Мир хищников и их жертв.




 

Волки — это не просто санитары леса, это нечто большее. Это доказал многолетний эксперимент в Йеллоустонском национальном парке. Что же произошло в этом парке и почему волки смогли кардинально оздоровить экосистему этого важного для США и всей планеты участка земли?

В 1995 году на просторы национального парка были выпущены 14 взрослых волков (самцов и самок), задача которых была уменьшить поголовье оленей, расплодившихся немерено и сильно ухудшивших его экосистему. Волки исчезли из Йеллоустона где-то в году двадцать пятом прошлого века и с тех пор самостоятельно не могли в парке заселиться. Причины не известны. Все это время там царствовали олени, которые за годы бесконтрольного размножения (все усилия людей по контролю их популяции не приносили успеха) нанесли сильнейший урон местной флоре. Четырнадцать волков, конечно, не смогли съесть всех оленей, но они заставили тех осторожнее выбирать места для пастбищ и избегать некоторых участков парка. На тех местах начала возрождаться растительность. Только деревьев за первых шесть лет проживания волков в парке увеличилось в пять раз! Появились деревья — появились бобры, которым деревья нужны для постройки плотин. В заводях завелись ондатры, утки и рыба. Волки уменьшили популяцию шакалов, что привело к увеличению количества зайцев и мышей, а те в свою сторону привлекли в парк ястребов, хорьков и лис. В парк пришли медведи, так как они смогли отгонять волков от их добычи или доедать их объедки. В парке увеличилось количество ягод. Но самое удивительное, волки изменили течение рек. Их русла выпрямились и стабилизировались, уменьшилась эрозия берегов. Случилось это потому, что влияние волков на оленей привело к взрывному росту деревьев и травы по берегам рек, что привело к их укреплению. Поменялась сама география парка, а все благодаря четырнадцати волкам, выпущенным однажды в Йеллоустонский парк.

Как развивается человеческое общество? Человеческое общество развивается в соответствии с законами природы, один из них закон единства и борьбы противоположностей. Закон единства и борьбы противоположностей заключается в том, что все сущее состоит из противоположных начал, которые, будучи едиными по своей природе, находятся в борьбе и противоречат друг другу (пример: день и ночь, горячее и холодное, черное и белое, зима и лето, молодость и старость и т. д.). Единство и борьба противоположных начал — внутренний источник движения и развития всего сущего.
Примеры: существует идея, тождественная самой себе, в то же время в ней самой заложено отличие - то, что стремится выйти за рамки идеи; результат их борьбы — изменение идеи (например, превращение идеи в материю с точки зрения идеализма). Или: существует общество, тождественное самому себе, но в нем есть силы, которым тесно в рамках данного общества; их борьба приводит к изменению качества общества, его обновлению. Можно также выделить различные виды борьбы:

• борьба, приносящая выгоду обеим сторонам (например, постоянное соревнование, где каждая сторона "догоняет" другую и переходит на более высокую качественную ступень развития);

• борьба, где одна сторона регулярно одерживает верх над другой, но побежденная сторона сохраняется и является "раздражителями" для побеждающей, благодаря чему побеждающая сторона переходит на более высокую ступень развития;

• антагонистическая борьба, где одна сторона может выжить только за счет полного уничтожения другой.

Идеалистического добра не существует, как не существует откровенного зла. Есть хороший советский фильм «Узник замка ИФ», последнее наставление монаха Эдмонду Дантесу, которым заканчивается фильм: «Сын мой, зло победить нельзя, ибо борьба с ним и есть сама жизнь!».

Посмотрите, как жили наши деды, родители. Мы точно живем лучше наших предков, но стали ли мы лучше? Я сильно в этом сомневаюсь. В наше время появилось не мало семей, на которые «свалился» большой достаток. Многие ли стали лучше, совершеннее, многие ли из них пытаются сделать этот мир и себя лучше? Нет, скорее всего улучшилось качество и количество потребления.

Регулярно посещаю баню в одном из поселков, пытаюсь рассказать, какие бывают виды парных и как правильно их применять — никому не интересно, но один из посетителей с гордостью заявляет, что на старой работе была баня, где все было регламентировано, никому не прощали вольностей, реально силой насаждая определенную манеру посещения процедур, вывод: для него диктатура является более приемлемой. Один из родственников недавно рассказал, как в детстве боялся лечить зубы и не терпел боли, но был врач, который применял определенный прием, когда не было возможности и сил сопротивляться. Большинство современного общества бесполезно призывать к осмысленному поведению. Большинство общества управляется в соответствие с законами маркетинга. Следование рекламе и стереотипам — это не есть свобода. По факту мы все за экологию. Но как это мы сами исполняем? За окном лесополоса, по которой идет тропинка. Регулярно убираю мусор. Откуда он берется? К чему дальше это приведет? Лесополоса станет чьей-то собственностью, появится забор, охрана. А кто-нибудь задумывался — почему устанавливают на дороге «лежачих полицейских»? Все очень просто, есть место, где возможно внезапное появление пешеходов на проезжей части, например школа. Вывешивается знак — школа, ограничение скорости. В случае дальнейшего опасного движения транспортных средств применяются следующие мероприятия: устанавливается знак пешеходный переход, ограждения, «лежачие полицейские», дежурит дорожный патруль. Ну и другие цели для достижения безопасности. Сейчас многими поднимается вопрос установления цифрового лагеря, а в чем опасность - мы сами изначально его строим, день за днем в своих действиях отдаляясь от поведения человека разумного и двигаясь к ограничениям, которые вызваны небезопасностью нашей свободы для нас же самих. Для многих, к огорчению, режим кнута оказывается более понятен и удобен, чем свобода осмысленного поведения. Есть хороший фильм «Игрушка» с Пьером Ришаром. Вспомните, есть там эпизод, где директор компании просит одного из сотрудников снять штаны, а после того, как сотрудник подчиняется, руководитель компании спрашивает: кто из нас большее чудовище я, попросивший или вы, готовые оголить свой зад? Не видите аналогии событий, который прям сейчас происходят по всему миру? Ни к чему не призываю, но вы точно считаете, что поступаете правильно и вами никто не манипулирует?



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2022-10-12 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: