Повторяем действия попарного сравнения по критериям




размер квартира1 квартира2 квартира3 срзнач
Квартира 1 0,31 0,40 0,29 0,33
Квартира 2 0,08 0,10 0,12 0,10
Квартира 3 0,62 0,50 0,59 0,57

По критерию «размер» наиболее весовой является квартира 3

 

цена квартира1 квартира2 квартира3 срзнач
Квартира 1 0,30 0,29 0,38 0,32
Квартира 2 0,60 0,57 0,50 0,56
Квартира 3 0,10 0,14 0,13 0,12

По критерию «цена» наиболее весовой является квартира 2

 

комнаты квартира1 квартира2 квартира3 срзнач
Квартира 1 0,40 0,43 0,33 0,39
Квартира 2 0,40 0,43 0,50 0,44
Квартира 3 0,20 0,14 0,17 0,17

По критерию «комнаты» наиболее весовой является квартира 2

 

Определение весов альтернатив

В результате сформированы:

· вектор весов критериев;

· матрица весов альтернатив по каждому критерию (состоящая из полученных весовых столбцов)

  вес в долях
Цена 0,42
Размер 0,13
комнаты 0,46

 

  цена размер комнаты
квартира 1 0,33 0,32 0,39
Квартира 2 0,10 0,56 0,44
квартира 3 0,57 0,12 0,17

 

Умножая полученную матрицу на столбец по правилу строка на столбец (матрично), получаем веса альтернатив с точки зрения достижения цели:

 

  Вес в долях В%
квартира 1 0,35 35%
Квартира 2 0,42 42%
квартира 3 0,23 23%

 

Таким образом, квартира 2 является наиболее привлекательной для данной цели.

 

Задача 3. Из бытовой сферы

 
 


       
   
 


 

F: выбор вида спорта

 

Построение матрицы попарных сравнений

Безразлично = 1

Немного лучше (хуже) = 3 (1/3)

Лучше (хуже) = 5 (1/5)

Значительно лучше (хуже) = 7 (1/7)

Принципиально лучше (хуже)= 9 (1/9)

 

При промежуточном мнении используются промежуточные баллы: 2,4,6,8 (аji=1/aij) aii=1

 

  сложность доступность польза
Сложность      
Доступность 1/3   1/4
польза      

 

 

сложность баскетбол футбол бильярд
Баскетбол     ½
Футбол ¼   1/5
бильярд      

Сравнение альтернатив по критериям

 

доступность баскетбол футбол бильярд
Баскетбол   1/2  
Футбол      
бильярд 1/3 ¼  

 

польза баскетбол футбол бильярд
Баскетбол      
Футбол      
бильярд 1/2 1/3  

 

 

Анализ матриц

Нормировка матрицы

· Находим сумму элементов каждого столбца.

· Делим все элементы матрицы на сумму элементов соответствующего столбца

· Находим среднее значение для каждой строки

 

  сложность доступность польза срзнач
Сложность 0,43 0,38 0,44 0,42
Доступность 0,14 0,13 0,11 0,13
польза 0,43 0,50 0,44 0,46

 

Полученный столбец СРЕЗНАЧ (среднее значение строки) задает «веса» критериев с

точки зрения поставленной цели.

  вес в долях вес в %
Сложность 0,42 41,60
Доступность 0,13 12,63
польза 0,46 45,77

 

 

С точки зрения удовлетворения нашей цели наиболее весомой является польза (45,7%), далее следует сложность (41,6%), потом идет доступность(12,6%).

 

Повторяем действия попарного сравнения по критериям

сложность баскетбол футбол бильярд срзнач
Баскетбол 0,31 0,40 0,29 0,33
Футбол 0,08 0,10 0,12 0,10
бильярд 0,62 0,50 0,59 0,57

По критерию «сложность» наиболее весовым является бильярд

 

доступность баскетбол футбол бильярд срзнач
Баскетбол 0,30 0,29 0,38 0,32
Футбол 0,60 0,57 0,50 0,56
бильярд 0,10 0,14 0,13 0,12

По критерию «доступность» наиболее весовым является футбол

 

польза баскетбол футбол бильярд срзнач
Баскетбол 0,40 0,43 0,33 0,39
Футбол 0,40 0,43 0,50 0,44
бильярд 0,20 0,14 0,17 0,17

По критерию «польза» наиболее весовым является футбол

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-05-25 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: