САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
МВД РФ
Кафедра: Гражданского права
Предмет: Гражданский процесс
Контрольная работа
Вариант № 3
Слушателя 5 курса
заочного обучения
Жукова Сергея Викторовича
группа № 671
зачётная книжка № 671/21
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
Год
ПЛАН:
1. Понятие иска и право на иск. Элементы иска.
Основания иска, заявленного в уголовном деле. …………………….3
2. Порядок взыскания на имущество должника…………………………14
Задача………………………………………………………………………..23
Использованная литература……………………………………………….25
Понятие иска и право на иск. Элементы иска.
Основания иска, заявленного в уголовном деле.
Исковое производство – основной вид гражданского судопроизводства. Гражданские дела – это, как правило, исковые дела. Следовательно, защита права в большинстве случаев осуществляется судом в порядке искового судопроизводства. Исковая форма защиты права в значительной мере совпадает с гражданской процессуальной формой.
Для исковой защиты характерны следующие признаки:
- наличие материально-правового требования, вытекающего из нарушенного или оспоренного права стороны и подлежащего в силу закона рассмотрению в определенном порядке, установленном законом, т.е. иска;
- наличие спора о субъективном праве;
- наличие двух сторон с противоположными интересами, которые наделены законом определенными полномочиями по защите их прав и интересов в суде.[1]
Иск – важнейшее процессуальное средство защиты нарушенного или оспоренного права, а форма, в которой происходит защита этого права, является исковой формой[2].
Спорные требования, подлежащие рассмотрению в рамках процессуальной формы, называются исковыми.
Исковая форма защиты является наиболее приспособленной для правильного рассмотрения и разрешения споров с вынесением решения.
Основные черты исковой формы защиты права состоят в следующем:
- порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел последовательно определен нормами гражданского процессуального закона;
- лица, участвующие в деле, имеют право лично или через своих представителей участвовать в рассмотрении дела в заседании суда;
- исковое производство носит состязательный характер.
Иск является средством (способом) защиты нарушенного (оспариваемого) субъективного права и средством (способом) возбуждения деятельности соответствующего судебного органа».[3]Форма, в которой происходит защита этого права, называется исковой формой. Спорные требования, которые рассматриваются в рамках процессуальной формы, называются исковыми.
Само право на судебную защиту является одним из важнейших субъективных прав, которое охраняется законом. Несмотря на то, что существуют различия в исковой форме защиты права в гражданском, арбитражном процессах, при третейском разбирательстве, принципиальные черты всех исковых форм одни и те же.
Иск является процессуальным средством защиты нарушенного или оспоренного права, спорное материально-правовое требование одного лица к другому, которое подлежит рассмотрению в определенном процессуальном порядке, называется иском. Здесь следует отметить обязательность наличия требования о материально-правового характера. Средством возбуждения процесса по конкретному спору является исковое заявление. Согласно закона, любое лицо может обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права. Такое обращение в суд и принято называть иском. Но обращение в суд только тогда будет исковым, когда оно будет содержать требования к другой стороне и суду о рассмотрении дела в определенном исковом порядке. Исковые требования – это требования, когда возникает между истцом и ответчиком спор по поводу нарушенного или оспариваемого субъективного права, причем этот спор они не смогли разрешить самостоятельно, а прибегли к помощи суда. Любое обращение в суд с иском должно сопровождаться требованием к ответчику, лицу, нарушившему право. Сам иск состоит из двух требований: материально-правовое требование (требования истца к ответчику) и процессуально-правовое требование (требования истца к ответчику. Без наличия этого иска не существует.
Суть судебной исковой формы состоит в том, чтобы проверить, обоснованны ли требования истца к ответчику, и в случае положительного ответа, удовлетворить эти требования. В противоположном случае происходит отказ в иске. Причем надо иметь ввиду, что суд отказывает не в обращении к суду, а в требовании истца к ответчику.
Иск – это такое понятие, которое имеет две стороны: материально-правовую и процессуально-правовую, и эти две стороны неразрывно связаны.
Иск имеет свои элементы. Элементы иска характеризуют его содержание и правовую природу. Иск состоит из двух элементов: предмета и основания. Значение элементов иска состоит в том, что они служат средством индивидуализации исков. Предмет и основание иска помогают конкретизировать обстоятельства по делу и построить защиту против иска.
Эти элементы имеют значение для объема исковой защиты по предъявленному требованию. Они же устанавливают направление, ход и особенности судебного разбирательства по каждому процессу[4].
Основание иска – это те обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Требования к ответчику истец «выводит» из основания иска. Юридическими фактами, которые создают, изменяют права и обязанности сторон могут быть: заключение договора, вступление в брак и его регистрация. В большинстве случаев существует несколько юридических фактов, которые образуют основание иска. Все юридические факты составляют как бы фактическое основание иска. Но принято также выделять и правовое основание. Когда истец обращается в суд, то он рассчитывает на то, что его субъективное право будет защищено, но для этого не достаточно одних юридических фактов, необходимо чтобы требование основывалось и на нормах права. Можно защитить только то требование, которое основано на законе. То есть, это означает, что кроме юридических фактов следует устанавливать и материально-правовую норму, составляющую правовое основание иска.
Под содержанием иска подразумевается действие суда, о котором просит истец. Но по большому счету это есть процессуальная цель иска.[5] От воли истца не могут зависеть действия суда. Само же решение определяется законом и конкретными обстоятельствами дела. Неслучайно в гражданском процессуальном законодательстве нигде не упоминается о содержании как о третьем элементе иска. Содержание иска в точном соответствии со смыслом данного понятия охватывает все составные части иска – его предмет и основание. Они индивидуализируют иск, давая возможность устанавливать различие и тождество исков.Основание и предмет иска, как субъекты правового спора, являются теми признаками, которых достаточно для определения внешнего и внутреннего тождества исков. В этом и состоит их не только научное, но и практическое значение.
Внутренне сходство необходимо в процессе, так как является условием функционирования юрисдикционного органа с целью разрешения спора о праве между указанными в исковом заявлении сторонами в соответствии с основаниями и предметом иска.
Исковые требования могут быть классифицированы по различным признакам. По цели, на достижение которых направлен иск, принято различать иски о признании, о присуждении и преобразовательные (конститутивные) иски. В зависимости от материального права, на защиту которого направлено исковое требование, различают иски, возникающие из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений. В свою очередь, в составе гражданско-правовых исков можно выделить иски вещные, иски из обязательств по возмещению вреда и так далее. Возможна классификация исков по предъявляющим их субъектам. Чаще всего иск предъявляется лицом, считающим свое право или охраняемый законом интерес нарушенным.
Классификация исков по различным основаниям имеет не только научное, но и практическое значение. Деление исков по признаку правоотношений, из которых они возникают, способствует правильному определению их подведомственности, субъектов правового спора, предмете доказывания и решения других вопросов, возникающих при возбуждении гражданского дела, его подготовке к слушанию, рассмотрению по существу и вынесения решения[6].
Разграничение исков по предъявляющим их субъектам обеспечивает решение вопроса о праве на предъявление иска и условиях его осуществления, о лицах, участвующих в деле о бремени доказывания и о ряде других сложных вопросов. Интерес представляет деление исков на виды по той цели, к которой стремится лицо, обращающееся к суду, арбитражу или иному компетентному органу за защитой нарушенного или охраняемого законом интереса. Целью обращения заинтересованного лица является защита прав и интереса путем признания права восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право, и другими способами, указанными в законе. При классификации исков по данному признаку не возникает сомнения о существовании таких видов, как иски о признании и присуждении. Однако вопрос о выделении преобразовательных исков является дискуссионным.
Иски о признании. Признание права стоит на первом месте среди способов защиты гражданских прав. Иски о признании – это средство защиты еще не нарушенного права. Иски о признании есть не что иное, как иски о судебном подтверждении[7]. Цель иска заключена в его предмете. Предметом иска о признании является защита права или охраняемого законом интереса путем подтверждения судом или иным компетентным органом наличия или отсутствия права или охраняемого законом интереса. В таких случаях ответчик не понуждается к совершению действий в пользу истца. Иногда в литературе иски о признании называют исками установительными, поскольку задачей суда в таком случае является установление наличия или отсутствия спорного права. Но встречаются случаи, когда иски о признании служат средством защиты права, которое уже нарушено, то есть «когда необходимо не только внести определенность в спорное правоотношение, но и устранить нарушение субъективного права истца».По искам о признании защита права осуществляется самим судебным решением.
Принято различать иски положительные (позитивные) и отрицательные (негативные). Иск о признании является положительным тогда, когда заинтересованное лицо просит о подтверждении спорного правоотношения, то есть о вынесении, например, судом, решения, которое подтверждает субъективное право. Примером положительного иска о признании может служить иск о признании права собственности. Отрицательный иск о признании направлен на то, чтобы юрисдикционным органом было подтверждено, что у истца нет юридической обязанности, а у ответчика - соответствующего субъективного права. Например, иск о признании брака недействительным будет являться отрицательным иском о признании. Основаниями положительного или отрицательного иска о признании являются юридические факты, вызывающие материальные правоотношения.
Иски о присуждении. Они являются наиболее распространенными в судебной практике. Характерная особенность исков о присуждении состоит в том, что в них как бы происходит соединение двух требований: о признании спорного права с последующим требованием о присуждении ответчика к выполнению обязанности[8]. Иск о присуждении относится к таким требованиям защиты гражданского права, которые имеют своей целью восстановление нарушенного права, и устранение последствий правонарушения. Особенностью исков о присуждении является то, что в них как бы происходит соединение двух требований: о признании спорного права и о присуждении ответчика к выполнению обязанности. Иски о присуждении именуются также исполнительными и это не случайно. Ведь он всегда нацелен на прохождение стадии производства гражданского дела до первой инстанции и дополнительной стадии, хотя решение не всегда исполняется принудительно, так как иск о присуждении может быть отклонен и другим органом защиты гражданских прав, или если должник добровольно исполнит решение, если иск удовлетворен. Но иски о присуждении могут быть направлены и на то, что бы ответчик воздержался от каких-либо действий, которые нарушают права истца, такие иски называют исками о воспрещении. Основанием иска о присуждении являются юридически факты, которые свидетельствуют о возникновении права, например, факт заключения сделки, факт составления и удостоверения завещания, и факты, которые свидетельствуют о том, что это право нарушено, например, нарушение срока исполнения обязательства.[9]
Право на предъявление иска в суд имеет ряд предпосылок. К их числу можно отнести следующие:
1. заинтересованность лица, обращающегося в суд за защитой
2. правоспособность сторон
3. подведомственность дела суду
4. отсутствие в законе запрещения судам принимать исковое заявление к рассмотрению
5. соблюдение заинтересованными лицами порядка предварительного внесудебного разрешения дела
6. отсутствие вступившего в законную силу, вынесенного по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда об отказе истца от иска или об утверждении мирового соглашения
7. отсутствие в производстве суда дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
Право на иск включает в себя право на предъявление иска и право на его удовлетворение. Поэтому можно сказать, что в праве на иск существует две стороны: процессуальная сторона – это право на предъявление иска, материально-правовая сторона – это право на удовлетворение иска. Право на иск – это самостоятельное субъективное право истца. Можно даже сказать, что закрепленное в Конституции право на судебную защиту реализуется в частности в праве на иск. Наличие или отсутствие права на предъявление иска проверяется при принятии искового заявления. Если у истца отсутствует право на предъявление иска, то судья отказывает в приеме иска. Право на удовлетворение иска проверяется и выясняется в ходе судебного разбирательства.
Закон представляет одинаковые возможности обоим сторонам процесса. Основными средствами защиты ответчика против предъявления иска, служат возражения. При этом возражения могут носить как материально-правовой так и процессуальный характер. Материально-правовые возражения направлены против исковых требований, а процессуально-правовые возражения имеют своей целью «опровергнуть правомерность процесса, его возникновения, продолжения».[10]Такое право у ответчика возникает с момента возбуждения гражданского дела. Только с момента вынесения судьей определения о принятии искового заявления заинтересованные лица становятся истцом и ответчиком, именно тогда возникает основа процесса, которая включает право истца на иск в процессуальном смысле, право ответчика на защитные действия против этого иска.
Согласно закона, ответчик вправе до вынесения решения судом предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Встречный иск, это материально-правовое требование ответчика к истцу. Встречный иск предъявляется ответчиком для защиты против первоначального иска. При этом ответчик добивается этим отклонения требований истца либо принятия во внимание его требований. Но следует учитывать, что приятие встречного иска возможно только при наличии связи с первоначальным исковым требованием.
Любое преступление причиняет имущественный, физический или моральный вред. Защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления – важнейшее назначение уголовного судопроизводства, получившее конституционное закрепление (ст.52 Конституции)[11]. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим, кроме случаев, специально установленных законом (ст. 15, 24 ГК РФ).[12] К правовому способу защиты нарушенного права относится предъявление и разрешение гражданского иска в уголовном процессе. Как уже было сказано, судебной защите подлежат как имущественные (например, право собственности), так и личные неимущественные права (право на имя, на авторство и так далее).
Наличие необходимых оснований (предпосылок) гражданского иска в уголовном деле устанавливается путем уголовно-процессуального доказывания, т.е. с соблюдением всех необходимых правил, относящихся к предмету доказывания, доказательствам, этапам доказывании.[13] В соответствии с п. 1 ст.73 УПК РФ данная обязанность возложена на органы уголовного преследования.
Основанием иска в науке гражданского процесса принято считать юридические факты, на которых истец основывает свои исковые требования. Это положение всецело распространяется на гражданский иск в уголовном деле, который не может быть рассмотрен судом, если нет юридических фактов, обусловливающих возникновение гражданско-правовых отношений.[14]
Основаниями для предъявления такого иска являются:
1) факт совершения преступления. Необходимо установить, что в действиях обвиняемого содержатся признаки состава преступления. Если материальный ущерб причинен действиями, которые обвиняемому не вменялись при производстве конкретного дела и не являются преступными, то оснований для возмещения вреда в уголовном процессе нет;
наступление материального ущерба от преступных действий обвиняемого. Материальным ущербом признаются те убытки, которые реально понесены от преступления, такие как: утрата вещей, уменьшение их стоимости, вред, причиненный смертью кормильца и так далее;
наличие непосредственной причинной связи между совершенным преступлением и материальным ущербом, возмещения которого требует гражданский истец, то есть необходимо доказать, что неблагоприятные материальные последствия наступили именно от тех преступных деяний, которые вменяются обвиняемому.
Кроме этих материальных условий, следует проверить наличие процессуальных условий для предъявления гражданского иска. К их числу относятся:
1) правомочность суда в силу правил о подсудности на производство по гражданскому иску (подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен (ч. 10 ст. 31 УПК));
2) правоспособность, дееспособность, уполномоченность заявителя гражданского иска;
3) предъявление гражданского иска по возбужденному уголовному делу (т.е. после того, как постановление о возбуждении уголовного дела приобрело юридическую силу) до окончания судебного разбирательства по данному уголовному делу (ч. 2 ст. 44 УПК);
4) отсутствие в производстве у суда тождественного гражданского иска;
5) отсутствие вступивших в законную силу решений по тождественному иску об удовлетворении (независимо от сферы, где это состоялось; прекращении производства в гражданском процессе; принятии отказа от гражданского иска, а равно утверждении состоявшегося мирового соглашения в уголовном процессе).[15]