Комментарии к опубликованным результатам голосования на общем собрании СНТ «Инга», состоявшемся 19 сентября 2020 года.
По подготовке собрания.
Повестка собрания собственников участков был вывешена на информационном стенде в конце августа 2020 г. Затем в правление поступили заявления с просьбой о включении в повестку дополнительных вопросов, которые были рассмотрены на правлении.
Обращаю ваше внимание: в повестке было 18 вопросов. Окончательный же бюллетень для голосования содержал 21 вопрос. Собрание может принимать решения только по вопросам, включенным в повестку. Дополнительные вопросы в бюллетене, опубликованном 06.09.2020, появились после обнародования повестки, и фактически по ним нельзя было проводить голосование. Налицо – противоречие, в результате которого голосование по 3 дополнительным вопросам не может быть признано легитимным. Нужно было привести повестку в соответствие бюллетеню и вывесить её на стенд. Недоработали.
По вопросам бюллетеня.
Вопрос №3: «Принятие в члены СНТ». Некоторые товарищи, принимаемые в члены СНТ, не предоставили никаких документов, кроме заявления о приёме. Приняли всех в соответствии со списком. По правилам, собственник участка одновременно с заявлением о приёме в члены обязан предоставить правоустанавливающие документы на земельный участок и согласие на обработку персональных данных. У нас многие члены и собственники СНТ не предоставили правоустанавливающих документов, среди них замечены и члены правления. Снова недоработка.
Вопросы №№ 4,5,6: «По отчету ревизионной комиссии». Для чего эти вопросы включили в бюллетень, если по ним не проводится голосование?
Вопрос №13: «Проработать вопрос о реорганизации СНТ путём разделения». В чём суть вопроса? У собрания спрашивают (неизвестно кто): прорабатывать или нет этот вопрос? Кто инициатор этого вопроса? Если это кому-то нужно, то проработайте, сформулируйте условия, определите финансовую составляющую для решения, а затем выходите с предложением на правление и далее на собрание. А иначе и обсуждать-то нечего, не то чтобы голосовать!
Вопрос №16: «Осуществить передачу земель общего пользования в муниципальную собственность (Эммаусское с/п)». Вопрос поставлен некорректно, мы не можем «осуществить » передачу, у нас нет на это полномочий. Мы можем только просить администрацию Эммаусского сельского поселения о приёме СНТ «Инга» в состав поселения с приданием статуса населенного пункта. Далее администрация обращается в Калининский район, который ходатайствует перед губернатором об удовлетворении этой просьбы. Как-то так. Но при условии, если администрация Эммаусского с/п не возражает. В итоге: мы не можем принимать решения по этому вопросу ввиду отсутствия полномочий.
Вопрос №18: «Утвердить обращение к губернатору с целью включения в состав населенного пункта с последующей ликвидацией СНТ». Вопрос по сути тот же самый, что и №16, но поставлен более корректно. Однако, а где же текст обращения, его кто-нибудь видел? А если нет текста обращения, то и утверждать нечего? Голосование бессмысленно.
В процессе подготовки собрания было бы целесообразно пригласить авторов дополнительных вопросов на правление, уточнить смысл их предложений, согласовать формулировки вопросов, тем более, что голосование проводится в очно-заочной форме, которая не предусматривает корректировки формулировок принимаемых решений в процессе проведения собрания. Формулировки вопросов, приемлемые для проведения очного собрания, могут быть совершенно непригодны при проведении заочного голосования. Это необходимо учесть при проведении следующих собраний.
Таким образом, из 21 вопроса 6 вопросов, включенных в бюллетень, не подлежат голосованию. Для чего включили – непонятно. Кроме того, по вопросам №№ 16-21, размещенным на 3-ей странице бюллетеня, отсутствует заголовок: «За, против, воздержался», в связи с чем определить результат голосования -невозможно. «Галочки» поставили, а что они означают – непонятно. В целом, из 21 вопроса по той или иной причине голосование либо отменено, либо бессмысленно по 10 вопросам: 4-6,13,16-21. И это только по причине недоработок при подготовке собрания.
По процедуре подсчета голосов.
В протоколе счетной комиссии отмечено:
По итогам голосования признаны действительными 89 бюллетеней членов СНТ, что составляет 102 голоса, 27 бюллетеней не членов СНТ, что составляет 27 голосов.
Общее количество бюллетеней составляет 116 шт., что соответствует 129 голосам.
По реестру членов СНТ на 19 сентября 2020 г. числится 170 членов СНТ.
В голосовании приняли участие 89 членов СНТ.