Подлежит ли иск Завьялова удовлетворению?

Задача №11

После расторжения брака между супругами Борисо­выми их сын остался проживать с матерью. К согласию об участии Борисова в воспитании ребенка родители не

пришли, в связи с чем Борисов обратился в суд с заяв­лением. В заявлении он просил суд установить порядок осуществления своих родительских прав. Суд отказал в принятии заявления, указав, что решение вопроса о порядке участия в воспитании родителями ребенка от­носится к исключительной компетенции органов опеки и попечительства и суду неподведомственно. Правильно ли поступил суд?

Задача №12

Гражданка Рагозина обратилась в суд с иском к гражданину Рагозину о разводе и разделе общего иму­щества. Рассматривая спор об имуществе, суд устано­вил, что на имя Рагозина в Сбербанке есть вклад в сум­ме 24 260 руб. Поскольку Рагозина в исковом заявлении не просила разделить этот вклад, суд в решении о расторжении брака и разделе имущества судьбу вклада не определил.

Дайте правовую оценку решения суда в части разде­ла имущества. Поясните, может ли суд разделить вклад на имя Рагозина между ним и Рагозиной, если в судебном заседании Рагозин докажет, что в сумму вкла­да вошли деньги, вырученные от продажи коллекции ма­рок, принадлежавшей ответчику до брака с истицей.

Задача №13

С. А. Борисова обратилась в суд с иском к бывшему мужу В. В. Борисову, в котором просила признать за ней право собственности на автомашину "Жигули". При этом она указала, что автомобиль был приобретен в пе­риод брака с ответчиком, но не на общие их средства. Так, 5800 руб. были предоставлены ее матерью Семено­вой, а 2500 руб. были получены в долг у тетки ответчи­ка. Этот долг был выплачен лично ею, истицей, из средств, которые она получила в наследство еще до вступления в брак с Борисовым.

Подлежит ли иск Борисовой удовлетворению? Ка­кие доказательства могут быть представлены исти­цей в подтверждение своего требования?

Задача №14

В марте 1996 г. брак между супругами Гончаровыми был расторгнут в судебном порядке. Сразу после этого Гончаров подал заявление в орган загса о вступлении в новый брак с гражданкой Пименовой. Вступившее в за­конную силу решение суда о расторжении брака было представлено Гончаровым в орган загса, что было расце­нено должностными лицами органа загса в качестве дос­таточного' доказательства, подтверждающего прекраще­ние предыдущего брака Гончарова. В апреле 1996 г. орга­ном загса был зарегистрирован брак между Гончаровым и Пименовой.

Бывшая супруга Гончарова подала в суд иск о при­знании брака между Гончаровым и Пименовой недей­ствительным. В обоснование своих требований она со­слалась на то, что Гончаровым не было получено сви­детельство о расторжении брака.

Какое решение должен принять суд по иску Гонча­ровой? Когда прекращается брак, расторгнутый в суде? Подлежит ли в таких случаях расторжение брака государственной регистрации? С какого времени приме­няются положения ст. 25 СК о моменте прекращения брака при его расторжении в судебном порядке? Обяза­тельно ли для вступления в новый брак получение свиде­тельства о расторжении предыдущего брака?

Задача №15

Супруги Викторовы, не имеющие несовершенно­летних детей, решили расторгнуть брак. В связи со срочным убытием в длительную командировку Викторов передал жене заверенное руководителем учреждения по месту своей работы заявление в орган загса с просьбой расторгнуть брак. Через некоторое время Вик­торова передала это и свое заявления в орган загса. Од­нако в регистрации расторжения брака ей было отказа­но со ссылкой на необходимость личного присутствия обоих супругов как при подаче заявления, так и при государственной регистрации расторжения брака. Доводы Викторовой о наличии у ее супруга уважительных при­чин неявки в загс во внимание приняты не были.

Дайте правовую оценку решения органа загса. Пра­вильно ли Викторовыми были оформлены заявления о расторжении брака?

Задача №16

Супруги Валиковы, не имеющие несовершеннолет­них детей, по обоюдному согласию решили расторгнуть брак, о чем подали совместное заявление в орган загса по месту жительства. При государственной регистрации расторжения брака Валиков, работающий матросом на одном из судов Дальневосточного морского пароход­ства, предъявил паспорт моряка загранплавания, со­славшись на утрату общегражданского паспорта. Одно­временно его жена представила паспорт гражданки РФ. Удовлетворившись объяснениями Валикова, работники загса произвели регистрацию расторжения брака супру­гов и сделали соответствующие отметки в представлен­ных Валиковыми документах, удостоверяющих их лич­ность.

Что вы можете пояснить по поводу решения долж­ностных лиц органа загса? Как следовало действовать в данном случае?