С появлением возможности автоматического регулирования котла не только повысилась надёжность оборудования, но и работа операторов значительно облегчилась. Однако разработчики автоматики обращают внимание именно на качество процесса регулирования оборудования, и в меньшей степени задумываются об эксплуатационном персонале. И это вполне логично.
А вот для операторов котельной не имеют никакого значения ни производитель, ни технические характеристики автоматики, им главное – удобна она в работе или нет. Поэтому делать выводы о качестве автоматики на основании мнения операторов не стоит, а вот сделать её удобнее в эксплуатации всё-таки надо, и вот почему.
Но прежде определимся с термином: удобно, на наш взгляд, – это когда можно получить наилучший результат при наименьших затратах – когда работа с автоматикой, как говорится, понятна и ребёнку, а главное – чтобы была так называемая «защита от дурака», – если оный, аки дитя неразумное, попытается вмешаться в работу оборудования.
Ниже приводится пример того, что может произойти, если автоматика недостаточно «удобна» в эксплуатации.
В котельной установлены котлы ДЕ паропроизводительностью 16 и 25 т/ч. Они оборудованы автоматикой в разное время и разными производителями (в дальнейшем, для удобства, будем именовать АСУ-1 – для котла ДЕ-25 и АСУ-2 – для котла ДЕ-16).
Котёл ДЕ 25 (автоматизирован в 2008 г.) имеет очень удобное регулирование по давлению пара: при превышении заданного давления на 10% (когда потребитель не нуждается в паре) горение выключается автоматически, при понижении до заданного – включается также автоматически. А в указанных пределах регулирование сохраняется пропорционально: расход газа поддерживает заданное давление пара.
Но оператору иногда необходимо вносить коррективы в параметры регулирования. Чаще всего – изменять заданное давление пара в соответствии с нуждами потребителя (для технологических нужд требуется давление от 0,8 до 1,1 МПа, для отопления – до 0,4 МПа). Кроме того, уменьшать заданное давление пара приходится, чтобы автоматический розжиг начался позже (когда потребителю пар не нужен), и увеличивать, чтобы автоматический розжиг начался раньше (когда потребителю пар вот-вот понадобится).
Прежде всего необходимо отметить, что на мониторе АСУ-1 котла ДЕ-25 изображён только верхний барабан (нижнего вообще нет), который почему-то расположен ниже топки, и где даже значение температуры воды на выходе из экономайзера (очень важный параметр) не поместилось в нужном месте и его, ничтоже сумняшеся, изобразили на трубопроводе перед экономайзером (132 оС на рис. 1а), и для контроля температуры перед экономайзером оператору приходится «брать ноги в руки» и шагать к прибору, установленному на котле.
Чтобы изменить заданное значение давления пара, нужно из основного окна (рис. 1а) на сенсорном мониторе с помощью кнопки «7» (справа вторая сверху) войти в окно «Задание параметров » (рис. 1б), выбрать «Давление пара » и нажать на чёрное окошко со значением давления пара (на рис. 1б – это 1110 кПа), после чего оно становится белым, а на появившейся клавиатуре (рис. 1в) набрать требуемое значение – оно появится в белом окошке над клавиатурой (при наборе это окошко становится красным). Нажав на «птичку», вводим набранное на клавиатуре значение – клавиатура исчезает, и в белом окошке «Давление пара » вместо прежнего значения появляется набранное.
А теперь попробуем найти отличие на экране монитора (рис. 1в и 1г).
Если присмотреться, то можно заметить, что клавиатуры совершенно одинаковые, а изменения для разных строк задания параметров заметны по белому цвету. Изображение достаточно мелких кнопок, расположенных практически рядом, для дежурившего всю ночь оператора может привести к аварийно-опасной ошибке.
Рисунок 1. Изображение процесса регулировки котла ДЕ-25 с АСУ-1.
Вот так и случилось, что вместо окошка со значением «Давление пара » оператор ошибочно нажал на рядом расположенную строчку с похожими параметрами «Макс. диап. датч. давления пара » и ввёл значение, кардинально отличающееся от прежнего (980 вместо 1600). В результате автоматика регулирования давления пара «зависла» – пришлось котёл аварийно останавливать до прихода специалистов КИП.
Кто же виновен? Оператор?
Можно ли было предусмотреть этот инцидент разработчикам АСУ-1?
Для этого посмотрим, наконец, на автоматику «конкурентов» – АСУ-2 (которая установлена на котле ДЕ-16 несколько лет позже). На рис. 2 представлено основное окно этой автоматики на сенсорном мониторе. Здесь очевидно, что картинка, изображающая котёл, близка к реальной, в отличие от эскизной схемы, представленной на рис. 1.
Рисунок 2. Изображение монитора с показателями АСУ-2 котла ДЕ-16.
Изменение заданного значения давления пара на АСУ котла ДЕ-16 начинается с нажатия на яркую кнопку «Выход » (см. рис. 2а) с попаданием в окно управления группами параметров (рис. 2б).
Изображения кнопок параметров настолько разные по цвету, что перепутать никак не получится и мимо нужного не промахнёшься, а если и промахнёшься – сразу заметишь, так как у каждого параметра своё, резко отличающееся от других, оформление окна. Нажимаем на кнопку «Управление »(рис. 2б), и попадаем в окно «Органы управления котлом » (рис. 2в), в котором находятся только те параметры, которые, действительно нужны оператору для контроля работы котла: давление пара (реальное и заданное), реальные уровень воды и разрежение, а также управление электрозадвижкой и дымососом.
И что очень важно – при манипуляциях с заданием давления пара оператор не теряет контроль над остальными основными параметрами котла: уровнем и разрежением, не говоря уже о реальном давлении пара. В этом смысле, окно «Органы управления котлом » является полноценной заменой основного окна. Только при нажатии на значение заданного давления пара, когда появляется клавиатура, строки параметров становятся неактивны (рис. 2г).
В отличие от этого, в окне заданий АСУ-1 котла ДЕ-25 расположены только задаваемые, а не реальные, параметры (см. рис. 1в), и во время манипуляций с заданием параметров оператор начисто лишён возможности контролировать какие бы то ни было реальные параметры котла. Это не только неудобно, но просто опасно! Это можно сравнить с тем, как если бы во время нажатия на педаль газа (т.е. заданием новой скорости автомобиля) водитель закрывал глаза «на секундочку».
Причём, половина параметров, которые расположены в окне заданий автоматики котла ДЕ-25, оператору вообще не нужна: он вправе и обязан регулировать только разрежение, уровень воды и давление пара, остальное – прерогатива работников КИП. Расположение в одном окне параметров, относящихся к разным службам (оператор и наладчик), лишь отвлекает, и попросту уменьшает высоту строки – что увеличивает риск промахнуться. К слову, расстояния между центрами строк одинаковы у АСУ обоих котлов, но высота цифр на мониторе АСУ-1 – 3 мм, а у АСУ-2 – 4 мм, да и толщина их намного больше, благодаря чему они выглядят гораздо крупнее. В результате показания котла ДЕ-25 читаются с расстояния в пределах одного метра, а у ДЕ-16 – до полутора.
Дополнительным неудобством АСУ-1 являются предупреждающие надписи («Низкое разрежение в топке котла », «Аварийно высокий уровень воды », «Аварийно низкий уровень воды »), появляющиеся при соответствующей предаварийной ситуации. Такая надпись занимает весь экран, препятствуя наблюдению за остальными параметрами, и удалить её можно только вручную – нажатием на кнопку входа в основное окно. Ситуация, когда она появляется, возникает довольно часто (обычно «Низкое разрежение в топке котла ») – по несколько раз при каждом розжиге (и в ручном, и в автоматическом режимах – при резких наборах мощности) и операторам только мешает.
Все вышеназванные недостатки автоматики АСУ-1 относятся к той модели, что установлена почти 15 лет тому назад; возможно, они исправлены в новых модификациях. Но вряд ли владельцы котельной пойдут на замену вполне исправно работающего элемента только из-за неудобства управления для операторов. А жаль. Ведь удобство – это составляющая безопасности.