«Зумеры», «нео-цифровые аборигены», «поколение «Next» … Как только не называют взрослые тех, кто сегодня активно использует в повседневной действительности планшеты, смартфоны, кто не представляет свою жизнь без сети Интернет и общения на Facebook-е или YouTube, в «Одноклассниках» или «ВКонтакте». Это современная молодежь, к представителям которой принадлежу и я.
Мне 15. Учусь в 9 классе. Как и многие мои ровесники, хожу в школу, изучаю разнообразные дисциплины. Некоторые области наук считаю полезными и интересными, другие… Вряд ли мне в будущем пригодится то, что составляет их сущность. Относительно литературы, как предмета школьного курса, мое мнение не всегда однозначно. Многие из программных произведений русской классики чаще остаются за пределами моего восторга, а вот одно из недавно прочитанных поразило меня и заставило поразмышлять...
Рассказ А.П. Чехова «Палата № 6» несмотря на то, что написан более сотни лет назад, изображает нашу жестокую реальность. Его герои, к огромному сожалению, не умеют сострадать и во многих ситуациях напоминают людей без сердца. Так же довольно часто поступаем и мы сегодня, оставаясь равнодушными к горю ближнего. Пожары, наводнения, катастрофы, аварии, взрывы бытового газа… Будто броней защищаемся мы от всего этого, отгораживаясь и не впуская в душу чужую боль. На все один ответ – с нами подобное никогда не произойдет! А вот Чехов показал, что с каждым может случиться такое, о чем и в страшном сне увидеть не хотелось бы.
Трудно даже представить, чтобы главврач спустя многие годы работы в психиатрической лечебнице оказался пациентом собственной клиники. Его нервная система не выдержала из-за того, что он переживал за каждого, оказавшегося в этом незавидном положении? Совсем наоборот. Будучи доктором, он оставался многие годы равнодушным и к болезни своих пациентов, и к тому, в каких условиях они содержались. В палате № 6 воняло так «кислою капустою, фитильной гарью, клопами и аммиаком», что казалось, будто вошедший попал в зверинец, а не в лечебное учреждение.
С каждым из пяти постояльцев данной палаты, прежде чем наступило помутнение их рассудка, произошло что-то ужасное. Настоящей трагедией для «помешавшегося лет двадцать назад Моисейки», к примеру, стал пожар в его шапочной мастерской, которая была, скорее всего, единственным источником дохода этого человека. А у бывшего судебного пристава Ивана Дмитриевича Громова сначала умер старший брат, потом – отец, осужденный за «подлоги и растрату». Оставшись с матерью без средств существования, он с трудом выучился, получил должность, но ни с того ни с сего заболел. Его воображение стала мучить «мания преследования». В результате – палата № 6. А все почему? Потому что рядом не оказалось того, кто вовремя протянул бы руку помощи и уберег от беды.
Выгодную позицию занял доктор Андрей Ефимыч Рагин, возглавлявший медицинское заведение для душевнобольных. После недолгого старания в исцелении и попытки что-то изменить к лучшему он пришел к очень удобному для себя выводу: «Да к чему мешать людям умирать, если смерть есть нормальный и законный конец каждого?» Бессердечные размышления о бессмысленности лечения привели к тому, что он «заскучал», забросил свои дела и стал создавать только видимость работы, ненадолго появляясь в лечебнице. Остальное время - спокойно читал, пил водку и пиво, закусывая то соленым огурчиком, то моченым яблочком, но при этом оставался абсолютно равнодушным к тем, кому по долгу «службы» обязан был помогать ежедневно.
Многие годы «не замечал» он жестокости и бесчеловечного отношения к пациентам сторожа Никиты, который не только отбирал у беззащитных больных то, что им люди жертвовали, но еще и жестоко избивал их, ни на секунду не задумываясь о том, что они уже наказаны судьбой.
Прозреть или снять розовые очки главному врачу помогает мелкая подлость, хитрость того, кому потребовалась его должность. Наверное, Андрей Ефимыч понял свои ошибки, но жизнь вспять повернуть, к сожалению, нельзя. Приглашенный якобы на консилиум в палату к душевнобольным, он остается запертым в ней до последнего мгновения своей жизни. Это очень жестоко: абсолютно здорового человека поместить в палате не предсказуемых в поведении людей. Но ведь он со своими подопечными поступал так же: был отстраненно безразличен почти всю сознательную жизнь.
Будучи человеком разумным, Рагин пытается выбраться из этой «тюрьмы», однако рядом оказывается «блюститель порядка» Никита, чьих «делишек» он же сам раньше старался не видеть. Многолетнее попустительство руководителя клиники обернулось трагедией для последнего: сторож с изрядной жестокостью бьет вчерашнего доктора в лицо и загораживает ему дорогу к свободе. Поняв безнадежность дальнейших попыток изменить ситуацию, новый пациент палаты № 6 умирает.
Что это? Бумеранг судьбы? Справедливое возмездие? По-моему, это закономерный результат отсутствия желания человека быть милосердным к судьбе нуждающегося в помощи, отсутствие стремления облегчить чужие страдания. Теперь и он сам стал абсолютно безразличен всем вместе и каждому в отдельности.
А.П. Чехов с болью и горечью делится с читателями проблемой, захватившей многих представителей второй половины XIX века. По его глубокому убеждению, главный людской порок – равнодушие. Именно из-за него рушится столько надежд, калечится безмерное количество человеческих судеб.
Однако за окном век XXI. Он активно и уверенно движется вперед. Мы нередко рассуждаем о модернизации в различных областях, глобализации, информатизации, прогрессе, цифровых технологиях… И при этом подчас проходим мимо чужого горя, безразлично отворачиваясь в сторону, отводя взгляд от неприглядных картинок происходящего вокруг. От истошных криков зовущих на помощь мы научились надежно защищаться наушниками с любимой мелодией… Так ведь и в роботов превратиться недолго. Не хотелось бы…