Дисциплина: «Актуальные проблемы договорного права»
Семестр 2.
Тема № 1. Отдельные виды обязательств
1. Сравнительный анализ договора купли-продажи и мены.
2. Сравнительный анализ договора ренты и договора аренды.
3. Сравнительный анализ договора дарения и договора безвозмездного пользования.
4. Сравнительный анализ договора подряда и договора возмездного оказания услуг.
5. Сравнительный анализ договора подряда и договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
6. Сравнительный анализ договора перевозки и договора транспортной экспедиции.
7. Сравнительный анализ договора займа и кредитного договора.
8. Сравнительный анализ договора банковского вклада и банковского счета.
9. Сравнительный анализ договора финансирования под уступку денежного требования (договора факторинга) и договора уступки права (требования).
10. Сравнительный анализ договора поручения, договора комиссии и агентского договора.
11. Сравнительный анализ договоров в сфере интеллектуальной собственности: коммерческой концессии, лицензионного договора и договора об отчуждения исключительного права.
Рефераты:
1. Анализ судебной практики по применению договора доверительного управления имуществом.
2. Анализ судебной практики по применению договора страхования.
3. Анализ судебной практики по применению договора хранения.
Практические ситуации:
Практическая ситуация № 1.
В апреле Иванов попросил в долг у Петрова три тысячи рублей для покупки рассады для дачи. Петров согласился, но предложил Иванову в сентябре, когда поспеет урожай, возвратить ему долг выращенными овощами и фруктами на сумму долга - три тысячи рублей и процентов пятьсот рублей.
Между сторонами возник вопрос: какой вид договора необходимо заключить сторонам. Сформулируйте существенные условия предложенного договора.
Практическая ситуация № 2.
АО «Промсети» является производителем и продавцом кабельной продукции в зарубежные страны. Один из покупателей – китайская компания Shandong Yanggu – предложила купить ей в России оборудование для монтажа кабельной продукции и доставить его за дополнительное вознаграждение в Китай, по месту нахождения китайской компании.
АО «Промсети» обратилось за консультацией к юристу: какой договор выгоднее заключить с китайской компанией – договор поставки оборудования либо агентский договор? Ответ обоснуйте.
Практическая ситуация № 3.
Между рыбоконсервным заводом АО «Приморскрыба» и торговой организацией ООО «Рыбснаб» был заключен договор оптовой купли-продажи рыбных консервов. Однако, рыбоконсервный завод свою обязанность по поставке консервов ООО «Рыбснаб» не исполнил, в связи с чем торговая организация ООО «Рыбснаб» в судебном порядке потребовала оплатить неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки поставки консервов.
В арбитражном суде, рассматривавшем данное дело, представитель рыбоконсервного завода АО «Приморскрыба» Дмитриев А.С. пояснил, что непоставка консервов была вызвана тем, что поставщики завода – рыболовецкие организации из-за штормовой погоды вынуждены были на длительное время приостановить рыбную ловлю, и поэтому завод не смог произвести и поставить консервы в установленный договором срок. Следовательно, по его мнению, завод не должен оплачивать неустойку.
Представитель ООО «Рыбснаб» Иванов П.В. такие доводы ответчика признал неубедительными, указав, что они могут иметь значение в спорах между заводом и рыболовецкими организациями, но не при рассмотрении спора между рыбоконсервным заводом АО «Приморскрыба» и ООО «Рыбснаб».
Оцените доводы участников спорного правоотношения. Какое решение должен принять арбитражный суд?
Практическая ситуация № 4.
Сотрудники научно-исследовательского института Семенов и Орлов при выполнении работ по договору на выполнение технологических работ с ООО «Стройметалл» разработали новую технологию обработки металла, которая позволяет значительно удешевить производство, и подали документы для патентования. С возражениями в патентный орган обратились: 1) ООО «Стройметалл», которое требовало признать его в качества законного правообладателя новой технологии, т.к. именно оно производило оплату выполнения работ; 2) начальник научно-исследовательского отдела Фомичев, который утверждал, что именно он заключил договор ООО «Стройметалл» и осуществлял общее руководство всеми работами, в ходе которых была создана новая технология; 3) сотрудник института Меченов, утверждающий, что именно ему пришла в голову мысль о новой технологии, которую он предложил опробовать Семенову и Орлову. Для этого Меченов проделал большую работу по изучению научной литературы, в том числе иностранной, для поиска новой технологии.
Решите дело. Какие условия, на Ваш взгляд, необходимо включать в договор, чтобы не возникло подобных споров?
Практическая ситуация № 5.
Между сельскохозяйственной организацией «Товарищество на вере «Самарские луга» (страхователем) и АО «Страхования компания «Салют» (страховщиком) в мае заключен договор страхования урожая сахарной свеклы на случай его недобора в этом же году вследствие различных причин, в том числе и засухи. В ноябре страхователь представил акт о недоборе урожая вследствие его гибели от засухи, имевшей место с апреля по июнь текущего года.
Страховщик обратился в арбитражный суд с иском к страхователю о признании недействительным заключенного между ними договора страхования. По мнению страховщика, страхователь знал о наступлении страхового случая уже при заключении договора страхования.
Какое решение должен принять арбитражный суд? Изложите мотивировочную часть судебного решения.
Практическая ситуация №6.
ООО «Рыбаторг» (продавец) получило претензию АО «Торговый дом «Весна» (покупателя) с требованием о допоставке недостающих 5 т консервов и выплате 45 000 руб. неустойки за просрочку поставки товаров, а также коммерческий акт, выданный железной дорогой станции грузополучателя, подтверждающий недостачу. ООО «Рыбаторг» удовлетворить претензию отказалось, указав, что при обнаружении недостачи сначала необходимо было известить грузоотправителя-продавца и только после прибытия его уполномоченного представителя составлять коммерческий акт.
Правомерно ли ООО «Рыбаторг» отказало в удовлетворении претензии? Можно ли оспорить коммерческий акт, выданный грузополучателю перевозчиком (железной дорогой)?
Практическая ситуация №7.
ООО «Успех» (грузополучатель) обратилось в арбитражный суд с иском к перевозчику (организации железнодорожного транспорта) о взыскании убытков (24 000 руб. за каждый день опоздания груза), причиненных невыполнением перевозчиком согласованного плана перевозок цемента. Загруженные цементом десять вагонов были на семь дней задержаны на станции отправления из-за того, что грузоотправитель на четыре дня задержал оплату перевозки груза.
Какое решение должен принять арбитражный суд?
Задание
Составьте проект договора между транспортной организацией ООО "Магистраль" и ООО «Север» о перевозке бытовой техники (10 холодильников "Nord") из г. Москва в г. Самара с условием о праве получения груза представителем ООО «Восток» (покупателем холодильников).