Необходимость определения экономической ценности природы
Важным направлением в улучшении охраны природы и использовании природных ресурсов является определение актуальной цены или экономической оценки природных ресурсов.
Окружающая среда выполняет 3 функции:
- обеспечение природными ресурсами
- ассимиляция (переработка) отходов и загрязнений
- обеспечение людей природными услугами (рекреационные, возможность ведения с/х, эстетическое удовольствие)
Они могут быть представлены как компоненты одной – функции жизнеобеспечения.
Занижение цены экологического блага или даже его нулевая оценка приводит к заниженному отражению экологического ущерба.
В России складывается ситуация бесплатности, используемых в экономике природных благ или их минимальной цены, что стало причиной нерационального природопользования. Промышленные и с/х предприятия до недавнего времени вносили в бюджет плату за имеющиеся у них фонды и в то же время бесхозяйственно использовали средства производства природного происхождения. В связи с этим реальные цены природных ресурсов могут стать эффективным рычагом в рыночном механизме. Их учет при нерациональном природопользовании на предприятии приведет к ухудшении производственных показателей, что в конечном итоге скажется на финансовых результатах. Учет цены ресурсов позволит более эффективно и обоснованно определить экономическую эффективность альтернатив развития.
Оценка природных благ
Для многих природных благ нет традиционных рынков, а, следовательно, спроса и предложения, т е. нет возможности формирования рыночной цены. Здесь важным моментом является экономическая попытка учесть последствия принимаемых решений и стадии предварительного сбора информации. Чем выше экономическая ценность природных объектов, тем больше вероятность, что принятые экономические решения будут эколого-сбалансированными. Для определения экономической ценности природы важной является способность платить. Стоимость определенного экологического блага может определяться путем сложения рыночной стоимости и дополнительной выгоды потребителя.
Среди имеющихся подходов к определению экономической ценности природных ресурсов, можно выделить подходы базирующиеся на рыночной оценке, ренте, затрат на подходы, альтернативной стоимости, общей экономической ценности.
1. Важным качеством рынка является его возможность обеспечить наилучшее использование различных ресурсов благодаря ценовым «сигналам» о их дефицитности. Рыночная оценка нефти, газа и других природных ресурсов позволяет регулировать эффективность их использования.
Однако деградация окружающей среды, истощение природных ресурсов свидетельствует о некоторых сбоях в рыночном механизме. Цены, складывающиеся на рынках природных ресурсов, дают искаженное представление о ценности природных благ и не ограждают реальные общественные издержки и выгоды использования экологических факторов. В результате складывается неадекватная оценка дефицитности ресурсов.
2. Экономическая оценка природных ресурсов, базирующихся на ренте, довольно хорошо проработана в теории природопользования. Для рентного подхода, прежде всего, важен факт лимитированности ресурсов. Обычно под экономической рентой понимается цена или арендная плата за пользование природными ресурсами, количество которых ограничено. Рента имеет место быть при неэластичности совокупного предложения. В этом случае спрос выступает единственным фактором определяющим ренту.
Особенно широко рентный подход используется при оценке земельных ресурсов, при этом цена земли рассчитывается по формуле: P=R\r
R-Величина годовой ренты
r-коэффициент, за который принимается банковский или ссудный процент
Выделяется дифференциальная рента, получаемая благодаря разному качеству природных ресурсов.
3. Затратный подход. Если суммировать затраты на подготовку и использование природных ресурсов, то полученную величину можно использовать в качестве отправной точки при расчете цены. Затратный подход часто используется при оценке стоимости в воссоздании природного блага и его утрате. В этом случае рассчитываются компенсирующие потенциальные затраты, необходимые на замещении утерянного ресурса идентичном в данном или альтернативном месте.
4. Концепция альтернативной стоимости – упущенная выгода. В экономике природопользования альтернативные стоимости позволяют установить природный объект, имеющий заниженную рыночную стоимость через упущенные доходы и выгоды, которые можно было бы получить при использовании данного объекта в других целях (альтернативная стоимость земли под заповедником, он не имеет стоимости)
20. 02. 2013
5. Концепция общей экономической стоимости (оценки)
ОЭЦ= Стоимость использования + Стоимость неиспользования
Стоимость использования рассчитывается: стоимость использования прямая + стоимость использования косвенная + стоимость отложенная альтернативная
Стоимость неиспользования – это стоимость существования
Прямая стоимость использования состоит:
- из устойчивой заготовки леса (неистощительная)
- стоимости лекарственных растений
- побочных продуктов (грибы, ягоды)
- туризма
- стоимости устойчивой охоты и рыболовства
Наиболее сложно определяется косвенная стоимость использования, этот показатель часто применяется в глобальном масштабе, потому что возможно несовпадение глобальных и локальных выгод (вырубка тропических лесов выгодна в плане продажи леса).
Показатель косвенной стоимости пытается уловить выгоды как можно большего территориального охвата. В общем виде косвенная стоимость использования леса складывается из следующих показателей: связывания углекислого газа и водорегулирующей функции.
Стоимость отложенной альтернативы – этот показатель связан с консервацией биологического ресурса для возможного использования в будущем, т. е. сумма стоимости прямой и косвенной, но скорректирована на период времени, на который отложено использование.
Стоимость не использования – базируется на так называемой стоимости существования, которая является попыткой экономически оценить этический и эстетический аспекты.
Субъективная оценка стоимости – обычно используется в случае, когда нет нормального рынка оцениваемого ресурса. Этот метод базируется на определении рыночных цен путем выяснения у индивидуумов явной оценки экологического набора. Жителей местности, обладающей определенной экологической местностью или биологическими ресурсами опрашивают об их готовности платить за сохранение данного блага или ресурса.
Метод гедонистического ценообразования (метод оценивания наслаждения) – применяется для оценки экологического блага, существование которого прямо воздействует на рыночные цены. Наиболее часто этот метод применяется в оценке стоимости недвижимости. Разница между теми показателями, которые можно оценить объективно и будет являться экономической составляющей цены.