Дифференцированный зачет является заключительным этапом изучения дисциплины в полном объеме и имеет целью проверить теоретические знания студентов, их навыки и умение применять полученные знания при решении практических задач, а также самостоятельно работать с учебной и научной литературой, правильно оценивать действующее законодательство, его состояние и тенденции развития с учетом реалий правовой действительности.
При подготовке к дифференцированному зачету следует руководствоваться программой курса, в которой определен объем материала, круг теоретических проблем и конкретных вопросов, которые должны быть усвоены студентом и освещены в ответе.
При ответе на вопросы следует выделить главное, затем второстепенные моменты, продумать и наметить наиболее стройный план ответа.
При подготовке к дифференцированному зачету рекомендуется уделить особое внимание повторению наиболее сложно воспринимаемых тем.
По итогам дифференцированного зачета выставляется оценка.
Контрольные задания на дифференцированный зачет по курсу осуществления защиты прав и свобод граждан
Вариант 1.
Задание 1. Формы (способы) защиты прав и свобод граждан.
Задание 2. Разрешить ситуацию.
Отец совершеннолетней Елены гр. Миллер обратился в суд с просьбой о взыскании с его совершеннолетней дочери алиментных обязательств, т. к. он является инвалидом. В суде Елена пояснила, что ее отец долгое время злоупотреблял алкоголем, в результате чего и стал инвалидом. Воспитывала и содержала ее мама, отец никакого участия в этом не принимал.
Обязана ли Елена выплачивать алименты своему отцу? Ответ обоснуйте
Вариант 2.
Задание 1. Осуществление защиты наследственных прав граждан
Задание 2. Разрешить ситуацию.
Смирнов пообещал своему внуку Борису купить ему любой отечественный автомобиль на выбор после окончания учебы в институте, в подтверждение чего составил письменное обязательство. Через год Смирнов умер. После окончания института Борис потребовал от единственного наследника Смирнова, указанного в завещании, подарить ему «Жигули» либо выплатить стоимость автомашины деньгами. Получив отказ, Борис обратился в суд. Какое будет решение суда?
Вариант 3.
Задание 1. Осуществление защиты прав граждан в уголовном, уголовно-процессуальном и уголовно-исполнительном законодательстве.
Задание 2. Разрешить ситуацию
В Воркутинском городском суде слушается дело по обвинению Кудрявцева в совершении преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 105 и ч. 2 ст. 162 УК РФ. В судебном заседании с согласия подсудимого находились журналисты газеты «Вестник Воркуты». В одном из номеров этой газеты защитник Кудрявцева прочитал статью о деле Кудрявцева, в которой было написано, что Кудрявцев виновен в тех преступлениях, которые ему вменяют, хотя дело еще находилась в процессе судебного разбирательства.
Какое право Кудрявцева было нарушено журналистами?
Вариант 4.
Задание 1. Представительство: понятие и виды.
Задание 2. Разрешить ситуацию.
Каждый раз, покидая дачу и оставляя ее на длительное время без присмотра, Иванова отдавала наиболее ценные вещи на хранение соседке Машиной, постоянно проживающей в дачном поселке. В последний раз Иванова оставила на хранение телевизор, видеоаппаратуру, ковер, холодильник и персидского кота.
Приехав в очередной раз отдыхать на свою дачу, Иванова узнала, что Мишина умерла. Телевизор и видеоаппаратуру она завещала своей дочери Мишиной А., и теперь они находятся у нее. Холодильник, зная, что он ей не принадлежит, взяла себе проживающая неподалеку Кузьмина, когда Мишина лежала в больнице. Ковер Мишина продала Зотову, а кот сам ушел из дома. Его приютил у себя дачный сторож Алешин.
Иванова предъявила иски об истребовании своих вещей к Мишиной А., Кузьминой, Зотову и Алешину.
Подлежат ли иски удовлетворению?
Вариант 5.
Задание 1. Адвокатская деятельность в Российской Федерации.
Задание 2. Разрешить ситуацию.
Адвокат Кидалов Петр Петрович заключил соглашение об оказании помощи по уголовному делу с Сидоровым Вениаминов Сергеевичем. Через месяц он отказался от осуществления защиты. Однако Сидоров потребовал, чтобы его интересы защищал только адвокат Кидалов.
Прав ли Кидалов? Изменится ли решение задачи, если соглашение было по гражданскому делу?
Вариант 6.
Задание 1. Осуществление защиты гражданских прав граждан
Задание 2. Разрешить ситуацию.
Гражданин РФ Иванов создал сайт, используя при этом в его названии товарный знак «Tide». На страницах сайта он размещал информацию о вредном воздействии современных бытовых средств на природную среду и здоровье людей.
Противоречат ли действия Иванова законодательству Российской Федерации?
Вариант 7.
Задание 1. Система судов в Российской Федерации
З адание 2. Установите соответствие.
1.Суды общей юрисдикции
2. Арбитражные суды
3.Конституционные суды
А. рассмотрение споров, возникающих из гражданских, семейных, трудовых и других правоотношений, в которых хотя бы одним из лиц, участвующих в деле является гражданин;
Б. рассматривает обращения о соответствии основному закону источников права;
В. рассматривают споры, имеющие экономический характер.
Вариант 8.
Задание 1. Адвокатская деятельность в Российской Федерации, место и роль прокуратуры в сфере защиты прав граждан.
Задание 2. Установите соответствие.
1.функция органов прокуратуры;
2.функция суда;
3.функция адвокатуры;
4.функция органов полиции;
А. расследование преступлений;
Б. надзор за соблюдением прав и свобод человека;
В. оказание юридической помощи;
Г. осуществление правосудия.
Вариант 9.
Задание 1. Международное законодательство о правах и свободах человека и гражданина.
Задание 2. Разрешить ситуацию.
В Ухтинском городском суде рассматривалось дело по обвинению Виноградова в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Было установлено, что Виноградов страдает наркоманией. В ходе судебных слушаний адвокат обвиняемого, сославшись на положения ч.4 ст.3 Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г. и п. 4 ст. 15 Конституции РФ, просил суд вместо наказания установить для Виноградова меры по лечению, воспитанию и восстановлению трудоспособности.
Как должен поступить суд?
Вариант 10.
Задание 1. Осуществление защиты жилищных прав граждан.
Задание 2. Разрешить ситуацию.
Занимающий комнату в коммунальной квартире Телегин систематически пьянствовал, устраивал дебоши, не участвовал в уборке мест общего пользования. Соседи по квартире, а также жильцы нескольких других квартир, которые Телегин залил водой, предъявили к нему иск о выселении за невозможностью совместного проживания. В ходе рассмотрения дела истцы изменили свои исковые требования и согласились на обмен Телегиным занимаемой им комнаты. Телегин представил суду вариант обмена. Однако в дело вступили жильцы квартиры, в которую Телегин должен въехать по обмену. Они заявили. Что категорически возражают против вселения в их квартиру пьяницы и дебошира, от которого другие хотят избавиться.
Решите дело.