Заявление об отводе
М/с Очирова К.И. с/у № 128 Кузьминского р-на Москвы,
Кузьминских прокуроров Москвы Захарова А.Г., Власова Г.Л., а также
Прокурора, участвующего в судебном заседании,
Уполномоченного поддерживать обвинение
От участия в производстве уг.д. № 1-23/17
По обвинению Ильина О.Г. по ст. 112 ч. 1 УК РФ
(в порядке ст.ст. 256 ч. 2; 61 ч. 2; 64; 65 ч. 1; 29 ч. 4; 6 ч. 1; 7 ч.ч. 3, 4; 1 ч. 1; 15 ч. 1 УПК РФ)
Сообщение
Суду и Руководителю Следственного комитета РФ
Об особо тяжком, коррупционно мотивированном,
Преступлении по признакам ст.ст. 210 ч. 3; 290-291; 292; 294 ч. 3; 303 ч. 2; 288 УК РФ,
Совершённом и совершаемом с целью приготовления условий
К вынесению заведомо неправосудного обвинительного приговора
В отношении Ильина О.Г., обвиняемого по ч. 1 ст. 112 УК РФ
При производстве дознания, судебного следствия по уг.д. № 1-32/17
членами преступного сообщества должностных лиц:
А) начальник ОМВД Выхино-Жулебино Орехов А.В.,
начальник отделения дознания Калинина М.М., дознаватели Чемекова Ж.П., Русинова К.А.;
б) адвокаты по назначению дознания Лукьяненко Н.Д., Трифонова Л.Ю.;
В) Кузьминский прокурор Захаров А.Г., его заместитель Власов Г.Л.,
заместитель Руководителя Кузьминского МРСО Николаев И.А., следователь Крокин М.Е.;
Г) Председатель Кузьминского суда Москвы Гончар Г.Е.,
Судья Очиров К.Н., секретарь с/з Молоканова К.В.
(в порядке ст. 19; 45 Конституции РФ;
ст.ст. 140 ч. 1 п. 1; 144-145; 151 ч. 2 п. 1 подп. "а"; 447 УПК РФ;
п.п. 20, 22 "Инструкции об организации приема, регистрации и проверки сообщений
О преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы
Следственного комитета РФ", утв. Приказом СК России от 11.10.2012г. № 72;
П. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9.06.2013г. N 24
"О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях";
п. 7 «Типового положения о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях», прил. к Приказу от 29.12.05г. N 39/1070/1021/253/780/353/399
«О едином учете преступлений» - Должностными лицами, правомочными осуществлять прием сообщений
о преступлениях и оформлять их в соответствии с требованиями УПК РФ, являются судьи
в отношении устных сообщений о преступлениях, сделанных в ходе судебного разбирательства)
1. Разъясняю м/с Очирову К.Н., что он обязан:
а) исполнить по данному отводу с сообщением об его собственном и прокуроров преступлениях требования п. 7 «Типового положения о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях» (прил. к Приказу от 29.12.05г. N 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений») о том, что "должностными лицами, правомочными осуществлять прием сообщений о преступлениях и оформлять их в соответствии с требованиями УПК РФ, являются судьи в отношении устных сообщений о преступлениях, сделанных в ходе судебного разбирательства";
б) выдать мне надлежаще заверенную Справку о приеме от меня данного отвода с сообщением о преступлении и направить данный отвод со всеми приложенными к нему документами, с заверенной копией протокола данного судебного заседания Руководителю ГСУ СК России по Москве для принятия им решения в порядке ст. 447 УПК РФ о даче согласия на назначение и проведения доследственной проверки по данному отводу-сообщению об особо тяжком, коррупционно мотивированном преступлении преступной группы должностных лиц против моих прав обвиняемого и подсудимого.
2. К данному заявлению об отводе прилагаю сданное мной сегодня на приеме в Кузьминский МРСО СУ по ЮВАО СК РФ ГСУ по Москве Заявление (подлинник на 8-ми листах с приложениями на 68-ми листах) об особо тяжком, коррупционно мотивированном, преступлении по признакам ст.ст. 210 ч. 3; 290-291; 292; 294 ч. 3; 303 ч. 2; 288 УК РФ, совершённом и совершаемом с целью приготовления условий к вынесению заведомо неправосудного обвинительного приговора в отношении меня, Ильина О.Г., как обвиняемого и подсудимого по ч. 1 ст. 112 УК РФ при производстве дознания, судебного следствия по уг.д. № 1-32/17 членами преступного сообщества должностных лиц:
а) начальник ОМВД Выхино-Жулебино Орехов А.В., начальник отделения дознания Калинина М.М., дознаватели Чемекова Ж.П., Русинова К.А.;
б) адвокаты по назначению дознания Лукьяненко Н.Д., Трифонова Л.Ю.;
в) Кузьминский прокурор Захаров А.Г., его заместитель Власов Г.Л., заместитель Руководителя Кузьминского МРСО Николаев И.А., следователь Крокин М.Е.;
г) Председатель Кузьминского суда Москвы Гончар Г.Е., судья Очиров К.Н., секретарь с/з Молоканова К.В.
3. Приложенное к отводу Заявление о преступлении содержит подробное (со ссылками на листы дела) изложение:
а) моей линии защиты от сфальсифицированного дознанием в отношении меня "обвинения", которую прежде я не излагал в связи
- с преступным бездействием дознавателя, начальника органа дознания, прокурора и судьи по приобщенному к делу моему Заявлению об избиении меня 27.03.2017г. в помещении сторожки автостоянки "свидетелем потерпевшего" при соучастии "потерпевшего";
- с лишением меня права на защиту как в стадии дознании, так и в стадии предварительного слушания и "судебного следствия";
б) моего анализа имеющихся в данном деле доказательств ряда особо тяжких, коррупционно мотивированных преступных действий-бездействий сотрудников ОМВД Выхино-Жулебино
- до получения 5.04.2017г. заявления "потерпевшего" о возбуждении в отношении меня уголовного дела - путем фальсификации медицинской документации о не существовавшем у "потерпевшего" какого бы то ни было вреда его здоровью в связи с отсутствием в материалах- дела главного доказательства такого вреда (т.е. подлинников либо заверенных копий бюллетеней "потерпевшего", как работника председателя автостоянки Конышева И.Ю., который с целью мести мне дал взятку начальнику ОМВД Выхино-Жулебино для фальсификации доказательств моей вины, привлечения меня к уголовной ответственности, как заведомо невиновного);
- после получения 5.04.2017г. заявления "потерпевшего" - путем заведомо преступного назначения в стадии доследственной проверки не в ФГКУ "ЭКЦ МВД России" (г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 5), а в БСМЭ ГБУ здравоохранения Московской области(!) с преступным нарушением территориальности такой экспертизы, установленной ст. 14 ФЗ РФ от 31.05.2001г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ", "Инструкции по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел РФ" (Организация и порядок производства экспертиз в ГСЭУ осуществляются по административно-территориальному принципу), без законодательно обязательного предупреждения эксперта об уголовной ответственности руководителем этого учреждения, без возврата и приобщения к делу в качестве доказательств обоснованности выводов эксперта полученных им от полицейского подлинников и копий медицинской документации;
- при изготовлении заведомо неполномочным дознавателем Чемековой Ж.П. текста Обвинительного акта при полном отсутствии каких бы то ни было доказательств к её предположительным "оценочным суждениям" о цели и мотиве совершения мной вмененного преступления; путем преступного (без вынесения Постановления об этом) выделения дознавателем Русиновой К.А. моего Заявления о возбуждении уголовного дела за заведомо ложные донос, показания "потерпевшего" и его "свидетеля" в отдельное производство; путем преступного не направления начальником ОМВД Выхино-Жулебино моего Заявления Руководителю Кузьминского МРСО о возбуждении уголовного дела в отношении начальника ОМВД Выхино-Жулебино, его дознавателей, адвоката и последующего преступного изъятия копии этого Заявления Русиновой К.А. из материалов дела, приобщенного к делу её же Постановлением; путём преступного лишения меня дознавателем Русиновой К.А. установленного её же Постановлением моего права знакомиться с материалами дела только вместе с адвокатом по окончании дознания;
- при утверждении Обвинительного акта Ореховым А.В., Кузьминским прокурором без проверки и оценки доводов, доказательств моего Заявления от 29.05.2017г. КУСП № 10764 об избиении меня 27.03.2017г. "свидетелем" при соучастии "потерпевшего" в сторожке автостоянки, о возбуждении уголовного дела в отношении "потерпевшего" и "свидетеля" по ст.ст. 306 ч. 3; 307 УК РФ;
- при преступном нарушении дознанием, прокурором базовых правил законного и обоснованного уголовного судопроизводства о всесторонности, объективности, состязательности дознания по моему делу, презумпции невиновности, запрете возлагать на обвиняемого бремя доказывания его невиновности.
в) моего анализа имеющихся в данном деле доказательств заведомо преступного бездействия Кузьминского прокурора, который
- по моему Заявлению в порядке ст. 67 ч. 1 УПК РФ об отводе дознавателя Чемековой Ж.П., что повлекло за собой совершение Калининой М.М. заведомо преступного (с превышением её полномочий до полномочий Кузьминского прокурора) действия по вынесению и приобщению к делу Постановления об отказе в удовлетворении заявленного мной отвода Чемековой Ж.П.;
- по моей жалобе в порядке ст. 124 УПК РФ по сей день не вынес Постановления;
г) моего анализа имеющихся в деле доказательств преступных действий-бездействий м/с Очирова К.Н., Председателя Кузьминского суда Москвы Гончар Г.Е., по результатам которых
- м/с Очиров К.Н. присвоил полномочия м/с с/ № 132 на основании подложных ксерокопий двух не существующих в действительности Постановлений двух Председателей Кузьминского суда;
- м/с Очиров К.Н. преступным порядком совершил не предусмотренное УПК действие и возвратил мне своим письмом мою Апелляционную жалобу на Постановление о назначении предварительного слушания, в котором мне было разъяснено право на его обжалование;
- м/с Очиров К.Н. преступным порядком допустил к моей защите адвоката Хавкину при отсутствии в деле Постановления или Распоряжения суда о приглашении к моей защите адвоката по назначению, без вынесения мотивированного Постановления по моему ходатайству исключить из числа допустимых доказательств заведомо юридически ничтожный Ордер Хавкиной, в котором отсутствует обязательная по Приказу Минюста графа "реквизиты соглашения, решения о назначении", имеется заведомо незаконная запись "ст. 51 УПК";
- м/с Очиров К.Н. умышленно лишил меня права на получение копий протоколов с/з 30.08.2017г., 5.09.2017г., чем лишил меня на подачу замечаний на эти протоколы, на мотивированное информацией из этих протоколов участие в стадиях прений и последнего слова подсудимого.
3. На основании вышеизложенного факта
3.1. заявляю отвод м/с Очирову К.Н., Кузьминскому прокурору Захарову А.Г., его заместителю Власову Г.Л., присутствующему в данном судебном заседании прокурору, уполномоченному представлять обвинение в данном деле, как прям, лично заинтересованных в исходе моего дела в пользу "потерпевших" и их работодателя моих обвинителей путем преступного превышения им его полномочий судьи до полномочий Председателя СК РФ;
3.2. разъясняю м/с Очирову К.Н., что в соответствии с требованиями Кодекса судейской этики он обязан избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, причинить ущерб его репутации судьи, поставить под сомнение его объективность, независимость, беспристрастность при отправлении правосудия в данном деле.
3.3. разъясняю м/с Очирова К.Н., что после оглашения этого отвода-сообщения совершенном им должностном преступлении по ст. 286 ч. 3 УК РФ м/с Очиров К.Н.:
а) не полномочен исполнять процедуру по ст.ст. 271; 266 ч. 2 УПК РФ, выяснять мнения участников процесса по данному отводу-сообщению о преступлении, выносить в совещательной комнате Определение об отказе в удовлетворении этого Заявления об отводе с сообщением об его собственном преступлении против моих прав;
б) обязан не ставить под сомнение его личную объективность, независимость, беспристрастность при отправлении правосудия по этому отводу-сообщению о преступлении;
в) обязан (но не вправе) в порядке ст. 29 ч. 4 УПК РФ вынести Частное определение о направлении в адрес Председателя Следственного комитета РФ надлежаще заверенные копии этого Заявления об отводе с сообщением о преступлении, протоколов судебных заседаний, всех документов уг.д. 1-23/17 с момента их получения Кузьминским судом, их получения м/с Очировым К.Н. с предложением Председателю СК РФ назначить и провести доследственную проверки по данному сообщению о деятельности преступного сообщества сотрудников полиции, прокурора, Председателя суда, судьи;
г) обязан вынести законное, обоснованное и мотивированное по ст. 7 ч.ч. 3, 4 УПК РФ Определение по этому отводу-сообщению об его собственном преступлении - только на основании полученного из СК РФ, приобщенного к материалам данного дела Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Приложения на девяносто пяти (95-ти) листах
каждый лист приложений вверху содержит порядковый номер и подпись "О.Ильин"
Ильин О.Г. _______________
29.09.2017г. г. Москва