Виртуальная НЕ дружба
Здравствуй, дорогой читатель. Хотя назвать данный рассказ совместным творчеством можно с ооочень большой натяжкой, но я хотела бы заметить, что Денис – первый их моих собеседников, кто по завершении общения сделал несколько скриншотов наших диалогов и выложил их у себя на странице (обычно люди бояться так открыто делиться своими суждениями и опытом). Такая честность и смелость, несомненно, повысили мой градус уважения к этому человеку, несмотря на его жизненные принципы. Однако, я считаю, что вырванные из контекста, они могут быть поняты неверно и предлагаю всем желающим ознакомиться с полной версией этой беседы.
На мой взгляд, данный текст является ярким наглядным примером того, почему я предпочитаю писать фантастику, фэнези, сказки о чудесах и удивительных приключениях жизнерадостных героев, неутомимых авантюристов, безумных гениях и т.п. вместо рассказов о нормальных людях и их обыденной жизни.
Я отнесла этот рассказ к жанрам драма, ужасы, поскольку осознание того, что всё написанное не выдумка, а давно стало нормой в нашем обществе – во истину печально и страшно.
Ника: Привет. Пообщаемся на тему соавторства?
Денис: Я не пишу давно уже.
Н: Спасибо за честность.
Д: Да, действительно просто.
Н: А у вас бывает такое, что с незнакомцем проще говорить, будто вы оказываетесь на чистой странице... Вы ещё не знаете друг друга и многое не важно... И можно говорить о чём угодно... И выговориться... Или нет?
Д: Да, раньше бывало такое, правда это особо не помогает.
Н: А что помогает?
Д: В плане чего?
Н: В плане взаимодействия, общения, энергообмена? – Не слишком пугающий вопрос?
Д: А, да ничего, если честно. Главное гармония с собой. Вопрос вовсе не пугающий.
Н: Гармония в одиночестве – имеете в виду?
Д: Ну, да, а как иначе? Легче всего с самим собой и договориться, и вообще.
Н: Какие интересные чаты вы знаете, в которых общаетесь с друзьями, и могли бы порекомендовать их мне?
Д: Так я не общаюсь в чатах.
Н: Вы общаетесь с друзьями только в личных сообщениях?
Д: А с какими друзьями вообще? Вообще в жизни?
Н: Вообще с друзьями.
Д: Ну, в жизни в основном.
Н: Типа общение в интернете – это ерунда, а дружба возможна только в реале?
Д: Ну, общение в интернете ни к чему не ведет, если быть реалистом.
Н: А как же все те люди, которые живут в разных городах, странах, на разных континентах?
Д: Я не знаю как они, с чего бы мне знать? Странный вопрос.
Н: У них остаётся только возможность общения через инет.
Д: Ну, они же могут найти кого-то в жизни. Почему так, что мол только интернет?
Н: А почему у них не может быть друзей в интернете?
Д: Да, я не знаю, могут быть, конечно.
Н: Тогда почему у вас не может быть друзей в интернете, которые живут где-то в других городах и странах?
Д: Ну, у меня не может, вот. Потому что для меня смысла нет.
Н: Если дружеское общение через интернет не имеет для вас смысла, то почему вы решили мне ответить?
Д: Почему бы не ответить, что в этом такого? Я, кстати, на "ты"… Я общался, просто оно всегда кончается, а я в целом такое общение не могу поддерживать, в нем нет ощущения реальности. Для меня.
Н: Т.е. вы отвечаете людям, с которыми вы не хотите дружить только для того, чтобы сказать им, что такое общение не имеет смысла и что оно не реально для вас?
Д: Ну, так не я в эту степь диалог начал.
Н: Я так понимаю, это значит "да"?
Д: Да, или нет, на что это влияет? Это тест какой-то?
Н: Это элементарная честность.
Д: Ну, так я честен, только на что это влияет?
Н: На что влияет честность в отношениях?.. Я бы сказала, на всё... Или вы так не считаете?
Д: Да, Господи, зачем на "вы"-то? Я просто хз к чему эта тема. Ну, такая позиция у меня, что с этого-то? Я ей никого не оскорбляю.
Н: Как по-вашему, в чём смысл жизни?
Д: Странный вопрос. А как ты нашла меня?
Н: Через группу "Интернациональный Союз писателей"
Д: Ого, а меня там нет.
Н: Один мой друг как-то сказал: "Когда человек общается с собой, он занимается самоедством. Когда общается с собеседником, он ищет поддержки своим мыслям, или совета, или проверки на вшивость своих убеждений, или закаливания своего ума. У каждого свои приоритеты. Но любой контакт от самокопания отличается тем, что подобен трению. А трение рождает огонь. В этом очищающем огне человек или сгорит или обновится. Нейтральных в подобном контакте не бывает". Что думаете об этом?
Д: Ну, думаю это довольно тривиальная и понятная мысль. Не знаю даже. Общение с собой не обязательно самоедство – это расширение своих границ очевидно и улучшение самого себя.
Н: Я слышала, что человек – существо социальное, а жизнь – это развитие через взаимодействие и энергеообмен... А иначе зачем мы все здесь?
Д: Такое ощущение, как у психиатра.
Н: Звучит, как попытка уйти от ответа.
Д: Ну, просто странные вопросы. Это точно никакой не соц. опрос? Я просто в названной группе не состою, а то мало ли.
Н: Это точно никакой не соц. опрос… А может вы из тех людей, Денис, которых стоит сразу спрашивать не "в чём смысл жизни?", а "по-вашему, никакого смысла в жизни нет"?
Д: По-моему, есть. К чему эти вопросы? Такие точечные, направленные.
Н: Потому что мне стало интересно узнать именно ваше мнение... Вас это как-то смущает?
Д: Да, смущает. Слишком навязчиво. К тому же так и не было показано группы, где меня якобы нашли. Точечные вопросы, заготовленные, в принципе есть мысли по поводу этого диалога в целом, и с чем он связан.
Н: Вы чётко дали понять, что дружба в сети для вас не реальна, что у вас не может быть друзей в интернете, что такое общение считаете, не имеет смысла... Что странного вы видите после таких заявлений в вопросах о том, в чём вы видите смысл своей жизни?.. И, а какие вопросы вы бы предпочли?
Д: Ну, так чудесно совпало, что сегодня я проходил психиатра, и мне очень неаккуратно дублируют вопросы сюда. Те же самые. А я вроде как парень не совсем наивный, понимаю, как это работает, если нужно что-то узнать. Могу только сказать, что выглядит это смешно и не особо аккуратно.
Н: Я рада, если беседа со мной хотя бы улыбку у вас вызвала. А про поход к психиатру – это действительно любопытно... И что же по-вашему я хочу у вас узнать?..
Д: Ну, выше ряд вопросов уже был задан.
Н: Вы заходили на мою страницу?
Д: Заходил, выглядит как фэйк какой-то.
Н: Со всем уважением, но ваш аватар выглядит аналогично. Однако, я никогда не сужу о людях по внешности... А вы?
Д: Так это мое фото. Я вам пишу из иной реальности, если что. Конкретно из альфа Центавра.
Н: Я вообще пишу вам из будущего, конкретно из того времени, где пофигисты давно вымерли... Что с того?.. Разве какие-то границы межизмеренческие или межвременные могут помешать двум здравомыслящим людям стать друзьями?
Д: А я не пофигист, если что. Неправильный опять ярлык, как и про смысл жизни. Если мне нравится абстрактное искусство, то это никак не связано с моими взглядами на жизнь, так и запишите там в характеристике, или что там составляют сейчас?.. Ну, и т.к. мне и не был кинут пост, где я был, собственно, найден, а диалог неожиданно вошёл в русло допроса о моей жизни, то скорее, мне кажется, стоит прекратить это общение. Ибо слишком подозрительно.
Н: Я не знаю о чём вы, вас немного паранойит возможно, но если вы действительно не троллите меня сейчас и проходили сегодня психиатра, то я могу понять вас... В жизни иногда случаются такие совпадения, которые, кажется, пытаются свести нас с ума.
Д: Да, проходил.
Н: Я сегодня побывала во множестве групп, и не помню точно, где именно я заметила вас... Мне просто стало интересно соавторство с вами... Вот и решила написать.
Д: И там не очень приятный прием был, а здесь вопросы такие же. Понимаю, да, может быть и совпадение, конечно.
Н: Какой приём?.. Вы так о смысле жизни ничего и не ответили.
Д: Он есть.
Н: Люди на моей стене оставляют комментарии под темой о смысле жизни, а вы даже в лс ответить боитесь так, будто... Я не знаю... Будто я размер вашей зарплаты спрашиваю, номер банковской карты или вроде того.
Д: Ну, так здоровая паранойя как бы… Здравая.
Н: А что вам на это ваш психиатр сказал?
Д: Что мне те люди? Мне с ними хлеб за столом не есть... Просто, что забавно, вот слишком много в общении этом странного… Какое соавторство? Я нигде ничего не выкладывал. Но теоретически если выложил? Текст был прочитан? Устраивает как я пишу и т.д.? Просто у нас диаметральный настрой, судя по всему, к творчеству. Поэтому я жду действительно мой "текст". И группу эту, интересную. А так это развод какой-то.
Н: И на что же я пытаюсь вас развести, спросив о дружбе и смысле жизни?.. Мне уже аж интересно стало... Может я чего-то не знаю и есть какой-то такой, как вы выразились, "приём"... Может пикаперский? Может хакерский?.. Даже не знаю какого рода и что тут вообще предположить?
Д: Да, я же говорю, мне нужно показать, где меня ты нашла и мой текст. Мне самому интересно очень. Будь добра?
Н: https://vk.com/topic-62630676_34459971
Д: Жесть, ты забурилась, подруга. 17-ый год.
Н: А вы не будете против, если наши с вами диалоги вошли бы в рассказ?
Д: Рассказ будет так себе.
Н: Считаю, рассказ будет гениальный... Предлагаю название: "Виртуальная НЕ дружба или как проходит моё общение с большинством людей в сети"… Так насущно, так животрепещуще, разочаровывающе и трагично… Что скажете?
Д: Скажу, что круто, а ещё скажу, что у тебя есть явный пунктик на общении в сети и отношениях. Это из-за жизни такое? Не способность себя в ней реализовать, а оттого страница и выглядит как рекламное объявление, где от возраста до места жительства все указано?
Н: А ты весь такой типа крутой реализовавшийся мне судья будешь?
Н: Да, нет, просто заметил… Ты любишь, когда над тобой есть судья, какая-то власть, такая, да?
Н: А ты роль такую потянешь?.. А аватар тебе для этого давай такой возьмём, как у того мужика из сериала "Разрабы".
Д: Сериал хороший, кстати, но он там не Бог, и не судья. А жертва. Внимательнее нужно смыслы считывать.
Н: Ну, он же создатель иного измерения… И шёл на убийства ради этого.
Д: Ну, а что поделать?
Н: По-твоему, Вселенная детерминирована?
Д: Я считаю, что мы всем умрем от энтропии. И она придет не из Вселенной, а изнутри.
Н: Хмм... Интересно твоё мнение об этом видео в таком случае.
https://vk.com/videos448845030?z=video448845030_456239121%2Fpl_448845030_-2
Д: Сразу могу сказать – бред. Я вышел из возраста увлечения Кастанедой и этим около прочим.
Н: А вот любопытно по какой причине ты психиатра проходил?.. Ты часом не наркоман?.. А может алкоголик?
Д: Да, нет, ты написала на стене у себя, словно в газете, что таких не любишь и ты думаешь, тебе будут отвечать честно после этого?
Н: А почему я должна скрывать свои жизненные принципы и бояться, что кто-то будет бояться мне честно отвечать?
Д: Это немного устарело, как в одноклассниках, или аське.
Н: Ну, да... Старомодный такой я человек, интересующийся дружбой и смыслом жизни... Искусством и совместным творчеством... А не бухлом, наркотой, перетрахом... И чем там ещё нынче модно?.. - В общем, позор мне!
Д: Блин, сейчас бы под наркотики потрахаться...
Н: Если это ты так меня послать пытаешься, то попытка вполне...
Д: А чего такая нежность в такой век-то? Нельзя быть такой нежной, ранимой.
Н: А с чего жестокость в таком-то во истину магическом пространстве, как электронный океан?
Д: А жестокость тут не при чем… Жизнь реальна, вот, и нужно быть реалистом.
Н: Решил, что навсегда будешь крутым одиночкой?
Д: Я не одиночка, и не крутой… И не сю-сю вот эти.
Н: Ты из альфасамцовых?.. Которые запросто говорят каждой встречной: "Блин, сейчас бы под наркотики потрахаться..." И женщина тебе в ответ сразу должна: "ВАААУУУ! Какой же ты афигенный! Скорей давай свой адрес, уже выезжаю к тебе трахаться!"
Д: Да, нет. Мне кажется, ты действительно немного не в себе, но по-своему… Из тех безумных дам, что заводят такие диалоги, не понятно для чего.
Н: То есть, по-твоему, узнавать мнение окружающих людей о жизни – это диалоги непонятно для чего?
Д: Для меня да. А что?.. Можно быть интеллигентном, но нужно отдавать себе отчет, что ты не в сказке и не в фильме.
Н: Считаешь, что я не отдаю себе отчёт, а ты прав в своём отношении к тому, что дружбы не может существовать в интернете и суждения о смысле жизни – это что-то такое, наверно, позорное о чём нельзя говорить с незнакомым человеком?.. Жизнь многогранна, это много пространств, не только реал, а также наши желания, страхи, ассоциации, подсознание, сны, отношения с разными людьми, дружба, любовь, интернет, развлечения и т.д.
Д: Каждый прав в своем. Пытаясь что-то доказать, сделать мир чище, не знаю. Когда миру на тебя все равно… Зачем это выводить на бессмысленный спор? У тебя так правильно, у меня так. Или тяжело жить, когда в интернетах кто-то не прав?
Н: Мне интересно почему большинство считает это правильным?.. Вот ты почему считаешь, что прав?
Д: Имею право на собственные убеждения.
Н: Мне просто интересно узнать из чего проистекли твои суждения?.. И хотелось бы сверить свою логику.
Д: Из жизни, большего сказать не могу. А логика – она есть у тебя?.. Пока что похоже на диалог любителя женского фэнтези с человеком, который в этом не заинтересован… Просто я понимаю, я сам был очень нежный, ранимый, и все дела. Но как так жить, что к 30 оставаться с такими убеждениями в мире?
Н: Нет, этот рассказ – не фэнтези, это суровая реальщиковая действительность... Зубодробительная и душеразрывательная... Она прям фонтаном из тебя бьёт – жесть... Я бы даже сказала – классика жанра.
Д: Пхахах. Ну, уже получше. Уже есть ирония. Быстро адаптируешься. Так-то лучше. Хотя бы подышать можно в духоте этой философии интернетной.
Н: Кто-то был примером для тебя, поэтому ты решил, что это правильно, был бы другой социум вокруг тебя был бы другой ты – не думал об этом?
Н: Нет. Это очередное типичное суждение. У человека не может быть своего мнения?.. Мы что, в Советском Союзе, чтобы я равнялся на кого-то, как пионер?
Н: И в чём же твоё мнение? Ты же весь такой типа: "Смысл жизни есть, но я его тебе не скажу потому, что я реалист, и вообще, энтропия изнутри поглотит мир"... Пессимист ты, утративший веру в себя... Для рассказа о поведении современных "нормальных" людей – как раз самое то.
Д: Мне это говорит человек, который час уже тратит время на меня, что-то о пессимизме? Два варианта, либо жизнь слишком хорошая, если есть на такое время, либо второе.
Н: Может твоя жизнь и подчиняется дуальному выбору, а моя давно нет... Ты же шаблонами сыпешь... Давай, скажи уже, что ты ни в какого Бога не веришь, и разойдёмся, а то и правда затянувшееся оленье упрямство никому читать интересно не будет.
Д: Просто это далеко не первый раз, когда такие дамы подобное пишут. Есть определенная прослойка людей, которые в жизни не смогли. Они находят себя здесь, точнее пытаются, чувствуют себя необычными личностями, когда пишут о драконах и прочей фэнтезятине, и пытаются не то, чтобы учить жизни, но какой-то морали, хотя не знаю почему… Я не мрачный, нет. И не злой. Я обычный человек без всего этого глупого. Про оленье упрямство смешно, ибо я ни в чем не упрям, может быть для тебя только… Тебе бы стоило походить на собрания, в церковь, там подобных сирым самое место… А так да… Я – наркоман, который не верит в Бога и любит еблю.
Н: Финал просто гениальный: "Я не мрачный, нет. И не злой. Я обычный человек без всего этого глупого... – уверенно сказал он. – Тебе бы стоило походить на собрания, в церковь, там подобных сирым самое место, – и на прощение добавил. – Я наркоман, который не верит в Бога и любит еблю." – с твоего разрешения я бы хотела на этом закончить... Читатель будет в восторге!
Д: Не. Облегчу тебе задачу. И отправлю в чёрный список.
Н: Смело отправляй. Сделаю скриншот. Это будет шедеврально!
Д: Да, действительно убого. Я уже сделал, оцени стену… + один пациент Аркхема, что потерял себя в жизни.
P.S. Я ни чуть не жалею, что потратила время на общение с Денисом, который в итоге меня забанил. Надеюсь, посещение психиатра поможет ему. Желаю Денису скорей излечиться от наркомании и сексоголизма.
Изображение для рассказа взято со страницы Дениса. Один из главных героев сериала «Разрабы» – Форест. Песня «Ocean Eyes» из того же сериала.
Авторы: Ника Мирная, Денис Александрович.