Колониальный раздел Западной Африки

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского

Исторический факультет

Кафедра всемирной истории

Лобанов Константин Игоревич

История стран Африки

Эссе

Колониальный раздел Западной Африки

Омск 2018

Начать надо с характеристики использованной литературы. Главным образом, использовались главы из учебника А. М. Родригеса «История Азии и Африки в XVI-XIX вв.» часть третья. Автор явно придерживался марксистской парадигмы. Это прослеживается в его акцентировании прежде всего негативных последствий европейского колониализма. При этом А. М. Родригес излагает материал достаточно кратко ввиду широкого охвата рассматриваемых явлений, которые он освящает (история стран Азии и Африки XVI-XIX вв.) При этом краткость, охват самых основных вех раскрываемых событий имеет своим преимуществом возможность построения чётко структурированной картины истории Западной Африки времён её колониального раздела.

Также частично использовалась книга С. Ю. Абрамовой «Африка: Четыре столетия работорговли». Эта работа в целом облегчила понимание истории западноафриканских стран периода колониализма, раскрыла контекст, в рамках которого разворачивались колониальные захваты под прикрытием борьбы с работорговлей, прежде всего со стороны Великобритании.

Ещё в эпоху Трансатлантической работорговли началось исследование территорий Африки европейцами, однако долгое время о её внутренних районах существовало довольно смутное представление. Руками путешественников-исследователей, являвшихся обычно армейскими офицерами, миссионерами, агентами торговых фирм, колониальные державы восполняли свои пробелы в знаниях об африканский географии.

Систематическое исследование «Черного» континента началось с конца XVIII века. В 1778 году в Англии была создана «Ассоциация исследования внутренних частей Африки», или сокращенно «Африканская ассоциация». В 1831 году она слилась с основанным в Лондоне Королевским географическим обществом[1]. Географические общества были созданы также в Париже (1821 г.), Берлине (1828 г.) и ряде других стран. К концу XIX века основные сведения о реках, озёрах, территориях и народах внутренних районов Африки благодаря множеству экспедиций были собраны. Восточную тропическую Африку исследовали англичане и немцы, центральный и южный районы обследовал шотландец Д. Левингстон, район реки Конго стал владениями бельгийцев.

Представителями колониальных держав были в том числе нахлынувшие в XIX веке в Африку религиозные миссионеры. Протестанты действовали в интересах Англии и Германии, католики – в интересах Франции и Португалии и т. д. Справедливости ради надо отметить, что христианские миссионеры привнесли с собой не только идеологию, убеждавшую африканцев быть покорными своей несчастливой судьбе, но и начальное образование, школы. Вместе с тем, от них всё же было довольно много вреда местному населению, так как не смотря на малочисленность обращённых неофитов, в африканском обществе происходило размежевание от них, возникали многочисленные конфликтные ситуации, что в целом подрывало изнутри народы и племена, ослабляло их сопротивление европейским колонизаторам.

На Берлинской конференции 1884-1885 гг. был завершён раздел Африки между колониальными державами. Подписанный на этой конференции Заключительный акт установил свободу прохождения кораблей по реке Конго под надзором международных комиссий, по Нигеру – без надзора. Колониальные державы также установили для себя правила и процедуры «законного» присвоения африканских территорий, санкционировали дележ и захват целого континента.

К 1900 году в руках колониальных захватчиков оказалось 9/10 территорий Африканского континента. Большая часть принадлежала Франции (42,1 % с населением 50,5 млн. человек). Англия захватила 37, 7 % территории и 76,9 млн. человек. Остальное было поделено между Бельгией, Португалией, Испанией, Германией и Италией. В Чёрной Африке только два государства остались независимыми – Эфиопия и Либерия[2].

Португальцы в своих владениях близ рек Жебы и Кашеу опирались на слой креольского населения, возникшего там в силу продолжительности пребывания европейцев на указанных землях. Подчинённые им территории они объединили в дистрикт. До 70-х гг. XIX века от него португальцы получали рабов, а после запрета работорговли – сырьё (пальмовое масло, арахис, древесину и др.). Под натиском других держав и из-за внутреннего сопротивления африканцев Португалии пришлось отказаться от ряда территориальных притязаний. В 1879 году Португальская Гвинея стала именоваться провинцией и подчиняться непосредственно Лиссабону, а не генерал-губернатору, как это было прежде. Африканских вождей здесь назначали в качестве «регулош» («законных представителей»). Часть из них подчинялась колонизаторам, а другая – выходила из повиновения.

Испанские колонии в Африке составили острова Фернандо-По, Аннабон, район Рио-Муни. Их ей в 1778 году передали португальцы, не сумевшие справиться там с африканским сопротивлением, в обмен на юг Бразилии, бывший в то время испанским. Великобритания попыталась под прикрытием борьбы с работорговлей перехватить у Испании Фенандо-по, но испанские кортесы воспротивились, и остров остался в испанских владениях. В целом, «испанизированы» были земли Гвинейского залива.

Основой британской колониальной экспансии стали земли на Западном побережье – в Гамбии, Сьерра-Леоне, Золотой Берег, - где ещё в эпоху свободной работорговли англичанами были заложены форты и фактории. В 1807 г. Гамбия, а в 1808 г. – Сьерра-Леоне, были объявлены коронными колониями Великобритании. Основной целью английских колонизаторов было установление контроля над торговыми путями по р. Нигер, по которым переправляли растительное сырьё: пальмовое масло, арахис, хлопок и др. Для достижения этой цели Англия начала устанавливать своё господство в Верхней Гвинее. Продвижение англичан в бассейне р. Вольт встретило яростный отпор со стороны конфедерации Ашанти, включавшей народы ашанти, акан, гонта, дагомба во главе с асантехене[3]. В районах устья р. Пра до Аккры колонизаторам противостояли народы фанти и га. В первых трёх войнах с Ашанти англичане проиграли, но в четвёртой (1831 г.), наконец, одержали верх. С правителем фанти им удалось договориться. После этого было ещё две англо-ашантийские войны, по итогам которых англичанам удалось уничтожить ашантийскую конфедерацию и включить Золотой Берег в ряд своих колоний к 1902 году. Остров Лагос был привлекательным торговым центром, позволявшим контролировать низовья Нигера, поэтому было неизбежным, что, расширяя своё влияние в Западной Африке, англичане в 1851 г. захватили и его, воспользовавшись, как поводом, набегом на их христианские миссии и фактории. В 1861 г. под дулами пушек английских кораблей правитель подписал соглашение, окончательно признававшее остров британской колонией.

Со второй половины 80-х гг. XIX века Англия приступила к установлению политического господства в странах йоруба под предлогом их защиты от воинственных соседей в междоусобицах. Вождям навязывались договоры о протекторате. Несогласных Великобритания подавляла военной силой. Последним пал Бенин. На землях йоруба была создана колония и протекторат Южная Нигерия в 1900 году.

В том же районе англичанам предстояло также завоевать хаусанскую мусульманскую страну халифат Сокото, состоявший из пятнадцати эмиратов, враждовавших с другими соседними немусульманскими народами и друг с другом. Активное использование колонизаторами пулемётов «максим» обеспечило им успех в войне против Сокото, павшего в 1903 г. Так Северная Нигерия тоже была покорена.

В район Гамбии англичане проникли ещё в конце XVI века. С 1677 года бассейн р. Гамбии стал привлекательным и для Франции. Англичане объявили в Гамбии создание своей колонии в 1807 году. В течение всего XIX века две эти державы спорили за данную территорию, пока не договорились в 1889 г. о разграничении колониальных владений в этой части Западной Африки. Коренное население ответило на раздел европейцами их территорий массовыми восстаниями, длившимися с 1892 по 1901 гг., пока их не удалось подавить объединёнными англо-французскими силами. В 1787 году английские аболиционисты выкупили у местных вождей территорию на Сьерр-Леоне, куда начали свозить освобождённых с невольничьих кораблей рабов. В 1808 году англичане объявили Сьерра-Леоне своей колонией[4]. Отсюда они продолжили расширение своих колониальных владений вглубь континента, навязывая местным вождям договоры о «мире», «протекторате», «дружбе». С 50-х годов «мирное» проникновение сменилось неприкрытым военным вмешательством Англии. В 1896 г. было объявлено о создании протектората Сьерра-Леоне. Местных вождей колониальная администрация расценивала, как своих служащих, выплачивая им жалование.

Франция, ещё один крупнейший колонист, до XIX века имела в Западной Африке одну единственную колонию – Сенегал. Там проживало около 50 тыс. жителей. С 50-х годов французы совершили ряд колониальных захватов. Они совершили военные экспедиции против арабских племён, контролировавших торговлю камедью. Следом было покорено тукулекское государство эль Хадж Омара в среднем и верхнем течении Сенегала. Экспедиция распространилась на волофское государство Кайор, но к 1871 г. его пришлось оставить из-за начавшейся франко-прусской войны. В 1880-х годах, оправившись от её последствий, Франция возобновила колониальные захваты в Африке. В 1883 г. был снова захвачен Кайор, возобновились экспедиции в глубинные районы. На Верхнегвинейском побережье французы заставили под прицелами пушек канонерок подписать вождей племён Южных рек (Французская Гвинея) и Берега Слоновой кости договоры о протекторате. В Нижней Гвинее обманом также был оформлен протекторат.

С 1890-х годов Франция нарастила численность своих военных сил в регионе с нескольких тысяч до более чем десятка тысяч, опираясь прежде всего на сенегальских стрелков (формировались из африканцев). В 1890 году начался вооружённый конфликт с Дагомеей, после того как фоны (местный народ) отказались отдать приморский город Котону добровольно на основе договора о трговле 1878 г. Получив отпор в первом столкновении, французы в 1892 г. напали снова, и лишь большим военным отрядом в 3,5 тысячи человек и под прикрытием кораблей сумели, понеся большие потери, подчинить Дагомею.

Во второй половине XIX века Франция потратила немало усилий, захватывая земли государства тукулеров в Западном Судане. Используя противоречия между африканскими племенами и своё военное превосходство, французские колонизаторы достигли успеха. Стойко сопротивлялось французам государство Уасулу, но и оно было побеждено.

В 1895 г. была создана федерация колоний – Французская Западная Африка, - куда вошли французский Судан, Французская Гвинея, Берег Слоновой Кости, Дагомея и Сенегал.

Когда между ведущими колониальными державами раздел Западной Африки был уже завершён, на её земли заявила претензии и Германия тоже. В районах Камеруна и Того немецким эмиссаром Г. Нахтигалем был заключён ряд договоров о протекторате в 1884 г. Вскоре за обманными договорами последовала военная интервенция. В 1892 г. военный отряд немцев жестоко подавил племена бакоко и мабеа. К 1901 г. последние очаги сопротивления в Юго-Западном Камеруне были погашены. Остальной Камерун достался Германии по договорам с другими колониальными европейскими державами.

Земли Того немцы также подчинили обычными для колонизаторов того времени методами: обман, расправа с враждебными вождями, поджоги деревень, физическое уничтожение тысяч жителей. Всю полноту власти в того осуществлял губернатор, резиденция которого была в Ломе. Из-за специфики этой колонии, зажатой между французскими и британскими колониями, немцам приходилось следить, чтобы их господство не было слишком тягостны для местного населения, иначе был риск его оттока в соседние районы.

Поработив народы Западной Африки, европейские державы принялись безжалостно эксплуатировать коренное население: взимали налоги деньгами и натурой, принуждали к труду на них, создавали резервации, вводили систему монокультур, грабили мелких товаропроизводителей на основе неэквивалентного обмена.

Английские колонии в Западной Африке стали важным аграрно-сырьевым придатком британской империи. Там они принудительно втягивали африканских крестьян в производство экспортных культур и создавали европейский капиталистический сектор хозяйства. Капиталистическая экономика здесь была ориентирована на внешнюю торговлю, удовлетворявшую нужды метрополии в сельскохозяйственном сырье и полезных ископаемых. Основные капиталовложения осуществлялись в сфере закупочных операций и оказывали лишь косвенное влияние на экономический рост в колониях.

В Западной Африке система крупных плантационных хозяйств не получила распространения. Экспортные культуры колонизаторы поучали всецело от крестьянских хозяйств, которые ограблялись через установленную ценовую политику. Кроме сельскохозяйственного сырья от западноафриканских колоний европейцы желали получить также полезные ископаемые. В силу этого принимались ордонансы и концессии, согласно которым местные жители были обязаны уступить европейским компаниям любые земельные участки, на которых были обнаружены залежи ископаемых. Земля колонии могла полностью перейти в собственность колонизаторов, или оставаться в собственности у местного населения. Но тогда при первом требовании правители коренных народов и держав должны были сдавать свои земли в концессию европейцам, получая за это ренту.

Чтобы эффективно вывозить сырьё, английские власти создали сеть дорог в африканских колониях. Эти дороги, в том числе и железные дороги, связали административные и торговые центры с побережьем. Строились они на деньги английских налогоплательщиков и африканцев за счёт почти не оплачивавшегося труда африканских работников.

В отличие от других европейских стран Франция осущест­вляла экономическую эксплуатацию своих колоний через по­средство государственного сектора в форме государственных займов, т. е. французский колониализм носил ростовщический характер. Средства от займов шли к крупным промышленникам и банкирам метрополии, которые были представлены в коло­ниях фирмами, получавшими всевозможные строительные подряды. Во французской Западной Африке свыше 30% инвестиций приходилось на торговлю. Экспортировались из колоний разные товары, что обусловливалось особенностя­ми местных ресурсов, а также спросом на те или иные виды сырья на мировом рынке. Сенегал вывозил главным образом арахис, Дагомея - продукты масличной пальмы, Гвинея — каучук и т. д. Местное население путём налогообложения и рыночных цен принуждалось к поставке сырья, которого от них требовала метрополия, при этом находясь под постоянной опасностью падения спроса на производимый ими товар. Также, как в английских колониях, во французских владениях прокладывались дороги, связывавшие глубинные районы с побережьем, заключались концессии торговыми компаниями. Население втягивалось в товарное земледелие, причём условия торговли навязывались ему насильственно, так как концессионные компании содержали вооружённые отряды и часто пускали их в ход. Один из официальных отчетов отмечал, что во владениях компа­нии «Ля Мпоко» «производство каучука находилось в пря­мой зависимости от расстрелянных патронов»[5].

Португальцы были не так богаты, как англичане и французы, поэтому им приходилось довольствоваться ролью посредников между другими европейскими фирмами и компаниями. Колониальные администраторы, набиравшиеся чаще всего из отставных военных, были более всего заинтересова­ны в личном обогащении. Свою главную задачу они видели в увеличении налогов, так как получали прибавку к своему жалованью в размере до 12% от собранных ими средств. План­таторы обеспечивали себе существенные прибыли, используя систему принудительного труда.

Основой гвинейского производства на экспорт служили «ту­земные» хозяйства. В районах выращивания арахиса распро­странялась полукабальная аренда. Простые общинники по­лучали от глав больших семей участки, посевной материал и пропитание до уборки урожая. Собрав урожай, они были обязаны часть его отдать владельцу земли, часть — уступить тому же владельцу за заранее оговоренное вознаграждение.

В Анголе на смену вывоза рабов пришел вывоз каучука. На рубеже XIX—XX вв. произошла смена форм колониальной эксплуатации. Откровенное рабст­во было заменено замаскированным, в виде «контрактации» рабочей силы. Ежегодно из Анголы на плантации островов Сан-Томе отправлялись тысячи «законтрактованных». При­нудительный труд широко практиковался и в самой Анголе, где «законтрактованных» сгоняли на плантации каучуконо­сов. За каждого «законтрактованного» владельцы плантация и городских предприятий получали вознаграждение, превы­шавшее размеры жалования рабочего за полтора года работы по «контракту». Не случайно ангольцы смотрели на чинов­ников как на врагов, которые могли заставить любого «ту­земца» работать где угодно, в любых условиях и на любого нанимателя.

Германия действовала в своих западноафриканских колониях также, как и прочие державы, создавая концессионные общества, предназначенные для эксплуатации природных ресурсов. Наиболее плодородные земли отходили под планта­ции кофе, какао, каучуконосов. В 1896—1905 гг. Камерун занимал первое место среди немецких колоний по объему экс­порта, состоявшего в основном из каучука, продуктов масличной пальмы, какао-бобов. В прибрежных районах африканская собственность на землю утрачивала свой общинный характер. В лесной зоне многие коренные жители были вынуждены пере­селяться в отдаленные области или наниматься на малоопла­чиваемую работу в немецкие торговые фирмы в качестве носиль­щиков.

Хозяйственное развитие Того, другой немецкой колонии в Западной Африке, также было подчинено нуждам герман­ской экономики. По сравнению с Камеруном здесь, однако, не привилось крупное плантационное хозяйство как по при­чине низкого плодородия почв, так и сопротивления населе­ния земельным экспроприациям. Колониальные власти Того пошли по-иному, чем в Камеру­не, пути. Они разрешили африканцам самим заниматься на их земельных участках выращиванием экспортной продук­ции — хлопка, какао-бобов, масличной пальмы, каучуконо­сов. Вся произведенная африканскими фермерами продукция поставлялась тортовому Немецко-тоголезскому обществу, ко­торое ее обрабатывала и экспортировала.

Касательно системы управления в английских западноафриканских колониях нужно отметить, что оно было косвенным, за исключением тех случаев, когда местное население проявляло непокорность. Система косвенного управления прикрывала абсолютное экономиче­ское и политическое господство англичан видимостью сохранения элементов местного самоуправления. Одновременно она ос­вобождала колонизаторов от необходимости создавать гро­моздкий административный аппарат, требовавший больших расходов.

Верховная власть в английских колониях была сосре­доточена в руках губернаторов, представлявших английскую корону. Основную административную работу осуществля­ли учрежденные при них центральные секретариаты, за которыми закреплялся контроль над финансами, железно­дорожным строительством, телеграфной службой, а также руководство вооруженными силами и геолого-разведочными работами. Центральные секретариаты координировали рабо­ту системы управления в целом.

Помимо центрального колониального аппарата существо­вали различные «туземные» структуры, возглавлявшиеся тра­диционными правителями. В круг их обязанностей входило поддержание установленного колониальными властями по­рядка, сбор налогов, вербовка рабочей силы, донесения о всяких происшествиях, выполнение различных поручений колониальных чиновников и др. Правитель (вождь) состоял у колониальной администрации на жаловании, размер кото­рого был обусловлен и находился в прямой зависимости от численности племени, от суммы собираемых налогов, от по­ставок рабочей силы на те или иные работы и т. п. За усердие в выполнении возложенных на него обязанностей он получал и дополнительное комиссионное вознаграждение.

Во Французской Западной Африке население было разделено на две основные груп­пы. Крайне малочисленную группу составляли так называе­мые жители «полноправных коммун». Они были представ­лены населением четырех сенегальских городов — Сен-Луи, Дакара, Рюфиска и Горэ. Африканцы этих городов-коммун рассматривались как французские граждане. В начале XX в. черных французских граждан насчитывалось около 25 тысяч человек, из них 23 тысячи — сенегальцы. Они объединялись в муниципалитетах и имели Генеральный совет Сенегала — выборный орган, вотировавший бюджет колонии. В 1879 г. правительство Франции восстановило ликвидированное Вто­рой империей право африканских коммун иметь своего представителя в парламенте метрополии. Однако впервые де­путат-африканец, Блэз Диань, был избран только в 1914 г. Подавляющую же часть населения во французских колони­ях, оказавшуюся в бесправном положении, составляли так называемые «подданные французской империи[6]».

Франция, в отличие от Англии, пошла по пути разруше­ния традиционных институтов власти. Колониальная адми­нистрация смещала правителей властных структур в афри­канском обществе и назначала своих ставленников, кроила и перекраивала административную карту расселения племен, постоянно вмешивалась в их внутреннюю жизнь. Официаль­ным языком в колониях был объявлен французский язык. Там сложилась система прямого управления. Однако к началу XX века стали предприни­маться и попытки по восстановлению самоуправления в горо­дах, воссозданию «туземных коммун» (общин).

Во владениях прочих европейских держав в Западной Африке английская и французская системы имели различные комбинации, сочетавшие элементы прямой и косвенной форм, например, во владениях Германии.

В первые годы колониального режима управление завое­ванными территориями было сосредоточено в руках военных властей. Позже, после укрепления своего господства, прави­тельства империалистических держав передали управление в колониях гражданской администрации.

Во второй половине в Западной Африке сложился в обществе новый социальный слой, новая элита. Как пра­вило, она состояла из людей, обслуживавших колониальный режим: чиновников, учителей, священников, врачей и юри­стов. В большинстве своем эти африканцы стали отходить от религии предков, сложившихся традиций. По мере приня­тия христианства, их связи с племенными институтами сла­бели, а приобщение к европейской культуре росло. В рамках новой элиты стала складываться национальная интеллиген­ция. Именно сюда, в регион Западной Африки, реэми­гранты-африканцы из Великобритании, Северной и Южной Америки принесли с собой новые знания и новые культурные ценности.

Со второй половины XIX в., по мере расширения коло­ниальных империй в Западной Африке, проходившего под знаком «белого превосходства», происходило и усиление дис­криминации африканцев. Первоначальные иллюзии ряда образованных лиц, надежды видеть в колониальных влады­ках благодетелей, давших возможность им сравняться с ев­ропейцами, вскоре сменились чувствами горечи и разочаро­вания, недовольства и протеста, перераставшими в критику колониальных режимов и в поиск ответов на вопросы: как относиться к такому явлению, как колониализм; «неполно­ценность» африканской расы; уровень и значимость европей­ской и африканской культур и др.

Первыми просветителями, идеологами африканского нацио­нализма были С. Кроутер, Дж. Хортон, Э.У. Блайден, Д. Кейс- ли-Хейфорд, Дж. Джонсон и др., преимущественно из британ­ской Западной Африки. Наиболее заметный след в африканской общественной мысли и в формировании национальной идеоло­гии оставили Кроутер, Хортон и, особенно, Блайден.

Косвенно колониальное владычество европейцев оказало некоторые положительные влияния на Западную Африку. Сеть дорог, втягивание в мировую экономическую систему (правда, в ней африканская экономика становилась очень уязвимой в силу сложившегося под влиянием европейцев монокультурного характера), появление образованного социального слоя двинуло эти территории по пути прогресса. Но негативных последствий от колониализма для Африки было, конечно, больше. Оправдывать грабёж западноафриканских народов тем, что им от этого грабежа тоже перепали «объедки», по меньшей мере, неправильно. В качестве колоний западноафриканские страны были обречены на вечную нищету и полное разорение, так как иностранные капиталы вкладывались там в основном во внешнюю торговлю, и прибыли от вложений шли мимо местного населения, которому отводилась роль дешёвого поставщика сырья. И без того тяжкие условия, сложившиеся в течение четырёх веков работорговли, только ухудшились с приходом капитализма, с его погоней за прибылями, извлекаемыми любыми путями.

Есть и другие пути развития человеческих обществ, помимо проделанного европейскими державами. Пренебрежение этим простым положением, близорукое восприятие своего варианта развития единственно верным на примере Западной Африки наглядно показывает, к каким печальным последствиям это может привести.

[1]Новая история стран Азии и Африки. XVI-XIX вв.; под ред. А. М. Родригеса: в 3 ч. – М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2010. – Ч.3. с. 351

[2]Там же. с. 358

[3] Там же. с. 362

[4] Там же. с. 367

[5] Там же. с. 392

[6] Там же. с. 399