Экспертиза –иссле-е какого-либо?, требующего спец. знаний, с представлением мотивированного заключения. СЭ–иссл-ие, проводимое спец-ми (экспертами), вкл. диагностику состояния соц. объекта, установление достоверности инф. о нем и окр-ей среде, прогнозирование его последующих измен. и влияния на др. соц. объекты, выработка рекомендаций для принятия управленческих решений и соц. проектирования в условиях, когда исследовательская задача трудно формализуема. функцииСЭ: диагностическая - освидетельствование; информ.-контрольная; прогностическая;проектировочная - выработка рекомендаций по тематике экспертирования. Цель СЭ - установление соответствия деят-ти органов госуд-ой власти и др.соц. институтов соц. интересам граждан и задачам соц. политики, а также формирование предложений относительно достижения этого соответствия. Задачи: дать аргументированное заключение о соответствии нормативных правовых актов и дея-ти органов госу-й власти, решений и дея-ти органов местного самоуправления и т.д. положениям соц. политики; выявить положения документов, кот. могут иметь «-«соц. последствия, масштабы последствий; оценить соответствия законным интересам граждан; внести предложения. Субъекты СЭ(2 ступени). 1ст. орган гос. власти, формирующий заказ на экспертизу,(органы местного самоуправления, действует в этом случае в объеме полномочий, уста-ых закон-о;: общ-ые объединения. Влияют на жизне-ть людей 2ст. исполнитель заказа на СЭ:исследователь, исследовательский коллектив. Состоит из специалистов, компетентных в вынесении ожидаемого заключения. Исследователи соц. отношений - социологи, психологи, юристы, экономисты и др.-ядро. Носителями соц. услуг - семейных врачей, соц.пед., соц. р.
Рецензия - заказ на рецензию лицу (орг-и), выступающему в качестве эксперта; предоставление эксперту материалов, подлежащих рецензированию; принятие итогового документа - рецензии и соответствующие действия: одобрение и последующее завершение отношений с рецензентом (оплата рецензии т.д.); отправка рецензии эксперту на переработку или доработку; перезаказ рецензии др. эксперту. Рецензия - наименее затратное экспортирование документа, но не содержит всех преимуществ экспертной работы может ввести в заблуждение Варианты:заказывается нескольким экспертам;принимаются без каких-либо ограничений относительно качества, кроме пунктов, оговоренных в техническом заданииидр. Мониторинг имеет регулярный хар-р.
Вкл.:принимающий решения орган заключает договор об экспертизе в порядке М, в соответствии с кот.становится клиентом (заказчик - организатор - исполнитель); эксперт разрабатывает стандартную схему М, которую автоматически применяет в том или ином временном режиме; эксперт представляет органу, принимающему решения, итоги исследования, проведенного в порядке М, по стандартной форме, предполагающей, в том числе сравнение данных результатов с более ранними результатами. Проект при решении гр. смежных задач.Этапы:осознание заказчиком проблемы, желание ее разрешить; постановка заказчиком задачи проведения СЭ перед орг-ом; осмысление орг-ром задачи и выбор адекватной орг-ой схемы решения, составление предложений заказчику, вкл. бизнес-план; проработка предложений орг-ра с заказчиком, принятие заказчиком решения относительно проведения экспертизы, вкл. порядок и гарантии(уровень минимальных требований); привлечение организатором эксперта, постановка задачи, договор относительно условий труда эксперта и вознаграждения по итогам работы;оформление результатов;переработка итогов экспертом;представление итогов. Очное заключение формируется в ходе непосредственного контакта экспертов между собой. Др. методы (подготовка докладной записки, ответы по опросным листам, формализованный анкетный опрос и др.) предполагают заочное участие экспертов. Очное: для анализа представляется описание реальной жизненной ситуации; в ходе анализа выявляются проблема, ее симптомы, устанавливается ее типичность путем сопоставления с др. проблемами, искл. из описания несущественные условия, предлагаются возможные способы выхода из ситуации и возможные последствия этого; на этом основании формулируется наиболее приемлемое решение. Заочная пример схема метода Дельфи, цель - преодоление конформизма экспертов, искажающего качество экспертизы. Достигается, анонимностью экспертов и особенностями процедуры.ЭффективностиСЭ:учет ее итогов для ограничения выбора стратегий. 2.применение ее итогов для корректировки избранной стратегии.