Вариант 5
Студент:
гр. ТП/Б-11з
Николаенко Сергей
Преподаватель:
Дребод Александр Михайлович
Севастополь 2017
Содержание
1. Теоретические вопросы.. ………3
Виды и характеристики экономических систем. Модели смешанных экономических систем.. 3
1.2 Макроэкономические показатели и методы их измерения: валовой национальный продукт, чистый национальный продукт, национальный доход. ….7
Задача №5. 10
Тесты с 41 по 50. 12
Эссе. Необходима ли производственная демократия?. 16
Список используемых источников. 20
1. Теоретические вопросы
Виды и характеристики экономических систем. Модели смешанных экономических систем
Традиционная экономика является исторически первым типом экономических систем. Ее возникновение было связано с постепенным развитием доиндустриального общества. В условиях первобытнообщинного строя все хозяйство представляло собой собирательство корней и клубней, охоту на диких животных, а позже еще и рыболовство и бортничество.
Началом промышленной деятельности является развитие ремесла в домашних условиях: изготовление глиняной посуды, различных изделий из камня, металла, дерева, и т.д. Такая деятельность привела к потребности оседлого образа жизни. Отсутствие разделения труда и его специализации, примитивные формы организации производства, как следствие низкая производительность, а также высокие моральные и физические издержки на производство одной дополнительной единицы продукции – все это характеризовало общество как застойное [12].
Именно в традиционной экономике и сохраняются все вышеперечисленные признаки, поэтому далее можно приступить к более подробному ее описанию.
Таким образом, традиционная экономика – это самая примитивная экономика из всех типов экономических систем, которая базируется на отсталых технологиях, ручном труде и многоукладности хозяйства. Многоукладность заключается во множестве способов ведения хозяйства. Например, в некоторых странах сохраняются натуральные формы распределения произведенной продукции и коллективное ведение хозяйства. В традиционной экономике сильно развито мелкотоварное производство. Наемный труд здесь практически не используется, а весь полученный доход почти полностью тратится на индивидуальное потребление.
Для традиционной экономики характерен крайне низкий уровень жизни. Поэтому немалая роль здесь отводится государству, которое должно всячески оказывать поддержку беднейшим слоям населения, поэтому значительную часть национального дохода оно направляет на социальное обеспечение и развитие инфраструктуры. Собственность при традиционной экономике коллективная, то есть ничего не меняется со времен первобытнообщинного строя [3].
В конце концов, традиционная система прекратила быть основой организации жизни людей в большинстве стран мира. В настоящее время она присуща отсталым странам, где большинство населения занято в сельском хозяйстве.
Командно-административная система характеризуется государственной собственностью практически на все средства производства и экономические ресурсы, а также централизованным экономическим планированием как основой хозяйственного механизма. Предприятия при командной системе находятся в собственности государства и выполняют определенные планы.
При избыточной централизации возникает монополизация каждой отрасли экономики, ведь сверху легче контролировать крупные монополии, чем отдельные небольшие предприятия. Решение общеэкономических задач также имеет свои особенности. Степень потребностей в том или ином благе для каждого слоя населения устанавливается планирующим органом. Поэтому, в конце концов, была поставлена задача удовлетворения минимальных потребностей, что вызывало дефицит товаров первой необходимости.
Что касается оплаты труда, то здесь применяется принцип равенства. Заработная плата не зависит ни от количества, ни от качества проделанной работы, что неизбежно вело к отсутствию мотивации [4].
Наиболее ярким примером командной экономической системы прошлого столетия можно назвать СССР. Здесь допускались виды собственности, то есть командная экономика существовала не в чистом виде.
Положительными чертами командной системы являются следующие:
· Централизованная экономика позволяет быстро сосредоточить все доступные ресурсы общества в направлении четко обозначенной единой цели.
Другим преимуществом командно-административной системы является то, что в ней почти отсутствуют многие виды трансакционных издержек. При данной системе отсутствуют и некоторые виды производственных издержек.
Ещё одним преимуществом командной системы является то, что она способна в значительной степени устранить циклические колебания, обеспечить полную трудовую занятость, сгладить неравенства в распределении доходов. Тем не менее, командная система в конечном итоге потерпела крах. Она столкнулась с двумя непреодолимыми проблемами.
Первая трудность – проблема координации. Центральные плановые органы должны были координировать миллионы отдельных решений, принимаемых потребителями и производителями. Продукция многих отраслей служит в качестве ресурсов для других отраслей, поэтому сбой в отдельной отрасли может вызвать цепную реакцию в виде последующих сбоев [13].
Другой проблемой являлась проблема мотивации. Она заключалась в том, что весь ассортимент определял центральный орган планирования. У руководителей, получавших вознаграждения за выполнение установленных целей, не было стимулов реагировать на нехватку или избыток.
Основными признаками рыночной экономики принято считать: объемы производства, цена товара, его качество, роль государства в экономике.
И, конечно, вопросы, тревожащие всех предпринимателей:
· «Что производить?»
· «Как производить?»
· «Для кого производить?»
К сожалению, в наше время, рыночная экономика имеет немного иное определение. Это скорее система, в которой основными считаются законы рынка, а государство вносит минимальные вклады в развитие такой экономики.
Основными достоинствами рыночной экономики является то, что производитель сам разрабатывает и определяет уровень своей работы. Продавцы сами определяют потребителя, а значит, могут выявить их желания и потребности, что соответственно поможет повысить конкурентоспособность своей продукции и объем продаж. Уровень ресурсов и механизм работы также определяют участники рынка.
Такой тип рынка помогает развивать продажу необходимых, востребованных товаров, развивать научно-технический прогресс. Несмотря на все прелести такого рынка, все же ему не уберечься от такого фактора как озлобленные и агрессивные участники, что и является огромным недостатком.
К основным недостаткам относятся [9]:
· Выбирая главной целью – удовлетворение потребностей, продавцы забывают о важных рыночных факторах (ценообразование, оплата труда и многое другое).
· Неизбежны такие факторы как безработица, социальные разделение, что в итоге может привести к глобальным социальным проблемам.
Таким образом, проанализировав достоинства и недостатки рыночной экономики можно сделать вывод, что такой тип применим только на этапе экономического развития, в иных случаях, без регулирования рынка государством и планирования определенных целей, такая экономика либо приведет к краху, либо к недовольствам и волнениям граждан.
Последний известный тип экономических систем – смешанная экономика. Она представляет собой сочетание частной собственности и государственной, экономических начал и неэкономических, рыночного и государственного регулирования. Другими словами, смешанная экономика объединяет в себе элементы рыночной экономики и командной. Сейчас это очень эффективный тип экономики, хотя в послевоенное время великие экономисты ставили перед собой вопрос о возможности объединения двух главных элементов рыночной и командной систем: конкуренции и планирования.
В разных странах складываются различные модели смешанной экономики, которые различаются по «степени смешения», зависящей от таких факторов, как уровень материально-технической базы, национальные особенности страны, влияние социально-политических сил и т.д.
Основными моделями являются:
· Американская;
· Германская;
· Японская;
· Шведская [12].
Первая модель – американская. Она предполагает приоритетную роль частной собственности, рыночного механизма с основной составляющей – конкуренцией, а также высокий уровень социальной дифференциации.
Следующая модель – германская. Она увязывает расширение конкуренции с созданием социальной инфраструктуры. Государство здесь создает правовые границы.
Перейдем к японской модели. Основные характеристики: высокий уровень государственного воздействия на основные направления экономики; широкое распространение пожизненного найма рабочих на фирмах; незначительное различие в уровне заработной платы; социальная направленность (борьба государства против социального неравенства).
И, наконец, шведская модель. Это социал-демократическая модель, в которой государству отводится роль верховной социально-экономической силы. В шведской политике явно выделяются две доминирующие цели: полная занятость населения и выравнивание доходов. Государство активно участвует в обеспечении экономической стабильности и в перераспределении доходов.
Если говорить о преимуществах смешанной экономики, то, во-первых, она позволяет сочетать экономическую эффективность с удовлетворением человеческих потребностей. Почти для всех моделей смешанной экономики характерна социальная направленность, то есть много вещей делается именно для людей, что определенно увеличивает их готовность к труду [11].
Что касается отрицательных сторон данной системы, то она, в отличие от командной системы, не может изжить полностью такие негативные последствия, как безработица, инфляция, чрезмерная социальная дифференциация.