Декан юридического факультета
Д.ю.н. профессор
Байдельдинов Д.Л.
«____»____________20__г.
_________________________
Экзаменационные вопросы по предмету
«Адвокатура и адвокатская деятельность»
Для студентов 2 курса (после колледжа) Юриспруденция 5В011503
Блок
1 блок
| 1. | Участие адвоката в уголовном судопроизводстве как вид юридической помощи. |
| 2. | Лицензия на право занятия адвокатской деятельности. |
| 3. | Адвокат в Республике Казахстан. |
| 4. | Оказание гражданам и организациям иной юридической помощи. |
| 5. | Лицензия на оказание платных юридических услуг, не связанных с адвокатской деятельностью |
| 6. | Юридическое обслуживание адвокатом организаций, не имеющих юрисконсультов. |
| 7. | Особенности адвокатской деятельности. |
| 8. | Стажеры и помощники адвоката. |
| 9. | Понятие аттестационной комиссии юстиции, его полномочия. |
| 10. | Устав коллегии адвокатов. |
| 11. | Понятие и значение юридической помощи. |
| 12. | Понятие и значение юридической помощи. |
| 13. | Имущество коллегии адвокатов. |
| 14. | Виды юридической помощи, оказываемой адвокатами. |
| 15. | Понятие адвокатуры и принципы ее организации. |
| 16. | Реорганизация коллегии адвокатов. |
| 17. | Сущность и задачи адвокатуры. |
| 18. | Основания и порядок оказания адвокатом бесплатной юридической помощи |
| 19. | Полномочия общего собрания коллегии адвокатов |
| 20. | Порядок проведения общего собрания коллегии адвокатов |
| 21. | Юридическая консультация, понятие и порядок образования |
| 22. | Частная адвокатская контора, понятие, порядок образования. |
| 23. | Индивидуальная деятельность адвоката |
| 24. | Отличие организационной формы юридической консультации от адвокатской конторы |
| 25. | Конференция как форма проведения общего собрания адвокатов |
| 26. | Принцип независимости в адвокатской деятельности |
| 27. | Презумпция невиновности |
| 28. | Приостановление действия лицензии. |
| 29. | Отказ от защитника в уголовном процессе. |
| 30. | Прекращение членства в коллегии адвокатов. |
| 2 блок | |
| 31. | Замена защитника по уголовному делу |
| 32. | Отказ от защитника. В каких случаях отказ от защитника не принимается? |
| 33. | Порядок приглашения защитника по уголовному делу |
| 34. | Защита прав потерпевшего в уголовном процессе |
| 35. | Представительство по гражданским делам |
| 36. | Адвокат как представитель гражданского истца и/или гражданского ответчика в уголовном процессе |
| 37. | Действия адвоката на отдельных стадиях уголовного процесса |
| 38. | Замена защитника в уголовном процессе |
| 39. | Порядок подачи апелляционной или кассационной жалобы |
| 40. | Надзорное обжалование |
| 41. | Понятие адвокатуры и принципы ее организации. |
| 42. | Реорганизация коллегии адвокатов. |
| 43. | Сущность и задачи адвокатуры. |
| 44. | Основания и порядок оказания адвокатом бесплатной юридической помощи |
| 45. | Полномочия общего собрания коллегии адвокатов |
| 46. | Порядок проведения общего собрания коллегии адвокатов |
| 47. | Юридическая консультация, понятие и порядок образования |
| 48. | Частная адвокатская контора, понятие, порядок образования. |
| 49. | Индивидуальная деятельность адвоката |
| 50. | Отличие организационной формы юридической консультации от адвокатской конторы |
| 51. | Конференция как форма проведения общего собрания адвокатов |
| 52. | Принцип независимости в адвокатской деятельности |
| 53. | Презумпция невиновности |
| 54. | Приостановление действия лицензии. |
| 55. | Отказ от защитника в уголовном процессе. |
| 56. | Прекращение членства в коллегии адвокатов. |
| 57. | Замена защитника по уголовному делу |
| 58. | Отказ от защитника. В каких случаях отказ от защитника не принимается? |
| 59. | Порядок приглашения защитника по уголовному делу |
| 60. | Защита прав потерпевшего в уголовном процессе |
3 блок
Задача
Масанов обвинялся в получении взятки. В ходе расследования защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования подзащитного ввиду отсутствия субъекта преступления. Защита обосновала ходатайство тем, что Масанов не является должностным лицом.
По окончании расследования, ознакомившись с материалами дела, защитник обратил внимание на протоколы задержания, личного обыска, обыска, осмотра предметов и документов. В протоколах были указаны разные адреса одних и тех же понятых, принимавших участие в указанных следственных действиях. В результате проверки указанного факта защита получила сведения о том, что ни по одному из указанных в протоколах адресов никто из понятых никогда не проживал.
Что должен сделать защитник в случае - нерассмотрения следователем ходатайства в установленный законом срок, неудовлетворения заявленного ходатайства?
Задача
Группа лиц, обвиняемых в совершении преступления по ст.170 УК РК (Призывы к насильственному свержению или изменению конституционного строя либо насильственному нарушению единства территории Республики Казахстан), обратились с ходатайством в городской суд г.Усть-Каменогорска об отказе от адвокатов, назначенных органами, ведущими уголовный процесс. Свое заявление мотивировали тем, что они не являются гражданами РК, поэтому в целях всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела просят в качестве защитника допустить приглашенных ими адвокатов того государства, гражданами которых они являются.
Кто может быть защитником в уголовном процессе РК и в каких случаях допускаются ли иностранные адвокаты в качестве защитников?
Задача
Гражданин Жандаулетов, выпускник юридического факультета одного из вузов г.Алматы, проработав по специальности более двух лет, получил лицензию на право оказания платных юридических услуг. После получения лицензии стал на постоянной основе оказывать юридическую помощь гражданам, принимая участия в качестве защитника и представителя по уголовным и административным делам, а также осуществлял представительство по гражданским делам.
Задача
В суде рассматривалось дело о расторжении брака и раздела имущества. Интересы ответчика представлял адвокат Хамитов. В частности, предметом иска был автомобиль «Жигули», который находился во владении ответчика. При рассмотрении дела по существу истец Мансурова заявила ходатайство об устранении адвоката от участия в деле и привлечении его в качестве соответчика, мотивируя это тем, что адвокат после заключения соглашения с ответчиком в счет оплаты оказываемой юридической помощи купил у ответчика спорную автомашину.
Задача
При расследовании уголовного дела по обвинению Жакупова в преступлении, предусмотренном ст.121 УК РК (насильственные действия сексуального характера), потерпевшая Ислямова заявила отвод адвокату Хайрулиной. Отвод мотивировался тем, что она неоднократно видела адвоката Хайрулину со следователем, осуществляющим предварительное следствие, в увеселительных заведениях города (есть свидетели). Этот факт, по её мнению, мог затруднить установлению истины по делу Жакупова. Адвокат возразила, ссылаясь на то, что это её личная жизнь, не имеющая отношение к данному делу. Более того, по мнению адвоката, сама потерпевшая, как вытекает из материалов дела, характеризуется отрицательно, и поэтому отвод не обоснован.
Какое решение должно быть принято по данному заявлению?
Задача
Гражданин Досмагамбетов обратился к адвокату с просьбой составить заявление в суд, т.к. намерен расторгнуть брак и разделить имущество. В процессе консультации выяснилось, что, адвокат проживает в одном доме с обратившемся за юридической помощью лицом. В связи с чем последний высказал надежду, что его личная жизнь не будет предметом обсуждения соседей.
Имел ли право адвокат оказывать юридическую помощь в данном случае?
Задача
В президиум коллегии адвокатов обратился гражданин Михайлов с заявлением о привлечении к дисциплинарной ответственности адвоката Сагатова. Заявитель, являясь отцом обвиняемого Михайлова, заключил соглашение с адвокатом Сагатовым для участия в деле в качестве защитника. На основе взаимного согласия размер оплаты труда адвоката был определен в сумме 200 долларов США. Деньги были отданы сразу. Оказав первоначальную юридическую помощь и поприсутствовав при производстве нескольких следственных действий, в дальнейшем он отказался от участия в деле в качестве защитника. На неоднократные обращения вернуть деньги адвокат Сагатов не реагировал, а в одном из телефонных разговоров сказал, что то время, которое он затратил на участие в деле, вполне компенсирует указанная сумма.
Каков порядок привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности?
Задача
По уголовному делу Сайлаубаева, обвиняемого в совершении злостного хулиганства (ст.257 УК РК), следователь, осуществляющий предварительное следствие, вынес постановление об обязательном участии защитника (по тому основанию, что обвиняемый не достиг совершеннолетия). Заведующий юридической консультации поручил ведение этого дела адвокату Нуриеву. Однако, адвокат Нуриев отказался от участия в деле, мотивируя тем, что, во-первых, он больше всех в этой консультации участвовал по назначению (свыше трех раз) и, во-вторых, в эти дни у него назначенные другие процессы. Заведующий юридической консультации обратился к Председателю президиума коллегии адвокатов с просьбой о привлечении к дисциплинарной ответственности адвоката Нуриева в связи его отказом от участия в деле качестве защитника по назначению.
Как осуществляется дисциплинарное производство?
Задача
Гражданин Сеитов, выпускник юридического факультета одного из вузов г.Алматы, проработав по специальности более двух лет, получил лицензию на осуществление адвокатской деятельности. После получения лицензии стал на постоянной основе оказывать юридическую помощь гражданам, принимая участия в качестве защитника и представителя по уголовным и административным делам, а также осуществлял представительство по гражданским делам.
Законны ли действия гражданина Сеитова?
Задача
Петров и Цой обвинялись в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в служебное помещение, в крупном размере. Обвиняемые не оспаривали факт и способ хищения, но не признавали размер ущерба, поскольку похищенное было возвращено собственнику на следующий день после кражи в целости и сохранности. Стоимость похищенного была установлена следователем на основании баланса предприятия. Ходатайство защитника о назначении судебно-товароведческой экспертизы для определения рыночной цены похищенного следователем не было удовлетворено.
Вправе ли защитник в уголовном процессе заявить повторно ходатайство, которое не было удовлетворено?
Задача
К владельцу адвокатской конторы «Адилет» Момынбекову за юридической помощью обратился гражданин Коныралиев. На него было совершено разбойное нападение, в результате которого преступник, вооруженный арматурным прутом, обернутым в бумагу и перевязанным шпагатом, нанес несколько ударов, сломав Коныралиеву три зуба. Потерпевший попросил Момынбекова проконсультировать его, разъяснить действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, по которому будет привлечен к ответственности обвиняемый, и представить интересы Коныралиева в случае необходимости, естественно, за плату по договоренности. Момынбеков согласился.
В дальнейшем в ходе предварительного следствия по этому уголовному делу выяснилось, что преступление совершил неоднократно судимый Цагалаев, родственники которого заключили договор с адвокатом Момынбековым для осуществления защиты интересов последнего.
Может ли адвокат в этом случае представлять интересы Коныралиева по данному делу?
Задача
Сайфутдинов обвинялся в совершении умышленного убийства с особой жестокостью лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.
На встрече он сообщил адвокату о том, что сожителя матери он убивал не один, а вместе с друзьями и невестой. Они все пинали его в разные части тела, но скалкой и кувалдой потерпевшего бил только Сайфутдинов. После того, как Чувилев и Малыгин помогли обвиняемому закопать труп под полом в кухне, все вместе распили бутылку водки и пообещали друг другу никогда никому не рассказывать о происшедшем. Но после сообщения в полицию, сделанного его невестой из-за ссоры с ним, он не знает как ему поступить: продолжать оговаривать себя, выгораживая других, или дать признательные показания, чтобы каждый понес заслуженное наказание за содеянное.
Может ли быть допрошен в качестве свидетеля адвокат об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с осуществлением им профессиональных обязанностей?
Задача
Афиногенов обвинялся в совершении разбоя – нападении с целью хищения чужого имущества, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Часть следственных действий были проведены без участия защитника: задержание, личный обыск, допрос подозреваемого, очная ставка между подозреваемым и потерпевшим. Затем была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, в результате производства которой было установлено, что обвиняемый не может самостоятельно осуществлять свое процессуальное право на защиту из-за эмоционально-волевой неустойчивости. Материалами дела также установлено, что Афиногенов состоит на учете в центре психического здоровья.
С какого момента участвует защитник по делам лиц, страдающих физическими или психическими недостатками?
Задача
Сыздыков обвинялся в совершении мошенничества при следующих обстоятельствах. У потерпевшей Омаровой он купил по объявлению, опубликованному в газете, холодильник и газовую плиту импортного производства, бывшие в употреблении 7 лет, за 22 тысячи тенге. Омарова указала в заявлении, что Сыздыков договорился с ней о покупке за 350 долларов США, которые он ей не уплатил, но вещи вывез.
В 23 часа Сыздыков был доставлен в отделение полиции. В 5 утра его допросили, а до допроса провели обыск по его месту жительства, изъяли приобретенные холодильник и газовую плиту, провели их опознание потерпевшей. В 20 часов Сыздыкова отпустили под подписку о невыезде и надлежащем поведении. Через два дня потерпевшая написала заявление о возмещении ей причиненного ущерба.
Определите действия защитника Сыздыкова по данному уголовному делу.
Задача
28 января к дежурному адвокату обратилась гражданка Ракишева с вопросом о возможности взыскания денежной суммы с должника. В ходе консультации адвокату стало известно, что муж Ракишевой заключил нотариально заверенный договор займа с Исаевым, который должен был возвратить долг в сумме 20 тысяч долларов США до 1 февраля.
15 января муж Ракишевой скончался и должник возвратил 3 тысячи долларов США по просьбе пережившей супруги, поскольку она нуждалась в деньгах на погребение мужа, оплату обучения сына и дочери в вузах, оплату коммунальных платежей, питание и т.д.
Оставшуюся сумму должник пообещал выплатить в срок, но вскоре отказался от своего обещания, сославшись на то, что деньги выплатил заимодавцу при его жизни, что могут подтвердить свидетели.
Сформулируйте правовые советы, данные адвокатом гражданке Ракишевой.
Задача
К адвокату обратился пенсионер Пашаев с просьбой составить договор аренды квартиры, которую он намерен сдать в связи с выездом на лечение за пределы Республики Казахстан. После получения составленного договора он не оплатил оказанную ему юридическую помощь, т.к. полагает, что она должна быть оказана пенсионерам бесплатно.
Кто и в каких случаях может быть освобожден от оплаты юридической помощи?
Задача
Гражданка Марченко после расторжения брака подала исковое заявление в суд о разделе имущества. Одним из предметов спора был дом, купленный за 4 месяца до регистрации брака и за 5 - до рождения ребенка, на ее деньги, но оформленный на имя будущего мужа. Для покупки дома Марченко продала принадлежащую ей на праве собственности трехкомнатную квартиру и на вырученные деньги, что видно из договоров купли-продажи, купила дом. Во время брака к этому дому были пристроены еще две большие комнаты, составляющие половину всего домостроения, на деньги, заработанные истицей. Ответчик будучи в браке первые пять лет, когда пристраивали комнаты, не работал, а у истицы сохранилась расписка, данная продавцом дома о том, что деньги за дом в полном объеме выплатила она. Вышеизложенное дало истице основания полагать, что дом разделу не подлежит и является ее собственностью.
Правомерны ли требования истицы в части домостроения?
Задача
В Медеуский РУВД поступило заявление о проживании иностранного гражданина на территории Республики Казахстан без регистрации. Сотрудником полиции было установлено, что по адресу г.Алматы, улица Фурманова, д.122, кв.7 действительно проживает гражданин Пакистана Абу Саид с 1995 года, который приехал в Казахстан для обучения в Казахском государственном политехническом институте. В том же году вступил в зарегистрированный брак с гражданкой Казахстана, имеет несовершеннолетнего ребенка, проживает с семьей вместе с родителями жены.
Имеется ли состав административного правонарушения в действиях гражданина Пакистана?
Задача
Гражданин Кабаев оказал сопротивление судебному исполнителю при исполнении решения суда, за что был подвергнут административному взысканию. Во время рассмотрения дела об административном правонарушении суд убедил правонарушителя не приглашать для защиты его прав адвоката в качестве защитника, т.к., по мнению суда, оплата его труда обойдется дороже, чем штраф, который может быть назначен.
Как понимают свободу лица, обратившегося за юридической помощью, в выборе адвоката?
Задача
Во время рассмотрения спора в суде истец и ответчик начали нецензурно выражаться в адрес друг друга и угрожать физической расправой, не реагируя должным образом на замечания судьи. В результате чего они были привлечены к административной ответственности, что посчитали необоснованным, т.к. усматривали в действиях противной стороны состав оскорбления, наказуемого в уголовном порядке.
Может ли быть допрошен в качестве свидетеля адвокат, являющийся очевидцем действий, которые обжалуются его доверителем?
Задача
Петров и Цой обвинялись в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в служебное помещение, в крупном размере. Обвиняемые не оспаривали факт и способ хищения, но не признавали размер ущерба, поскольку похищенное было возвращено собственнику на следующий день после кражи в целости и сохранности. Стоимость похищенного была установлена следователем на основании баланса предприятия. Ходатайство защитника о назначении судебно-товароведческой экспертизы для определения рыночной цены похищенного следователем не было удовлетворено.
Вправе ли защитник в уголовном процессе заявить повторно ходатайство, которое не было удовлетворено?
Задача
Сайфутдинов обвинялся в совершении умышленного убийства с особой жестокостью лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.
На встрече он сообщил адвокату о том, что сожителя матери он убивал не один, а вместе с друзьями и невестой. Они все пинали его в разные части тела, но скалкой и кувалдой потерпевшего бил только Сайфутдинов. После того, как Чувилев и Малыгин помогли обвиняемому закопать труп под полом в кухне, все вместе распили бутылку водки и пообещали друг другу никогда никому не рассказывать о происшедшем. Но после сообщения в полицию, сделанного его невестой из-за ссоры с ним, он не знает как ему поступить: продолжать оговаривать себя, выгораживая других, или дать признательные показания, чтобы каждый понес заслуженное наказание за содеянное.
Может ли быть допрошен в качестве свидетеля адвокат об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с осуществлением им профессиональных обязанностей?
Задача
Петров обвинялся в совершении разбоя – нападении с целью хищения чужого имущества, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Часть следственных действий были проведены без участия защитника: задержание, личный обыск, допрос подозреваемого, очная ставка между подозреваемым и потерпевшим. Затем была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, в результате производства которой было установлено, что обвиняемый не может самостоятельно осуществлять свое процессуальное право на защиту из-за эмоционально-волевой неустойчивости. Материалами дела также установлено, что Петров состоит на учете в центре психического здоровья.
С какого момента участвует защитник по делам лиц, страдающих физическими или психическими недостатками?
Задача
К адвокату обратился ветеран ВОВ Ахметжанов с просьбой составить договор аренды квартиры, которую он намерен сдать в связи с выездом на лечение за пределы Республики Казахстан. После получения составленного договора он не оплатил оказанную ему юридическую помощь, т.к. полагает, что она должна быть оказана ветеранам бесплатно.
Кто и в каких случаях может быть освобожден от оплаты юридической помощи?
Задача
Несовершеннолетний Тимошенко привлечен по делу о разбойном нападении в качестве обвиняемого. При предъявлении ему обвинения присутствует приглашенный следователем в качестве защитника адвокат Алматинской городской коллегии адвокатов Белов. Но обвиняемый Тимошенко заявил следователю, что он не желает, чтобы в его деле участвовал адвокат, так как он ни в чем не виновен и суд его непременно оправдает, а по этой причине он категорически отказался беседовать с адвокатом Беловым.
Какие действия должен предпринять адвокат?
- Может ли в данном случае адвокат отказаться от защиты?
- В каких случаях требуется обязательное участие защитника по нормам УПК РК?
Задача
Фомичев задержан по подозрению в разбойном нападении, где с момента задержания следователем ему разъяснено право иметь защитника, после чего Фомичев заявил, что желает иметь защитником своего двоюродного брата – студента Елькина, обучающегося в КазНУ по специальности юриспруденция.
Следователь разъяснил, что Елькин в данном этапе предварительного следствия защитником по делу не может быть допущен.
- Правильно ли в соответствии с нормами УПК разъяснил следователь?
- Кто может быть защитником по нормам УПК РК по уголовному делу?
Задача
Подросток Чернышов, возраста 14 лет, работниками охотничьего надзора был задержан в лесу во время незаконной охоты. При задержании у него в рюкзаке было обнаружено несколько птиц, которых он застрелил по его словам для изготовления чучел птиц в школьный кабинет зоологии.
Работники охотнадзора доставили задержанного в помещение лесничества, в 12 часов заперли в отдельную комнату «до решения дела прокурором», а утром следующего дня сообщили прокурору о факте задержания.
- Допущено ли нарушение закона со стороны работников охотничьего надзора, если да, то в чем сущность нарушения, какое решение должен принять прокурор?
- В чем состоят процессуальные гарантии неприкосновенности личности и конкретно какими законами они установлены?
Задача
Гражданин Карпович был вызван на допрос к следователю в гор. Талгар Алматинской области. Установив, что Карпович по национальности белорус, следователь спросил его, владеет ли он русским языком и на каком языке хотел бы давать показания. Карпович заявил, что русским языком он владеет, но показания будет давать на родном ему белорусском языке.
Тогда следователь сообщил Карповичу, что сам он длительное время проживал в Белоруссии, хорошо владеет белорусским языком, в связи с чем может перевести показания допрашиваемого, на что свидетель Карпович не возражал. Следователь произвел допрос и составил протокол на русском языке, после чего протокол был прочитан Карповичу в устном переводе на белорусский язык и подписан следователем и свидетелем.
- Правильно ли был произведен допрос свидетеля Карповича, если допущены нарушения, то в чем сущность?
- Какой язык применяется в уголовном процессе РК?
Задача
Комендант студенческого общежития гр. Кособуков в целях борьбы с пьянством и наркоманией произвел осмотр. Он пригласил уборщицу помещений Тихонову и слесаря – сантехника Глаголева. Во время нахождения студентов на занятиях эти лица осмотрели их вещи, шкафы, постели, прикроватные тумбочки, одежду. Был составлен акт, в котором указывалось, что при проверке вещей в тумбочке студента Петровского найдена бутылка водки, а в подушке Тюрина один килограмм зеленых головок мака; в карманах пиджака висевшего в шкафу – в пакетах порошкообразное вещество, похожее на наркотик.
Этот документ подписали комендант Косогубов, Тихонова и Глаголев, последние названы в акте как понятые.
- Законны ли в данном случае действия коменданта общежития Кособукова?
- В чем состоят гарантии неприкосновенности жилища граждан, нормами каких законов они установлены?
Задача
Яшин, будучи в нетрезвом состоянии, причинил гражданину Абилову тяжкие телесные повреждения. Он был задержан в порядке ст. 132 УПК РК, а затем арестован на основании санкции судьи. Ознакомившись с постановлением о применении в отношении его меры пресечения заключения под стражу, обвиняемый Яшин заявил прокурору о возбуждении им ходатайства перед судом об изменении этой меры пресечения и освобождении его из под стражи. В своем ходатайстве он указал, что преступление совершил впервые, глубоко раскаивается в нем, вину признал полностью: скрываться от следствия и суда у него нет намерения, т.к. имеет большую семью, которую он содержит, а жена в настоящее время беременная.
- Подлежит ли ходатайство обвиняемого Яшина удовлетворению, если его заявление соответствует действительности?
- Какие обстоятельства учитываются при избрании меры пресечения заключения под стражу и вообще при избрании мер пресечения?
Председатель Методического бюро