Я уплыл так далеко, что люди слились с песчинками на берегу. Море было абсолютно спокойно. Не мешали и водные мотоциклы, исчерпав любителей острых ощущений. Я почему-то вспомнил свою статью о морали, напечатанную в журнале «Экспресс-Рейтинг». Здесь, за километр от берега, когда ты один на один с морем, другие Законы и кажется, что наши потуги обрести признание и власть столь глупы и бессмысленны...
Слово «мораль» имеет в своей ассоциативной ауре такие слова как «мор», «марево», «марать». Т. е., нечто такое, что скрывает от нас частично или полностью окружающую реальность. Слово образовано от лат. moralis - нравственный. Отсюда, естественно, следует, что «мораль» и «нравственность» - одно и то же. «Нравственность» - имеет корень «нрав». Нрав - это то, что определяет характер, внутренние пружины поведения человека во вне. Просто. Только характер у каждого свой, а для общества требуется чтобы это «своё» каждый проявлял не в ущерб другим свободным членам общества. Поэтому мораль является продолжением законов Государства в сфере личностных взаимоотношений. Следовательно, государство навязывает мораль своим гражданам и иначе поступить не может. Это происходит через использование средств массовой информации и через систему воспитания...
А как же «внутренний закон», о котором говорят все духовно «продвинутые» люди?
Бытует мнение, что бизнесмены в общей своей массе люди недалекие, можно сказать, тупые. Непонятно правда, как эти тупые люди сумели удержаться в буйном море российского бизнеса? Значит, дело не в уме бизнесмена, а во «внутреннем законе», который может значительно отличаться от библейской версии морали...
Бизнесмены - люди прагматичные. Понятно, что бояться «кары божьей» за неправедные дела они не станут, если не чувствуют бога в своей жизни. А ведь именно в функции Бога входит наблюдение за исполнением морали человеческими существами. Если человек автоматически выполняет большую часть предписаний общества, он, как правило, следует и моральным нормам. Однако, чем человек умнее, тем труднее ему совместить свою мораль с моралью общества. Ему хватает логики оглянуться вокруг и понять, что мораль у каждого своя, а то, что навязывается обществу, нарушается в первую очередь теми, кто призван быть примером моральных норм в Государстве...
Скучно. Прагматический подход, естественно, один из самых объективных, но он оставляет за бортом то, что нельзя потрогать руками, и то, что мир дается нам не в ощущениях, а в интерпретациях этих ощущений нашим мозгом.
Духовные люди говорят о «внутреннем законе» как о Душе, которая должна жить в гармонии с окружающим миром. Мораль в их понимании, это не гармония с обществом, а скорее гармония с Природой. И они эту гармонию часто ищут вне регламентирующих рамок общества - в монастырях и в творчестве.
А что такое гармония с Природой? Это выполнение ее законов. То, что часто называют Законами Космоса. Закон Природы понятие сугубо прагматическое: то, что в него не веришь, не отменяет его действия. Вот здесь то мораль духовных людей, как это ни странно, имеет шансы совпасть с моралью бизнесмена.
Бизнес в России дело рискованное, особенно в крупных размерах. Свои неудачи проще списать на судьбу, невезение, на предательство друзей... Возможно, это отчасти и верно. Но может быть мы иногда по незнанию попадаем под танк космического Закона?
Можно ли эти Законы прямо здесь сформулировать?
Пожалуйста. Пример.
Был такой клуб восточных единоборств «Мангуста». Маленький бесстрашный зверек и маленькие, но бесстрашные воспитанники Клуба. Классный тренерский состав, успехи воспитанников на высоких соревнованиях. Вокруг клуба постепенно возникла коммерческая структура: кто сейчас откажется от услуг сильных и толковых ребят? Но бизнес бизнесом, а ребят не забывали, фирма всячески поддерживала Клуб. И все было хорошо. И мебельный магазин, да и прочий бизнес процветал. До некоторых пор. Началось с того, что уволили некоторых тренеров, убрали из обучения дух Востока, значительно сократили спонсорскую помощь Клубу. Затем пришлось закрыть один свой филиал магазина, свернуть другой бизнес и т. д. Случайность?
Закон 1. Благодарность.
Рассмотрим взаимоотношения людей с точки зрения физики резонансных взаимодействий. Вокруг любого физического объекта наука фиксирует совокупность разного типа полей: электромагнитное, магнитное, гравитационное, феромонное, торсионное и т. п. Человек, как физический объект, также обладает этим набором полей. Важно заметить, что изменение внутри человека изменяет интенсивность и структуру внешнего поля. И наоборот, изменение внешней среды изменяет внутреннее состояние человека. Такого рода изменения тем больше, чем больше совпадают структуры взаимодействующих полей и чем оптимальнее они расположены друг относительно друга. В физике этот оптимум называется резонансом.
Посмотрим с этих позиций на такие человеческие понятия как «добро» и «зло».
Допустим, человек сделал доброе дело другому человеку или животному. В ответ он получает либо его признание либо что-то более материальное. Но что значит - он получил признание или любовь? Это значит, что тот другой человек вспоминает его добрым словом, думает об этом. Это создает все условия для резонансного взаимодействия этих людей. А резонанс - это взаимное усиление энергий. Т. е. оба получили дополнительную энергию и, в конечном итоге, дополнительные возможности.
Допустим теперь, что один человек сделал другому зло. Обмен энергиями также имеет место, поскольку они взаимодействуют. При этом возможно два основных варианта. Первый - структура энергоциклов человека, причинившего зло, такова, что ответная ненависть усиливает его внутреннюю энергию (резонанс). И в этом случае злой человек повышает свою энергию и свои возможности. Во втором варианте - ответная ненависть имеет другие резонансные частоты и следовательно разрушает энергоцикл человека, причинившего зло (антирезонанс).
Собственно, в этом суть двух полюсов в развитии души человека: то что религия называет Богом и Дьяволом. Если человек последовательно придерживается одного из этих Путей, он постоянно повышает объем своей энергии и как следствие получает материальные и прочие блага от общества.
В реальной жизни мы видим, что профессиональный убийца или вор часто доживает до глубокой старости. Религиозные догматы не объясняют нам, почему Бог их не наказывает, указывая лишь на неотвратимость наказания после смерти.
Рассмотрим эти проблемы несколько глубже. Например, почему христианство рекомендовало отвечать добром на зло. Что происходит в этом случае? Назовем человека, последовательно совершенствующегося на пути зла, «Хамом», а совершенствующегося на пути добра - «Святым». Если Святой отвечает добром на зло Хама, он не увеличивает энергии последнего - они находятся в антирезонансной связи. Если Святой отвечает добром на зло со стороны другого Святого, он увеличивает свою энергию и энергию последнего и тот имеет больше возможности осознать, что был не прав. Если Хам отвечает добром на зло другого Хама, он уменьшает его энергию и свою собственную. Если Хам отвечает добром на зло Святого, он теряет свою энергию. Можно считать, что энергия разных знаков просто взаимоуничтожается, а одинаковых - взаимоусиливается.
На Востоке эта дилемма борьбы Добра и Зла давно известна. Выход там нашли «простой» - человек не должен эмоционально вовлекаться в то, что он делает (добро или зло), не должен быть привязан к результатам своего труда. В этом случае никакого резонанса не возникает, и привязки к кармическому колесу также не происходит.
Вернемся к понятию «благодарности».
Если люди, поддерживая друг друга, совершенствуются (накапливают энергию) на пути Добра, они развиваются достаточно гармонично, при наличии определенных условий. Например, если человек по сути не делал добрых дел, но давал обещания, либо создавал их видимость, до некоторых пор он будет получать энергию окружающих. Но как только окружающие обнаружат, что он из себя представляет, они разорвут с ним резонансные взаимодействия. При этом их энергия уйдет из энергоциклов этого человека. Чем больше такой энергии было, тем более серьезным будет энергетическая ломка в структуре этого человека. Возможно полное разрушение этой структуры. Неблагодарность также лежит в русле этого механизма разрушения, только здесь сам человек разрывает резонансное взаимодействие. Если принять во внимание, что фирма представляет собой набор сотрудников, связанных между собой резонансными взаимоотношениями, то рассмотренные механизмы безусловно работают и в сфере бизнеса. Внешние партнеры для фирмы добавляют сложности в эти взаимодействия.
Так ли уж важно для человека иметь много энергии? Важно. Энергия - это просто эквивалент таких понятий как здоровье, активность, сексуальное обаяние, социальный статус, деньги, общественное признание и т. д. Например, шоубизнес в своей основе имеет механизмы аккумулирования энергии зрителей в рамках энергоструктуры звезд этого бизнеса. Политики, аналогично, используют энергию народа. И те, и другие любыми средствами пытаются удержаться на виду у публики, даже через специально смоделированные скандалы. А церковь действует не по этому ли принципу? Объединить людей общей идеей, заинтересовать бессмертием души, привязать общими ритуалами и использовать общую энергию для тех или иных целей, проповедуемых концессией и ее конкретными иерархами.
Закон 2. Порядочность.
Основная масса людей не идет последовательно по пути Добра или Зла. Люди постоянно совершают то плохие, то хорошие дела, помножая на ноль свою энергию и не достигая сколько-нибудь значительных успехов в этой жизни. И отдают свою энергию Архитекторам земной жизни, т. е. тем, кто понял внутренний смысл самосовершенствования как приобретение все новой и новой энергии. И, самое интересное, что только в сказке Добро борется со Злом до полного уничтожения. Ибо и те, и другие понимают, что, отдавая свою энергию своему Антиподу, они могут уменьшить у него энергию, но никак не увеличить свою собственную. Поэтому борьба идет не между антиподами, а за сферы влияния. В религии говорят, что дьявол или бог борются за души людей, но не между собой.
Добро и зло относительны, утверждает наука, но это не мешает человеку разобраться в том, что есть что. Действительно, если человек в ответ на ваше участие, принял его как помощь, то это доброе дело (и вы получите энергию его признания). Если человек расценивает ваше вмешательство как злое, так оно и есть, поскольку именно так будет реагировать его энергия на вашу. Меняется представление человека о поступке своего собрата и значит меняется резонанс их энергетического взаимодействия. Поэтому, Архитекторы человечества давно поняли, что важно убедить людей в том, что им делают добро, а не сделать это на самом деле. Собственно, этим занимаются идеологи тех или иных кланов.
Порядочность понимается как последовательное (упорядоченное) движение по пути Добра. Естественно, понимаемого с позиций определенного социума. Те же действия с точки зрения другого социума могут выглядеть непорядочными. У них свой кодекс чести и свое название этого кодекса. Но суть от этого не меняется. Это просто цельность развития личности в соответствии с набором правил, воспринимаемых этой личностью как руководство для самосовершенствования (накопление энергии).
Человек, который вдруг понял, что жил не так, делал не то, теряет массу энергии. Действительно, он сменил свою структуру и энергия уже не резонирует с ней. Надо начинать с начала, если еще есть силы (осталась энергия). Отсюда постулат любой религии о безоговорочной Вере в выбранный Путь. Отсюда же следует, что, если понимание порядочности в социуме не разделяется большей частью окружающих этот социум людей, то рано или поздно внешнее понимание будет проникать в этот социум и вносить в умы его носителей иные идеи, разрушая его резонансное взаимодействие. И, следовательно, круша индивидуальные судьбы и разрушая сам социум. Это касается и фирм, и государств, чьи внутренние интересы сильно не согласуются с окружающим миром. Поэтому умные руководители всегда согласуют миссию своей фирмы с той или иной программой государственного или мирового уровня.
Закон 3. Воздаяние.
Это к вопросу о карме, если она есть.
Теория кармы утверждает, что люди создают свое будущее своими поступками. Каждый поступок имеет то или иное последствие для судьбы человека. С этим трудно не согласиться, но, при условии, что есть значимые поступки, а есть практически нейтральные. Значимые для человека поступки, прежде всего, оставляют в его душе сильный эмоциональный след (как говорят психологи - импринт). Кроме того, значимое событие прямо или опосредованно меняет энергию данного человека.
Особенно важно в этом контексте взглянуть на идею бессмертия души. Ведь именно на этом вопросе религии ловят своих сторонников, обещая им жизнь вечную. С точки зрения науки, душа - это энергетическое тело (дубль), которое уже давно фиксируется с помощью физических приборов и изучается в контексте так называемых измененных состояний сознания.
Энергетическое тело фиксируется приборами и после смерти человека. Вопрос лишь в том, насколько долго оно существует после смерти, сохраняет ли оно память о земной жизни, и каковы оптимальные условия его долгого существования? Теория резонансно-волнового взаимодействия говорит о том, что такого рода энергетический объект сохранит стабильное существование при нескольких условиях. Во-первых, энергии человека в момент смерти должно быть достаточно для того, чтобы в момент отрыва от физиологической составляющей тела энергетическая структура не разрушилась, сохраняя свои основные энергоциклы. Чем лучше сохранится прежняя структура, тем больше человек в образе двойника будет помнить о своей прошедшей жизни. Во-вторых, энергия человека в момент смерти должна состоять не менее чем на две трети из личной энергии, а не взятой напрокат у других людей. Иначе эта иная энергия вернется к своим владельцам и заемщик потеряет свою структуру. И в-третьих, резонанс двойника с окружающим материальным миром может притянуть эту энергию снова в материю и способствовать ее новому возрождению. Недаром считается очень важным то, о чем человек думает в момент смерти, каковы основные привязанности его к материальному миру (положительные и отрицательные) - это определяет резонансное развитие двойника.
Что происходит, например, с душой верующего в Христа в момент смерти? Энергия верующих Христа образует объект, обычно называемый эргрегором. Этот объект, в первую очередь, поддерживается живыми последователями этой религии. После смерти обычного адепта этой веры, естественно, выясняется, что большая часть энергии двойника (души) соответствует по структуре энергии эргрегора. И естественно, что эта энергия притягивается к эргрегору Христа, теряя при этом те части, которые не резонируют с эргрегором. По сути, человек «сохраняется в Боге» тем больше, чем ближе он к Христу. Говорить здесь о сохранении индивидуального опыта жизни личности можно лишь условно. О возрождении в чреве матери тоже нет речи. Однако, через адептов энергия эргрегора постоянно растет. Понятно, что эта энергия уже не может воплотиться в физическую жизнь отдельной личности, но ее части, выброшенные на периферию эргрегора, способны воплотиться в отдельного человека. Можете теперь с этих позиций сами решить, что является правдой, а что нет в христианских догматах...
Закон воздаяния за дела человеческие, таким образом, сводится к идее «правильной жизни», т. е. такой, при которой дела человека увеличивают его личную энергию и прочность его энергетической структуры. Человек теряет энергию - значит ограничивает свои возможности и свободу выбора, в конечном итоге теряет все шансы на новое возрождение или существование в виде чистой энергии. Если человек накапливает массу энергии обманом, он потеряет ее в момент смерти и себя тоже...
Это лишь некоторые Законы Космоса, давно известные посвященным, и заново открываемые учеными. Незнание этих законов не освобождает человека от наказания за их нарушение...
Странно устроена человеческая память. Иногда я не могу процитировать не то что себя, но и Пушкина, а тут вся статья разворачивалась перед внутренним взором и едва заметные волны листали эти страницы... Как будто кто-то хотел, чтобы я еще раз подумал на эту тему...
НЛО
После очередного эксперимента мы опять собрались у костра. Дым причудливо изгибался и сползал по расщелине вниз. Эксперимент достаточно сложный и интересный, его следовало бы описать, но у нас, после одного случая, действовало жесткое правило: обсуждать серьезный эксперимент только на следующий день...
- Виктор, ты наверняка встречался с НЛО? - Владимир спросил как-то буднично и устало. Это было скорее утверждение, чем вопрос...
- Было дело... Но ничего интересного - ответил я. В голове было пусто и причудливые языки пламени, казалось, гуляют прямо там, где должны были быть мои мысли...
- И всё же расскажи - попросил Владимир.
- Давно это было. Мне лет 12 тогда стукнуло... Был праздник, 7 ноября. Тогда еще Всенародный. Естественно было весело и все взрослые были навеселе... Я жевал какой-то салат, слушая взрослую болтовню, как вдруг вошел мой старший брат и сообщил во всеуслышание, что на небе три Луны. Над ним естественно стали потешаться, но видимо пора была народу встряхнуться и мы всей гурьбой высыпали во двор. На хрустящий снег, освещаемый тремя Лунами... Причем две из них медленно приближались к нам, увеличиваясь в размерах. Мой средний братан побежал обратно в дом за ружьем... Наверное, это «нормальная человеческая реакция», поскольку тут же мы услышали выстрелы - стреляли наши соседи... Странные шары проплыли мимо нас метрах в 200. Если бы не диаметр (метров 25-30), то их вполне можно было бы спутать с Луной. В точности того же молочно-белого цвета, также неравномерно распределенного внутри диска. И точно также нельзя было в точности сказать, было ли видимое изображение плоским или объемным...
- То есть совсем непохоже на «летающую тарелку»? - уточнил Санчик.
- В то время еще не было бума НЛО. А насчет формы... имеется классификация, где присутствует и видимая нами форма. Эти штуки летели абсолютно бесшумно, на разной высоте. И исчезли за горизонтом, не меняя траектории или скорости... Вот и, в общем-то, всё. Ничего интересного...
- Э, нет, я имею ввиду твою другую встречу, хотя и здесь не так всё просто... Там, где ты разговаривал с Ними... - уточнил Владимир.
Моё сознание еще не научилось не удивляться... Я знал, что не рассказывал ему об этом.
- Это совсем другая история и я не совсем уверен, что имел дело с НЛО...
- Ну, вот и давай разберемся - предложил Владимир.
- Хорошо. Попробую вспомнить. Значит дело было так. В 1998 году президент ассоциации лозоискателей г. Томска пригласил меня как эксперта в области Интернет. Я не сразу понял, как связано лозоходство и Интернет. Но мне пояснили, что речь идет о «говорящем полтергейсте». Толики сумасшествия, которая у меня была, оказалось вполне достаточно для того, чтобы я согласился... Томск встретил меня грязью, смешанной с белым снегом и статуей Ленина, рука которого в точности указывала на стеллу с шестиконечной звездой, которая красовалась на величественном здании местного отделения Газпрома. Чего только не бывает в эпоху перемен... Я не сразу нашел дом главного лозоискателя. Хозяина дома не оказалось, и я успел уже отдохнуть с дороги, когда он пришел. Это был человек среднего роста, слегка похожий на цыгана и на Гуру одновременно. Общим у них, по-видимому, была черная с проседью борода. С Гуру его равняло также абсолютно философское отношение к жизни. Он показал мне пленки с «родословной» полтергейста по имени Фатима (позже она назвала себя Виктором, потом еще раз меняла свое имя). На пленке летали двери, загорались шторы и дубленки... Но, пожалуй, больше всего меня поразили кадры с огурцом. Исследователи полтергейста обнаружили огурец с торчащей из него вилкой. Огурец как огурец, только вот вилка не вытаскивается. Заподозрив неладное, ребята решили перед камерой вскрыть этот огурец. Что и проделали. Выяснилось (это хорошо видно на пленке), что внутри все три зуба вилки аккуратно переплетены друг с другом. Входных отверстий только три, как и положено, когда втыкают вилку в огурец. Но кому удалось скрутить вилку внутри огурца, да так чтобы он не пострадал внешне?
- Может его разрезали, а потом склеили? - предположил Санчик.
- Теоретически возможно, хотя я такого клея не знаю. Причем склеить, наверное, можно, а вот скрыть шов - уже почти нельзя... Впрочем, по сравнению с дверью, которая летает как ковер-самолет, этот огурец не так и уж фантастичен... Мы уже почти досматривали заснятый материал, когда раздался телефонный звонок. Хозяин дома, и как выяснилось мой тезка, взял трубку. «Фифка, к тебе приехал гость из Новосибирска, - раздалось в трубке, - ты его ко мне не приводи, а то покалечу...». «Это ученый из Академгородка. Он очень хочет с тобой познакомиться...» - заступился за меня Виктор. «Ну, если Ученый, то пусть...(матерщина), но только с бутылкой. Жду вас в 10 часов». Поначалу я думал, что это просто разговор с хозяином квартиры, где «живет» эта Фатима. Но, Виктор «успокоил» меня, что это и была сама Фатима. Дальше пояснять отказался: типа, сам увидишь и поймешь. Кстати, после этого разговора Фатима величала меня не иначе как «Ученый», но что она в это слово вкладывала, одному богу известно. В общем, через какое-то время мы собрались, переоделись во что попроще (полтергейст любил пошутить с одеждой), поймали такси и двинулись в поселок Светлый, где и жило это Чудо-юдо. Приехали на место без 5 десять. Дом как дом. Ничем не отличался от типовой застройки девятиэтажками. Светились окна. На улице почти никого не было. Поднимались без лифта. «Вот смотри, - показал Виктор на заколоченную железную дверь, обгоревшую и покрытую копотью. - Вот эксперимент Фатимы. Хозяева на нее в суд подали, а она спалила их квартиру. Больше здесь никто не живет. А Фатима как раз на следующем этаже и живет»...
- Постой, как это на полтергейст в суд подали? - удивился Санчик.
- Ну, естественно, не на Фатиму, а на хозяев квартиры, где живет Фатима. Люди думали, что это всё происки деток-наркоманов, а не Фатимы.
- И что суд?
- Состоялся. Но группе ученых, изучающих это явление, удалось доказать в суде, что ни хозяин злополучной квартиры, ни его дети не имели отношения к злокозням против Истца. Удалось доказать, используя документальные пленки, тот факт, что люди встретили Нечто, что не вписывается в учебники физики или биологии... Я не знаю, единственный ли это суд, который письменно признал, что виновником был «Полтергейст». По крайней мере, других таких случаев я не знаю.
- Не единственный. - коротко подтвердил Владимир.
- Хорошо. Дальше мы поднялись на следующий этаж и вошли в «квартиру». Хотя отличий от пленки было мало, но все же реальность оказалась «круче». Ободранные обои. Исписанные то ли фломастером, то ли еще чем стены. Сорванный в некоторых местах линолеум. Но монстров не было... Передали хозяину квартиры бутылку. Он предложил располагаться там, где удобно. Мы прошли в комнату. Я сел на стул, а Виктор рядом на диван. Не то, чтобы я не любил мягкое, просто стул показался чище. Краем глаза я отметил, что «видик» без видимого участия человека пару раз включился и выключился. Виктор ушел на кухню обсудить с хозяином какое-то дело, а на его место сел, а затем лег на диван мальчишка лет двенадцати. Мы перекинулись с ним парой фраз. Мальчишка как мальчишка. Но тут вдруг с моим животом стали происходить странные вещи. Словно железная рука схватила меня за внутренности. Я перегнулся пополам и минуты четыре приходил в себя. Пока это ощущение не ушло совсем...
- В районе солнечного сплетения? - уточнил Владимир.
- Да... По-видимому, я закрыл глаза от боли. По крайней мере, глухой незнакомый голос прозвучал неожиданно: «И чего тебе надо...?». Собственно, во фразе было половина мата (впрочем как и в последующих фразах), который я не смогу и не буду воспроизводить. Не то, чтобы Фатима ругалась, просто обычный русский язык шоферов и портовых грузчиков... Я осмотрелся: на диване лежал мальчик, который казалась спал, накрывшись газетой. И вот из под этой самой газеты шел хриплый мужской голос...
- Мальчик был в состоянии каталепсии? - уточнил Владимир.
- Послушай, так неинтересно. Ты все знаешь, а чего спрашиваешь?
- Рассказывай дальше, - потребовали все остальные.
- Да, он лежал неподвижно. Более того, газета совсем не колыхалась, несмотря на вопли Фатимы, которые она иногда издавала. Понятно, что Нечто использовало голосовые связки мальчика. Что очень сильно напоминало чревовещание. Забегая вперед, скажу, что когда мальчик перестал закрываться газетой, аналогия с чревовещанием стала еще более полной - не всегда губы соответствовали произносимым словам... Мы успели поговорить минут 5-10, когда к хозяину дома пришел друг-таксист. Тут, надо сказать, начался цирк. Выяснилось, что жена этого друга выгнала его из дома по банальной причине - за то, что он пропил очередную получку. Собственно, потому он и пришел сюда, переночевать. На свою голову. Фатима стала с пристрастием допрашивать дядю Колю: почему он пьет, и как он может в таком состоянии ездить... Николай с похмелья никак не мог понять, как реагировать на поучения мальчишки, которые почему-то звучат хриплым мужским басом. И уж совсем никак он не мог сообразить, откуда этот мальчик все знает про его жизнь... «Ты пошто давеча Ивану по физиономии врезал?» - спрашивала Фатима. «А на кой... он моих клиентов перехватывает - защищался дядя Коля». «Однако, я тебя научу свободу любить. Если пить не бросишь. Я тебе аварию устрою. Помнишь пять лет назад твой кореш в ларек въехал?» - нападала Фатима... В общем, шоу длилось минут 20 - 25. За это время наш гость окончательно протрезвел и уже никак не огрызался. Сразу было видно, что крыша у него съехала, глаза затравленно блестели, всё тело реагировало на вопросы Фатимы, как будто его стегали кнутом. Его увели на кухню и дали выпить. Однако, это не помогло. Позже, когда укладывались спать, он никак не хотел уходить от нас в отдельную комнату и пристроился на полу, рядом с диваном. Пока шел цирк, мы с Виктором посовещались и решили немножко спровоцировать Фатиму на откровенность... Но не тут то было. Фатима, ни с того ни с сего отправила меня в другую комнату: «Ученый, тебе тут делать нечего. Иди вон в ту комнату, песни послушай...». Я было хотел проигнорировать эту ее просьбу. Но голос Фатимы обрел металл и присутствующие всем своим видом дали мне понять, чтобы я не спорил. Не хотелось хозяевам, чтобы двери опять летать начали... Ну, в общем, пошел в указанную комнату, там на кровати лежало второе хозяйское чадо и слушало музыку. Парню было лет 17. Выглядел, как обычно выглядят его сверстники. Мы поговорили об «Аквариуме», о Цое. Хорошо, сын в свое время просветил. Через некоторое время мальчик обыденным голосом говорит: «Это, наверное, тебе послание на стекле...». Там прямо из воздуха рождалась надпись: «Скоро я убью». Не то, чтобы у меня челюсть отвисла. Но озноб по позвоночнику прошел. Буквы появлялись, когда я не смотрел на окно. Когда новых букв больше не появлялось я вернулся в большую комнату. Однако, Фатима обратно погнала меня «слушать музыку». Когда я вернулся, на стекле уже была вторая строчка, где красовались фамилия, имя, отчество человека. «Кто он?» - спросил я хозяйского сына. «Это муж экстрасенши, которая живет в нашем доме. Она приходила выгонять Фатиму». «И что?» - поинтересовался я. «А ничего... как видишь. Тут к нам и Кашпировский приезжал. И батюшка с кадилом приходил. Почтенный такой Поп. Только от его кадила у него его же балахон загорелся. Еле потушили...». «Послушай, а как ты думаешь, кто это через твоего брата разговаривает?». «А черт его знает, кто-то оттуда...» - он неопределенно махнул рукой. «А тебе не страшно?». «Не-а. - легкомысленно ответил мальчик. - Он мне помогает. Вон посмотри какую коллекцию дисков собрал...». «Это как это?». «Не знаю. Диски просто появляются у меня на полке. А у отца запчасти к машине появляются на шифоньере. Уже не знает куда девать...».
- Удалось заснять момент появления предметов на камеру? - спросил Владимир.
- Нет. Начало возгорания удалось поймать. Женская дубленка. Красивая была. Но, самое интересное, на пленку удалось поймать сам полтергейст. Мы потом несколько раз в режиме по-кадровой прокрутки смотрели это место. Над телевизором возникло яркое белое пятно с копейку. Затем оно увеличилось раза в два-три и окрасилось розовым. Затем пропало. По структуре это напоминало пламя свечи. С телевизором в это время происходили странные вещи. Он сам гулял по каналам, увеличивая или уменьшая громкость...
- Ты чего-то говорил на предмет провокации полтергейста? - вернул меня к последовательному изложению Владимир.
- Да. Немного освоившись, я попросил полтергейст показать что-нибудь реальное, а не словоблудие. Надо сказать, что по квартире ходила огромная черная собака. Я не понимаю в породах...
- Наверное лабрадор или водолаз...
- Может быть. Я попросил Фатиму: «Сделай так, чтобы собака села передо мной как лист перед травой, а потом положила лапы мне на плечи». Сначала ничего не происходило и собака гуляла сама по себе. Однако, минуты через три она села напротив меня, заглянула мне в глаза, отчего мне стало как-то не по себе. Затем она встала и «взгромоздила» на меня передние лапы. Я конечно люблю собак, но когда этот монстр, роняя слюну, задышал мне в ухо, придавив к стене... Хозяин кинулся оттаскивать собаку от меня. Но она раскрыла пасть, в которую, я думаю, легко бы вошли полголовы хозяина, если голову раскусить пополам. Хозяин видимо тоже это понял и отошел к противоположной стене... Так, обнявшись, мы просидели долгих 5 минут, после чего собака ушла по своим собачьим делам. Видимо, после этого у меня слегка сдвинулась точка восприятия, поскольку я увидел над головой «разговаривающего» мальчика на высоте примерно 30 см рой искорок. Они сновали туда и обратно, иногда пропадали вовсе, иногда их становилось больше. Через некоторое время я понял, что это напрямую связано с разговором. Когда возникали паузы и полтергейст молчал - искорок не было. Начинал говорить и они начинали свой танец.
- Канал связи - констатировал Владимир.
- Какой связи?
- Это надолго... рассказывай дальше.
- Дальше. Я попросил Фатиму показать себя в истинном виде, меня поддержал Виктор. Фатима долго сопротивлялась, затем приказала хозяину найти кассету «с барабанами», поставить ее и выключить в комнате свет. На кухне свет оставить. Таким образом создавался полумрак... Кассету искали долго, полтергейст занервничал и пообещал разнести все вокруг, если кассета не будет у него через минуту. Позвали второго мальчика, он нашел нужную кассету и вставил в «видик». Надо сказать, что на пленке был записан очень красивый клип под звуки восточных барабанов. Фатима сказала «смотрите» и удалилась в другую комнату. Ну мы и смотрели. Ничего не происходило. Минут через десять на пленке явственно мелькнул образ женской белой фигуры. В принципе, это можно было бы принять за обрыв пленки в кинотеатре. Мы тут же немного отмотали обратно и прокрутили в по-кадровом режиме. Вот он, образ женщины в белом, слегка размытый. Правда это «слегка» быстро усиливалось и вскоре, сколько бы мы не искали, женщина исчезла, растворившись в живописном лесу...
- В смысле исчезла с пленки или ушла в лес на пленке? - уточнил Санчик.
- Да. Это я увлекся живописанием. Образ просто исчез с пленки. Там, где мы видели женщину, было пусто - в смысле то, что и должно было быть по сюжету клипа... Фатима долго не возвращалась, и мы решили лечь спать, хотя почти наверняка знали, что спать нам не придется. Около полуночи нас поднял с постели шум в коридоре: такое ощущение, что кто-то колотил по стене двухпудовой гирей. Мы выскочили в коридор и обнаружили там мальчика, сидящего на полу около стены. Гирь или чего-то похожего вокруг не наблюдалось. «Не спится? - спросила Фатима. - Пойдем чайку попьем»... Хозяйка, молчаливая женщина, налила нам чай...
- Да, кстати, чай готов - сказал Санчик.
Мы наполнили кружки. И я продолжил:
- На кухне мы остались втроем: Фатима-мальчик, Виктор и я. Беседа текла неторопливо. И Фатима вела себя подозрительно тихо. Она меньше ругалась и больше спрашивала. Мы как бы поменялись ролями...
- Вот-вот. Тут самое интересное начинается - заметил Владимир. Я пожал плечами - ему виднее.
- «Мы изучаем тебя. А вот ты что тут делаешь?» - спросил Виктор. «Это еще вопрос, кто кого изучает» - ответила Фатима. «И, всё-таки, кто ты на самом деле?» - спросил Виктор. «А кто ты? Ты можешь сказать?» - вопросом на вопрос ответила Фатима. Мы задумались. Затем я аккуратно попытался изложить свою точку зрения на этот счет: «Мы люди. Наше тело состоит из трех основных компонентов: физическое тело, душа и Дух. Когда мы говорим «я», подразумеваем скорее всего свою душу и тело. Однако тело меняется. Душа часто забывает о своих прошлых жизнях... Так что единственное, что в нас неизменно, это Дух. Это нечто вне времени и пространства, поэтому оно неизменно». «Если там нет метрики, то как ты можешь говорить о неизменности?» - спросила Фатима. «Да. Я выразился неточно. Наши знания о Духе слишком поверхностны, если не сказать больше. Пожалуй единственная модель Духа на сегодня, это - совокупность всех возможных вариантов развития нашей души». «Но если это совокупность всех вариантов, значит речь идет не только о твоей душе. Ведь существуют варианты, когда ты мог родиться Виктором или хозяином квартиры или дядей Колей?». Она, очевидно, была права. Я посмотрел на Виктора - выручай мол. «Да. Наверное Дух и Бог - это одно и тоже. - вмешался Виктор. - А душа - это развоплощенный Бог, т. е. существование Духа в метрическом пространстве. Бог не смог бы развиваться, если бы не было метрического пространства, где бы он понял, что изменяется». «И создал Бог Небо... Только вот вопрос: создание есть изменение. Как же он создал, если до этого не мог изменяться?» - уже явно издевалась Фатима. «А что ты знаешь о людях?» - обиженно спросил Виктор. «О двуногих без перьев? - Фатима на некоторое время отключилась. - Люди - одна из трех ветвей солнечной цивилизации. Промежуточное звено между физической материей и нематериальной Реальностью. Большей частью, человеческие особи проводят жизнь в спячке. Просыпаясь, они не могут понять, где находятся, и продолжают действовать так, как если бы сон продолжался. Тех, кто не спит, люди называют «просветленными», хотя в большинстве случаев имеет место управляемый сон и эти «просветленные» столь же далеки от Реальности, как и остальные. Людям еще неизвестен тест... (мы не поняли названия), который позволяет отличить Реальность от сна. Никому в голову не приходит, что такое явление как «наведенная личность» - известное как внушение человеку в измененном состояннии сознания определенного рисунка личности - после чего подопытный становится новой личностью, является самым ярким доказательством того, что все они спят. Действительно, если так легко поменять одну душу на другую, может стоит подумать и проснуться? Вы пересказываете друг другу свои сны и считаете, что это и есть жизнь. Мы согласны, что это очень удобно для вас. Однако, к познанию Вселенной вы даже еще и не приступали. Вы даже передвигаться толком не умеете, кроме как во сне». «А что же вы тогда к нам сирым лезете?» - в паузе вставил Виктор. «Всё очень просто. Ваша цивилизация развивается в той плоскости пространства-времени, что очень богата энергией». «То есть вы здесь, в определенном смысле, руду добываете?» - спросил я. «В определенном смысле - да. Ну и заодно изучаем ваш сон. Вы его так запутали уже, что впору просыпаться и трясти головой...». «А вы что, не можете разбудить?» - спросил Виктор. «Э, нет. Если вас всех разом разбудить, высвободится столько энергии, что придется спасать ближайшие цивилизации...». «Я конечно понимаю, что под сном вы понимаете что-то свое. Но всё же не могли бы вы уточнить? Что ест