Капля нефти загрязняет примерно 150 л воды. 5 глава




Между прочим, насчёт подавления инакомыслия Фарадж говорил вполне серьёзно. В 2007 году Хейди Куллен (Heidi Cullen; президент НКО Climate Central) заявила на погодном Weather Channel, что климатологов, не согласных с тем, что глобальное потепление вызвано деятельностью человека, нужно лишать лицензий. В том же году сын убитого в 1968 году сенатора Роберта Кеннеди, адвокат по вопросам экологии и ведущий радиошоу Роберт Кеннеди-мл. (Robert F. Kennedy Jr.) приравнял отрицание климатических изменений к «предательству», и призвал «обращаться [с инакомыслящими], как с предателями ». Какие уж тут плюрализм и демократия! Неудивительно, что давление на оппонентов и разоблачителей «климатгейта» в 2009-2011 гг. было беспрецедентным; число статей, обелявших сторонников идеи о потеплении и все их подлоги поражало.

О причастности к афере глобального потепления Билла Клинтона и дочери сенатора МакКейна, Мэгги уже упоминалось в одной из частей обзора. О проституирующих певцах-музыкантах, вроде Боно из рок-группы U2 или «свиты» Альберта Гора (Мадонна, Red Hot Chili Peppers, Genesis, Duran Duran, Foo Fighters, Beastie Boys, Razorlight, Keane, Black Eyed Peas и пр.), тоже.

Кто же ещё состоит в этой шайке глобальных напёрсточников? Например, «величайший климатолог NASA», Джеймс Хансен (James Hansen). Он предрекал потепление на 0,6С с 1997 по 2013 год и таянье льдов Арктики к сентябрю 2013-го. Фактически этот прирост температуры оказалось нулевым!

Госсекретарь США и патологический лжец Джон Керри заявлял: «Не в 2050 году, а летом 2013-го Арктика освободится ото льда», добавляя при этом: «катастрофические климатические изменения представляют угрозу для безопасности человека, глобальной стабильности и – да – даже для национальной безопасности Америки». А ледяной панцирь взял и увеличился на 60%.

Так что принимаем к сведению: (наряду с NO) CO2 не разогревает атмосферу, а охлаждает её. Что же касается изменений концентрации углекислого газа в атмосфере, то они никак не влияют на температуру Земли, но связаны с вулканизмом и циклическими процессами, происходящими в океанах.

Одной из задач раскрутки темы парниковых газов Альбертом Гором (сенатором с состоянием то ли в 200, то ли в 300 млн. долл.) было «информационное прикрытие» нелёгкой борьбы Дюпонов, богатейшего клана, производившего системы охлаждения и расходные материалы для АЭС. Дело в том, что в составе хладагента в контурах АЭС в огромных количествах использовали фреоны (хлорфторуглероды) фирмы DuPont,13 которые наряду с такими газами, как сероводород активно разрушали озоновый слой, что вызывало рак кожи, а также гибель морского фитопланктона и зерновых культур.

 

Шум по этому поводу в 1980-е стоял довольно громкий, и, естественно, лоббисты и промышленники, производившие аэрозоли и хлорфторуглероды, пытались скрыть все неудобные факты и любыми способами скомпрометировать гипотезу Роуланда-Молины (1973). Сам председатель правления компании «Дюпон» заявлял, что теория истощения озонового слоя – это «научно-фантастический рассказ... [и] куча мусора... в абсурдном изложении».

По условиям Монреальского протокола (1985) каждый производитель в определённый срок должен был прекратить производство фреонов и перейти на производство веществ, безвредных для озонового слоя.

Во избежание закрытия всех АЭС в США, Дюпоны решили сделать «ход конём» и перевести стрелки с фреонов на… углекислый газ, который охотно поедают все растения с зелёным хлорофилловым цветом. Соответственно, Эл Гор, лоббировавший их интересы, быстро стал «героем дня», был обласкан и награждён, а его фильм «Неудобная правда» победоносно прошёл по экранам почти всего мира.

Но почему же утечку о глобальном обмане допустили только сейчас, почти 30 лет спустя, и не с подачи какого-то «психа-одиночки», вроде Э. Сноудена, а из уст самой NASA, периферийной структуры Глобального Предиктора? Ответ прост: в 2010 году была разработан метод обогащения урана с использованием лазеров; этот метод оказался намного эффективнее прежнего. В строительство нового обогатительного комплекса вложили 6 млрд. долларов, а 1150 специалистов прежнего предприятия уволили. «Скрипач» Эл Гор стал не нужен. Но заявлять об отставке лоббистов такого рода через газетёнку или телеканал было бы не по рангу. Вот Гора и «слила» структура, авторитет которой в кругах власти неоспорим. Всем вольно, разойтись.

В 2001 году патентом на уникальное «парниковое» программное обеспечение (ПО) обладал Карлтон Бартелз (Carlton Bartels), изобретатель и президент CO2e.com. В начале августа 2001-го он подал вторую заявку на патент ПО для электронной системы Чикагской климатической биржи. Компаньонами CO2e.com и брокерами будущих торгов были Cantor Fitzgerald group, eSpeed и AON Corp.

«Так уж вышло», что руководители и сотрудники этих компаний погибли в один день – во время так называемых терактов 11 сентября 2001 года. [«Терминаторы-беспилотники» (БПЛА) тогда ещё были не в моде, и для устранения владельцев патента, несущего золотые яйца, конкуренты успешно использовали многоуровневый проект-матрёшку с террористической вывеской, а её главными персонажами стали дистанционно управляемые самолёты (с электроникой Ханиуэл и Боинга). Вполне в духе сериала «Рубикон».]

Неопознанные самолёты врезались в башни Всемирного торгового центра (ВТЦ) на несколько этажей ниже офисов компаний AON и Cantor Fitzgerald/ eSpeed, соответственно. Повторился «сценарий Титаника», в ходе которого были ликвидированы противники создания ФРС и большой и многолетней игры в «зелёные фантики» (см. здесь).

Расследуя эту историю, журналисты Гарольд Сайв (Harold Saive) и некоторые другие воссоздали картину гибели конкурентов от рук хищников, стоявших за спиной «скромного лектора Барака Хусейна Обамы» (кстати, агента ЦРУ и «ученика» известного Збигнева Бжезинского). Большинство сотрудников и руководителей названных компаний оказались отрезанными от путей эвакуации и беспомощно звонили в службу спасения. А тех немногих, кому удалось покинуть здание, вскоре под каким-то предлогом заставил туда вернуться дежурный диспетчер. Конечно, «мегапроект 9/11» затевался вовсе не ради перехвата и финансовой раскрутки «парниковой» пирамиды; эта цель была побочной, но вместе с тем далеко идущей.

Из специального расчёта следует, что 44% погибших в ходе событий 11 сентября работали на компании, являющиеся естественными конкурентами Чикагской климатической биржи (ЧКБ). После событий 11 сентября, то есть в отсутствии каких-либо конкурентов, ЧКБ стала монопольным биржевым игроком, способным управлять системой ограничения и торговли квотами на выброс шести основных парниковых газов. Причём она была и остаётся в поле зрения и интересов Б.Х. Обамы. Ведь политику регулирования выбросов и торговлю квотами по сей день осуществляет администрация Обамы.

6 – Сообщалось, что под воздействием некой «частотной установки» Хатчисона время полураспада атомов урана в минерале уранините (UO2/U3O8) сокращается с нескольких млрд. лет до 30 дней. Элементный состав изменяется и порода перестаёт быть радиоактивной.

 

33. Метастазы Мексиканского залива. Часть 14-9

https://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/zdorove-cheloveka-orujie-genocida/4266-metastases-gulf-14-9

Многим известно, что в 1961-63 гг. президент США Дж. Ф. Кеннеди неоднократно формулировал задачу покорения космоса и Луны. Но немногие знают о том, что во время выступления в ООН 25 сентября 1961 года, он столь же чётко обозначил ещё одну цель. Цитата: «Мы выступим с предложением о совместных усилиях всех наций в прогнозировании погоды и, в конечном счёте, управлении погодой ». Договориться с Н.С. Хрущёвым по проектам совместного освоения Луны и управлению погодой ему не удалось («так уж вышло»: убили), и каждая страна решала эти задачи по-своему.

Цитата из лекции Ричарда Дэя, прочитанной в 1969 году: «Мы можем или [уже] вскоре сможем управлять погодой. Я имею в виду настоящее управление. Погода рассматривалась в качестве средства ведения войны, средства влияния на государственную политику». Было упомянуто и о фальсификации результатов некоторых научных исследований для достижения желаемых результатов. «[…] Из всего этого, должен был возникнуть новый Международный руководящий орган управления (вероятно из недр ООН) и Международный суд (но не обязательно через эти структуры). […] Люди будут всё больше и больше свыкаться с идеей об отказе от национального суверенитета. Экономическая взаимозависимость будет способствовать достижению этой цели мирным путём».

Последовательно лишаемое прежних социальных благ и привилегий, западное обществопо корно исполняет замысел «расчеловечивания», культурного «одичания», массовых психозов и даже формирования армии зомби и каннибалов. Но подобное уже было; Европу просто возвращают к людоедским повадкам, которые долгое время царили на её территории, в её пышных дворцах и заморских колониях. Да и чудовищная символика прежних «идеалов» без труда узнаётся в обширных скульптурных комплексах Старого Света, умудрённого опытом «человекоедения». (О каннибалах в Ливии, Сирии, Китае и Африке известно хорошо.)

В Новом Свете каннибализм был и остаётся вполне обычным делом. Есть даже сайты, где регулярно освещаются инциденты с каннибалами и зомби (похоже, инициируемые не без участия «фармацевтов»). Там ситуацию также ведут к контролируемому краху через государственный фашизм. Согласно произошедшим информационным утечкам, недавняя остановка американского правительства преследовала цель «сделать жизнь людей максимально трудной». Кукловоды наращивают социальное недовольство, усиливают поляризацию и нетерпимость, поощряют жестокость и наращивание «сил правопорядка». Дошло даже до курьёзов. К импичменту нелегитимного чернокожего президента Америки публично призывала ультраправая террористическая организация Ку-Клукс-Клан. Та самая, что в XIX веке убивала в Штатах негров и мигрантов.

Система, построенная на фальшивых ценностях и ложных целях, неизбежно приводит корабль цивилизации на рифы. Доллар и биржи лихорадит уже пять лет, но большинству американцев невдомёк, что кредитно-финансовый кризис 2008-го обрушил всю систему, и с тех пор её просто поддерживают в состоянии искусственной комы. Оживить её уже нельзя; можно лишь отключить «искусственную вентиляцию лёгких» (т.е. количественное смягчение и потоки резаной бумаги). И вызвать тотальный хаос в странах, «завязанных на доллар».

Если раскрыть номер респектабельного журнала «Time» за июнь 1974 года, то мы увидим, что 40 лет назад западный мир боялся очередного «конца света», но не от потепления, а от «ледникового периода». В статье указывалось, что за 30 лет, минувших после 1940-х средняя температура понизилась примерно на 1,5ºС, а снежно-ледяной покров в 1971 году увеличился на 12% (и на протяжении ряда лет продолжал разрастаться). В конце 1970-х – начале 1980-х в умеренные широты советской Белоруссии и центральной России зимой «забредали» 40-градусные морозы [с.14], летом по несколько дней подряд шёл снег [с. 15], а в Сибири стояли продолжительные холода. Разумеется, периоды похолодания регулярно сменялись десятилетиями более тёплого климата, и никого это не удивляло, поскольку объяснялось всё цикличностью природных процессов.

Талантливый продолжатель идей Кусто, М.С. Горбачёв предлагал «углубить» демографическую тему и высказался так: «Мы должны более открыто говорить о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности регулирования рождаемости, потому что экологический кризис – это демографический кризис. Сократите население на 90% - и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу».

Что же касается повышательного тренда содержания углекислого газа, то этот факт сам по себе ничего не означает. Дело в том, что практически весь парниковый эффект, на который способен CO2, формируется при концентрации не выше 50 м.д. Дальнейший рост содержания двуокиси углерода в воздухе не приводит к дополнительному блокированию солнечного тепла у Земли.

В геологическом прошлом (например, в ордовике, 460 млн. лет назад) концентрация углекислоты была в 11 раз выше, чем сейчас, но климат ничем не отличался от нынешнего. То есть, на протяжении сотен миллионов лет диоксид углерода содержался в атмосфере – как в больших, так и в меньших концентрациях, но практически никак не влиял на климат! На климат влияли могущественные и очевидные космические и орбитальные факторы.

Рис. 3. Температура нижних слоёв земной атмосферы за последние 420 000 лет (исследования льдов Антарктиды на станции «Восток»). Видны регулярные периоды потепления с интервалом около 100 тысяч лет.

Как видим из приведённого выше графика, за последние 420 тысяч лет Земля четырежды переживала фазы потепления. В отдельные периоды это потепление даже было более существенным, чем сейчас. Из графика ниже (Рис. 4) мы видим, что концентрация СО2 в воздухе ведёт себя похожим образом.

Рис. 4. Концентрация СО2 в земной атмосфере за последние 420 000 лет (исследования льдов Антарктиды).

Но вот факт, который старательно замалчивают климатологи и СМИ, «льющие воду на мельницу Дюпонов»: кривая CO2 «отстаёт» от температурной в среднем на 800 лет (2003). То есть, не содержание углекислоты в атмосфере вызывает потепление, а наоборот: чем теплее на Земле, чем больше в воздухе углекислоты! Таков вывод учёных, изучавших климатические «вещдоки» на российской антарктической станции «Восток». Из этого следует, что рост концентрации двуокиси углерода в атмосфере может иметь долгосрочный и глобальный характер, и обусловлен завершающейся фазой межледникового потепления. То есть, сейчас CO2 становится больше из-за температурных максимумов, имевших место восемь веков назад! Таковы климатические циклы.

Рис. 5.Колебания температуры (красный) на фоне изменений концентрации углекислого газа (синий), метана (зелёный) и солнечной радиации (оранжевый цвет) за последние 420 000 лет. Пики содержания CO2 и CH4 отстают от вариаций температуры на Земле примерно на 800 лет. Справа: Рис. 6. Концентрация СО2 в земной атмосфере (в м.д.) на шкале времени (в млн. лет). Как видим, раньше его было в 10-20 раз больше, чем сейчас, но жизнь на Земле процветала.

В земной атмосфере содержится примерно около 3 трлн. тонн углекислого газа. В океане его примерно в 50-60 раз больше. Поставщики диоксида углерода:

- лесные пожары и гниение органики в почве – 439 млрд. тонн в год (Гт/г)

- вулканы – «официальная» цифра для наземных огнедышащих гор – 130-230 млн. тонн в год (Мт/г)

- человечество – 29-35 млрд. тонн в год (годовая эмиссия углерода в 1990 г. составляла 6,14 млрд. т; в 2008 г. – 8,67 млрд. т углерода, что эквивалентно 31,8 млрд. т СО2).

Между прочим, технология разведения «биотопливных» водорослей просто скопирована инженерами у Природы: воду с микроорганизмами держат на свету и пропускают через них «выхлопы» углекислого газа с промышленных предприятий – и водоросли активно поедают диоксид углерода и бурно размножаются! Нечто похожее имеет место и в дачных теплицах. Поэтому вопрос о CO2 можно и нужно рассматривать, но в совершенно иной плоскости. Больше двуокиси углерода – больше будет лесов и зелени, больше будет кислорода и биотоплива, чище будет сам воздух. Нужно лишь обеспечить растениям спокойное существование и воспроизводство, а не вырубать леса варварскими способами. И заняться токсичными производствами, химтрейлами, фармацевтической мафией и ГМО-монстрами.

И здесь мы подходим к научному скандалу, прокатившемуся по СМИ в дни извержения вышеупомянутого исландского вулкана с непроизносимым названием. Его героем стал «один в поле воин» по имени Йен Плаймер (Ian Plimer), профессор шести австралийских университетов (в том числе Аделаиды и Мельбурна) и директор ряда горноразведочных и добывающих компаний. Давление, которое на него оказывали СМИ и «коллеги», были беспрецедентными, однако Плаймер оставался при своём мнении и заявлял: «То, чем занимается Межправительственная комиссия по климатическим изменениям (IPCC) не имеет отношения к науке», но имеет прямое отношение «к научному бандитизму, запрету на свободу слова и навешиванию ярлыков» [с отм. 4:35].

 

Рис.9. Соотношение годовой эмиссии и поглощения CO2 для основных компонентов земной климатической машины. Вода океанов содержит 38 000 млрд. т углекислоты. Выделяя 88 млрд. тонн, океаны поглощают 90. Земные растения и почва аккумулируют 2000 млрд. т CO2; выделяя 119 млрд. тонн газа, они поглощают на 1 млрд. т больше. Изменения в землепользовании на балансе углекислого газа почти не сказываются (0,2 млрд. т). В атмосфере содержится 730 млрд. т двуокиси углерода. Таким образом, без учёта вулканов земная трёхфазная оболочка содержит около 41 000 млрд. тонн CO2; сжигание ископаемых источников энергии и промышленность генерируют всего 6,3 (7) млрд. метрических тонн. Не имея возможности как-то заметно влиять на природные факторы, управляющие эмиссией и поглощением 99,985% углекислоты, климатологи-алармисты требуют жёсткого контроля за остальными 0,015% и объявляют «избирательный» крестовый поход против «губителей Природы».

КНИГИ

А. Монтфорд «Иллюзия хоккейной клюшки. Климатгейт и коррупция в науке » (A.W. Montford, The Hockey Stick Illusion: Climategate and the Corruption of Science).

История о том, как американский климатолог Майкл Манн создал график глобального потепления (имеющего форму хоккейной клюшки). Именно эта знаменитая картинка и стала жупелом искусственно раздуваемой глобальной паники. На одних персонажах этой информационной войны автор останавливается подробно, в то время как другим «соучастникам» (вроде цензора статей о климате на Википедии) уделяет лишь несколько слов. Подробно рассмотрена роль блогов Real Climate and Climate Audit в развенчании «профессиональных климатологов-алармистов».

А. Монтфорд «Скрыть падение кривой. История Климатгейта » (A.W.Montford, HidingtheDecline).

Важный и захватывающий хронологический детектив, основанный на электронной переписке климатологов-алармистов. Расследует историю борьбы за пресловутый «клюшечный график» и последовавшую за ним операцию по сокрытию. Раскрывает механизм «реабилитации» научным истеблишментом климатологов, замешанных в должностных преступлениях и афере, получившей название «Климатгейт».

Профессор Фриц Вахренхольт и д-р Себеастиан Люнинг «Солнце, которым пренебрегли » (Prof.Dr. FritzVahrenholt, Dr. SebastianLüning – TheNeglectedSun).

Написана выдающимся немецким учёным и бывшим сенатором-экологом. В одном только предисловии цитируются около сотни научных работ. Авторы рассматривают сотни исследований по климату, прошедших экспертную оценку и оспаривающих утверждения о катастрофичном глобальном потеплении и его антропогенной природе. Показано, как политики и учёные-активисты привнесли в климатологию элемент коррупции. Выделена роль Солнца как доминирующего климатического фактора, который игнорируется «научным мейнстримом». Доказывается, что температуру на Земле задают циклы солнечной активности, а выбросы углекислоты имеют ничтожное значение. Делается акцент на нынешней фазе остывания Солнца и катастрофических последствиях от деятельности Межправительственной комиссии по изменению климата и «зелёной повестки» в современной политике Запада.

Кристофер Букер – «Катастрофа глобального потепления как она есть. Не стала ли одержимость «климатическими изменениями» самой дорогостоящей ошибкой в истории? » (Christopher Booker – The Real Global Warming Disaster: Is The Obsession With `Climate Change` Turning Out To Be The Most Costly Scientific Blunder In History?).

Историческое повествование о формировании паники по поводу «антропогенного глобального потепления», и плате за неё (обещающей побить все известные исторические рекорды). Из неё жепроистекает хронология политических решений, Киотский протокол и новые британские законы, требующие сократить выбросы СО2 на 80% и не предлагающие взамен ничего, кроме обрушения экономики. Изучается карьерный рост апологетов этой «страшилки» (таких как Джеймс Хансен из NASA и сенатор Альберт Гор), их политическое маневрирование, неспособность к дискутированию и отстаиванию своих точек зрения. Детально описан процесс создания пресловутого графика «хоккейная клюшка». Показан позор и унижение, которым покрыли себя научные советники британского правительства, пытавшиеся ангажировать ведущих российских учёных на борьбу с глобальным потеплением.

Найджел Лоусон – «Призыв к благоразумию: Холодный взгляд на глобальное потепление » (Nigel Lawson – An Appeal to Reason:A Cool Look at Global Warming).

Бывший министр финансов и министр энергетики Великобритании исследует все аспекты темы глобального потепления – научные, экономические, политические и этические, и приходит к выводу о том, что расхожее мнение на эту тему глубоко порочно. Отзывы некоторых британских изданий. Economist: «Доходчиво, аналитично, аргументировано». Telegraph: «Лишь один высокопоставленный политический тяжеловес Великобритании осмелился выйти за рамки удушливой ортодоксальности: Найджел Лоусон». MailonSunday: «Ценное противоядие против мутной темы климатических изменений». SundayTimes: «К своему изумлению я обнаружил, что согласен со многим из того, о чём говорит Лоусон».

Джеймс Делингпоул – «Надувные страшилки. Какучёные-экологи убивают планету, разрушают экономику и крадут будущее ваших детей » (James Delingpole – Watermelons: How Environmentalists are Killing the Planet, Destroying the Economy and Stealing your Children's Future).

Если глобального потепления нет, то почему тают полярные шапки? Почему ведущие мировые учёные лгут нам? Что именно «не так» с биотопливом, ветряными генераторами, налогами за выбросы углерода, рациональным и экологичным природопользованием и сохранением истощающихся ресурсов для будущих поколений? Ответы на эти вопросы очень не понравятся читателям вроде Эла Гора. Это шокирующая правдивая история о том, как горстка политических активистов, «зелёных борцов» и учёных-знахарей спроектировала самую масштабную, самую дорогостоящую и самую разрушительную вспышку массовой истерии, угрожающую самим основам западной цивилизации. Стоя на краю новой Великой депрессии, должны ли мы капитулировать перед мизантропической тиранией «зелёного движения»?

Если в названии заявки на грант фигурировало словосочетание «глобальное потепление», она была обречена на финансирование.

Важно отметить, что это соглашение [ Киотский протокол ] не нацелено на снижение выбросов сернистого и угарного газов, окислов азота, бензапирена, сажи и тяжелых металлов, хотя они токсичны, канцерогенны, вызывают мутации и (в отличие от CO2) создают парниковый эффект. В Приложении А к Протоколу [с. 24] перечислены 6 парниковых газов, но в тексте речь идёт об эквиваленте выбросов углекислого газа, хотя от углекислого газа пользы несравненно больше, чем какого либо вреда. А снижение концентрации углекислого газа и вовсе чревато гибелью растительности, так как имеющийся в атмосфере запас CO2 растения могут «переварить» всего за 8-11 лет. Таким образом, проплаченные лжеклиматологи создали мощную шумовую завесу, в результате которой действительно опасные выбросы даже не попали под какие-либо ограничения.

В 2004 г. Россия ратифицировала Киотский протокол, и наша страна поплыла в фарватере глобального каравана «лохов» из 192 стран. При этом главные поставщики CO2 в атмосферу (США генерируют 22% эмиссии) протокол не ратифицировали, и не намерены деятельно сокращать свои выбросы. Не присоединились к протоколу и два азиатских мегапроизводителя загрязнений – Китай и Индия. Канада в 2011 г. вышла из Протокола. Правильно: «разводя» других, самих себя «разводить» канадцы не хотят.

Отсюда вывод: Киотский протокол стал «сыром в мышеловке» под рыночной вывеской. «Напёрсточники» по ходу игры изменили её правила (используя эвфемизм «рыночное регулирование») – и вот уже квоты почти ничего не стоят, а штрафы выросли до 100 евро за тонну. Вдобавок, (по итогам конференции в Катаре) в конце 2012 года Россию лишили вышеназванных квот, несмотря на все её протесты. И никто наверху не виноват, никто не устроил демарша. Стране, находящейся под внешним управлением, не пристало строить недотрогу.

На суше в настоящее время имеется около 1500 активных вулканов, из которых в среднем 20-30 (от 10-20 до 30-50) извергаются ежедневно. Ежемесячно происходит по 50-60 извержений. Во время извержения одного вулкана вроде исландского Эйяфьядлайёкюдль (2010) в атмосферу за сутки выбрасывалось 150-300 тысяч тонн CO2, что сопоставимо с эмиссией средней европейской экономики. Извержения такого масштаба – обычное явление 4-й категории по шкале вулканических извержений (периодичность от 1 года до 10 лет). Объём выброса твёрдых частиц у таких вулканов составляет от 0,1 км3. Но у вулканов вроде филиппинского Пинатубо (1991) выброс пепла и газов уже в 100 раз больше, от 10 км3. Это уже 100 европейских экономик среднего и малого масштаба.

У алармистов глобального потепления преобладает мнение о том, что «человеческая» эмиссия СО2 на два порядка превышает все выбросы вулканов. Но это дезинформация. Вулканические газы содержат до 85% водяного пара, 5% сернистого газа и более 10% углекислого газа. Первые два вещества – это истинные парниковые газы. Извергающиеся и дымящиеся вулканы на суше и подводные «курильщики» – все они исторгают углекислый газ. Рифтовые зоны (такие как Срединно-Атлантический хребет) выбрасывают магму и различные газы через трещины протяжённостью десятки километров. Так что вопрос о вулканах вовсе не ограничивается наземными вулканами.

Подводные вулканы извергаются, но выбросы вещества и газов из них практически никак не учитываются. Сколько же их всего на Земле? За последние десятилетия были отсканированы отдельные участки (полоски) океанического дна. Обработав батиметрическую информацию с исследовательских судов (около 40 млн. км профилей), геофизики Дж. Хиллиер и А. Уоттс выявили 201 055 подводных возвышений высотой от 100 м до 6,7 км, имеющих вулканическое происхождение. У 39 000 из них высота превышает 1000м. 24 000 таких вулканов ещё предстоит открыть. Приведённые данные носят предварительный характер, но их объективность сомнений не вызывает. И речь идёт именно о вулканах, а не просто о подводных возвышенностях и неровностях рельефа.

Статья Хиллиера и Уоттса в Geophysical Research Letters (J. K. Hillier, A. B. Watts - Global distribution of seamounts from ship-track bathymetry data) обобщает результаты предшествующих исследований и собственные данные 2006 года. В ней также приводится теоретический расчёт общего числа подводных вулканов в трёх океанах. Число это «разит наповал»: 3 477 403 для объектов высотой более 100 м! Вдумайтесь: почти три с половиной миллиона подводных вулканов, в 2000 раз больше, чем наземных! Более 2 млн. таких вулканов могут находиться в Тихом океане (самом большом по площади и объёму). Оценочное число океанических вулканов высотой до 1000 м – 151 827, а высотой более 1,5 км – почти 14 тысяч.

Кстати, в 2013 году состоялось громкое открытие: в Тихом океане был обнаружен щитовой [ потухший ] вулкан диаметром более 600 км, получивший имя Таму. Считавшийся до этого самым большим вулкан Мауна-лоа (Гавайские о-ва) имеет диаметр «всего» 100 км.

Почти всю «поверхностную» энергию наша планета получает от Солнца; лишь небольшая её часть временно консервируется биосферой. У нашего щедрого «поставщика» тепла и звёздного вещества имеется собственная ритмика и цикличность. Все остальныефакторы вторичны.

Исторические исследования выявили пики поверхностной плотности потока солнечного излучения в 1750, 1850 и 1950-м гг. [с. 3]. Периодичность этого показателя кратна периодам в 11, 20 и 80 лет. Более яркое и активное Солнце выбрасывает в космос больше энергии, и, соответственно, больше её получает Земля (как в виде электромагнитного излучения, так и в виде корпускулярных потоков, которые влияют на магнитное поле Земли).

 

Рис. 19. Исторические данные о поверхностной плотности потока солнечного излучения (TSI; Вт/м2) (включая содержание вулканической пыли в атмосфере за период с 1610 по 2012 гг.). Хорошо виден минимум Маундера (1645-1715 гг.), совпавший с так называемым малым ледниковым периодом. Справа: Рис. 20. Более детальная кривая последних 4 циклов (по сентябрь 2013).



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-10-25 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: