24 664 просмотра, 13 окт. 2020 г.
Надежда Семеновна Чельдиева, мама Вадима и Николай Георгиевич Цирихати - это директор правозащитного центра «Дон-Алания»
Товарищ Артем: Здравствуйте,товарищи!
Я больше чем уверен, что постоянные зрители нашего канала прекрасно помнят что происходило совсем недавно в Северной Осетии во Владикавказе, а те кто смотрят нас впервые, я напомню, что известные в Северной Осетии певец Вадим Чельдиев призвал людей во время первой волны вот этого, так называемого корана кризиса прийти на народный сход в центр Владикавказа и задать властям острые и неудобные для них вопросы.
После этого Вадим Чельдиев, который находился в Санкт-Петербурге [ оперный певец, работал в Мариинском театре, Заслуженный артист Осетии] был арестован и депортирован в Северную Осетию и через провокации был брошен в темницу режима.
Cегодня у нас на связи мама Вадима Надежда Семеновна Чельдиева и Николай Георгиевич Цирихати - это директор правозащитного центра «Дон-Алания», который оказывает юридическую помощь Вадиму. Надежда Семенова, расскажите пожалуйста, как дела у Вадима? Где он сейчас находится, как он себя чувствует, как с ним обращаются?
Надежда Семеновна Чельдиева: Он сейчас находится в Новочеркасске,(октябрь 2020г) куда его перевели совершенно недавно из Ростова. На данном этапе как к нему относится в Новочеркасске я пока не знаю потому что буквально это несколько дней, пока еще ничего не известно, но когда бы в Ростове, то до него не доходили передачи. Я отправила ему провизии. Они ему их не давали. Кто-то ему видимо сказал ему, что пришла проверка. Их тоже проверяют. И пока он не сделал голодовку ему не давали.
_Он голодовку объявил?
_ Да, только через голодовку получил то, что я ему отправила.
Надежда Семеновна, а каким образом он очутился в Ростове?
Насколько я помню, его депортировали из Петербурга в Владикавказ.
_Из Владикавказа его отправили сперва в Пятигорск. вот довольно долго был, по моему два месяца в Пятигорске.СИЗО. Из Пятигорска его отправили потом в
Ростов. В Ростове очень плохо, если не сказать хуже, потому
что он сидит сейчас в одиночной камере, все 5 месяцев он сидит в одиночной камере. Не давали ему передачи, не разрешали, до него абсолютно ничего не доходило. Племянник звонит из Питера, что он отправил ему 4 четыре передачи и ничего изних, из этих передач до него не доходит. Они буквально вот такие рамки его поставили, согнуть его любым путем.
_Надежда Семеновна, я правильно понимаю, что в Осетии они боятся его
держать, потому что в том числе и представители власти, и полицейские, они в общем то на его стороне, да и поэтому они увезли его в
другой регион. Я правильно понимаю?
_ Из представителей власти тоже есть такие, которые на его стороне и не только просто среди полиции, а даже высшие. Есть даже в прокуратуре, которые его поддерживают. До такой степени поддерживает даже когда еще был в Питере его предупреждали, чтобы он ни в коем случае не приезжал, потому что у них развод начинается каждый день с него и заканчивается им, чтобы, как только он появится, подсунуть ему наркотики. И даже и поэтому он не приехал даже на на 40 дней своего отца. [чей-то заказ?]
_Даже так. Николай Георгиевич, какие статьи они ему вменяют,
то есть раскройте, пожалуйста, юридическую сторону вопроса.
_Николай Георгиевич Цирихати, директор правозащитного центра «Дон-Алания»:
Я могу сказать, что дело тут даже не в режиме, а в местном руководстве республики. Они спровоцировали ситуацию, когда человек публично призывает людей на народный сход и решить вопросы, которые не решаются годами.
Такая ситуация была в октябре прошлого года, когда на Электроцинке [завод], который более 100 лет тяжелыми металлами забивал весь этот регион и пожар уже произошел, погибли люди, призвал туда на площадь свободы и люди пришли и благодаря народному сходу и давлению на руководство республики и было принято решение ЗАПРЕТ. [ еще один звоночек, чей-то бизнес?]
Дело в том, что, когда завод этот сгорел, то председатель правительства Северной Осетии Теймураз Исаев заявил, что он готов со своей администрацией перейти в одно из административных зданий этого завода. Они были против. То есть власть была против закрытия завода. Власть все делает против людей.Не знаю режим это или та, пятая колона у нас в Северной Осетии.А здесь они организовали шоу под названием «отмой бюджетные деньги» за счет этих искусственно созданных беспорядков. Вот,например, сначала распространили… дескать, заявляет о корона вирусе, заявляет о эпидемии, о пандемии Конституционный суд 21 апреля сказал, что в России нету пандемии,
Нету его… Потом они везут его этапом из Минвод и на заправке АЗС
(видимо разработку это сделали.Во-первых, конвоируют специально обученные специалисты из службы ФСИН,второе, на машине, специально оборудованной для перевозки из Минвод. Посадили его в частную машину, посадили без наручников и всего. Они по дороге мирно общались, по-человечески, по-людски, заехали на Святилище, заехали в Северную Осетию и на заправки там буквально
10 км и у них пошел инцидент. Типа инцидента: двое вышли заправляться, а двое остались, один (из средств массовой информации и сам он об этом говорит), один хватает на переднем сиденьи подполковник майора, бьет ему в глаз два раза и тот выскакивает из машины. Все! Ему [Вадиму] инкриминируют нападение на конвой. Привезли его на ИВС, короче так, в
18 вечера произошло через три часа был уже заместитель начальника следственного отдела некий Таймазов Таймазов Артём возбудил уголовное дело не проведя ни одного следственного действия, ни допросов, ни
подозреваемые-потерпевшие и потом начинает опрашивать сначала Вадим, а потом этих потерпевших работников полиции. Во время допроса присутствовало 2 адвоката, есть Света Хадитаева, она его одноклассница, она адвокат, она выстроила ему хорошую защиту. Если он напал, то давайте проведем, соответственно, ситуационную экспертизу из моделированой ситуации, видеозаписи доставки предоставьте,и сделайте по 179 статье УПК свидетельство о побоях. НИЧЕГО НЕ СДЕЛАНО! И только по показаниям, уже фальсификации полицаев, что «он напал, избил»,возбудили уголовное дело.
[ из материалов, выложенных на стр chang.org Свободу Вадиму Чельдиеву. Позор такому правосудию и следствию. Под суд виновных (кстати, подпишите, пожалуйста, просто выделите жирным курсивом и введите в поисковике этот запрос)
заявлялись ходатайства о необходимости проведения процедуры изъятия образцов для генетической экспертизы его подногтевого содержимого. Несмотря на очевидную необходимость проведения данной процедуры в связи с наличием царапин у потерпевшего Плиева, пяти полосовидных ссадин на его шее, орган предварительного расследования оставил указанные ходатайства без рассмотрения. Также оставил без удовлетворения ходатайство Чельдиева о проведении следственного эксперимента о возможности причинения Плиеву телесных повреждений при указанных им обстоятельствах, в условиях стесненного пространства автомобиля… Кроме того, в соответствие с заключением эксперта № 505 от 19 апреля 2020 года на руках Чельдиева отсутствовали какие либо повреждения, которые могли бы свидетельствовать о причинении Плиеву телесных повреждений. Согласно заключению комплексной комиссионной медицинской судебной экспертизы №47 от 23.06.2020, локализация, характер и морфологические особенности повреждений, обнаруженных на теле Плиева А.Ю., с учетом расположения в салоне легковой автомашины, не исключает возможность образования повреждений, при обстоятельствах, указанных Чельдиевым. Все вышеперечисленное обоснованно подвергает сомнению показания сотрудников ЦПЭ МВД по РСО-Алания и опровергает доводы обвинения в совершении Чельдиевым преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ. Кроме того, из текста обвинительного заключения следует, что Чельдиев схватил Плиева левой рукой за шею слева, после чего тут же нанес Плиеву два удара кулаком правой руки в область лица слева. В результате Плиеву были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека овальной формы с осаднением поверхности (округлой формы) левой скуловой области, пяти полосовидных ссадин левой боковой поверхности шеи с переходом на область левой ключицы, квалифицируемые как не причинившие вред здоровью. Между тем, вышеуказанный вывод о том, что Чельдиев схватил Плиева левой рукой за шею слева, не основаны на показаниях потерпевшего Плиева и свидетеля Хаутова, которые непосредственно находились на месте причинения телесных повреждений Плиеву… Далее, обязательным признаком субъективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ является мотив поведения виновного. Он должен быть связан с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей. Применение насилия в связи с неправомерными действиями представителя власти состав рассматриваемого преступления не образует. Ответственность за применение насилия в отношении представителя власти по ст. 318 УК РФ наступает только в случаях противодействия его законной деятельности… При этом, не указано какими нормами закона и нормативно правых актом руководствовался Хаутов и Плиев, когда запрещал выйти Чельдиеву из автомобиля, что так же препятствует вынесению подсудимому обвинительного приговора по вменяемому составу. Кроме того, в обвинительном заключении указана следующая формулировка, «В результате умышленных действий Чельдиева В.К. представителю власти - старшему оперуполномоченному ЦПЭ МВД по РСО-Алания Плиеву А.Ю., находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, причинены, согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 637 от 23.04.2020, физическая боль и телесные повреждения». Между тем, в заключении судебной медицинской экспертизы № 637, к которой апеллирует орган предварительного расследования, отсутствуют сведения о том, что Плиеву была причинена физическая боль. Более того, выводы заключения судебно-медицинской экспертизы не могут содержать подобные сведения, так как боль - это субъективное восприятие, возникающее в результате какого либо воздействия… Опять возникает закономерный вопрос, для чего орган предварительного расследования самостоятельно дополнил выводы судебно-медицинской экспертизы, недостоверными сведениями? Дело в том что, органом предварительного расследования, Чельдиеву предъявлено обвинение в применении насилия, не опасное для здоровья, в отношение представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей… обязательным условием для привлечения лица к уголовной ответственности в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, является причинением потерпевшему физической боли. Однако, в материалах уголовного дела, в том числе в допросах потерпевшего, рапортах и объяснениях, актах медицинского освидетельствования отсутствуют какие-либо сведения о том, что Плиеву была причинена физическая боль… В любом случае, не установление факта причинения потерпевшему физической боли, исключает привлечение к уголовной ответственности, ввиду отсутствия объективной стороны преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
] стр.6-8 chang.org
И привели его в суд и судья, согласно Закона обязан был каждый документ проверить. Провести анализы документов. В допросе написано ходатайство, что [Вадим] просит провести моделирование ситуации, почему вы не поехали не посадили полицейских как он там с правой руки мог бить в левый глаз, как это возможно, правильно? Видеозапись. Любая АЗС(заправка) оборудована видеонаблюдением на сегодняшний день. [Адвокат] Светлана запросила видеозаписи. Предоставили. НО!!! Есть видеозапись где машинаУЖЕ ВЫЕЗЖАЕТ и нету где ВЪЕЗЖАЕТ и как заправляется. [т.е сам момент]. Если нету, то и заправки тогда не было. А по закону неустранимые сомнения трактуются в пользу того, кого вы обвиняете. ПОБОИ НЕ СНЯЛИ. Воот 318, все, ты бандит и пошло, потом его закрыли.
Два уголовных дела было, их разделили, ну, маскарад, и потом доставили в Пятигорск. До 9 мин.