Х. Патриция Хайнс, 25 Сентября 2018
Перевод с английского: Дарья Коростылева.
Верстка и коррекция: Анна Жарк.
Брошюра переведена и подготовлена для паблика Вконтакте “Записки нонконформной женщины”
Оригинал находится здесь: https://janiceraymond.com/wp-content/uploads/2018/10/AfricanWomenPeace.pdf
Ключевой подход Африканских феминисток в обеспечении глобального мира
Перевод текста на плакате: Строим феминистское движение за мир.
Баннер на недавнем Международном феминистском конгрессе мира в Гане. (Х. Патриция Хайнс)
«Честно говоря, времена, когда можно было утверждать о том, что положение женщин не имеет ничего общего с вопросами национальной и международной безопасности, прошли. - Валери М. Хадсон.
Накануне Второй мировой войны писательница Вирджиния Вульф ответила на вопрос адвоката о том, как предотвратить войну. Ключевым, ответила она, является то, что женщины должны быть образованными и способными зарабатывать себе на жизнь. Только тогда, когда они не будут зависеть от отцов и братьев, женщины смогут обладать «непредвзятым авторитетом», чтобы оказывать сопротивление войне. Вопрос этого мужчины, продолжала она,заключается в том: как предотвратить войну. Мы живем, как она выразилась, на три гинеи (Гинея- английская, затем британская золотая монета, имевшая хождение с 1663 по 1813 год.), зачем воевать?
Мир и безопасность наций тесно связаны с равенством женщин, однако это признают те немногие представители мужской власти - будь то дипломат или военный представитель. Недавно я побывала в Гане на Международном феминистском конгрессе мира, организованном Международной женской лигой за мир и свободу (WILPF). Мои интервью с западными женщинами перед конгрессом, а также с африканскими женщинами и несколькими мужчинами во время их сессий о феминистском мире в Африке. Укрепили растущую убежденность в том, что судьба наций связана с положением женщин.
Члены WILPF из охваченной войной Демократической Республики Конго (ДРК) осознают всю эту убежденность. Конгресс пульсировал яркими цветами и смелыми геометрическими узорами, вплетенными в африканскую одежду, настенными коврами и скатертями. Члены ДРК надели на меня традиционную одежду, сочетающую в себе мощный колорит и узоры с надписью «Rien sans les femmes» («Ничто без женщин»): «Мы имеем в виду повсюду в мире. Если женщины не будут вовлечены, ничего крайне важного для мира не произойдет».
При подготовке к конференции, две дихотомические реальности утверждали ход моих мыслей. Первая: феминистские революции, направленные на обеспечение прав человека и равноправия женщин, освобождение и спасение жизни миллионов женщин и девочек - без оружия, без кулаков, без пролитой капли крови.
Встреча на высшем уровне представителей Демократической Республики Конго. (Х. Патриция Хайнс)
Второе: сотни миллионов женщин были травмированы, ущемлены и убиты патриархальными институтами и женоненавистниками. Почему они являются мишенями? Потому что они женщины. Как они атакованы? С оружием и изнасилованием на войне, с кулаками и изнасилованием дома, через коммерческую секс-торговлю и через медленное гендерное насилие в отношении личного и общественного неравенства.
Мир - это, по сути, проблема женщины, особенно ясно это становится, когда осознаешь всю непрерывность процесса мужского насилия в отношении женщин в частном, социальном и структурном аспектах. «Этот непрерывный процесс насилия», - сообщала мне по электронной почте британская писательница Синтия Кокберн, - «сохраняется с нами по шкале силы (от кулака до ядерной бомбы); пространство (дом, улица, деревня, город, поле битвы и нация); и время (довоенное, военное и послевоенное)».
«Там где появляется пол», - продолжила она. «Мужчины в большинстве, если не во всех культурах, выступают в качестве участников насильственных действий над женщинами. Это, как правило, характерная черта маскулинности, которой нельзя избежать. И вы не можете ожидать того, что правительство, поощряющее и оплачивающее формирование мужчин, как военных боевиков (часто глядя сквозь пальцы на изнасилования, как на военное оружие), будет способствовать развитию гражданской культуры, в которой мужское насилие в отношении женщин замечается, осуждается и наказывается, как это и должно быть." Последнее время принципиально новый анализ обвинительных приговоров это подтверждает.
Группа исследователей, включая экспертов по изучению вопросов безопасности и статистиков, создала крупнейшую глобальную базу данных о положении женщин.
Эта база данных, получившая название WomanStats (Женское Государство), позволяет исследователям сравнивать безопасность и уровень конфликтов в 175 странах с общей безопасностью женщин в этих странах. Их выводы глубоко освещают глобальную безопасность всего мира. Уровень равноправия женщин лучше всего прогнозируется внутри самих стран. Он улучшился по сравнению с уровнем демократии и даже стал лучше уровень благосостояния, в неравенстве доходов или этнорелигиозной идентичности. В зависимости от того насколько мирные или охваченные конфликтами их страны. В дальнейшем, демократические государства с более высоким уровнем насилия в отношении женщин менее стабильны и чаще склонны выбирать позицию силы, чем дипломатический подход в урегулировании конфликтов.
Насилие в отношении женщин является невидимой угрозой, лежащей в основе местной, национальной и международной политики и безопасности. «Оно оказывается причинно-следственной связью в межгосударственных конфликтах», - сказала мне исследовательница Мэри Каприоли, работающая в“WomanStats.” Ее коллега, Валери Хадсон, перефразировала предполагаемый в будущем основной вывод их исследования: «Достижение гендерного равенства, предположительно, будет иметь нарастающий эффект для безопасности, стабильности и устойчивости» в стране и на международном уровне. Каковы универсальные показатели равенства и неравенства женщин в стране, составленные в WomanStats (Женском Государстве)? На индивидуальном уровне они составляют разнообразные формы насилия в отношении женщин, включая сексуальное насилие, торговлю людьми и проституцию; калечащие операции на женских половых органах, селективные аборты по признаку пола, убийства новорожденных девочек и пренебрежение девочками благодаря предпочтению детей мужского пола и предотвратимой материнской смертности.
Подумайте об этом ошеломляющем открытии, рассчитанном создательницами этой всеобъемлющей базы данных: в 20-м веке в результате насилия против женщин во всех его формах погибло больше людей, чем во время всех войн 20-го века и гражданских беспорядков. Однако тысячи памятников на всей территории Соединенных Штатов чествуют тех, кто отдал жизнь за свою страну на войне. В настоящее время планируется только один такой в стране для женщин, погибших во время родов. Он является первым в своем роде.
Закон о личном и семейном статусе также усиливает неравенство и женскую смертность. Когда женщины не могут развестись. Становятся нищими в результате развода или остаются в условиях губительных и насильственных отношений, дабы избежать нищеты. Когда девочек заставляют вступать в детские браки. Они сталкиваются с серьезным риском осложнений во время беременности и родов, что является основной причиной смертности во всем мире для девочек подросткового возраста от 15 до 19 лет.
Законы о наследовании и собственности, которые лишают женщин ресурсов, сопоставимых с теми, которые унаследованы их братьями и мужьями. Они, в конечном итоге, приводят к обнищанию женщин, что является одной из форм экономического насилия. Потому что возложенное на женщин деторождение и забота о детях и большой семье не компенсируются. Женщин обманывают, сэкономив на них средства, пенсии и социальное обеспечение. Таким образом, по данным исследовательниц “ WomanStats”, наибольшим фактором риска оказаться за чертой бедности в старости является материнство.
Необузданная дискриминационная политика на рабочем месте, которая лишает женщин равенства в оплате труда и заслуженного продвижения по службе, является социальной формой экономического насилия в отношении женщин. Худшим для работающих матерей во многих странах является постоянный «штраф за материнство». Благодаря чему они в дальнейшем испытывают финансовые затруднения из-за отсутствия оплачиваемого декретного отпуска по уходу за детьми, финансируемого государством.
На структурном уровне власти явное отсутствие женщин в правительстве, а также в международных организациях, например в Организации Объединенных Наций, в каждом вышестоящем органе, особенно на самом высоком, лишает женщин власти и, следовательно, лишает мир безопасности. Ныне только 20 женщин занимают должность главы государства или правительства, то есть всего 6,3 % против 93,7% международных лидеров мужского пола.
По иронии судьбы, Соединенные Штаты, рекламирующие себя как маяк демократии, требовали, чтобы женщины составляли 25% в законодательных органах стран, в которых они вели войну, в том числе в Афганистане и Ираке. Однако, США топчутся всего лишь на 20% в собственной законодательной власти. Хуже того, несмотря на свою нарциссическую идентичность как «исключительную» и «необходимую» для мира, там до сих пор не избиралась женщина на пост президента. Американские чиновники были обвинены в умышленном подрыве президентских выборов 2016 года, в которых участвовала Хиллари Клинтон. В силу причин, связанных с вкладом женоненавистников. Нехватка женщин в руководстве США, несомненно, коррелирует с уровнем материнской смертности (самый высокий среди промышленно развитых стран); с безудержными сексуальными домогательствами, вскрытыми движением #MeToo, и с мрачным рейтингом «Глобального индекса миролюбия» в 2018 году - 121 место из 163 стран.
Какое влияние оказывают женщины на вопросы власти и национальной безопасности? Почти 200 женщин в политической сфере, опрошенных в 65 странах, согласились с тем, что «присутствие женщин в политике увеличивает количество внимания, уделяемого социальному обеспечению, правовой защите и прозрачности в правительстве и бизнесе». Четыре из пяти считают, что присутствие женщин, занимающих руководящие должности, восстанавливают доверие граждан к правительству.
Эвелин Мерфи, бывшая губернаторка штата Массачусетс и министресса окружающей среды, соглашается. «Женщины обычно баллотируются на государственные должности и занимают высокие правительственные должности, потому что видят проблемы, которые хотят решить», - сказала она мне. «Мужчины, как правило, баллотируются из-за самой конкуренции в этой кампании, а также рассматривают великолепие кабинета».
«Женщины, с которыми я работала, - сказала она, - привнесли в государственное управление свой накопленный жизненный опыт, связанный с их семьями и опытом взаимодействия с общественными институтами, которые поддерживают их семьи. Этот опыт глубоко укоренен в инклюзивности. Они осуществляют свою власть, взаимодействуя с другими, а не над другими».
Она процитировала недавнии достижения в государственной политике штата Массачусетс по обеспечению равноправия между мужчинами и женщинами в оплате труда и оплачиваемом отпуске по семейным обстоятельствами и болезни: «Их стимулировали женщины в правительстве. Мужчины были вовлечены. Но женщины были главной движущей силой».
Исследования проведенные в отношении женщин, которые занимают руководящие должности в государственном и частном секторах показали, что женщины на должностях высокого уровня и в советах директоров более эффективно справляются с риском, более стратегически сосредоточены на долгосрочных приоритетах и более успешны в финансовом отношении. Экспериментальные исследования проводимые в отношении женщин и мужчин, заключающих постконфликтные соглашения, показали, что группы, состоящие только из мужчин, занимают более рискованные, менее эмпатические и более агрессивные позиции. Они также разрушают переговоры более быстрыми темпами, кроме тех, которые включают себя женщин. Кроме того, мужчины более удовлетворены решениями, принимаемыми с участием женщин, чем решениями, принимаемыми группами только с участием мужчин.
Почему же женщины неодинаково представлены на всех мирных переговорах (как призывает резолюция 1325 Совета Безопасности США), от Афганистана и до Израиля / от Палестины до Демократической Республики Конго, с учетом всех этих факторов? Юристка и посредница Айо Айола-Амали, одина из организаторок мирной конференции в Гане, подчеркнула решающий потенциал и влияние женщин на мирные переговоры. «Лауреатка Нобелевской премии 2011 года: либерийка Лейма Гбови совместно с христианскими и мусульманскими женщинами, участвовавшими в переговорах в 2003 году, вынудила противоборствующие стороны принять такое решение, которое в конечном итоге положило конец ужасной войне в Либерии», - сказала она мне. Укрепляя опыт работы Эвелин Мерфи в правительстве, она продолжила:
«Исследования показали, что в тех случаях, когда приоритетное внимание уделяется вовлечению женщин, мир более вероятен, особенно когда женщины могут влиять на принятие решений. Причины этого не являются надуманными: женщины постоянно преодолевают границы и создают альянсы ради мира, они способствуют диалогу и укрепляют доверие.... Женщины придерживаются инклюзивного подхода, будь то прекращение конфликта, содействие мирным процессам или восстановление общества после конфликта или войны. »
Гай Блез Фейгап, директор программ по коммуникации и разоружению WILPF в Камеруне, объяснил мне корень своей приверженности феминистскому миру. «В моей семье было много случаев домашнего насилия. Поскольку я был молодым, я хотел бороться с насилием в отношении женщин и во имя мира», - сказал он. «Микро-неравенство перерастает в макро-неравенство, и я был убежден в том, что женщины необходимы для развития моей страны и построения мира. Женщины исключены из процесса принятия решений на высоком уровне, и я готов работать для того, чтобы их туда включили». Преподаватель испанского и английского языков, Фейгап также написал два романа на эти главные темы.
Нозизве Мадлала-Рутледж, бывшая членша парламента и помощница министра обороны в правительстве Южной Африки после ликвидации апартеида (официальная политика расовой сегрегации, проводившаяся правившей в Южно-Африканской Республике с 1948 по 1994 год Национальной партией), превратила свой жизненный опыт в пожизненную приверженность равенству женщин в процессе принятия политических решений. «Конец правления белого меньшинства, - сказала она мне, - не положил конец патриархальному, военизированному правлению. Вы вступаете в должность, чтобы сменить правительство, а правительство меняет вас. Быть избранным на должность недостаточно; честные женщины и мужчины должны трансформировать правительство».
Мадлала-Рутледж, опытная ветеранша по мужской политике, изложила стратегический план действий для аудитории на международной конференции.
Компоненты включают в себя:
построение прогрессивного феминистского движения, уделяющего особое внимание молодым женщинам;
использование нашей избирательной власти для того, чтобы выбрать «добросовестных женщин и мужчин с учетом гендерной проблематики»;
работы над «преобразованием политических партий, чтобы они продвигали женщин и феминистское лидерство»;