Раздел I. Предмет философии и истории философии.




Тема 1-2

Контрольные вопросы к занятию

1. Что отличает философию от науки и что объединяет их?

2. В чем сходство и различие философии и религии? Философии и искусства?

3. В чем достоинства изучения философии посредством изучения истории философии?

4. Почему богослову необходимо изучение философии?

Литература

Основная

Григорий Богослов, свт. Слова о богословии (1-е и 2-е) // Свт. Григорий Богослов. Собрание творений в 2-х т. Сергив Посад, 1994, стр. 385-413 [1].

Дополнительная

Ахутин А.В. Дело философии// Ахутин А.В. Тяжба о бытии. Сборник философских работ. М., 1997. С.16-71.

Гурина М. Философия. М., 1998, с. 11-138.

Давыдова Г.А. О мировоззренческой природе философского знания // Вопросы философии, 1988, №2. С.40-53.

Зотов А.Ф. Феномен философии: о чем говорит плюрализм философских учений? // Вопросы философии, 1992, №12. С.14-21.

Лега В. П. Многообразие философских систем как сущностная черта философии // Вестник ПСТГУ. № 1:16. М., 2006.

Мамардашвили М.К. Философия - это сознание вслух // Мамардашвили М.К. Как я понимаю философию. М., 1990. С.57-71.

Никифоров А.Л. Является ли философия наукой? // Философские науки, 1989, №6. С.52-62.

Соловьев В.С. Исторические дела философии // Вопросы философии, 1988, №8. С.118-125.

Ясперс К. Введение в философию. М., 2000.

Раздел II. Античная философия

Тема 3. Возникновение античной философии

Контрольные вопросы к занятию

5. Религиозные воззрения древних греков.

6. Какие философские положения содержатся в поэмах Гомера? Какой религии они соответствуют?

7. Какой философский смысл содержится в учении Гесиода о происхождении богов?

8. Философские идеи в учении орфиков.

9. Почему Фалеса считают первым греческим философом?

10. В чем преемственность поиска ответов на вопрос о первоначале у философов милетской школы?

11. Можно ли определить связь философских положений первых греческих мыслителей с их религиозными положениями?

12. Как связаны друг с другом разные части учения Пифагора: математика, философия, религия?

Литература

Основная

Фрагменты ранних греческих философов. М., 1989, стр. 33-66, 100-135, 138-149, 465-505.

Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М., 1986, стр. 61-68, 93-94, 307-320.

Порфирий. Жизнь Пифагора // Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М., 1986, стр. 416-426.

Дополнительная

Богомолов А.С. Диалектический логос. Становление античной диалектики. М.,1982.

Доддс Э.Р. Греки и иррациональное. СПб., 2000.

Драч Г.В., Чермантеева Т.С. Теологические концепции происхождения античной философии// Зарубежное философское антиковедение: критический анализ. М., 1990. С.15-29.

Жмудь Л.Я. Наука, философия и религия в раннем пифагореизме. СПб., 1994.

Жмудь Л.Я. Пифагор и его школа. М., 1990.

Кессиди Ф.Х. От мифа к логосу. М., 1972.

Чанышев А.Н. Эгейская предфилософия. М., 1970.

Burnet J. Early Greek Philosophy. London, 1930.

Guthrie W.K.C. In the Beginning. Some Greek views on the origins of life and the early state of man. London, 1957.

Guthrie W.K.C. The Greeks and their Gods. London, 1950.

Тема 4. Философия досократиков

Контрольные вопросы

13. Как связано учение Гераклита о всеобщем изменении с его учением о первоначале?

14. В чем особенности гераклитовского учения о логосе?

15. Каково отношение Ксенофана к языческому многобожию?

16. Каковы его аргументы в защиту монотеизма?

17. В чем особенности элейской школы?

18. Почему Парменида можно назвать основателем философии?

19. Охарактеризуйте основные принципы философской системы Парменида.

20. Что такое рационализм? В чем особенности рационализма Парменида?

21. Каков метод аргументирования Зенона? В чем суть его доказательств от противного?

22. Как Эмпедокл и Анаксагор пытались решить проблемы, поставленные Парменидом?

23. Каков религиозный смысл учения Эмпедокла о Любви и Вражде и Анаксагора об Уме?

24. Что такое бытие с точки зрения Демокрита?

25. Как Демокрит доказывает существование атомов?

26. Как Демокрит относится к рационализму?

Литература

Основная

Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М., 1986, стр. 94-97, 274-315, 320-327, 333-338, 339-348.

Фрагменты ранних греческих философов. М., 1989, стр. 156-257, 330-414, 505-535.

Парменид. О природе // Фрагменты ранних греческих философов. М., 1989, стр. 295-297.

Дополнительная

Бобров Е.А. Философия Парменида. Казань. 1903.

Виц Б.Б. Демокрит. М., 1979.

Кессиди Ф.Х. Гераклит. М., 1982.

Койре А. Заметки о парадоксах Зенона // Койре А. Очерки истории философской мысли. М., 1985. С. 27-50.

Комалова В.Я. Учение Зенона Элейского: Попытка реконструкции системы аргументов. Л., 1988.

Лурье С. Я. Демокрит: Тексты. Перевод. Исследования. Ленинград, 1970.

Монин М.А. Пути Парменида // Вопросы философии. 1997, №3.

Панченко А.И. Апории Зенона и современная философия // Вопросы философии. 1971. № 7. С. 149-156.

Рожанский И.Д. Анаксагор. М., 1983.

Цехмистро И.З. Апории Зенона глазами XX века // Вопросы философии. 1966. № 3. С. 121-129.

Якубанис Г. Эмпедокл – философ, врач и чародей. Киев, 1994.

Lee H.D.P. The Fragments of Zeno of Elea. Cambridge, 1936.

Raven J.E. Pythagoreans and Eleatics. Cambridge, 1948.

Тема 5. Классический период античной философии. Софисты и Сократ

Контрольные вопросы к занятию

27. Какие социальные изменения происходят в Греции в V веке?

28. В чем особенность сенсуализма софистов?

29. Что означает фраза «Человек есть мера всех вещей»?

30. Каковы причины антагонизма Сократа и софистов?

31. Какой философский смысл фраз «Познай самого себя» и «Я знаю, что ничего не знаю»?

32. В чем суть сократовского переворота в философии?

33. Опишите особенности майевтического метода Сократа.

34. В чем вклад Сократа в мировую философию?

35. В чем причины возникновения сократических школ?

Литература

Основная

Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М., 1986, стр. 98-107, 348-350.

Ксенофонт. Воспоминания о Сократе. М., 1996.

Маковельский А.О. Софисты. Вып. 1-2. Баку, 1940-41.

Платон. Апология Сократа // Платон. Соч.: В 4 т. М., 1990, т. 1, стр. 70-96.

Дополнительная

Богдашевский Д.И. Греческие софисты // Труды Киевской духовной Академии. 1897. 8. С. 455-493.

Кессиди Ф.Х. Сократ. М., 1976.

Нахов И.М. Философия киников. М., 1982.

Нерсесянц В.С. Сократ. М., 1996.

Соловьев В.С. Жизненная драма Платона // Соловьев В.С. Соч.: в 2 т. Т. 2. М., 1988. С. 582-625.

Чернышев B.C. Софисты. М., 1929.

Rogers A.K. The Socratic Problem. New York, 1933.

Taylor A.E. Socrates. London, 1932.

Тема 6. Философия Платона

Контрольные вопросы

36. В чем суть критики Платоном сенсуализма?

37. Как Платон доказывает существование мира идей?

38. Почему Гуссерль назвал Платона первым научным философом?

39. Каково отношение Платона к учению Парменида о бытии?

40. Каковы особенности рационализма Платона?

41. Как Платон объясняет существование заблуждений?

42. Как Платон объясняет существование зла? Почему не может быть идеи зла?

43. Как Платон доказывает бессмертие души?

44. В чем отличие платоновского учения о сотворении мира от христианского.

45. В чем отличие платоновского учения о материи от демокритовского?

46. Какова связь учение Платона об идеях с его учением о государстве?

47. Как вы думаете, почему стражи могут стать философами, а ремесленники – нет?

48. Как можно оценить историческую роль учения Платона о государстве?

49. Дайте оценку платонизма с точки зрения христианского богословия.

Литература

Основная

Августин, блаж. О граде Божием VIII, 4-9. М., 1994. Т. 2. С. 7-19.

Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М., 1986, стр. 112-129, 220-239, 137-166.

Платон. Теэтет 142a-187b // Платон. Соч.: В 4 т. Т. 2. М., 1993. С. 192-245.

Платон. Государство 439a – 443e, 504e – 517d, 608е – 612а, 614b – 621d // Платон. Соч.: В 4 т. Т. 3. М., 1994. С. 212-219, 286-298, 406-410, 413-420.

Платон. Государство 369b – 613e // Платон. Соч.: в 4 т. Т. 3. М., 1994. С. 130-412.

Платон. Федр 244 a - 257c // Платон. Соч.: в 4 т. Т. 2. М., 1993. С. 152-166.

Платон. Парменид 126a - 137e // Платон. Соч.: в 4 т. Т. 2. М., 1993. С. 346-360.

Платон. Менон 81a - 86b // Платон. Соч.: в 4 т. Т. 1. М., 1990. С. 588-596.

Платон. Федон 57a – 118a // Платон. Соч.: в 4 т. Т. 2. М., 1993. С. 7-80.

Платон. Тимей 24e – 25d, 27e – 57e // Платон. Соч.: в 4 т. Т. 3. М., 1994. С. 429-461.

Платон. Федр 245c – 246a // Платон. Соч.: в 4 т. Т. 2. М., 1993. С. 154-155.

Дополнительная

Асмус В.Ф. Платон. М., 1975.

Богдашевский Д. Учение Платона о знании // Труды Киевской Духовной Академии, 1897, т. 3.

Диллон Дж. Наследники Платона. Исследование истории Древней Академии (347–274 B.C.). СПб., 2005.

Лебедев Д. Платон о душе. Анализ диалога "Федон" с переводом текста разговора и объяснительными к переводу примечаниями // Платон: Pro et contra. СПб., 2001.

Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.1. Чары Платона. М., 1992.

Скворцов Н. Платон о знании в борьбе с сенсуализмом и рассудочным эмпиризмом. Анализ диалога "Фуэтет" // Платон: Pro et contra. СПб., 2001.

Соколов П. Как отцы Церкви первых пяти веков думали о философии вообще и особенно о философии Платона // Опыты упражнений воспитанников КДА. Киев, 1832. Т. 1. С. 303-381.

Соловьев В.С. Жизненная драма Платона // Соловьев В.С. Соч.: в 2 т. Т. 2. М., 1988. С. 582-625.

Эрн В.Ф. Верховное постижение Платона // Эрн В.Ф. Сочинения. М., 1991. С. 463-532.

Burnet J. Platonism. Berkeley, Cal., 1928.

Dies A. Autour de Platon. 2 vols. Paris, 1927.

Irwin T. Plato's Ethics. Oxford, 1995

Irwin T. Plato's Moral Theory: The Early and Middle Dialogues. Oxford, 1977.

Lodge R.C. Plato’s Theory of Ethics. London, 1928.

Lutoslawski W. Origin and Growth of Plato’s Logic. London, 1905.

Plato 1: Metaphysics and Epistemology / Fine G., ed. Oxford University Press. 1999.

Plato 2: Ethics, Politics, Religion, and the Soul / Fine G., ed. Oxford University Press. 1999.

Solmsen F. Plato’s Theology. Ithaca, N.Y., 1942.

The Cambridge Companion to Plato / Kraut, Richard, ed. Cambridge, 1992.

Тема 7. Философия Аристотеля

Контрольные вопросы к занятию

50. Каковы исходные принципы философии Аристотеля?

51. Почему Аристотель не согласен с учением Платона об идеях?

52. В чем отличие аристотелевской формы от платоновской идеи?

53. В чем особенности аристотелевской теологии?

54. Чем отличается предмет философии от предмета физики?

55. Назовите основные особенности физики Аристотеля.

56. Как Аристотель решает апории Зенона?

57. Аристотель - рационалист или сенсуалист?

58. Как Аристотель понимает личность человека?

59. В чем отличие аристотелевского понимания добродетели от христианского?

60. Почему созерцательная жизнь, по Аристотелю, лучше деятельной?

Литература

Основная

Аристотель. Метафизика // Аристотель. Соч.: В 4 т. Т. 1. М.: Мысль, 1976. Кн. I, гл. 1-10; кн. IV, гл. 1-8; кн. V, гл. 2, 8, 10, 12; кн. VI, гл. 1-4; кн. VII, гл. 1-6, 13-17; кн. XI, гл. 3-6; кн. XII, гл. 1, 6-10; кн. XIII, гл. 4-5.

Аристотель. Физика // Аристотель. Соч.: В 4 т. Т. 3. М.: Мысль, 1981. Кн.I, гл.1, кн. II, гл.1, 2, кн III, гл.1, кн. IV, гл. 8-14, кн. VI, гл. 9, кн. VII, гл. 1, кн. VIII, гл. 6, 10.

Аристотель. Категории. Гл. 5 // Аристотель. Соч.: В 4 т. Т. 2. М.: Мысль, 1978. С. 55-62.

Аристотель. О душе // Аристотель. Соч.: В 4 т. Т. 1. М.: Мысль, 1976. Кн. 1, гл.1, 3; кн.2, гл.1-3; кн.3, гл.4-13.

Аристотель. Никомахова этика // Аристотель. Соч.: В 4 т. Т. 4. М.: Мысль, 1983. Кн. I, II, VI, кн. X, гл. 6-9.

Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М., 1986, стр. 188-198.

Дополнительная

Зубов В.П. Аристотель. М., 1963.

Чанышев А.Н. Аристотель. М., 1981.

Allan D.J. The Philosophy of Aristotle. London, 1952.

Barnes J. Aristotle: a very short introduction. Oxford; New York, 2000.

Bradshaw D. Aristotle East and West: metaphysics and the division of Christendom. Cambridge, 2004.

Clark Stephen R.L. Aristotle's Man. Oxford, 1975.

Irwin T. Aristotle's First Principles. Oxford, 1988.

Jaeger W. Aristotle. Oxford, 1948.

Lear J. Aristotle and Logical Theory. Cambridge, 1980.

Richard K. Aristotle: Political Philosophy. Oxford, 2002.

Robin L. Aristote. Paris, 1944.

Тема 8. Основные философские школы эллинизма

Контрольные вопросы

61. Что такое «идеал мудреца» в эллинистической философии?

62. В чем причина деформации образа Эпикура?

63. Каковы причины востребованности философии стоиков в раннем христианстве?

64. Как вы можете объяснить описанное в Деяниях авпостолов поведение философов – стоиков и эпикурейцев: почему «одни насмехались», а «некоторые же мужи, пристав к нему (ап. Павлу), уверовали» (Деян. 17. 32-34).

65. В чем отличие академического скептицизма от пирроновского?

66. Каким образом скептик предлагает достичь «идеала мудреца»?

67. Какова роль тропов Энесидема и Агриппы в философии скептиков?

68. Как христианские богословы Запада и Востока относились к скептицизму?

Литература

Основная

Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М., 1986, стр. 248-293, 296-306, 352-411.

Марк Аврелий. Наедине с собой. Размышления. М., 1998.

Римские стоики: Сенека, Эпиктет, Марк Аврелий. М., 1995.

Секст Эмпирик. Три книги пирроновых положений // Секст Эмпирик. Соч.: в 2 т. М., 1976. Т. 2. С. 207-258, 379-380.

Сенека Луций Анней. Нравственные письма к Луцилию. Трагедии. М., 1986.

Фрагменты ранних стоиков. Т. I. Зенон и его ученики. М., 1998.

Фрагменты ранних стоиков. Т. II. Хрисипп из Сол. Часть 1. Логические и физические фрагменты. Фрг. 1-521. М., 1999.

Дополнительная

Богуславский В.М. Скептицизм в философии. М., 1996.

Гончарова Т. Эпикур. М., 1988.

Лебедев А.П. Языческий философ Сенека в христианском предании // Православное обозрение. 1883. Т. I.

Лега В.П. Секст Эмпирик: скептицизм как образ жизни // Mathesis: из истории античной науки и философии. М., 1991. С. 210-220.

Невзоров И.А. Мораль стоицизма и христианское нравоучение. Казань, 1892.

Рихтер Р. Скептицизм в философии. СПб., 1910. Т. 1.

Степанова Л.С. Философия Древней Стои. СПб., 1995.

Столяров А.А. Стоя и Стоицизм. М., 1995.

Фаминский В. Религиозно-нравственные воззрения Л.А. Сенеки и отношение их к христианству. Киев, 1906.

Barth P. Die Stoa. Stuttgart, 1946.

Bevan E.R. Stoics and Sceptics. Oxford, 1913.

Hicks R.D. Stoic and Epicurean. Cambridge, 1910.

Spanneut M. Le stoicisme des Peres de l'Eglise; de Clement de Rome а Clement d'Alexandrie. Paris, 1969.

The Cambridge companion to the Stoics / ed. Brad Inwood. Cambridge, N.Y.: Cambridge University Press, 2003.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2020-11-23 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: