Сама поспешность убийства Берии – первое доказательство. Иначе систему не удалось бы остановить.
Массовость и ужасность обвинений в «культе личности» Сталина – второе доказательство. Систему было совсем не просто развернуть.
«Живучесть» сталинского наследия – третье доказательство. Сорок лет память Сталина поливали дерьмом обличений «культа личности» и ужасами ГУЛАГа, сорок лет предавали забвению его наследие и опыт, сорок лет пропагандисты засоряли мозги трудящихся «новейшими» теориями про «развитой социализм» и «шведский социализм» - и только спустя сорок лет решились посягнуть на социалистическую собственность, спустив с цепи чубайсов…
Бред и брехня про неосоциализм
Сейчас снова все рассказывают про «новый» социализм.
Предлагают – пусть в базовых отраслях производства средств производства (по сталински – группа «А») будет государственная собственность, а в сфере услуг и производстве потребительских товаров (группа «Б») – частная.
Чушь!
Во-первых. Базовым отличием социализма является не просто государственная собственность, а само содержание (сущность) понятия собственности. Социалистическая собственность не может приносить прибыли. Имущество при социализме не может быть капиталом. Так что предлагаемое – чистой воды ГОСКАПИТАЛИЗМ в сфере производства средств производства. А трудящимся всё равно, кто их эксплуатирует – иностранный частный капиталист или «обожаемое» собственное чиновничество.
Во-вторых. В сфере услуг и производстве потребительских товаров (группа «Б») предлагается частная собственность и свободные цены. Но ведь я, как обычный обыватель, буду вынужден тогда все жизненно необходимые мне потребительские товары покупать именно у частника, то есть товары нестандартизованного качества (т.е. с соей и ГМО) и по свободным ценам (т.е. с наценкой в сто-двести процентов и со всеми прелестями постоянной инфляции). Чем такая ситуация отличается от нынешней? Да ничем. Никаких присущих социализму социальных гарантий такая система не даёт. Социализмом от неё и не пахнет.
В-третьих. А ведь предлагаемый «новый» социализм уже был – при Гайдаре в начале девяностых. Когда энергоносители и основные фонды (даже заводы целиком) продавались по твёрдым и дешёвым «социалистическим» ценам. А на потребительском рынке уже царила полная капиталистическая «свобода» с галопирующим ростом цен.
Извините – опять в начало девяностых почему-то не хочется.
18. Сводная таблица «Неэкономная экономика»
Сведём базовые мировоззренческие постулаты в сравнительную таблицу.
| капитализм | госкапитализм | сталинизм | |
| Системная Мера | деньги | деньги | Живой труд |
| Новая собственность создаётся: | Самовозрастающей собственностью - капиталом | Самовозрастающей собственностью - государственным капиталом | Живым трудом |
| Конечный продукт производства в виде потребительских товаров принадлежит: | Собственнику капитала - капиталисту | Государству как собственнику капитала | Трудящемуся в силу обмена |
| Трудящийся получает за живой труд: | Деньги по сложившимся ценам рабочей силы на рынке труда | Деньги по сложившимся ценам рабочей силы на рынке труда | Потребительские товары и услуги бесплатно или через советскую торговлю в полном объёме вложенного труда |
| Собственник средств производства получает: | Часть прибыли в форме дивидендов | прибыль | Ничего. Прибыли нет |
| Вложения в развитие производятся: | Капиталист инвестирует часть прибыли | Государство инвестирует часть прибыли | Трудящийся инвестирует часть своего труда по подписке на госзаём |
| Управление производством и распоряжение имуществом | Капиталист лично или через наёмного управляющего | Правитель через чиновников назначает управляющего | Трудящиеся через Советы назначают управляющего |
| Права наследования производственных фондов | Капитал передаётся по наследству, включая право на прибыль | Капитал и прибыль остаётся в государственной собственности | Наследуется только право на возврат госзайма, право на реинвестирование не наследуется |
Сорок лет Моисей водил народ Израиля по пустыне, что бы народ забыл о рабстве. Забыл о рабстве … которого не было!
Уже шестьдесят лет нас водят за нос и пичкают страшилками, что бы народ забыл, что РАБСТВА – НЕ БЫЛО! Чтобы мы не захотели вернуться туда, в СССР…
Послесловие
Это попытка доходчиво - «на пальцах» - изложить основу, суть народного хозяйства, создававшегося в России под руководством Сталина. Втиснутая в тринадцать страниц. Я не собираюсь корчить из себя «экономиста» или козырять научными терминами. Кому что-то непонятно - спросите.
Также я не собираюсь приводить никаких «аргументов» в виде ссылок на других авторов. Сейчас достаточно лживых публикаций, что бы «аргументировать» любую точку зрения. Могу сослаться на университет марксизма-ленинизма тридцатилетней давности, но… Свидетельство моих близких, моего отца или моего деда значит для меня больше любой теоретизирующей монографии, изданной многомиллионным тиражом. Я выступаю от собственного имени.
Сейчас развелось много теоретиков и модернизаторов социализма. Даже сам смысл слова «социализм» у разных авторов совершенно разный. Поэтому я использую слова и термины в том смысле, в котором привык их использовать. При необходимости могу дать определение, что как понимать.
Думайте сами,
Решайте сами
Иметь или не иметь…