Приложение 4
ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ МАТЕРИАЛОВ В СБОРНИК ТРУДОВ КОНФЕРЕНЦИИ «УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ: ПРОБЛЕМЫИ РЕШЕНИЯ»
Оформление материалов
Материалы конференции (тезисы доклада, статья), представляющие собой несекретные материалы, принимаются редакционным комитетом в электронном виде в формате А5 (148 
210), не колонки, с расширением docx. по электронной почте e-mail: confrisk@pgups.ru.
Поля: верхнее, левое, правое 1,5 см;нижнее – 1,8 см.
Шрифт Arial, размер - 10, интервал - 1.15 Формулы набирать в формульном редакторе Microsoft Eguation. Применение сложных рисунков не допускается.
Число авторов не должно превышать 3-х человек.
Базовый объем предоставляемого материала - 4 страницы.
Список используемых источников сопровождается заголовком «Литература» и оформляется курсивом, шрифт Arial, размер шрифта – 9. Применение сносок на литературу внизу страницы не допускается. Литература оформляется в конце материалов. Ссылки на литературу должны быть по тексту в квадратных скобках.
ВНИМАТЕЛЬНО: Количество источников должно быть не менее 5 и не более 15.
Структура представляемых материалов конференции:
1) Номер раздела;
2) Фамилия, инициалы автора (авторов) - в правом верхнем углу строчными буквами без указания ученой степени и ученого звания;
3) Название статьи - посредине строки прописными буквами;
4) Организация, город, страна - через 1.15 интервала, размер шрифта – 9, курсив, строчными буквами;
5) Аннотация - 4-5 предложений с выделение подзаголовка «Аннотация»;
6) Ключевые слова - 5-7 слов с выделением подзаголовка «Ключевые слова»;
7) Повторение пунктов 2-6 на английском языке;
8) ТЕКСТ статьи, тезисов доклада.
9) Литература (размер шрифта – 9, интервал – 1.15).
Файлы с материалами должны быть названы по фамилии участника (одного из участников).
При передаче материалов по электронной почте в строке «Тема» необходимо указать фамилию автора (авторов) статьи и ключевые слова «РИСК’Э-2019».
Заполнение регистрационной формы автором подтверждает право использования научного произведения в сборнике материалов конференции.
Сведения об авторах
После списка литературы необходимо указать: должность, ученая степень, ученое звание автора (авторов), адрес организации, телефон, электронная почта, - на русском и английском языках.
Образец оформления материалов конференции
Раздел 1
Опарин С.Г.
КОНЦЕПЦИЯ ОПТИМАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ПРОЕКТОВ И ВОЗМОЖНОСТИ ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ В ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ
Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I
Санкт-Петербург, Россия
Аннотация
В статье рассмотрена концепция оптимального управления рисками проектов и предложена методология ее реализации в цифровой экономике. Решена задача оптимального синтеза системы управления рисками проектов с применением цифровых методов оценки риска, процедур глобального случайного поиска и частично-целочисленных оптимизационных моделей блочного типа. Новая цифровая парадигма оптимального управления рисками предусматривает отказ от гипотезы о нормальном распределении экономических характеристик проекта и сохранение требуемой информативности «цифры» в условиях процессного подхода. На реальных проектах транспортного строительства показано, что применение цифровых технологий обеспечивает возможность достижения приемлемой для практических целей достоверности оценок и открывает новые возможности для эффективного управления рисками инвестиционных проектов в цифровой экономике.
Ключевые слова: цифровая экономика, управление рисками проектов, оптимальный синтез системы управления рисками, цифровой метод оценки риска, уровень риска, цена риска.
Oparin S.G.
THE CONCEPT OF OPTIMAL RISK MANAGEMENT AND THE POSSIBILITY OF ITS IMPLEMENTATION IN A DIGITAL ECONOMY
Petersburg State Transport University Emperor Alexander I
St. Petersburg, Russia
Abstract
The article deals with the concept of optimal project risk management and proposes a methodology for its implementation in the digital economy. The problem of optimal synthesis of the projects risk management system was solved using digital risk assessment methods, global random search procedures, and partially integer block-type optimization models. The new digital paradigm of optimal risk management provides refusal of a hypothesis of the normal distribution of the economic characteristics of the project and maintaining the required informational content of «figure» in the context of the process-oriented approach. On real transport construction projects, it’s shown that the use of digital technologies provides the possibility of achieving the reliability of estimates accepted for practical purposes, and opens new opportunities for effective risk management of investment projects in the digital economy.
Keywords: digital economy, risk management projects, optimal synthesis of risk management system, digital risk assessment method, risk level, risk price.
[ ТЕКСТ СТАТЬИ ]
Введение
К настоящему времени в мире накоплен огромный опыт управления рисками в различных областях и сферах экономической деятельности [1, 2], разработаны и постоянно совершенствуются международные стандарты ISO по риск-менеджменту [3, 4] и менеджменту качества [5], а существующие методы риск-менеджмента находят все большее применение в управлении инвестиционными проектами и программами.
Благодаря глубокому исследованию рисков, накопленный опыт управления рисками позволяет лицам, принимающим решения, влиять на достижение целей проектов, обосновывать и применять в управлении проектами и бизнес-процессами эффективные инструменты и способы воздействия на риск. Влияние рисков на эффективность инвестиционных проектов постоянно растет, а высокая цена риска нередко становится определяющим фактором принятия решений по реализации проекта [6, 7].
В силу целого ряда причин уровень риска инвестиционных проектов в России оказывается существенно выше по сравнению с экономически развитыми странами, что порождает рост, с одной стороны, рисковой напряженности, с другой - риск аппетита участников инвестиционного процесса, и, как следствие, разработку и внедрение системы управления рисками (СУР).
Риск проекта определим как следствие влияния неопределенности на конкурентоспособность и эффективность реализации проекта, достижение целей, фактические затраты, результаты и эффекты
…
Рис. 1.2. Способы воздействия на риск проекта
…
В неявном виде постановка задачи структурно-параметрической оптимизации на основе частично целочисленных моделей блочного типа имеет вид:
(1.1)
при ограничениях
(1.2)
(1.3)
(1.4)
где критерий эффективности (1.1) отображает ресурсы или затраты, связанные с реализацией проекта с учетом воздействия на риск, включая затраты на разработку и внедрение СУР, при обеспечении заданных условий реализации проекта и требуемого уровня риска (risk level) проекта R*.
Литература
1.Качалов Р.М. Управление экономическим риском: теоретические основы и приложения. СПб.: Нестор-История, 2012. 288 c.
2.Опарин С.Г., Есипова Е.В., Гурова Ю.Е. Оценка эффективности инвестиций в транспортное строительство с учетом неопределенности и риска // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2010. № 4 (102). С. 60-65.
3.ISO 31000:2009. Менеджмент риска - Принципы и руководство.
4.ISO/IEC 31010:2009. Менеджмент риска - Методы оценки риска.
5.ISO 9001-2015 Системы менеджмента качества. Требования.
6.Oparin S., Chepachenko N., Yudenkо M. The role of social institutions in the activity of entrepreneurs in the construction sector // CBU International Conference on Innovations in Science and Education. March 22-24, Vol 5 (2017). Prague, Czech Republic. P.337-342.
7.Опарин С.Г., Чепель В.В. Развитие теоретических основ экономической эффективности транспортного строительства в условиях саморегулирования // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2014. № 2 (192). С. 21-30.
8.Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы / Утв. Указом Президента РФ от 09.05.2017 № 203.
9.Опарин С.Г. Процессно-ориентированная концепция управления рисками в экономике // Управление рисками в экономике: проблемы и решения. Труды НПК с международным участием / под ред. С.Г. Опарина. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2016. С. 18-26.
10. Опарин С.Г. Новая парадигма менеджмента риска в экономике фирмы и управлении бизнес-процессами // Conference Proceeding Volume I MANAGEMENT / XV International Scientific Conference «MANAGEMENT AND ENGINEERING ’17». Days of Science at Tu-Sofia, June 25-28, 2017. Sozopol, Bulgaria. С.20-27.
11. Oparin S.G. The Problem of Exceeding the Cost of Construction and New Opportunities to Solve it at the Stage of Project Preparation // Materials and Technologies in Construction and Architecture. Materials Science Forum: 2018. Vol. 931, pp. 1122-1126. DOI: https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/MSF.931. Trans Tech Publications, Switzerland.
12. Опарин С.Г., Иванов Ю.М. Структурно-параметрический синтез сооружений и конструкций с применением частично целочисленных оптимизационных моделей блочного типа // Повышение долговечности строительных конструкций железнодорожного транспорта. Межвузовский сборник научных трудов. М., 1992. С. 90-96.
13. Авербах И.Л., Цурков В.И. Целочисленные оптимизационные модели блочного типа // Математическое моделирование. 1990. Т. №2. С. 39-57.
14. Жиглявский А.А. Математическая теория глобального случайного поиска. Л.: Изд-во ЛГУ. 1985. 296 с.