ЗАЯВЛЕНИЕ
О проведении проверки
С 03 ноября 2020 года мне стали ежедневно приходить уведомления о привлечении меня к административной ответственности по ч.1.2 статьи 12.17 КоАП РФ. Постановления вынесены Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области за движение по выделенной полосе на перекрестке улиц 9 Мая и Марии Рубцовой. По состоянию на 11.11.2020 вынесено 5 постановлений на сумму 7500 рублей, которая является для меня существенной. В течении октября ежедневно проезжал по этому перекрестку, планируется дальнейшее получение не менее 15 штрафов.
Ввиду того что я не совершал вменяемых мне правонарушений, 08 ноября 2020 года решил осмотреть перекресток 9 Мая и Марии Рубцовой. Там уже находилось не менее 20 потерпевших лиц, также незаконно привлеченных к ответственности. Все вместе мы исследовали перекресток, как организовано временное ограничение движения, и выявили грубые нарушения законодательства, ГОСТов, схемы перекрестка, утвержденной постановлением Администрации городско округа Химки Московской области от 28.09.2020 № 172, о чем был составлен акт выявленных недостатков в содержании дороги, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 08.11.2020 г., в присутствии двадцати двух свидетелей с проведением фото и видео фиксации. Также мы коллективно обратились к сотруднику ГИБДД который находился на круговом перекрестке, который от пояснений отказался, и пригласил всех в отделение ГИБДД г.о. Химки. Там было написано коллективное заявление, в соответствии с которым на 09.11.2020 был назначен осмотр перекрестка государственным инспектором.
09.11.2020 комиссионно в составе 4 человек, было повторно проведено обследование перекрестка, в ходе которого Госинспектором ОГИБДД г. Химки Вавилиным А.С. был составлен акт проверки состояния дорог и средств регулирования на пересечении улицы 9 Мая с улицей Марии Рубцовой, в котором он зафиксировал некоторые нарушения в организации временного движения. Также были приглашены сотрудники частной организации, которые обеспечивали сохранность и работоспособность автомобилей и средств фиксации. В присутствии Госинспектора ОГИБДД г. Химки Вавилиным А.С. дали пояснения что фиксация ведется частной организацией на законных основаниях, предоставив при этом копию документа, подписанного просроченной электронной подписью, т.е. фактически не действующий документ. На мое требование принять меры по устранению незаконной фотофиксации госинспектор Вавилин А.С. сказал что установка фотофиксации предусмотрена схемой движения, и он не находит оснований ее прекращать.
В соответствии с постановлением Администрации городско округа Химки Московской области от 28.09.2020 № 172 о временном изменении схемы дорожного движения была принята утверждена схема организации дорожного движения на период строительства по ул. 9 Мая (схема 4 М 1:1000), на основании которой было изменено движение на перекрестке с круговым движением. Указанная схема предполагает:
- Организацию дорожного движения на период строительства в соответствии с гост 52289-2019, гост 52290-2004.
- Изменение направления движения с помощью установки нового знака 4.2.2. выполненного в виде импульсной светодиодной стрелки.
- Появление нового знака 3.1. запрещающего въезд немаршрутных ТС на перекресток.
- Появление временной разметки соответствующей госту Р 51256-2018, демаркировку старой разметки.
- Демонтаж или закрытие существующих знаков, противоречащих временной организации движения.
- Осуществление контроля за расстановкой и восстановление технических средств организации дорожного движения.
Вышеуказанные мероприятия не были проведены: временная разметка была стерта, отсутствовал импульсный светодиодный указатель, установленный вместо него знак был поврежден, и установлен с нарушением ГОСТ, предусмотренный схемой знак 3.1. «Кирпич» отсутствовал, знаки «главная дорога» и «круговое движение» не были демонтированы или закрыты, старая разметка не удалена, защитный пластиковый отбойник перекрывал полосу, информационный щит установлен на расстоянии 220 метров вместо положенных 50-100 метров. Нарушения подтверждены актом госинспектора ОГИБДД Вавилиным А.С.
В комплексе все указанные нарушения допущенные в следствие неисполнения или ненадлежащее исполнение должностными лицами своих обязанностей привели к тому что водители транспортных средств не совершая состава административного правонарушения ч.1.2 статьи 12.17 КоАП РФ были зафиксированы камерами при въезде на перекресток, при этом не нарушая правил дорожного движения.
В соответствии с Постановлением от 28.09.2020 № 172 все работы связанные с установкой технических средств дорожного регулирования согласно схеме было поручено АО «Стройтрансгаз», Также указанная организация устанавливала информационные щиты. В соответствии с п. 4.3. постановления АО «Стройтрансгаз» было поручено осуществлять постоянный контроль за расстановкой и восстановлением технических средств дорожного регулирования.
Контроль за исполнением постановления был возложен на начальника Управления дорожного хозяйства и благоустройства Администрации.
После массовых обращений граждан к Президенту РФ, Прокуратуру РФ, незаконно установленные автомобили и камеры были демонтированы, начались устранения недостатков организации временного движения, что может указывать на попытку сокрытия признаков уголовного преступления.
Ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения должностным лицом АО «Стройтрансгаз» и начальника Управления дорожного хозяйства и благоустройства Администрации и своих обязанностей по организации временных технических средств в соответствии с утвержденной схемой, а также постоянному контролю за восстановлением технических средств, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан.
Также заявителями усматриваются признаки ч.2 ст. 159. УК РФ Мошенничество группой лиц по предварительному сговору. Фиксация нарушений ведется частной организацией, целью которой является получение прибыли. В следствии бездействия, выразившегося в неисполнении обязанностей по организации временного движения, водители могли быть умышленно введены в заблуждение, что в дальнейшем привело к массовым штрафам, и как следствие огромной прибыли частной компании.
Просим: