О незаконном отказе в возбуждении уголовного дела по материалам проверки №446пр-18 25.10.2019 г., искусственном затягивании расследования с 16.11.2018 г. руководителем Следственного отдела по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области (далее – СО СУ СК РФ по РО) Э.Г. Гаспаряном и его подчинёнными, отсутствии личного контроля за расследованием со стороны руководства СУ СК по РО, несмотря на многократные указания председателя СК России, ненадлежащее проведение расследования, приведшее к тяжким последствиям для моего здоровья и моих прав
Аслан Гарунович!
Обращаюсь к вам без приставки «уважаемый», потому что уважение заслуживается делами, а не званиями и чинами, получаемыми по протекции друзей и старших причастных к откровенно неблаготворительным делам и поступкам.ваша биография хорошо известна тем, кто близко соприкасался с деятельностью правоохранительных структур на территории Краснодарского края. Именно вы виновны в том, что банду Цапков, унесшую жизни 12-ти невинных жителей Кубани, включая несовершеннолетних и совсем ещё деток, вовремя не остановили сотрудники ГУ МВД России по Краснодарскому краю и регионального управления СК России. Я более 5 лет прожил в Краснодаре, работал по ряду громких судебных процессов, связанных с деятельностью сект и заодно наслышан о фамилии Хуаде. Каким образом вы вновь добрались до руководства управлением Комитета целого региона, имея на руках кровь невинных жертв, абсолютно непонятно. Более того, продолжаете творить беззаконие теперь и на моей родной донской земле. С моим послужным списком вы можете ознакомиться из Приложения 28 на 10 листах, части 4 моего выступления в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону, озаглавленного «Нечистые духом и сердцем 2.0» (https://vk.com/doc62594259_535651191?hash=a5f974a26f64cb0cd0&dl=ec018b935d1386a406). Многие годы, ещё со времени своего поступления в клиническую ординатуру Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского, я в рамках экспертно-консультативной работы теснейшим образом взаимодействовал с отделом по надзору за религиозными объединениями центрального аппарата ФСБ России, а после – и ряда территорий. Наблюдая за ходом имитации расследования представленных мной и моим отцом, Каклюгиным Владимиром Борисовичем, материалов в отношении отнюдь не только грязных подонков из 3-го отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области, причастных к той инсценировке, что произошла 19 октября 2018 года в районе ул. Каяни г. Ростова-на-Дону с моим и их участием, но и целой массы их подельников в известных вам структурах Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, прокуратуре, Отдела полиции №7 того же района и города и т.д. и т.п.
В копию данного заявления специально поставлен Николай Сергеевич Валуев, второй раз призванный народом России представлять его[народа] интересы в Государственной Думе, на этот раз от Брянской области его выбрали. Его выбрали, а вас назначили. По каким заслугам, что вы сделали для Ростовской области, кроме сломанных жизней и судеб сотен и тысяч жителей региона? Прикрывали интересы коррупционера в погонах, начальника Отдела полиции №7 г. Ростова-на-Дону А.В. Пашкова и сейчас не желаете с моим делом как-то напрягать его? Домыслы это или факты. Давайте я помогу вам и депутату Н.С. Валуеву, а через него и руководству в ФСБ России и СК России, а также СМИ разобраться. На моём примере и не только. Вы же лгали моему отцу в лицо не раз, обещая до судебного решения по делу найти виновных в подбросе наркотиков? Нашли? Нет. Более того, старательно заметаете им следы. Скоро пора идти переживающим за меня не самым последним людям в государстве на приём к Президенту. Но обо всём по порядку.
Считаю единственно возможным решением, способным найти и привлечь к уголовной ответственности всех причастных к фабрикации моего уголовного дела - назначение следственной группы с привлечением следователей по особо важным делам[следственной группы] из центрального аппарата СК России, поскольку в отношении меня сработало и продолжает работать организованное преступное сообщество, поставившее целью сделать всё возможное, чтобы ни один сотрудник ГУ МВД России по Ростовской области, УФСБ России по Ростовской области, СУ СК России по Ростовской области и нижестоящих подразделений, атакже прокуратуры Ростовской области, прокуратуры Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону, Ростовского областного суда не был привлечён к административной и/или уголовной ответственности за преступления, совершённые против моей личности с момента моих задержания, ареста, заключения под стражу 19-20.10.2018 г. до оглашения обвинительного приговора 12.11.2019 г., не забывая и о допущенных нарушениях УК РФ сотрудниками и администрацией ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России с персональной ответственностью его начальника А.С. Пачганова. Меня чуть не повесили в палате психоневрологического отделения подконтрольного ему учреждения – ФК ЛПУ МОТБ-19, не вынудили залезть в петлю с 29.04 по 16.05.2019 г.[см. материал «Приказано – уничтожить?!» на «РНЛ»: https://ruskline.ru/opp/2019/10/23/prikazano__unichtozhit_], а прокуратура области и ваши подчинённые вообще нигде ни одного состава преступления не усмотрели.
Плюс многократно в заявлениях, обращениях масса вопросов имелась и имеется к основному фальсификатору материалов уголовного дела — старшему следователю ОРП на ТО ОП №7 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону И.С. Швецовой. Где по ней результаты проверки? На каком основании её данные не включены в отказ? Не было по ней следственной проверки, проигнорированы все заявления? Грубейшее нарушение УПК. Это повод для возбуждения уголовных дел по ст.ст. 285,293 теперь уже по следователям СО СУ СК РФ по РО М.А. Азизову и А.А. Гранкину.
Где ваш личный контроль, Аслан Гарунович? Новую банду Цапков, но в погонах, создаём на Дону теперь?! Не пора ли остановиться?
Верующим христианам в такие моменты в помощь библейское: «На Господа уповаю; как же вы говорите душе моей: "улетай на гору вашу, как птица”? Ибо вот, нечестивые натянули лук, стрелу свою приложили к тетиве, чтобы во тьме стрелять в правых сердцем. Когда разрушены основания, что сделает праведник?../.../… Господь испытывает праведного, а нечестивого и любящего насилие ненавидит душа Его. Дождем прольет Он на нечестивых горящие угли, огонь и серу; и палящий ветер - их доля из чаши; ибо Господь праведен, любит правду; лице Его видит праведника». Это из Псалома Десятого царя Давида, Псалтирь 1-3. 5-6. Так и будет, ответ за такого рода «следственные действия» в отношении нечестивцев, моральных уродов и дегенератов неизбежно последует и свыше в плане Небес, и от руководства из Москвы. Развели здесь змеюшник в Ростовской области, да такой, что вообще непонятно, какое право имеете представлять здесь Следственный комитет, если ваши сотрудники при вашем неустанном попустительстве обеспечивают «посадку» достойных сынов Дона, как это произошло с экс-главой Щепкинского сельского поселения Сергеем Быковским, который по явно сфабрикованному при участии вашего заместителя, подполковника Основина,уголовному делу в итоге получил 3,3 года за две вообще не имеющие к нему никакого отношения статьи Уголовного кодекса. Кого вы судите, сами будучи запачканными нечистотами этого криминального мира? Ведь абсолютно верно наставляет в подобных случаях нас Новый Завет: «Что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или, как можешь сказать брату твоему: брат! Дай, я выну сучок из глаза твоего, когда сам не видишь бревна в твоем глазе? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.» (Евангелие от Луки, глава 6, ст. 41-42).
Оперативных сотрудников, задерживавших меня после некоего то ли анонимного звонка, то ли конфиденциальной встречи с одним из них с информацией о моей, якобы, причастности к наркоторговле в крупных размерах и владении боевым [расточенным травматическим] оружием, а также следователей, возбудивших в итоге мгновенно дело с массой нарушений, не интересовали мой послужной список и перечень благодарственных грамот, наградных листов и знаков от различных ведомств и служб. Их задача стала ясна стороне защиты практически сразу — предельно быстро отправить меня в СИЗО и колонию на максимально возможно длительный срок. Сговор заказчиков из г. Москвы и исполнителей стал очевиден практически сразу. Но те были уверены в своём прикрытии от силовиков.
О том же заботились и продолжают заботиться по сей день сотрудники Ростовской областной и Пролетарской районной г. Ростова-на-Дону прокуратур, старательно проигнорировавшие парадоксальные по своей сути результаты дактилоскопической судебной экспертизы, якобы, найденных в правом кармане моей куртки 19.10.2018 г. фрагментов медицинской перчатки и завёрнутых в неё 6-ти свёртков с наркотиками самых разных видов общим количеством 29 расфасованных пакетиков. Привожу фрагмент заключения эксперта ОРП на ТО ОП №7 экспертно-криминалистического отдела УМВД по г. Ростову-на-Дону, лейтенанта полиции Чекунаевой О.А. №639 от 10.11.2018г.: «Объекты изучались визуально при помощи дактилоскопической лупы четырехкратного увеличения под различными углами к источнику освещения. В результате исследования следов рук не обнаружено. Для обнаружения невидимых следов рук поверхность объектов обрабатывалась с помощью дактилоскопической магнитной кисти и порошка магнитного дактилоскопического красного цвета. В результате исследования следов рук выявлено не было». Коротко и ясно. Наркотики не мои. Подброс, причём лицом в стерильных перчатках, очевиден. Но дело возбуждено и более того — передано в суд! Ни областная, ни городская, ни даже Генеральная прокуратура РФ противоречий с предъявленным обвинением в этом не усмотрели. Хотя они явные и однозначные. См. Приложение 9 на 6 листах [см. фото с подброшенной перчаткой в части 4 статьи «Праворасхитители: неустранимое противоречие в служении закону и России» по ссылке: https://ruskline.ru/analitika/2020/09/10/pravorashititeli]. Те самые результаты экспертизы фрагментов медицинской перчатки и свёртков, где нет ничьих отпечатков.
Не показалось никому из надзирающих за следствием в системе МВД России органов странным и то, что мне в отсутствие на то должных серьёзных оснований было предъявлено обвинение и возбуждено дело по статье 228.1 УК РФ, часть 4, через ст. 30 [п. «г»] – умысел на сбыт наркотиков в крупных размерах. Тот же состав преступления, что попытались вменить в УВД ЗАО г. Москвы журналисту Ивану Голунову (cм. раздел на сайтеKP.ru: https://www.kp.ru/daily/theme/14911/). Причём задерживавший меня оперуполномоченный по особо важным делам (по ОВД) 3-го отдела УКОН ГУ МВД России по РО, майор полиции А.Ю. Болдырев первоначально усмотрел в моих действиях признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. О чём сделал соответствующую запись в постановлении о прекращении производства по делу о моём административном правонарушении 20.10.2018 г. Однако, в тот же день, 20.10.2018 г., в 17 ч. 00 мин. следователь ОРП на ТО ОП №7 СУ УМВД России г. Ростова-на-Дону, капитан юстиции Бортникова М.А. подписывает постановление о возбуждении уголовного дела № 11801600095001525 в отношении меня и принимает его к производству. В нём указано следующее: «На основании сообщения о преступлении, рапорта сотрудника УКОН ГУ МВД России по РО Болдырева А.Ю., материал КУСП №18392 от 20.10.2018г.». При этом капитан Бортникова посчитала достаточными изложенные в рапорте основания для вменения мне в вину значительно более тяжелой части статьи 228.1 УК РФ, предусмотренной ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, со сроком заключения на перспективу от 10 до 20 лет в колонии строгого режима. Желание изолировать меня на этот срок, а также всю обоснованность сфальсифицированного первым следователем [Бортниковой] обвинения подтвердила пришедшая вслед за ней старший следователь ОРП на ТО ОП №7 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону, подполковник юстиции Швецова И.С. О чём свидетельствует уведомление за её подписью о том, что 24.12.2018 г. в следственных кабинетах СИЗО-3 г. Новочеркасска Ростовской области мне было предъявлено обвинение в совершении все того же преступления, которое никем и ничем не было ни на тот момент, ни во время судебного следствия доказано – наркоторговле.
Вместе с тем, даже мои голодовки, предельно истощённое состояние воспринималось следователем И.С. Швецовой как фон, не заслуживающий никакого внимания. Двумя основными причинами и первого, и второго отказов от приёма пищи в СИЗО-3 г. Новочеркасска Ростовской области являлись необоснованное вменение мне в вину ч.4 ст. 228 УК РФ, отказ в поиске похищенного у меня во время задержания личного мобильного телефона «iPhone 6S» с сетевыми адаптером и шнуром, содержащего в том числе оперативную информацию в отношении деструктивной деятельности предполагаемого заказчика подброса мне наркотиков и последующих задержания с арестом — председателя правления Национального антинаркотического союза Н.В. Лушникова [см. аналитическую статью автора «Нас атакует сектантская империя»: https://ruskline.ru/opp/2018/fevral/13/nas_atakuet_sektantskaya_imperiya/].
Несмотря на резко пошатнувшееся здоровье, на исходе второй голодовки, когда не оставалось дальше сил отказываться от приёма пищи, та же следователь И.С. Швецова подготавливает и подписывает 24.01.2019 г. постановление о частичном удовлетворении очередного ходатайства защитника в моих интересах, адвоката Пешикова П.С. См. Приложение 20 на 6 листах.
В части ходатайства адвоката Пешикова П.С. [от 21.01.2019 г.] о приобщении к материалам уголовного дела материалов проверки по сообщению о хищении мобильного телефона, принадлежащего мне, та же следователь [Швецова И.С.] в том же постановлении [об отказе в его удовлетворении] сообщила, что 13.11.2018 г. в отдельное производство выделены материалы о данном событии и даже предоставила номер зарегистрированного КУСП (№19902 от 14.11.2018 г.). Однако, приобщить те материалы сюда категорически не пожелала, обосновав это очень странно, что, стоит отметить особо, прокуратурой Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, как и многое остальное, противоправное в этом деле, было принято как соответствующее действующему УК и УПК РФ определение: «Факт хищения (утраты) мобильного телефона Каклюгина Н.В. не имеет отношения к расследуемому уголовному делу, в связи с чем приобщение материалов проверки по данному факту является нецелесообразным». А ведь те, кто похитил мой личный мобильный телефонный аппарат во время задержания, буквально выдернув к нему после этого сетевой шнур из рук, закованных в наручники и заведённых за спину, отчего я не мог этому препятствовать, они же, наверняка, и есть соучастники совершаемого в отношении меня по сей день преступления. Вместе с тем следователь Швецова, начальник её следственного отдела Сердеров и только лишь изображающие в данном случае, а не осуществляющие надзор за следствием прокурорские работники прокуратур областного и городского (районного) подчинения посчитали более правильным на неких, пока только им известных основаниях разделить эти два теснейшим образом связанных между собой временем, местом и действующими лицами события и так больше и не соединить. И это ни что иное, как умысел на сокрытие ещё одного совершённого в отношении меня преступного деяния. Это преступление, заранее спланированное и совершённое лицами при исполнении служебных обязанностей с их злоупотреблением и превышением.
Вполне понятны и причины отказа следователем Швецовой И.С. в рамках постановления о частичном удовлетворении ходатайства моего защитника-адвоката Пешикова П.С. от проведения психолого-физиологической экспертизы с применением полиграфа, более известного общественности как «детектор лжи», лжесвидетелям со стороны обвинения Красильникову М.Г. (давшему показания, что я, якобы, при нём, около полугода назад от задержания потреблял наркотики типа «соли», расфасовывал их в пакетики у себя дома в Краснодаре и предлагал ему и употребить совместно со мной[см. Приложение 16, статью «Требую передать дело в Следственный комитет…»: https://ruskline.ru/news_rl/2018/12/01/trebuyu_peredat_delo_v_sledstvennyj_komitet/]), Болдыреву А.Ю., Скогореву Д.Г. (оба оперативных уполномоченных 3-го отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области, участвовавших в моём необоснованном никакими оперативно-розыскными мероприятиями, т.к. они не проводились, задержании и подбросе мне во время такового наркотиков без понятых, которые появятся позже — лишь во время моего досмотра), Паклину М.М., Гравшину В.Н. (оба понятых, показания которых в уголовном деле идентичны слово в слово, чего быть не может, а на судебном заседании 18.06.2019 г. выявились существенные противоречия), Кузьминой Т.П. (женщины, первично называвшей себя директором частной наркологической клиники «Эмеркон» в Краснодаре, предложившей неожиданно деловую встречу в Ростове-на-Дону, сразу после которой 19.10.2018 г. в районе 22:00 я и был задержан вышеуказанными оперативниками и неизвестной группой лиц). Основания для отказа в опросе их всех на аппарате «Полиграф» следующие: «Проверка свидетелей на полиграфе, согласно УПК РФ, не является доказательством по делу, а результаты проверки на полиграфе в РФ имеют рекомендательное значение и не могут являться юридическим доказательством какого-либо факта». Так решила лукавый следователь, но так не считает Верховный Суд Российской Федерации, на который она же ссылается в этой части своего постановления от 24.01.2019 г. (см. лист 4 Приложения 20), спрятав его до своего необоснованного итогового умозаключения в глубину решения об отказе в использовании «детектора лжи» для проверки истинности показаний свидетелей обвинения в моём деле: «Согласно Постановления Президиума ВС РФ от 03.04.2013 г., п. 5.2.1: “Согласно уголовно-процессуальному закону психофизиологические исследования не являются доказательствами, такого рода исследования, имеющие своей целью выработку и проверку следственных версий не относятся к доказательствам, согласно ст. 74 УПК РФ”». Но именно проверка единственно отрабатывающейся следственной версии под контролем Главного следственного управления ГУВД России по Ростовской области — меня как единственного подозреваемого и обвиняемого в умысле на сбыт крупной партии наркотиков, что характерно: «неопределенному кругу лиц в неустановленное следствием время в неустановленном следствием месте» – и была задачей проверки всех показаний свидетелей моего обвинения на полиграфе. Причина отказа очевидна — желание сохранить меня под стражей и обеспечить мне судебное решение в виде обвинительного приговора, как, видимо, и было договорено с заказчиками совершённых в отношении меня серии преступлений при участии вышеуказанных «оборотней в погонах».
Отсюда и переходящий из постановления в постановление, от первого следователя по моему уголовному делу, капитана юстиции М.А. Бортниковой ко второму — старшему следователю ОРП на ТО ОП№7 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону отказ мне и стороне защиты в части согласования с территориальным надзирающим органом прокуратуры РФ изъятия и передачи данного уголовного дела для осуществления предварительного расследования в Следственный отдел по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области (далее — СУ СК России по РО), как указала в тексте сторона защиты: «в связи со сложностью и коррупционной составляющей (подозрение сотрудников ГУ МВД России по РО)и широким общественным резонансом». Ответ всегда был одинаков, как и в этом постановлении: «Следствие считает, что оно не подлежит удовлетворению в полном объеме» (Лист 5 Приложения 20). Никакого обоснования при этом не приводилось. Прокурор Пролетарского района г. Ростова-на-Дону А.В. Мальцев получал копии всех постановлений следствия, но возражений не имел. Видимо, тоже оказался в доле, все документы по моему делу на него вовремя перехватывали его заместители С.С. Чабров и С.Ю. Касянчук. Надеюсь, в этом разберётся следствие. Пока СК молчит.
Не будь такого [бездействия со стороны областного главка СК России и] прокурорского «надзора» [со стороны ростовской областной прокуратуры и прокуратуры Пролетарского района г. Ростова-на-Дону], я бы уже был на свободе.
Причём в полном объёме в оба эти ведомственные учреждения, обязанные контролировать соблюдение прав и свобод гражданина, установленный порядок разрешения заявлений и сообщений о совершённых и готовящихся преступлениях, выполнение оперативно-розыскных мероприятий и проведение расследования, а также законность решений, принимаемых органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие, что определено статьёй 29 «Предмет надзора» главы 3 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»» от 17.01.1992 г. №2202-1, мною, отцом, стороной защиты и коллегами регулярно отсылалась юридически обоснованная информация о совершённых или совершаемых в отношении меня вышеуказанными оперативниками, следователями, чуть позднее – и прокурорскими работниками правонарушениях. От меня с момента попадания в СИЗО-3 г. Новочеркасска РО, с 23.10.2018 г. по настоящее время [момент отбытия из него – 28.04.2020 г.] на имя их руководителей и в другие профильные надзорные госучреждения было направлено более 50 заявлений/обращений/ходатайств/жалоб. Даже если адресаты были иные, не в прокуратуру того или иного подчинения, большинство заявлений, к сожалению, не рассматриваясь по существу, перенаправлялись в эти, как показало и моё дело, и ряд других, о которых я сообщу позже, покрывающие «оборотней в погонах» из различных подразделений силовых структур Ростовской области, органы. См. Приложение 39 на 3 листах. И ответы до сих пор «идут» на некоторые обращения. Об этом свидетельствуют списки исходящей документации, к 23.12.2019 г. направлено 46 заявлений.
Лишь отписки в мой адрес сначала за подписью всё того же «ревнителя справедливости» при расследовании моего дела, имитатора такового, как покажут все дальнейшие события, заместителя районного прокурора, советника юстиции С.С. Чаброва. Словно пулемётная очередь из 3 холостых патронов, после затяжной паузы – длительного игнорирования прокуратурой Пролетарского района г. Ростова-на-Дону моих многочисленных заявлений/ходатайств/жалоб/обращений разрядилась потоком идентичных, один в один отписок. Только менялась подпись — либо заместитель прокурора района С.С. Чабров, либо и.о. заместителя районного прокурора Касянчук С.Ю. Торжество наглости и правового нигилизма, так никем до настоящего времени не остановленное. Детали в части 2 статьи «Над пропастью во лжи донской» от 25.09.2019 г. – см. Приложение 37:
https://ruskline.ru/analitika/2019/09/2019-09-25/nad_propastyu_vo_lzhi_donskoj. Неужели не в силах Следственного комитета России начать доследственную проверку по данным откровенно криминальным элементам, вследствие противоправной деятельности которых, помимо меня, я уверен, десятки людей получили сроки заключения в полном несоответствии с нормами УК, УПК, действующей Конституции Российской Федерации и норм международного права?!
В материале «Преступления без наказания», публикации от 22.11.2019 г. (см. по ссылке на «РНЛ»: https://ruskline.ru/analitika/2019/11/22/prestupleniya_bez_nakazaniya), текста моего повторного обращения к Генеральному прокурору Российской Федерации Ю.Я. Чайке я доказал причастность обоих прокуратур — и районной, и областной, к явному, задокументированному их ответами абсолютно не по существу заявлений — к активному покрывательству совершённых вотношении меня преступлений с момента моего задержания 19.10.2018 г. См. Приложение 23 на 3 листах.
К сожалению, точно таким же покрывательством активно занимается и Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области. Это абсолютно однозначный факт, в деталях обоснованный в совсем на данный момент свежей аналитике «Попытка декриминализации ростовских “оборотней в погонах” в “деле Каклюгина”» от 12.01.2020 г. Подзаголовок говорит сам за себя: «О необоснованном прекращении уголовного преследования участвовавших в фальсификации оперативно-розыскных и следственных действий сотрудников Ростовской полиции главой областного управления СК России А.Г. Хуаде». См. Приложение 4 на 3 листах:
https://ruskline.ru/analitika/2020/01/12/popytka_dekriminalizacii_rostovskih_oborotnei_v_pogonah_v_dele_kaklyugina.
Видимо, зная о таком «руководителе», нагло подбрасывают наркотики сотрудники областного УКОН, мало беспокоясь о последствиях и, действительно, по-прежнему разгуливают на свободе. Об этом в статье с сайта «Радио Свобода» от 18.07.2019 г. под названием «Опер Рома тебя закроет. Как фабрикуют ‘наркотические дела” в Ростовской области». См. Приложение 5 на 4 листах: https://www.svoboda.org/a/30052173.html.
[Причина игнорирования всего того правового беспредела, творимого полицейскими структурами в Донском регионе, со стороны руководителя СУ СК России по Ростовской области А.Г. Хуаде разъясняется четко и детально Николем Каклюгиным далее].
А ведь вы, Аслан Гарунович, ещё 2 ноября 2018 года, если бы не перенаправили заявление моего отца в Ростовскую областную прокуратуру, а сами или, поручив кому-либо из своих заместителей, видя социальную значимость фигуры подозреваемого (стоило только набрать в любом поисковике Интернета мои имя и фамилию), взяли на контроль изначально расследование всех обстоятельств моего задержания и ареста, проявили бы себя Человеком с большой буквы и Профессионалом с такой же. А так… Только многоточие 15 месяцев. Я вернусь ещё к тому заявлению отца. Журналист издания «Совершенно Секретно» в июле 2019 г. верно схватил суть: «За три недели до этого [зажержания] в сети появился фильм Николая Каклюгина “Национальный антинаркотический союз (НАС) – сектантская империя”: https://youtu.be/8S0TPsR4_ds, который обличает сеть псевдореабилитационных центров для наркозависимых и содержит обвинения против председателя правления НАС Никиты Лушникова…/…/…
…То есть, по сути, эти частные предприятия представляют собой платные тюрьмы для зависимых от алкоголя и наркотиков и одновременно вербовочные пункты для адептов сект, о чем и попытался рассказать в своем фильме Николай Каклюгин.
Далее события развивались стремительно: малознакомая коллега пригласила Николая на встречу в кафе, на выходе из которого Каклюгина внезапно жестко задержали, повалив на асфальт, заломив назад руки и надев наручники.../.../... повезли задержанного не в отделение, а к ближайшим гаражам, где и провели “обыск”, в ходе которого обнаружили резиновую перчатку с наркотиками.../.../...
…После нахождения перчатки обыск дальше не продолжался. Кроме того, в процессе был похищен мобильный телефон Николая, содержащий в том числе оперативную информацию о его совместной деятельности с силовиками Краснодарского края.../.../...
Следствие было проведено под стать задержанию. Показания спецназовцев противоречат друг другу. Формулировка обвинения в деле также вызывает вопросы: “в неустановленном месте в неустановленное время незаконно приобрел наркотические средства и психотропные вещества с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц”.../.../…
Сам Каклюгин на суде сообщил о грубых нарушениях российского законодательства, допущенных во время его ареста и следственных действий; ему удалось написать об этом в СИЗО ряд статей, опубликованных под общим названием “Дело Каклюгина” (https://ruskline.ru/tema/obwestvo/delo_kaklyugina) .../.../...
Однако факт остается фактом:.../.../… пока Иван Голунов раздает интервью и наслаждается столь быстро возвращенной свободой, опытный врач, психиатр-нарколог остается в СИЗО.
.../.../...Он живет не в Москве, а в провинции, он расследовал злоупотребления не власти, а частных организаций, он придерживается не либеральных, а православных позиций – а значит, с точки зрения типичных правозащитников, правовой защиты недостоин».
См. полностью текст в статье «“Ростовский близнец“ дела Голунова», Приложение 24 на 5 листах (ссылка на сайт «Совершенно Секретно»: https://www.sovsekretno.ru/articles/rostovskiy-bliznets-dela-golunova-/).
Наблюдая за имитацией правозащитной работы со стороны ОНК Ростовской области не только по моему делу, приходится признать общий паралич в этой сфере в регионах безотносительно того, кто к какой микросоциальной группе относится по тем или иным воззрениям.
Потому и обращаюсь в Москву, федеральный центр, как к наиболее приближённым к нашему Президенту и способным своевременно сообщить ему о кризисе в правоохранительном, равно как и правозащитном блоке в Ростовской области в целом и конкретно по тем фактам, что я излагаю в данном обращении. Здесь горе человеческое, судьбы людские ломают через колено.
Многие связывают успех, скорость и масштаб информационной поддержки Голунова с тем, что он является активным участником так называемой «несистемной оппозиции», иначе именуемой пророссийским патриотическим движением как «пятая колонна». Социального взрыва с их стороны, по мнению ряда экспертов, настолько боятся в руководстве МВД России, что почти мгновенно сняли все обвинения с подозреваемого в тяжком преступлении без проведения обязательных во всех других случаях процессуальных процедур.
Мне всё же ближе менее субъективная позиция, без резкого разделения нашего общества на «левых», «центристов», «правых», «ультраправых» и т.п. Я за здоровую объективную, основанную на «железобетонной» доказательной базе, критику откровенно нездоровых, патологических, деструктивных, социально опасных явлений современности и прошлых лет, детальный разбор которых Правительством и Президентом при участии специальным образом организованных на постоянной основе соответствующих профильных экспертных рабочих площадок с изменяющимся от темы к теме составом приглашённых экспертов, простых рядовых граждан, способных дать сразу же обратную связь по тойили иной инициативе, затрагивающей их интересы, их детей, родителей и т. п. По итогам таких проработок вопросов ВСЕГДА мы дойдём до конструктивных эволюционных преобразований в стране, во внутреннем укладе общества, но ни в коем случае не к обострению внутрисоциальных межклассовых, межэтнических или межрелигиозных (если только на место классического, традиционного религиозного вероисповедания не пытается встать социально опасный тоталитарный деструктивный культ) конфликтов, вплоть до провокации и развития революционной ситуации на территории государства Российского[о чём разъяснял автор в части 5 аналитики «Сумерки богов, людей и культов.Потерявшаяся Россия: взгляд из СИЗО»: https://ruskline.ru/analitika/2019/07/19/sumerki_bogov_lyudej_i_kultov/].
К глубокому сожалению, неправомерные противозаконные действия сотрудников МВД России и СК России по отношению к своим гражданам в виде фальсификации доказательств при возбуждении в их интересах или интересах иных, связанных с ними лиц, уголовных дел, последующее за этим необоснованное уголовное преследование со стороны следствия и молчание прокуратуры — всё это усиливает приближение пика революционной готовности граждан выступить массово и повсеместно с протестными акциями. И никакая вежливая Росгвардия, которую нам сейчас нахваливают со всех телеканалов в связи с выходом на улицы Москвы пока всего лишь пробной кучки слабо организованных по большей части подростков или приезжих из других регионов России по поводу непрошедших в Московскую городскую думу откровенно слабых кандидатур, тут уже не поможет, от урагана народного гнева не спасёт. Никакой городовой, будь он с бляхой или в красном кепи (по М.А. Булгакову), уже не остановит раскручиваемый не первый год не без помощи нерадивых федеральных и региональных чиновников, в том числе и в МВД России, маховик. Мы подходим к точке невозврата. Текст начисто, копию для Николая Сергеевича Валуева я дорабатываю в карцере — это уже о многом говорит. См. об этом материалы в РИА «Катюша»: https://katyusha.org/view?id=13540; «Коммерсант»: https://www.kommersant.ru/doc/4227769 и обращение А.Л. Тиминой на «РНЛ»: https://ruskline.ru/news_rl/2020/01/25/v_kratchaishie_sroki_osvobodit_iz_karcera_nikolaya_kaklyugina.
Именно об этом я написал цикл статей уже здесь, в СИЗО-3 г. Новочеркасска под общим названием «Сумерки Богов, людей и культов» и подзаголовком «Потерявшаяся Россия: взгляд из СИЗО», части 1-4: https://ruskline.ru/analitika/2019/06/17/sumerki_bogov_lyudej_i_kultov/. В нём и примеры из историй тех, кто сидит поблизости, в соседних камерах, кого я встретил, работая с пострадавшими от деятельности деструктивных сект и субкультур в прошлые годы, кто вспомнился из героев художественных, социальных литературных полотен отечественных и мировых классиков литературы. Все эти истории, реальные изломанные нерадивыми госслужащими судьбы человеческие тревожат очень.
Говорить в регионах чиновники, а самое главное – отвечать за свои слова и действия, порой более чем странные решения, либо, наоборот, многолетнее отсутствие таковых, отчего в итоге страдают по стране тысячи и тысячи наших соотечественников, жителей того или иного субъекта Российской Федерации с их бестолковыми, а порой, и откровенно жуликоватыми градоначальниками, руководителями областных/краевых главков МВД, СК, ФСБ России, прокуратур и судов вместе с нижестоящими, им подобными. Идёт борьба внутри этих кланов, как продолжается борьба Света с Тьмой на всех уровнях общества и социальной иерархии. И инструментом в этой борьбе всё чаще становятся нечистые на руку сотрудники правоохранительных структур. Лихие 90-е вернулись.
Вместо реальных действий по нахождению преступников, причастных к подбросу мне наркотиков во время задержания с их предварительной расфасовкой, наказанию «оборотней в погонах» из 3-го отдела УКОН ГУ МВД России по РО и следственного отдела ОРП на ТО ОП №7 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону, причастных к моему последующему необоснованному уголовному преследованию, продолжается в ответ на конкретные заявления о нарушениях моих прав и свобод чехарда из рассылок в различные министерства и ведомства разных уровней этих самых заявлений, а потом уже отписки из низового уровня – Пролетарского района г. Ростова-на-Дону. Как правило, из местной, явно ангажированной не в мою пользу районной прокуратуры. Как и, что становится очевидным, и СУ СК по РО.
Так, 19.11.2018 г. прокуратура Ростовской области сообщает моему отцу, что его обращение «от 02.11.2018 г. о необоснованном уголовном преследовании Каклюгина Н.В. и по другим вопросам…/…/… направлено для рассмотрения по существу в прокуратуру Пролетарского района г. Ростова-на-Дону. Оснований для разрешения обращения в прокуратуре области не имеется, поскольку отсутствуют сведения об использовании своих полномочий прокурором района». См. Приложение 10 лист 3.
Между тем, первоначально это заявление о совершённом в отношении меня преступлении подготовил, подписал и направил 02.11.2018 г. мой отец не в областную прокуратуру, а на имя начальника Следственного управления Следственного комитета РФ по Ростовской области Хуаде А.Г. В нём он, в частности, сообщил обо мне и всей ситуации с моим задержанием следующее: «Занимается активной деятельностью по лечению и реабилитации наркозависимых лиц в России под эгидой Русской Православной Церкви, столкнулся с давлением и преследованием со стороны сектантской организации “Царство Бога” и Национального антинаркотического союза под руководством Никиты Лушникова, помощника депутата ГД РФ Железняка, стремящегося захватить эту сферу деятельности в России и подчинить её сектантским интересам, направленным против православия…/…/…
В октябре 2018 г. владелец наркологической клиники “Эмеркон” в Краснодаре Кузьмина Татьяна Петровна позвонила моему сыну Каклюгину Н.В. из Ростова-на-Дону и поинтересовалась будет ли он в Ростове-на-Дону, чтобы встретится…/…/… Хотя было странно, почему она не могла встретится в Краснодаре, где они вместе находились…/…/…
…она ответила, что ждет его в ресторане “Ялла” по Театральной площади, д.3. Сын пришел в ресторан, где за столиком его ждала Татьяна…/…/… После беседы они вышли из ресторана…/…/… Они пошли через парк в сторону ул. Каяни, после этого Татьяна резко куда-то ушла, а на сына набросились люди в камуфляже и