В ходе работы по проекту была выполнена переинтенпретация материалов ГЛБО, полученных в 2007-2012 гг., а также интерпретация новых материалов полевых исследований сезона 2013 г. Основной задачей данного этапа работ было выявление и картирование зон размыва, аккумуляции, транзита наносов и составление карт и схем поверхностных образований субаквальной части береговой зоны.
Анализ акустических изображений, полученных для восточной части исследуемого ключевого участка позволяет выявить ряд важных с литодинамической точки зрения особенностей подводного берегового склона (рисунок 2.25). Прежде всего, обращает на себя внимание наличие четко выраженных зон развития динамичных песков со знаками ряби на поверхности. Указанные структуры вытянуты в направлении с юго-востока на северо-запад (параллельно склону подводной террасы) (рисунок 2.26).
|
| Рисунок 2.25 - Схема-мозаика ГЛБО (восточная часть ключевого участка). |
|
| Рисунок 2.26 - Зона динамичных песков со знаками ряби на поверхности и отдельные валуны. |
При полевых работах 2013 года на участках развития динамичных песков был проведен интерпретационный поверхностный пробоотбор и подводная видеосъемка. По предварительным данным (описания на борту судна и видеонаблюдения), преобладающим типом донных отложений здесь являются мелкозернистые и средне-мелкозернистые пески. Результаты обработки полученных данных (в том числе, лабораторного анализа отобранных образцов) будут приведены в окончательном отчете по теме проекта.
На единичных сонограммах и схеме-мозаике ГЛБО четко прослеживается ряжевая преграда 1861-1863 гг. постройки (рисунки 2.26, 2.27). С точки зрения придонной литодинамики важно отметить, что за прошедшие со времени сооружения преграды полтора столетия она не была занесена осадками. Таким образом, не подтверждается предположение Л.К.Баркова [6] о мощных потоках осадочного вещества восточного направления. Более того, конфигурация зон динамичных песков, прослеживающихся по обе стороны от ряжевой преграды (рисунок 2.27) указывает на то, что преобладающие придонные течения здесь направлены в противоположном направлении – на северо-запад, а скопления грубообломочного материала на дне являются индикатором недостатка осадочного материала (рисунок 2.28).
| |
| Рисунок 2.26 - Ряжевая преграда (профиль 19, 2007 год). | |
| |
| Рисунок 2.27 - Ряжевая преграда (профиль 21, 2007 год). | |
|
| Рисунок 2.28 - Вытянутые зоны динамичных песков (Профиль 21, 2007 год). |
На схеме-мозаике ГЛБО прослеживается также палеорусло реки, выделяющееся в рельефе дна и сейсмоакустических профилях (рисунок 2.29). Анализ сейсмоакустических данных показывает, что русло «прорезано» в песчаных отложениях самой нижней из подводных террас. Конфигурация русла определяется рельефом поверхности ледниковых отложений, подстилающих песчаную толщу. Горизонты ледниково-озерных и Анциловых озерных глин, вскрытые рядом скважин при работах ВСЕГЕИ в 1989-1991 гг. на сейсмограммах прослеживаются плохо.
С точки зрения современных литодинамических процессов следует отметить, что четко проявленное в донном рельефе палеорусло реки (глубин 7-10 м) также указывает на отсутствие здесь процессов аккумуляции песчаного материала. В рельефе площадки расположенной батиметрически выше (4-2 м) подводной террасы палеорусло реки не прослеживается. Установленные литодинамические тенденции (линейно-вытянутые в направлении с юго-востока на северо-запад зоны подводного размыва) прослеживаются на подводном береговом склоне западнее (рисунок 2.30). Рельеф северо-западной части исследуемой площади значительно нарушен в результате добычи песков на месторождении Лондонская отмель.
| 
|
| А | Б |
 В
| |
Г 
| |
| Рисунок 2.29 – схема рельефа дна (А) и профили НСП (Б – схема расположения профилей; В – профиль 6, Г – профиль 7) в районе палеорусла реки. |
|
| Рисунок 2.30 – мозаика ГЛБО западной части исследуемой площади |
Полученные в ходе полевого этапа исследований данные были использованы для создания карт и схем поверхностных образований субаквальной части береговой зоны с выявлением зон размыва, аккумуляции, транзита наносов ключевого участка «Южный берег Финского залива от пос.Лебяжье до пос.Большая Ижора» (Приложения А2, А3), которые в дальнейшем будут дополнены и уточнены по результатам завершения камеральной обработки и анализа данных гидролокации бокового обзора, непрерывного сейсмоакустического профилирования, эхолотирования, пробоотбора и подводной видеосъемки 2013 года.