СТРАНА СЕКТОЗАЩИТНЫХ ПАРАДОКСОВ: Следственный комитет России заводит «дело Каклюгина» в тупик.
Организатор сетевого проекта секты «бога Кузи» в итоге на 6 лет отправлен за решетку, продюсер, режиссер еще более одиозного общероссийского деструктивного сектантского проекта на свободе реализует глобальные «антинаркотические» проекты совместно с МИД России, а врач-патриот, участвовавший в многолетней экспертизе мошеннической деятельности обоих незаконно остается в колонии общего режима …
Часть 6. Отступники от закона в прокурорских и судейских креслах,
Ростовском областном главке СК России ….
Часть 1. Вступление:https://vk.com/czmtrue?w=wall-86696797_4938
Часть 2. Секты и борьба с ними в современной России:
особенности и риски: https://vk.com/czmtrue?w=wall-86696797_4939
Часть 3.Кто стоит за пенитенциарным устранением эксперта Николая Каклюгина: разматывая временной клубок назад. Начало:https://vk.com/czmtrue?w=wall-86696797_4946
Часть 4. Кто стоит за пенитенциарным устранением эксперта Николая Каклюгина: разматывая временной клубок назад. Продолжение: https://vk.com/czmtrue?w=wall-86696797_4952
Часть 5. Кто стоит за пенитенциарным устранением эксперта Николая Каклюгина: разматывая временной клубок назад. Окончание:https://vk.com/czmtrue?w=wall-86696797_4955
***
- «Надо научиться различать добро и зло самому, а не по указанию толпы. Надо обращать внимание не на то, откуда что идёт, а на то, к чему оно ведёт…/…/… Благородным делает человека только дух, способный в любых обстоятельствах возвыситься над судьбой ».
/Луций Анней Сенека «Нравственные письма к Луцилию»,
письмо XLIV «Истинное благородство»/
- «Не вступай поспешно в тяжбу: иначе что будешь делать при окончании, когда соперник твой осрамит тебя?../…/…
Кто роет яму, тот упадет в нее, и кто покатит вверх камень, к тому он воротится…/…/…
Отступники от закона хвалят нечестивых, а соблюдающие закон негодуют на них ».
/Книга притчей Соломоновых 25:8, 26:27, 28:4/
- «Сейчас люди постепенно обретают другое самочувствие — самочувствие пружины, которую со страшной силой жмут до отказа, но, как бы ее ни давили, дойдя почти до упора, она все равно сохраняет в себе способность распрямиться… ».
/Константин Симонов «Живые и мертвые», книга первая, глава 14/
***
Первые две цитаты к данной части нашего информационно-аналитического обзора призванного обратить внимание читателей, среди которых, мы надеемся, есть и те, кто коренным образом способен изменить ход следствия по так называемому «делу Каклюгина» в сторону идентификации и привлечения к уголовной ответственности всего круга должностных лиц из органов полиции, прокуратуры и суда, причастных к его фабрикации и осуждению невиновного с помещением в места заключения на вот уже почти два года под жесткий прессинг с ущемлением всех гражданских прав и свобод, взяты из мыслей знаменитого древнеримского философа-стоика и изначально из библейской книги притчей Соломоновых, а вторично была размещена в нашей группе ранее в опубликованной версии обращения Николая Каклюгина к депутату Государственной Думы ФС РФ Николаю Валуеву под объясняющим многое, не всем понятное в этом деле, названием «К инсценировке нахождения у меня наркотиков причастны сотрудники ФСБ России»: https://vk.com/wall-175056800_2681?w=wall-86696797_4783 Пытливый ум внимательного читателя найдет в том материале дополнительные важные подробности к тому, о чем мы рассказали в пяти частях выше и кое-что существенное уточним ниже.
Причем, в данной части мы сделаем это рукой самого пострадавшего от ростовских «оборотней в погонах», исполнителей заказа сентантов-неопятидесятников Национального антинаркотического союза. Для этого мы объединим несколько фрагментов из трудов Николая Каклюгина, разъясняющих не только то, что произошло с ним персонально до, во время и после задержания, с чем связано нежелание следственных органов размотать весь этот не такой уж и запутанный клубок логических связей и цепочек совершенных против его личности, прав и свобод преступлений, но и покажем через его профессиональное экспертное мнение, взгляд уже изнутри мест заключения на то, что происходит с нашей страной. Никто лучше его самого не знает всей сути произошедшего, а многие, непонятные нам на мнимой свободе, в наших психологических клетках, вещи оттуда видятся совсем иначе, глубже и объемнее.
Комментируя третью цитату, которую мы поставили здесь во вступлении, из глубоко нравственного и патриотического романа о Великой Отечественной войне Константина Симонова, Николай Владимирович отметил то, что мы не будем ставить в кавычки, а просто поддержим целиком и полностью, прописав дословно ниже как разъяснение, откуда берутся такие сотрудники районных отделов СК России, как упоминаемый нами в прошлой части следователь Акопян, каковы механизмы принятия ими решений о покрывательстве своих коллег из полицейских структур, откуда такая уверенность в своей безнаказанности и до какой точки кипения все это может довести Россию. Слово Николаю Каклюгину.
Болезней человеческих бояться не следует и самому страдающему, заболевшему. Физическое заточение также вещь для свободного духом, крепко, твердо стоящего на ногах человека не смертельная. Хотя со временем всё более и более злокачественно, тяжко протекает, особенно если в нездоровом морально-нравственно, духовно окружении и под постоянным давлением следственных, прокурорских, судебных органов, пенитенциарных и спецслужб. Крайне непросто тем, кто на воле наблюдает за страданиями близкого человека в застенках и толком ничем особо помочь не может, либо просто неравнодушным, добросердечным людям, однако наивысший пик сжатия пружины всего народа, общества, государства в целом возникает тогда, когда такой всеобщий стресс длится годами, десятилетиями. Великая Отечественная война, о страшных днях, жертвенном стоянии наших солдат, воинов в которой так ярко, объёмно, монументально, в то же время в тонких, точных деталях выписал в сюжетных линиях психологических, социальных ролях, типажах, характерах в романе «Живые и мертвые », писавшемся многие годы, Константин Симонов – длилась 1418 дней и ночей. Тирания, в которой отчасти оказывался погружен не раз русский народ, порой охватывала сразу несколько поколений. Что творится сейчас в нашем многострадальном Отечестве?..
Не раз повторял в других описаниях данного уголовного дела его невольный участник, жертва, обвиняемый, подсудимый, осужденный, он же автор данного заявления и комментария к нему — как угодно назовите — что оно, как и ряд других, ему подобных, случившихся за последние несколько лет в нашей стране, часть из которых в четырех абзацах прописана в окончании примечательной аналитики члена Союза писателей России Владимира Осипова «Закат свободы в цифровой зоне»: https://ruskline.ru/news_rl/2019/12/30/zakat_svobody_v_cifrovoi_zone, является «лакмусовой бумажкой» того, куда, к чему ведут Государство Российское. Цели и задачи очень точно озвучил и дополнил соответствующим видеорядом в программе «БесогонTV», вышедшей на телеканале «Россия 24» 06.10.2019 г. под названием «Я/Мы Бесогон»: https://www.youtube.com/watch?v=Uy3jfrRkDSg Никита Сергеевич Михалков, который, исходя из своего богатого жизненного опыта и природной вместе с приобретённой проницательности, абсолютно верно расставил здесь все акценты.
Самочувствие пружины в каждом тонко чувствующем ситуацию текущего дня и вне ограничения пространства, свободы передвижения, контактов с внешним миром нарастает. Что говорить о безвинно отправленных, брошенных за решётку, с каким настроением, отношением в госорганам, государству в целом они выйдут на свободу через годы заключения ни за что?.. [Об этом совсем недавно еще раз дал небольшой анализ в своем коротком посте «Прошу молитв о здравии и вразумлении » Николай Каклюгин: https://ruskline.ru/news_rl/2020/09/18/proshu_molitv_o_zdravii_i_vrazumlenii]
Настанет ли возмездие за злодеяния против невиновных? Дай то Бог. Важно сохранять спокойствие, не поддаваться на провокации жаждущих для России новой революции в канун президентских выборов 2024 года, при этом помочь нашему Президенту осознать, какими инструментами, чьими руками из его близкого окружения и с какой целью ведётся эта совсем уже не «гибридная», а вполне себе явная война, с конкретными, поименно-пофамильно обозначенными, выбранными жертвами.
Противоядие где-то в тезисе, ставшим заглавием для краткой, но ёмкой по сути аналитической статьи главного редактора интернет-портала «Национальный медиа-союз» Надежды Юдиной: «Нужно воссоздавать русский мир заново»: https://amin.su/content/analitika/9/6385/. Основная проблематика в ней же, прямо после него прописана: «Всякий раз, когда приходится размышлять о политике нашего государства и всей мировой политической системе в целом, не покидает стойкое ощущение опасности, нависшей над всем человечеством – потери им своей человечности». Конец цитаты. Далее по тексту.
К сожалению, из-за акцентирования внимания в словах режиссера Александра Сокурова на недавнем декабрьском совместном с Президентом России заседании обновлённого в очередной раз, после избрания нового председателя состава Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека исключительно на финальном аккорде мысли, риторическом вопросе: «Может вообще пришло время нам придумать новую Россию, заново придумать Россию?», во всех российских СМИ, по крайней мере, телевизионных, ушёл в тень ключевой момент этой части выступления даровитого во всех отношениях мастера: «Конечно, нельзя недооценивать могущество чиновного класса в России, миллионы этих людей уже обучились водить хороводы вокруг Президента.../.../… Чиновные решения часто вызывают у людей оторопь от бездарности, отсутствия воли, страха перед принятием самостоятельного решения. Откуда это в этих людях? Я не могу понять». Видимо, боятся потерять свои «хлебные» места, по недомыслию совершив ошибку по итогам исполнения того или иного своего личного административного решения, распоряжения. Такого рода «администраторы» на местах, наделённые федеральной властью серьёзными должностными полномочиями, стремясь постоянно уйти от ответственности перед той же прокурорской проверкой, комиссией Следственного комитета России или Счётной палаты РФ, иных ревизоров, ожидают директив от вышестоящего начальства, сами стараясь никаких действий не предпринимать, со своих чиновничьих кресел не инициировать. Так суды первой инстанции не рискуют оправдывать дошедшие до них, якобы, расследованные дела. Молчат и местные прокуратуры…
Ситуация в нашем Отечестве, безусловно, тревожна! К такому неутешительному выводу пришли более года назад и участники заседания Нижегородского отделения Международной общественной организации «Русское собрание». Подробнее описание обсуждаемых тем, на основании которых сделано закономерное определение, подготовлено председательствующим на заседании Сергеем Скатовым и опубликовано на «Русской народной линии» в те же дни: https://ruskline.ru/news_rl/2019/09/06/situaciya_v_otechestve_trevozhna/ Упоминается там и история с «делом Каклюгина»: “ Психиатру-наркологу в Ростове-на-Дону Николаю Каклюгину, кандидату медицинских наук, человеку молодому, как это сейчас говорят, в профессии «продвинутому» и, что немаловажно, глубоко православному, подкинули наркотики... Сидит сейчас парень в камере, сидит «надежно». Православный борец с наркоманией и наркотической мафией! ”. См. фото 2.
Однако, судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону с осени 2018 года оказались совсем иного мнения об эксперте, как только он оказался в их поле зрения. Что-то явно мрачное и предельно противоречащее принципам конституционности и гуманности происходит с судейским корпусом, когда открыто, публично озвучивается невиновному человеку и профессионалу в своей отрасли противодействия росту наркотизма, экстремизма и терроризма в российском обществе, устами, видимо, толком и не открывавшего листы возбужденного в отношении эксперта уголовного дела, характеристики, ходатайства и обращения от авторитетных общественников и священников федерального судьи Калитвинцева С.В. во время обоснования принятия им решения об оставлении жертвы наглой и циничной клеветы в СИЗО следующее: «Только мера пресечения в виде заключения под стражу с учётом тяжести деяния, личности названного лица и обстоятельств дела способна гарантировать обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов участников процесса.../.../… Все доводы о наличии по делу смягчающих факторов о положительной характеристике, о существовании у обвиняемого места для проживания и о том, что нет намерений скрываться — не позволяют прийти к выводу о необходимости освобождения из-под стражи». Кто бы задал вопросы в обоснованности таких суждений судье Калитвинцеву в августе 2019 года, стремящемуся безболезненно выйти на «заслуженный» отдых. Заслуженный ли? Не может не возникнуть закономерный вопрос. На каком основании его рукой в том же постановлении от 18.12.2018 г. прописано: «Не представлено никаких материалов, подтверждающих невозможность содержания Каклюгина Н.В. под стражей». При этом сфальсифицированные улики, возбужденное на основании рапорта без номера КУСП уголовное дело, масса нарушений при задержании и аресте почему-то не смутили данное лицо при исполнении и позволили ему утверждать: «Представленные материалы свидетельствуют об обоснованности выдвинутых против Каклюгина Н.В. обвинений, а также о достаточности этих сведений для вывода об имевших место событиях происшествия и о причастности к таковому названного лица». Возникает сразу вопрос — а как же презумпция невиновности? Не прошло и двух месяцев с момента задержания эксперта, не проведены все досудебные следственные мероприятия, а осатаневший от своей данной ему государством практически беспредельной власти судья Калитвинцев заявляет в судебном решения о продлении в отношении человека, за которого вступилось все православно-патриотическое сообщество, срока содержания под стражей, об однозначной его причастности ко всем инкриминируемым ему преступлениям. Не тот ли судья – преступник, как и сидящий рядом с ним прокурор в первую очередь?! Вряд ли они сами для себя так считают, а вот Следственному комитету России стоит вплотную заняться и районными прокурорами и федеральными судьями, на совести которых, можно с полной уверенностью утверждать, по стране тысячи невинно осужденных подобно главному герою нашего повествования. Даже если речь идёт о нахождении под стражей в СИЗО. По сути, это уже и есть колония строгого режима. Но за что, если степень виновности будет определена позже судом по существу, а жертвы подобных фальсификаций уже сейчас сидят в длительной изоляции в жутких условиях, т.е. и осуждены?! И в итоге на основе массовых фальсификаций в уголовном деле 12.11.2019 г. эксперт получает 4 года исправительной колонии общего режима. 19 марта 2020 г. апелляционный суд в Ростове-на-Дону оставляет это абсолютно неправосудное решение без изменений, поправляя лишь технические детали. [См. статью «Суд закрыл глаза на явные нарушения» от 26.11.2019 г. о казусах в приговоре суда первой инстанции:
https://ruskline.ru/news_rl/2019/11/26/sud_zakryl_glaza_na_yavnye_narusheniya, статью «Где же ваша совесть?! » от 21.03.2020 г. о парадоксальном решении суда апелляционной инстанции и неадекватном поведении участников процесса со стороны гособвинения и Судебной коллегии по уголовным делам: https://ruskline.ru/news_rl/2020/03/21/gde_zhe_vasha_sovest].
Но если уж пока СК России видит далеко не всех и не всегда, то в случае с семейным кланом преступников в судейских и прокурорских мантиях, носящих фамилию Калитвинцевы, помогающих вершить неправедный суд на территории Ростовской области, справедливое возмездие настигло Калитвинцева-младшего. Некоторое время назад он участвовал в судебных процессах на стороне гособвинения в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону, в частности участвовал в незаконном осуждении Виталия Миненко, которого в итоге при содействии Калитвинцева-младшего приговорили к 13 годам в ИК строгого режима по ст. 228 ч. 5 УК РФ через ст. 30 «Умысел на покушение на сбыт наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере» – за то, что он никогда в жизни не совершал и совершить не мог по убеждениям, своему образу жизни и проживанию в Республике Доминикана, далеко за пределами РФ и КНР. Обвиняли его в поставках мощных наркотиков именно из второй страны в первую, чего быть никак не могло. В одном из своих обращений к Председателю СК России А.И. Бастрыкину, в последствии опубликованному в интернет-пространстве под названием «Без вины приговоренные» Николай Каклюгин достаточно подробно изложил суть абсурдных обвинений в адрес гражданина РФ и Доминиканской Республики Виталия Миненко. Среди прочих причастных к его посадке упоминал и прокурорского работника С.С. Калитвинцева: https://ruskline.ru/analitika/2019/8/2019-08-07/bez_viny_prigovoryonnye_kto_usilivaet_protestnye_nastroeniya_v_sovremennoj_rossii/ То есть, пока отец-судья сажал невиновных в одном суде г. Ростова-на-Дону, незаконно продлевал им меру пресечения в виде нахождения под стражей, исполняя заказ определенных должностных лиц из силовых структур, о которых мы поговорим чуть позже, его отпрыск-прокурор спокойно без зазрения совести участвовал в посадке невиновных на долгие годы за колючую проволоку при участии и под контролем все тех определенных служб в другом районном суде Донской столицы. Однако как известно, сколько веревочке не виться, конец всегда один. Нечестивец попался на взятке, будучи уже прокурором Пролетарского района Ростовской области. Как говорят в народе, жадность фраера сгубила. В семье Калитвинцевых с алчным бесчестным главой клана в судейской мантии с абсолютно безнаказанным правом в принятии каких угодно судебных решений по заказу тех или иных сил, мог вырасти только моральный урод, взяточник и коррупционер. Но а уж теплое местечко в соседней районной прокуратуре папенька со своими связями ему постарался обеспечить. Сколько погубленных жизней, судеб и душ на счету у этой парочки за время их богопротивного судилища на их рабочих местах, которым они промышляли, трудно себе даже представить. Цифры исчисляются явно не одной сотней. Продолжателя гнусного дела Калитвинцева-старшего остановили сотрудники УФСБ России, задержав его с поличным во время попытки получения взятки от одного ростовских интернет-изданий. Подробности см. в материале «Суд арестовал попавшегося на взятке прокурора Пролетарского района Дона» издания «Комсомольская правда. Ростов-на-Дону» от 21.05.2020 г.: https://www.rostov.kp.ru/online/news/3879839/ Печально, что Калитвинцев-старший между тем так и не ответил за свои многочисленные преступления против гражданских прав и свобод тех, чьи сфабрикованные уголовные дела попали в его холодные бездушные руки. Будем считать, что кара Свыше настигла его через сына. Остальное ждет его впереди на Суде Небесном.
«Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще. Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его. » (Откр. 22:11-12).
Время идет вперед. Нечисть пытается продолжить править бал. В начале сентября на имя уже отбывающего достаточно длительное время абсолютно не свой срок в ИК общего режима в Краснодарском крае Николая Каклюгина из прокуратуры Ростовской области за подписью и.о. начальника управления по надзору за процессуальной деятельности СУ СК РФ по Ростовской области Гречишкина А.А. был направлен ответ сразу на несколько обращений незаконно привлеченного к уголовной ответственности эксперта по целому ряду пунктов. В этом ответе за №15-422-2019 в частности вновь утверждается, как мы все понимаем безосновательно, с нарушениями конституционных прав, норм УК и УПК РФ следующее: «судом содеянное квалифицировано верно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона ». Что касается реакции следственных органов на доводы, которые привел в своем комментарии новый адвокат эксперта Алексей Аванесян, см. по ссылке здесь: https://ruskline.ru/news_rl/2020/07/27/ne_golunov, Ростоблпрокуратура приводит в данном ответе следующую информацию: «По доводам о противоправных действиях сотрудников правоохранительных органов, выразившихся в незаконном задержании, подбросе наркотиков, хищении мобильного телефона и куртки, СО [Следственным отделом] по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону СК СК РФ по Ростовской области проведена проверка и следователем 06.08.2020 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела… ». См. фото 3.
В предыдущей части последней строкой мы задали читателю удивляющий не только нас до сих пор вопрос: “ Как же так получилось, что человек, эксперт-профессионал с таким послужным списком превращается с подачи районного следователя СК России, лейтенанта юстиции Акопян О.А. в «наркомана со стажем» и того, кто «проходил лечение в реабилитационных центрах от наркозависимости»?! ”.
Пройдя даже беглым взглядом по тому массиву информации, который представил российскому экспертному сообществу по самым различным актуальным, социально-значимым направлениям современной действительности врач и общественный деятель, председатель регионального отделения Общероссийской общественной организации «Матери против наркотиков» в Краснодарском крае Николай Каклюгин, удивительно читать очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции г. Ростова-на-Дону, оперативников и следователей, спецназовцев ОСН «Гром» ГУ МВД России по Ростовской области, в той или иной степени причастных к фабрикации вещественных доказательств и материалов заказанного в отношении него сектантами-неопятидесятниками уголовного дела либо умышленной утрате соответствующих вещдоков.
Вкратце о причинах пребывания эксперта в настоящее время в местах заключения смотрите в материале журналиста издания «Новые известия» Юлии Сунцовой «Голунов-2: за что сидит врач Николай Каклюгин»: https://newizv.ru/news/politics/13-11-2019/golunov-2-za-chto-sidit-vrach-nikolay-kaklyugin. О нестыковках, обнаруженных во время недавнего приезда того самого следователя СК России из Ростова-на-Дону, отказавшего в очередной раз возбудить дело по «оборотням в погонах», взявшего объяснения в ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю, где пребывает сегодня в заключении невиновный ни в чем узник, рассказал на своей странице «Facebook» новый адвокат незаконно осужденного Алексей Аванесян. Ссылку мы привели выше.
Помимо 10-ти пунктов безусловно и однозначно грубейших нестыковок в этом сфабрикованном «деле Каклюгина», изобилующим и другими множественными ляпами, на которые закрыли глаза следователи Отдела полиции №7 г. Ростова-на-Дону Бортникова и Швецова и их местечковый руководитель Сердеров, районный прокурор Мальцев и судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попов, что почему-то до сих пор не вызвало никакой адекватной реакции со стороны Ростовской областной прокуратуры и вышестоящей – Генеральной, защитник-адвокат Аванесян отметил в этом своем недавнем посте следующее, немаловажное в связи с активной вышеизложенной антисектантской деятельностью эксперта Каклюгина: “ Вступил в дело в качестве защитника. Вся надежда только на кассацию. Кстати, по факту кражи телефона возбуждено УД. Николая признали потерпевшим. По факту кражи куртки, в которой якобы обнаружили свёрток, продолжается вялая проверка. Почему пропала та самая куртка? Все просто. Пакет, который был якобы изъят из одного из её карманов, в этот карман просто бы не поместился.
Вот так грубо, холодно и тупо.
За три недели до задержания в Сети появился фильм Каклюгина «Национальный антинаркотический союз (НАС) – сектантская империя» [см. по ссылке: https://youtu.be/8S0TPsR4_ds], который обличает сеть псевдореабилитационных центров для наркозависимых”. Конец цитаты.
В том, что следователь Акопян проигнорировал все доводы защитника-адвоката Николая Каклюгина в этом деле, наибольшая «заслуга» руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области А.Г. Хуаде. См. фото 4.
Это однозначно никакому сомнению не подлежит. Ранее в нашей группе мы размещали материал «След “крыши” банды Цапков в “деле Каклюгина” », который является заявлением/Открытым письмом вышеуказанному господину в чине генерал-лейтенанта. См. полную версию текста по ссылке: https://vk.com/czmtrue?w=wall-86696797_4832
В следующей части мы приведем наиболее значимые, ключевые фрагменты из того заявления, чтобы читатель не перегружал себя лишней информацией из него, при этом смог понять как же все-таки Следственный комитет России заводит «дело Каклюгина» в тупик.
В том, что следователь Акопян проигнорировал все доводы защитника-адвоката Николая Каклюгина в этом деле, наибольшая «заслуга» руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области А.Г. Хуаде. См. фото 4.
Это однозначно никакому сомнению не подлежит. Ранее в нашей группе мы размещали материал «След “крыши” банды Цапков в “деле Каклюгина” », который является заявлением/Открытым письмом вышеуказанному господину в чине генерал-лейтенанта. См. полную версию текста по ссылке: https://vk.com/czmtrue?w=wall-86696797_4832
В следующей части мы приведем наиболее значимые, ключевые фрагменты из того заявления, чтобы читатель не перегружал себя лишней информацией из него, при этом смог понять как же все-таки Следственный комитет России заводит «дело Каклюгина» в тупик.
Продолжение следует …
Оригинал поста в «Facebook»:
https://facebook.com/groups/czmpravda/permalink/2221543387970225/
Репост в социальной сети «ВКонтакте»:
https://vk.com/czmtrue?w=wall-86696797_4956