11 декабря 2019 года.
Тушинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.,
при помощнике судьи Магомедовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6570/19 по иску ООО «Феникс» к Гусевой В.П. о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Гусевой В.П. о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с ответчика Гусевой В.П., в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 21.05.2014 г. по 28.07.2014 г. включительно, в размере 82 982, 04 руб., государственную пошлину в размере 2 689,46 руб.
В обосновании иска указано, что 23.12.2010 г. между Гусевой В.П., и АО «Тинькофф Банк», был заключен кредитный договор №0009931 825 с лимитом задолженности 67 000 руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями точенного Договора являются: Заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности Договору, образовавшейся в период с 21.05.2014 г. по 28.07.2014 г. Заключительный счет был направлен Ответчику 28.07.2014 г. подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый ИД 10203477002226). 29.05.2015 г. Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав(требований) от 29.05.201 5 г. и Актом приема-передачи прав требований от 29.05.2015 г. к Договору уступки прав(требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет: 82 982 руб. 04 коп., что подтверждается Актом приема-передачи прав требований от 29.05.2015 г. справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.
Истец о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом со стороны суда, в судебное заседание не явился.
Ответчик Гусева В.П. о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом со стороны суда, в судебное заседание не явилась, в деле имеются возражениях на иск, в которых ответчик просит применить срок исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, 23.12.2010 г. между Гусевой В.П., и АО «Тинькофф Банк», был заключен кредитный договор №0009931 825 с лимитом задолженности 67 000 руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.
При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ.
Составными частями Договора являются: Заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».
В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору.
При этом Банк направляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности Договору, образовавшейся в период с 21.05.2014 г. по 28.07.2014 г.
Заключительный счет был направлен Ответчику 28.07.2014 г. подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый ИД 10203477002226).
29.05.2015 г. Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав(требований) от 29.05.201 5 г. и Актом приема-передачи прав требований от 29.05.2015 г. к Договору уступки прав(требований).
По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет: 82 982 руб. 04 коп., что подтверждается Актом приема-передачи прав требований от 29.05.2015 г. справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком.
После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.
Как указывалось выше, ответчиком в возражениях на иск было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.
Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно ст.196 ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу п. 1 ст.200 ГПК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Соответственно, если считать срок давности с даты справки о задолженности от 29.05.2015 года, взыскатель имел право обратиться в суд до 28 мая 2018 года.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено, наличие уважительной причин пропуска срока не имеется, следовательно, в силу ч. 2 ст. 109 ГПК РФ, иска заявление не подлежит рассмотрению.
В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.д.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
А поскольку обращение истца в суд находится за пределами срока исковой давности и доказательств уважительности пропуска срока исковой давности со стороны истца суду не представлено, у суда имеются все основания, в силу пп.2 ч.2 ст. 199 ГК РФ, к вынесению решения об отказе в иске.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Гусевой В.П. о взыскании задолженности – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Тушинский районный суд г. Москвы.
Судья Багринцева Н.Ю.
Решение в окончательной форме составлено 20 декабря 2019 года.
Уникальный идентификатор дела 77RS0029-01-2019-015457-75
РЕШЕНИЕ