«Король шведский, стремясь завоевать Ладогу и Новгород, послал зятя своего, Биргера, на ладьях в Неву, к устью Ижоры, с великим числом шведов, норвежцев, финнов. Этот опытный и удачливый вождь велел надменно сказать князю новгородскому: "Сражайся со мною, если смеешь; я стою уже в земле твоей". Князь не изъявил ни страха, ни гордости послам шведским, но спешил собрать войско. У него не было времени ждать помощи от Ярослава, отца своего. Александр выступил в поле и 15 июля приблизился к берегам Невы, где стояли шведы.
Внезапность, быстрота удара привела их в замешательство. Князь и дружина оказали редкое мужество… Победа новгородцев была полной. Шведы бежали, тёмная ночь спасла остатки их войска. Они не хотели ждать утра и спешили удалиться. Множество шведов погибло. Урон с нашей стороны был едва заметен, и эта достопамятная битва, обрадовав тогда всё наше горестное отечество, дала князю новгородскому славное прозвание».
31. Укажите прозвище князя, о котором говорится в тексте. Укажите век, к которому относятся описанные в тексте события.
| Правильный ответ должен содержать следующие элементы: 1) прозвище князя – Невский; 2) век – XIII в. |
32. Найдите в тексте и выпишите предложение, содержащее положение, которое подтверждается фактами, приведёнными в отрывке. Укажите не менее двух фактов, приведённых в подтверждение этого положения
| В ответе должно быть указано предложение: «Победа новгородцев была полной». Могут быть указаны следующие факты: 1) шведы бежали; 2) множество шведов погибло; 3) урон со стороны русского отряда был едва заметен |
Из сочинения историка.
«Стремясь завоевать Ладогу и Новгород, шведский король собрал значительные силы шведов, норвежцев и финнов. Согласно летописным данным, войско было отправлено в устье Невы на ладьях во главе с Биргером – опытным и удачливым полководцем, зятем шведского короля. Уверенный в своём превосходстве, вождь шведского войска отправил новгородскому князю высокомерный вызов: "Сражайся со мною, если смеешь; я стою уже в земле твоей". Не имея времени для ожидания помощи от других русских земель и княжеств, новгородский князь выступил со спешно собранной дружиной и 15 июля подошёл к месту высадки шведских отрядов на побережье Невы. Удар русского войска был неожиданным для шведов. Летописные источники сохранили воспоминания о небывалом мужестве, проявленном князем и дружиной. …Русское войско одержало блистательную победу в этой смертельной схватке. Шведское войско было разбито. Остатки высадившегося на берегах Невы отряда стремительно бежали, спасаясь под покровом уходящей ночи. Множество шведов погибло. Немаловажно, что удалось добиться столь впечатляющего результата незначительным, по сравнению с потерями шведского войска, для нашей стороны уроном. Восхищение современников мужеством и удачливостью новгородского князя сохранилось в славном прозвании, которым его наделили в память о разгроме шведов на Неве».
31. Назовите князя, о котором говорится в тексте. Укажите век, к которому относятся описанные в тексте события.
| Правильный ответ должен содержать следующие элементы: 1) князь – Александр Невский; 2) век – XIII в. |
32. Найдите в тексте и выпишите предложение, содержащее положение, которое подтверждается фактами, приведёнными в отрывке. Напишите не менее двух фактов, приведённых в подтверждение этого положения.
| В ответе должно быть указано предложение: «Русское войско одержало блистательную победу в этой смертельной схватке». Могут быть указаны следующие факты: 1) шведское войско было разбито; 2) бегство шведов; 3) множество шведов погибло; 4) незначительный урон в рядах русского войска |
Киевская Русь
1. Существует точка зрения, что несмотря на существование серьёзных различий, в деятельности первых киевских князей было много общего. Приведите не менее двух фактов, подтверждающих их общность
| 1) первые киевские князья стремились распространить свою власть на восточнославянские племена 2) первые киевские князья стремились обеспечить условия для развития торговли (обеспечивали защиту торговых путей) 3) первые киевские князья развивали отношения с Византией, используя как военные, так и дипломатические пути |
2. Существует точка зрения, что, несмотря на проявление определённых различий, в политике Владимира Святославовича и политике Владимира Мономаха было много общего. Приведите не менее двух фактов, подтверждающих эту общность.
| 1) оба правителя Древнерусского государства осуществляли меры по укреплению княжеской власти; 2) политика князей была направлена на укрепление единства Древнерусского государства; 3) большое внимание князья уделяли обеспечению безопасности границ Древнерусского государства (борьба с печенегами, половцами). 4) распространение и укрепление позиций христианства |
3. Существует точка зрения, что, несмотря на наличие особенностей, в деятельности киевских князей Владимира Святославича и Ярослава Мудрого было много общего. Приведите не менее двух фактов, подтверждающих эту общность.
| Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысл) |
| Могут быть приведены факты: 1) к Киевской Руси присоединялись новые территории; 2) Русское государство вело борьбу с печенегами; 3) большое внимание уделялось укреплению международного положения Руси; 4) поддерживали развитие каменного церковного строительства. Могут быть приведены другие факты. |
4. Несмотря на некоторое сходство, внешняя политика киевских князей Олега Вещего и Святослава Игоревича различалась. Приведите не менее двух фактов, положений, подтверждающих это различие.
| Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысл) |
| Могут быть приведены факты: 1) Святослав в отличие Олега воевал против Хазарского каганата; 2) при Святославе русское государство вело борьбу с печенегами; Могут быть приведены другие факты. |
5. Существует точка зрения, что внутриполитическая и внешнеполитическая деятельность киевского князя Владимира Святославича и его деда, князя Игоря, имела существенные различия. Приведите не менее двух фактов, положений, подтверждающих эти различия.
| Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысл) |
| Могут быть приведены факты: 1) при Владимире Святославовиче Русь приняла христианство, а Игорь был язычником 2) князь Владимир совершал походы против Волжской Булгарии в отличие от князя Игоря 3) _________________________ |
6. Существует точка зрения, что, несмотря на различия, в политике Ярослава Мудрого и политике Владимира Мономаха было много общего. Приведите не менее двух фактов, подтверждающих эту общность.
| Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысл) |
| Могут быть приведены факты: 1) политика князей была направлена на укрепление единства Древнерусского государства; 2) большое внимание князья уделяли обеспечению безопасности границ Древнерусского государства (борьба с печенегами, половцами). 3) проводили политику укрепление династических связей с Европой 4) распространение и укрепление позиций христианства |
7. Древнейший из дошедших до нас сборник законов Древнерусского государства Русская Правда состоит из трёх частей. Существует точка зрения, что, несмотря на наличие общих черт, в нормах Правды Ярослава, Правды Ярославичей и Устава Владимира Мономаха имеются существенные различия. Приведите не менее двух любых фактов, подтверждающих эти различия.
| Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысл) |
| Могут быть приведены факты: 1. В «Правде Ярослава» закон еще допускал кровную месть за убийство человека, но мстить могли только близкие родственники (брат, отец, сын). А в «Правде Ярославичей» месть была вообще запрещена и заменена штрафом — вирой. 2. «Устав Владимира Мономаха» уточнил правовое положение закупов, установил ответственность за кражу ряда иных объектов, расширил раздел, посвященный наследственному праву, большое внимание уделил законодательству о холопах, принял меры по охране имущественных прав купечества. |