Так как окрестные леса вырублены не будут, то где собирали, там и будете собирать.
Почему заказчик до подачи заявления о проведении слушаний не выполнил целый комплекс обязательных подготовительных этапов (по приказу государственного комитета экологии № 372 от 16.05.2000), почему администрация района игнорирует это и назначила слушания?
При изменении категории земельного участка с кадастровым номером 35:22:0203010:2 и проведении государственной экологической экспертизы в рамках исполнения требований статьи 10 Федерального закона «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» не предполагается применение утвержденного Приказом Госкомэкологии Российской Федерации от 16 мая 2000 года № 372 Положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации, согласно которому указанное Положение регламентирует процесс проведения оценки воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и подготовки соответствующих материалов, являющихся основанием для разработки обосновывающей документации по объектам государственной экологической экспертизы, в то время как перевод земельного участка из одной категории в другую является самостоятельным юридически значимым действием, изменяющим исключительно правовой статус земельного участка, и не способным каким-либо образом повлиять на состояние окружающей среды.
Государственная экологическая экспертиза документов и материалов по обоснованию утраты земельным участком с кадастровым номером 35:22:0203010:2 в Череповецком районе особого природоохранного, научного, историко-культурного, эстетического, рекреационного, оздоровительного и иного особо ценного значения и перевода земельного участка из категории «земли особо охраняемых территорий и объектов» в категорию
«земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и иного специального назначения» проводится в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 21.12.2004 года №172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» и на основании судебной практики (определения Верховного суда от 25.12.2013 г. №4-АПГ13-16). Согласно ст.14 Федерального закона от 23 ноября 1995 года № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе», в состав материалов, направляемых заявителем на государственную экологическую экспертизу, должны быть включены материалы общественных обсуждений по объекту государственной экологической экспертизы.
Материалы ОВОС по конкретному объекту, размещение которого в соответствии с генпланом Судского СП, СТП Череповецкого района и СТП Вологодской области возможно в границах земельного участка, будут предметом отдельных общественных обсуждений.
Почему положение о слушаниях утвердили не депутаты, как положено по уставу района, а администрация района, что является серьезным нарушением и превышением должностных полномочий.
В уставе Череповецкого муниципального района отсутствуют положения, согласно которым порядок проведения общественных обсуждений утверждается Представительным Собранием Череповецкого муниципального района. Вероятно, в вопросе идет речь о публичных слушаниях, порядок проведения которых действительно утвержден Представительным Собранием района. 29 октября 2015 года на территории района проводилось общественное обсуждение в форме общественных слушаний по объектам государственной экологической экспертизы – самостоятельная процедура, с другими источниками правового регулирования, целями, порядком проведения и кругом участников.
Я подал заявление со своим мнением против перевода земель в Администрацию района. Оно приобщено к материалам слушаний?
Порядком организации общественных обсуждений по объектам государственной экологической экспертизы на территории Череповецкого муниципального района, утвержденным постановлением администрации Череповецкого муниципального района от 19 декабря 2014 года № 3491, предусмотрено, что в протоколе общественных слушаний отражаются все поступившие предложения и замечания по объекту государственной экологической экспертизы, а также основные вопросы обсуждения по позиции и (или) аргументам выступающих. Следовательно, поступившие в период проведения общественных слушаний мнения по теме общественных слушаний подлежат отражению в итоговом протоколе.
Сколько всего людей уже подали в Администрацию района письменные заявления с мнением «против перевода» земель? Я слышал, что их более 600. Приобщены ли они к материалам слушаний?
Всего за период сбора предложений и замечаний в администрацию Череповецкого района поступило 282 письменных замечания и предложения. Также письменные заявления поступили и непосредственно в ходе проведения общественных слушаний.
Порядком организации общественных обсуждений по объектам государственной экологической экспертизы на территории Череповецкого муниципального района, утвержденным постановлением администрации Череповецкого муниципального района от 19 декабря 2014 года № 3491, предусмотрено, что в протоколе общественных слушаний отражаются все поступившие предложения и замечания по объекту государственной экологической экспертизы, а также основные вопросы обсуждения по позиции и (или) аргументам выступающих. Следовательно, поступившие в период проведения общественных слушаний мнения по теме общественных слушаний подлежат отражению в итоговом протоколе.
Следует отметить, что поскольку материалы общественных обсуждений входят в пакет документов, необходимых для проведения государственной экологической экспертизы объекта государственной экологической экспертизы, при подготовке заключения государственной экологической экспертизы для экспертов-экологов значение будет иметь не количество, а содержание поступивших заявлений, прежде всего – с точки зрения их соответствия предмету государственной экологической экспертизы.