ВВП по ППС
ВВП на душу населения = численность населения
Индекс физического объема ВВП на душу населения =
= ВВП на душу населения сопоставляемой страны
ВВП на душу населения базовой страны
ВВП на душу населения для России = 
ВВП на душу населения для Германии = 
ВВП на душу населения для Польши = 
ВВП на душу населения для Украины = 
ВВП на душу населения для Южной Кореи = 
ВВП на душу населения для Мексики = 
ВВП на душу населения для США = 
Индекс физического объема ВВП на душу населения для России = 
Индекс физического объема ВВП на душу населения для Германии = 
%
Индекс физического объема ВВП на душу населения для Польши =
Индекс физического объема ВВП на душу населения для Украины =
Индекс физического объема ВВП на душу населения для Южной Кореи =
Индекс физического объема ВВП на душу населения для Мексики =
Вывод: в 1999 г. индекс физического объема ВВП на душу населения Российской Федерации на основе ППС составил 17,99 % от США на уровне ВВП, что является одним из самых низких показателей. Индекс ВВП на душу населения у развитых стран составляет, обычно, не меньше 65% - в наших данных такой страной является только Германия - 72,93% от США. От сюда следует, что Германия имеет наиболее высокий уровень развития. Примерно одинаковый уровень развития имеют Польша и Мексика (26,75% и 24,77% соответственно). Самый низкий уровень развития имеет Украина (всего 10,95% от США). Достаточно высокий уровень развития имеет Южная Корея, он составляет 40,43% от США.
б) на сопоставлении паритета покупательной способности и валютного курса строится показатель, называемый сопоставимым уровнем цен.
_____ППС_____
Сопоставимый уровень цен = Валютный курс
Сопоставимый уровень цен для России = 
Сопоставимый уровень цен для Германии = 
Сопоставимый уровень цен для Польши = 
Сопоставимый уровень цен для Украины = 
Сопоставимый уровень цен для Южной Кореи = 
Сопоставимый уровень цен для Мексики = 
Сопоставимый уровень цен для США = 
Вывод: в 1999 г. сопоставимый уровень цен составил по России 21,97 % от США. Это свидетельствует о том, что Россия является более дешевой страной по сравнению с США и что валютный курс российского рубля является завышенным по сравнению с его внутренней покупательной способностью. Самой дорогой страной является Германия. Сопоставимый уровень цен в Германии составляет 104,26% от США. Самой дешевой страной является Украина (17,07% от США). Примерно равный сопоставимый уровень цен в Южной Корее и Мексике (63,60% и 58,95% от США). Сопоставимый уровень цен для Польши составляет 44,58% от уровня США.
ЗАДАНИЕ № 2
На основании данных о ценах на товары-представители двух стран определите паритет покупательной способности валюты страны «А» по отношению к стране «В» для наименьшей товарной группы растительных масел:
| Товары-представители | Подсолнечное масло | Оливковое масло | Соевое масло | Кукурузное масло |
| Цены в стране ''А'' за 1 кг | 8,0 | 15,0 | 12,5 | 10,0 |
| Цены в стране ''В'' за 1 кг | 6,5 | 11,0 | 13,0 | 12,0 |
Индекс цен страна В=1 ( )
| 1,23 | 1,36 | 0,96 | 0,83 |
Проанализируйте результаты расчетов и сделайте выводы.
Решение:
Средний индекс цен для товарной группы Х является частным паритетом покупательной способности валют. Он рассчитывается по формуле средней геометрической невзвешенной:
Для расчета среднего индекса цен рассчитаем индекс цен по каждому товару-представителю данной товарной группы:
i p = рА / рВ , где
рА – цены в стране «А» за 1 кг
рВ – цены в стране «В» за 1 кг
i p (подсолн.масло) = 8,0 / 6,5 = 1,23
i p (оливк.масло) = 15,0 / 11,0 = 1,36
i p (соевое.масло) = 12,5 / 13,0 = 0,96
i p (кукрузн.масло) = 10,0 / 12,0 = 0,83
Рассчитаем средний индекс цен для данной товарной группы.
Вывод: ППС страны ''А'' больше на 7%, чем ППС страны ''В''. Это означает, что для покупки данной группы товаров в стране ''А'' необходимо на 7% единиц валюты больше, чем для покупки той же группы товаров в стране ''В''. А валютный курс страны ''А'' является завышенным по сравнению с его внутренней покупательной способность.
ЗАДАНИЕ № 3
С целью проведения сопоставления по основным экономическим показателям двух стран были получены следующие данные по аналитической товарной группе напитков:
| Группы товаров | Средний индекс цен в группе по отношению к стране ''В'' | Расходы на потребление продукции в национальной валюте | |
| Страна ''А'' | Страна ''В'' | ||
| Безалкогольные напитки | 2,5 | 431.890 | 55.080 |
| Алкогольные напитки | 6,4 | 973.500 | 99.140 |
а) определить паритет покупательной способности (ППС) страны ''А'' по отношению к стране ''В'';
б) определить паритет покупательной способности (ППС) страны ''В'' по отношению к стране ''А'', используя свойство инвариантности полученных результатов ППС;
в) определить реальный объем расходов на потребление напитков в стране ''А'';
г) определить соотношение физических объемов продукции двух стран.
Решение:
а) Для расчета ППС Фишера используются формулы индексов
Пааше: 
и
Ласпейреса: 
В результате имеем два совершенно равноправных средних индекса (две величины ППС). На практике наблюдается существенные расхождения в значениях индексов Пааше и Ласпейреса. В международных сопоставлениях это расхождение может достигать 30-50%. Такое расхождение называется эффектом Гершенкрона. Причиной его является наличие отрицательной корреляции индивидуальных индексов цен и физических объемов. Вполне естественно, что институциональные единицы в стране приобретают в большем количестве продукты и услуги, которые дешевле в данной стране по сравнению с другими странами. Поэтому в бинарных или двусторонних сопоставлениях в качестве официального результата определяется индекс Фишера, представляющий собой среднюю геометрическую из двух индексов:
Рассчитаем индексы:
Пааше: 
и Ласпейреса: 
На основании полученных данных вычислим индекс Фишера:
Вывод: ППС страны ''А'' по отношению к стране ''В'' составил 4,6542. Т.е. в стране ''А'' на покупку алкогольных и безалкогольных напитков необходимо в 4,6542 раза больше, чем в стране ''В''. От сюда следует, что страна ''А'' является более дорогой, чем страна ''В''.
б) Свойство инвариантности заключается в том, что если умножить ППС страны ''А'' по отношению к стране ''В'' на ППС страны ''В'' по отношению к стране ''А'', в результате получается единица, т.е. результат не зависит от выбора базисной страны, весов и т.д.
, следовательно
Вывод: ППС страны ''В'' меньше, чем ППС страны ''А'' на 78,52%.
в) 
Вывод: реальный объем расходов на потреблений алкогольных и безалкогольных напитков составил 301.961,67 единиц национальной валюты.
г) 
Вывод: физический объем продукции страны ''А'' больше, чем в стране ''В'' на 95,8%. Т.е. в стране ''А'' объем производства больше, чем в стране ''В''.
ЗАДАНИЕ № 4
Имеются следующие данные о соотношении цен по аналитической товарной группе в области досуга, образования и культуры по странам:
| Аналитический подгруппы | Культ-товары | Досуг и культура | Книги, газеты, журналы | Образование | Средний индекс для каждой пары стран |
| А/В | 1,47 | - | - | 3,23 | 2,18 |
| A/C | - | - | 2,15 | 4,21 | 3,01 |
| A/D | 1,97 | - | 1,41 | - | 1,67 |
| B/C | 2,81 | 1,13 | - | - | 1,78 |
| B/D | - | 0,85 | 0,73 | - | 0,79 |
| C/D | - | 0,79 | - | 1,83 | 1,20 |
а) Определить паритет покупательной способности методом агрегирования ЭКШ страны ''А'' по отношению к стране ''В'' по аналитической товарной группе услуг в области досуга, образования и культуры:
б) Используя свойство транзитивности полученных результатов паритета покупательной способности, рассчитать ППС страны ''В'' к стране ''С'':
Решение:
а) 
Для вычисления средних индексов применятся формула средней геометрической:
Вывод: паритет покупательной способности страны ''А'' по аналитической товарной группе в области досуга, образования и культуры больше на 102,89%, чем в стране ''В''. Это означает, что в стране ''А'' для покупки данной товарной группы необходимо на 102,89 % единиц валюты больше, чем для приобре6тения той же товарной группы в стране ''В''. Следовательно, страна ''А'' является более дорогой, чем страна ''В''.
б) Свойство транзитивности означает, что величину индекса между странами ''А'' и ''В'' можно получить, непосредственно сопоставляя эти страны через третью страну ''С''.
0,56
Вывод: из данного индекса видно, что Паритет покупательной способности страны ''В'' больше, чем паритет покупательной способности страны ''С'' на 31%. От сюда следует, что страна ''С'' является более дешевой, чем страна ''В'', и что валютный курс страны ''С'' является завышенным по сравнению с его внутренней покупательной способностью.