В частности, он заявил, что ювенальные «суды рассматривают не только уголовные дела в отношении несовершеннолетних, но более широкий круг вопросов, которые касаются их воспитания и обеспечения этого воспитания, образования и социальной защищенности. Конечно, специализация должна быть». https://ria.ru/society/20160920/1477378373.html
Однако в этих «более широких» возможностях ювенальных судов заключается ключевая проблема западной ювенальной юстиции, которой никогда не было в России.
Введение ювенальных судов предполагает максимально плотное взаимодействие между ювенальными судами и социальными службами.
Эта «дружба» (по опыту Запада) вырождается в то, что социальный работник советует судье, как поступать, а ювенальный судья легализует своими решениями произвол сотрудников социальных служб. Последние руководствуются своими собственными соображениями о благе ребенка. Они стимулируются суммами, получаемыми за количество «спасенных» (изъятых детей) и отправленных на воспитательные курсы родителей.
Как отмечает Р. Моритц – германский психолог с 20-летним стажем, который знает всю «кухню» ювенальной юстиции: «Любой жадный до денег и некомпетентный психолог может суду дать свое определение блага / опасности для ребенка», а суд по ювенальным делам в 100% случаев базируется на заключениях экспертов (Moritz R. Die Deutsche Schande. Der Kinderklau. 2011. S, 76, 26. Пер.: Р. Моритц «Позор Германии. Воровство детей», 2011).
Именно активное взаимодействие суда со вспомогательными службами привело на Западе к полному единению и совместной работе всей системы против семьи. Как отмечено в докладе сенатора Штата Джоржия Ненси Шеффер «Коррупционный бизнес службы защиты детей» https://www.whale.to/b/schaefer.html в США за 2007 г.: «В изъятии детей заинтересованы многие: гос. служащие, семейные суды, психологи, замещающие семьи, социальные работники. Высокое количество изымаемых детей обеспечивает их рабочим местом. И клеем в этой системе являются социальные работники». Этого клея в российской системе как раз и добавит введение ювенальных судов.
Лоббирование ювенальных судов в России продолжается не первое десятилетие.
Так, в феврале 2002 года Госдума РФ приняла в первом чтении законопроект "О внесении дополнений в Федеральный конституционный закон РФ "О судебной системе РФ" (о создании ювенальных судов). Законопроект в результате общественного сопротивления был снят с рассмотрения в 2010 г.
Одним из инициаторов законопроекта была Е. Лахова. Напомним, что именно она поддерживала принудительную стерилизацию женщин, секспросвет для детей (с 5-7 лет), раздачу им контрацептивов, фетальную терапию. Она - многолетний лоббист интересов «Российской ассоциации по планированию семьи» (которая предлагает такие занятия для детей как «Проституция - гетеросексуальная и гомосексуальная, индивидуальная и организованная», «Жизненный путь гомосексуала» и т.п.). https://www.juvenaljustice.ru/component/content/article.html?id=248:lahovaekaterinafilippovna https://ruskline.ru/analitika/2011/07/07/my_obespokoeny_vklyucheniem_v_centralnyj_sovet_obwerossijskogo_narodnogo_fronta_ekateriny_lahovoj. Не случайно ювенальные технологии внедряются на мировом уровне при активном участии педофильских и ЛГБТ-организаций https://regnum.ru/news/polit/2124675.html
Как показано выше, круг интересов лоббиста ювенальных судов не оставляет никаких сомнений в вопросе об истинных целях инициатив: все они - от стерилизации женщин до ювенальной юстиции - направлены на подрыв института семьи и сокращение населения страны.
Весьма характерно, что ювенальные новшества имели место в 2014 г. в Саратовской области - в части внедрения в суды фигуры соцработника. И финансировались эти эксперименты за счет средств фонда Сороса и детского фонда ООН ЮНИСЕФ (https://juvenjust.org/index.php?showtopic=13). Юнисеф изгнан из России в 2013 г., а Фонд Сороса признан нежелательной в РФ организацией в 2015 г. По ФЗ РФ от 28.12.2012 г. N272-ФЗ нежелательной признается иностранная или международная организация, деятельность которой представляет угрозу основам конституционного строя РФ, обороноспособности страны или безопасности государства.
Итак, западные НКО, представляющие угрозу безопасности России, продвигали и финансировали создание в РФ ювенальных судов. Очевидно, не просто так!
Ювенальная юстиция – это часть гибридной войны против России, которая позволит уничтожить нашу страну нашими же руками.
Внедрение в России ювенальных судов направлено на подрыв института семьи и российских традиций, а поэтому противоречит Стратегии национальной безопасности РФ (утв. Указом Президента от 31.12.2015 г.), а именно п.п. 76, 78, в которых сказано
- «стратегическими целями обеспечения национальной безопасности в области культуры являются сохранение и приумножение традиционных российских духовно-нравственных ценностей как основы российского общества …».
- «К традиционным российским духовно-нравственным ценностям относятся приоритет духовного над материальным, защита человеческой жизни, прав и свобод человека, семья, созидательный труд, служение Отечеству, нормы морали и нравственности, гуманизм, милосердие, справедливость, взаимопомощь, коллективизм, историческое единство народов России, преемственность истории нашей Родины».
Вы верно говорили об опасности ювенальной юстиции, справедливо заявляя, что эта система является угрозой для семьи https://ria.ru/society/20141015/1028486669.html
Уважаемый Владимир Владимирович!
Просим Вас принять все возможные меры для блокирования инициатив по внедрению ювенальных судов в России!
С уважением,