(КРФ ч.5ст.32,ч.4ст123.,ч2.ст.47; УПК – ст.30 разд.12, ст231.)
Уголовное дело суда 1 инстанции:
1)судья рассматривает уголовное дело
2)3 профессиональных судьи
3)суд присяжных
Состав суда при рассмотрении судебных дел и коллегиальность в осуществлении правосудия определяется законодательством о судопроизводстве. Дела в судах как гражданские так и уголовные рассматриваются коллегиально и единолично. В суде первой инстанции судьей с участием присяжных либо коллегией из трех профессиональных судей или судьей единолично. Рассмотрение дел в судебных коллегиях существующих судов в кассационном и надзорном порядке осуществляется в составе трех членов суда. В уголовно-процессуальном кодексе РФ закреплено единоличное или коллегиальное рассмотрение уголовных дел. При этом разъясняется что единолично уголовные дела рассматриваются судьей в общем порядке в случаях перечисленных в УПК. Дела об остальных преступлениях и все дела о преступлениях несовершеннолетних рассматриваются коллегиально. В уголовном судопроизводстве принцип коллегиальности в суде первой инстанции осуществляется широко поскольку большинство уголовных дел рассматривается коллегиально. В ГПК также сказано что гражданские дела в суде первой инстанции рассматриваются единолично или коллегиально в составе трех судей. В ГПК дается перечень дел рассмотрение которых осуществляется судьей в единолично общем порядке. К ним относятся дела: по имущественным спорам (до 500минимальныз размеров оплаты труда), возникающие из семейных отношений, из трудовых правоотношений (за исключением дел о восстановлении на работе), по искам об освобождении имущества от ареста. Судье предоставлено право решать единолично отдельные вопросы, он действует от имени суда. Рассмотрение в кассационном порядке гражданских дел так же как и уголовных осуществляется в составе трех членов суда, а в порядке надзора в составе не мене трех членов суда. Коллегиальное рассмотрение судебных дел способствует наиболее глубокому всестороннему и объективному их разбирательству и разрешению.
Возможные составы суда при рассмотрении уголовных дел по первой инстанции:
А) судья федерального суда общей юрисдикции рассматривает большинство уголовных дел о преступлениях.
Б) судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из 12 присяжных заседателей рассматривает по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях указанных в ч.3ст.31УПК.
В)коллегии из трех судей федерального суда общей юрисдикции рассматривает уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях при наличии ходатайства обвиняемого заявленного до назначения судебного заседания.
Г)Мировые судьи рассматривают уголовные дела подсудные ему в соответствии с частью первой ст.31УПК.
Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется судьей районного суда единолично. Уголовные дела в кассационном порядке рассматривает суд в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции. А в порядке надзора – в составе не менее трех судей федерального суда общей юрисдикции.
ГПК предусматривает коллегиальное рассмотрение дел в суде первой инстанции в составе трех профессиональных судей. В кассационном порядке – в составе суде председательствующего и двух судей. А в порядке судебного надзора – в составе судьи председательствующего и не менее двух судей.
В коллегиальном порядке в арбитражном суде первой инстанции дела рассматриваются тремя профессиональными судьями или другим нечетным количеством судей. В конституционном суде все дела рассматриваются коллегиально на пленарных заседаниях с участием всех судей конституционного суда, и на заседания палат в одну из которых входит 9 а другую 10 судей. Конституционный суд РФ правомочен принимать решения в пленарных заседаниях не менее 2/3 от общего числа судей, а в заседании палаты при наличии ¾ её состава. Для обеспечения беспристрастности суда от участия в разбирательстве дела отстраняются судебные заседатели:
А)имеющие прямую или косвенную заинтересованность в исходе дела (родственники друзья свидетели)
Б) учувствовавшие в выполнении каких либо функций по делу (следователи, эксперты, адвокаты прочие)
Положительные черты суда присяжных:
1.большаяколлегиальность
2.бкспорная независимость (судья не имеет давления на них)
3.в судейскую атмосферу вносят житейский здравый смысл и народное прасознание
4.суд присяжных стимулирует состязательность в уголовно судопроизводстве
Негативные черты
1.некомпетеннотность прсяжных
2.тенденционность
3.дороговизна
4.сложност отбора
5.несовершенсво процедур.