Экономические концепции домохозяйства
Выполнил:
Студент 1 курса ГМУ/б-19-1-о
Давыденко Дарья Игоревна
Руководитель:
Бунецкий Л.Л.
Севастополь 2020
Домохозяйственная система в структуре экономических порядков
Современная система хозяйствования представляет собой многоуровневый экономический порядок, в котором все более значимую роль играет домашнее хозяйство. Множественность трактовок его природы, места и форм взаимодействия с другими хозяйственными агентами, обусловлена, несомненно, причудливостью переплетения в домохозяйстве свойств объекта воздействия и субъекта действия, единичного и уникального в «производстве» личности, и, в то же время, массово-типичного в воспроизведении экономического поведения. Домохозяйство – это мощный функциональный и институциональный субъект, который не только традиционно доминирует на рынке труда, но и оказывает огромное влияние на товарный, информационный и финансовый рынки.
Модификация интересов домохозяйств в сфере распределения, обмена и потребления приводит к изменению самой парадигмы рыночного хозяйства. Все отчетливее в экономической теории и практике звучит идея о приоритете домохозяйственного ресурса в экономике, о его влиянии на решения государства и фирмы.
Домохозяйство является объективно необходимым, относительно самостоятельным хозяйствующим субъектом, оно участвует (наряду с предприятиями и государством) во всех фазах воспроизводственного процесса. В соответствии с общепринятым подходом, домохозяйство (household) можно определить как субъект экономики, который состоит из одного, ведущего самостоятельное хозяйство, индивида или, чаще, группы людей, живущих совместно и ведущих общее хозяйство [6]. Как правило, такая группа лиц объединена родственными или семейными связями. Домохозяйства являются объектом изучения экономики, социологии, психологии и других общественных наук. Основу домохозяйств обычно составляют семейные хозяйства. Однако данные понятия хотя и близки, но не совпадают. Не случайно в рекомендациях ООН для статистического учета домохозяйств дано такое их определение: «лицо или группа лиц, объединенных с целью обеспечения всем необходимым для жизни». В этом определении семья совсем не упоминается.
Одним из ключевых критериев различия домохозяйства и семьи является наличие обособленных бюджетов каждого домохозяйства. Например, семья, состоящая из родственников трех поколений, может осуществлять свою деятельность как в рамках одного домохозяйства (проживая совместно), так и нескольких, живя по отдельности и имея разные бюджеты. В первом случае семья совпадает с домохозяйством, во втором – состоит из нескольких домохозяйств.
В то же время, этот критерий относителен. С одной стороны, обособленность бюджетов не исключает как возвратных, так и безвозмездных денежных и натуральных «субсидий» от одних членов большой семьи другим, даже если они живут раздельно. С другой стороны, в совместно живущих семьях, считающихся единым домохозяйством, помимо взносов в общесемейный бюджет, каждый член семьи обладает и личными средствами к существованию.
Необходимо также отличать понятие «домохозяйство» от собственно деятельности по ведению домашнего хозяйства – «домашней экономики». «Домашняя экономика» включает в себя хозяйственную деятельность исключительно внутри дома: его уборку, приготовление пищи, уход за детьми и т.п. Понятие «домохозяйство» значительно шире. Деятельность домохозяйства включает как нерыночное ведение домашнего хозяйства, так и рыночное взаимодействие с другими субъектами рыночного хозяйства.
Как фирмы, так и государство производны от домохозяйств. Ведь фирмы принадлежат отдельным людям, либо коллективам людей, т.е., в конечном счете, материальные и нематериальные блага от функционирования фирм получают именно домохозяйства. Государство также создано людьми для защиты интересов граждан. Таким образом, именно домохозяйства являются первичным элементом экономической системы. Это отмечали еще в античную эпоху Ксенофонт и Аристотель, которые рассматривали саму «экономику» как науку о рациональном ведении домашнего хозяйства.
Несмотря на давнюю историю исследования экономической природы домохозяйства, особую актуальность данная проблематика приобретает в эпоху становления информационного общества. Отметим в этой связи, что известная модель экономического кругооборота достаточно корректно описывает логику экономических взаимодействий индустриального общества, но плохо подходит для характеристики новой информационной экономики. В индустриальном обществе производство в основном было вынесено за рамки домохозяйства, во «внешний мир», а дом рассматривался как место отдыха, восстановления сил. Новые средства производства – прежде всего, электронные устройства – позволяют совместить работу и отдых в «электронном коттедже» – по терминологии Дж. Нэсбитта. Уже сейчас многие специалисты (программисты, дизайнеры, маркетологи, ученые-теоретики, журналисты) работают, в основном, у себя дома перед экраном компьютера, не тратя время на переезды из дома в офис и обратно. По мере развертывания научно-технической революции грань между домохозяйством и фирмой будет, видимо, стираться все сильнее и сильнее.
Представители классической экономической школы рассматривали в качестве экономического агента человека производящего, но никак не домохозяйство. Последователи марксистской экономической теории пытались включить неоплачиваемое производство потребительских стоимостей в процессе домашней работы в анализ капиталистической системы. Заметим, что в рамках этого направления несомненный интерес представляет «тезис о субсидиях», который заключался в следующем: домашняя работа как производство субсидирует, правда не в денежном выражении, общественное производство при капитализме. Предприниматель оплачивает наемному работнику лишь часть факторов, которые необходимы для воспроизводства его домохозяйства, пользуясь тем, что производство потребительских стоимостей в домашнем хозяйстве создает ту часть необходимых товаров, которая покрывает создающуюся разницу между действительными и оплачиваемыми в сфере труда по найму издержками воспроизводства.
Домохозяйства как производители могут соглашаться на более низкие цены произведенных ими средств существования, чем требуется для покрытия издержек их собственного воспроизводства. Этот тезис нашел применение в теориях школы социологии развития *. Еe представители, исходя из целевой направленности на «третий мир», создали достаточно целостную концепцию домохозяйства, включающую в себя все виды производительной и непосредственной репродуктивной деятельности домашнего хозяйства и их взаимосвязи внутри макро- и микроуровней. Признание этой концепции означало pocт значимости домохозяйственных, «междомохозяйственных» и общественных связей в представлениях исследователей. Однако, по-прежнему без внимания оставались факторы, определяющие экономические решения и поведение домохозяйств, характер действия распределительной системы внутри домохозяйства.