ОБРАЩЕНИЕ К ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ.
Е. А. Ковалев
Обращается к Человечеству руководитель рижской исследовательской группы по созданию космических аппаратов на основе Антигравитации — Е. А. Ковалев
. Впервые в Мире мною с помощью моих коллег, полностью раскрыт принцип полета НЛО инопланетян — вся физика этого явления. И когда другие исследователи до сих пор задают себе вопрос — НЛО это материальные объекты или природный феномен? Или строят научные фантазии с уходом массы в другое измерение через дыры в пространстве, которых не существует (масса не может материализоваться, переместиться с одного места в другое. Это будет вопреки закону сохранения энергии.
Ведь чтобы что-либо переместить, надо затратить силу — энергию. И разговоры о телепортации — это научные сказки или волшебство, обернутые в научную трактовку. И если кто-либо осуществляет телепортацию, он осуществляет фокус с обманом зрителей.)… То у нас подобных вопросов давно не возникает — мы проектируем антигравитационные двигатели для антигравилетов, которые вполне материальны. К тому же я сам, глазами физика, много раз наблюдал полеты НЛО инопланетян, и даже вблизи и в группе. И как один из миллионной армии свидетелей, утверждаю, что они существуют. Об этом свидетельствуют и документальные кадры, снятые с американского космического аппарата, находящегося в космосе, и показанные в одной из передач про НЛО — когда вопреки силе тяжести Земли что-то с нее взлетает, и уносится с ускорением в космос с неимоверной скоростью, за несколько секунд покрывая несколько диаметров Земли. Подобных природных феноменов не может быть, так как на все тела, находящиеся в зоне притяжения Земли, и на все физические явления, действует сила гравитации, и от нее нельзя экранироваться. Отсюда можно сделать вывод — это может быть объект только искусственного происхождения, то есть НЛО инопланетян!
А раз они материальные и существуют в нашем материальном мире, то можно было попытаться понять и воссоздать их принцип движения — что мы и сделали. Но это называется сделать невозможное — пришлось пересмотреть все знания, накопленные Человечеством, и по крупицам двигаться вперед к своей цели, на протяжении трех с лишним лет, каждодневно и с бессонными ночами. И теперь я могу сказать, что к НЛО больше подходит название «летающий автомобиль», вернее падающий, все зависит лишь от размеров какое дать название, но принцип движения всех НЛО один — падение! (Любое движение (массы) есть падение!). А смысл взлета с поверхности земли и полетов в ее атмосфере — своей Большей силой падения в небо пересиливать силу падения на Землю (притяжение)! Ведь все подчиняется Большей силе, по результирующей сил! Об этом говорит и все положение вещей и природа всех физических явлений. И не столь важно, каким способом создавать эту силу — электротехническим с использованием электромагнитов, механикой, давлением, комбинированным. Здесь дело только в целесообразности и в КПД.
И сейчас я насчитываю несколько летающих направлений НЛО (а не моделей), способных передвигаться во всех разомкнутых средах, таких как вакуум, газ, жидкость, ртуть, в том числе и во взрывоопасных (скорость НЛО зависит от плотности среды!). Тем самым, НЛО в будущем может заменить собой все виды земного транспорта и существенно повлиять на облик городов.
Цель моего обращения, рассказать о будущих возможностях антигравилетов (об этом говорят и инопланетяне через контактеров, что они летают на антигравилетах), и образным языком раскрыть принципиальное устройство антигравитационного двигателя. А также показать значимость данного открытия для человечества, так как мне приходилось сталкиваться с полным непониманием значимости того, что мы создаем. Примите во внимание и то, что до написания этого обращения, никто в мире не знает, что такое Антигравитация, а тем более создание двигателя на этой основе. И под Антигравитацией до сих пор понимается полевое экранирование гравитации — но это неправильно. Я также отдаю себе отчет в том, что ниже написанное, мои знания, не укладываются в привычные рамки науки, и отдает от них чем-то сверхестественным, но и проблема, связанная с инопланетянами, тоже не ординарная! И то, что необычно сейчас, может быть привычно в будущем. Возьмите, к примеру, мобильную связь или компьютер — для людей, живших сто лет назад, наши обыденные вещи казались бы просто чудом! А стоило бы замечать свои чудеса?!
По этой причине я не стремлюсь писать лишнего, что не может принять в данный момент человеческое сознание, иначе будет невосприятие — но всему свое время! Взять хотя бы такую тему — зачем и с какой целью прилетают инопланетяне к нам на Землю, и главное — кто они? И чтобы понять их интересы, надо изучать еще историю, биологию…, чем они здесь занимаются, и войти в образ их мыслей (я меняю сложившиеся представление людей об инопланетянах). И эта тема, связанная с инопланетянами, намного больше, чем можно себе представить, и не менее интересная, а создание антигравилетов это только верхушка айсберга — они всего лишь средство для передвижения в космосе и не более. И когда некоторые ученые говорят, что НЛО существует только в умах очевидцев, то на это хочется сказать — Вы эту тему изучали поверхностно, и если Вы не видели, это еще не значит, что они не существуют! Если Вы своим свидетелям не доверяете — так зачем Вы тогда ищите «братьев по разуму» своим разумом? У Вас даже подход к поиску не тот!
Будущие возможности антигравитационных аппаратов.
Мною объяснено с позиции физики, как НЛО осуществляет взлет с Земли, посадку, зависание, ускорение, торможение, маневрирование под прямыми углами — в общем, все виды движения. Как устранять силу перегрузки, возникающую при этом (это не просто — а до смешного просто!), как создавать искусственную силу тяжести внутри космического аппарата, чтобы не мучить тем самым пилотов НЛО перегрузкой или невесомостью (это сложнее, и это рядом с лифтиками Эйнштейна, но не так, как это понимает наука. Подобные антиперегрузочные системы можно применять и на космических аппаратах, выводимых ракетами в космос, и не только — но стоит ли? Ведь при возможностях НЛО, слетать на Марс, это все равно, что съездить «в деревню к дедушке».
Так стоит ли делать шаг назад, пристраивая новое к старому? Не лучше ли бросить все научные силы человечества в следующем веке на создание «летающих дисков» и сразу оснащать их подобными системами, тем более путь к этому открыт! И не заниматься созданием «вечного двигателя» — сколько можно долбать частицами «стенки» ускорителей, чтобы понять, что Вы делаете? Не проще ли решить «вечный» поиск дешевой энергии такими способами — установить в атмосфере Венеры тепловые двигатели, работающие на разнице температур; или раскрыть солнечные батареи на солнечной орбите, тем самым экранируя Венеру и охлаждая ее, и различными лучами отсылать энергию потребителям — в Космос, на Землю, утепляя Марс. Но такие идеи планетарного масштаба можно осуществлять, если только свободно летаешь в космосе, то есть, создав НЛО. Вплоть до переброса части атмосферы Венеры на Марс, по лучу, но при этом надо иметь огромное количество энергии, что в принципе имеется. И, таким образом, дать для жизни людей еще две планеты, плюс активация биологической жизни на этих планетах).
Есть у меня перспективные направления и понятен путь, как к этому стремиться, но требуются дальнейшие исследования, это — создание искусственной силы тяжести внутри НЛО без его движения в Космосе, то есть при полной остановке; создание летающего куба, бочки, пирамиды — без их вращения и маскарадной бутафории (с ней любое НЛО, как и автомобиль, может быть — гранитным камнем, колесницей, «летучим голландцем» и т. д.); создание летающих платформ; создание детских летающих игрушек…, с полетом их на определенной высоте над землей и скоростью. И очень сложно — это стремиться направить силу в любой градус сферы по своему желанию, что дало бы мгновенную маневренность аппарату в пространстве, а это очень важно при космических скоростях в случае возникающего препятствия, и это, так скажем, еще не близкое будущее человечества.
И не надо думать, что первый антигравилет, созданный людьми, будет такой же совершенный, как и у инопланетян, некоторые из которых могли обогнать людей в своем развитии на миллионы лет. Одно дело — объяснить физику полета антигравилетов, и другое дело — создать технически совершенный НЛО. И первый антигравилет будет игрушечный, с посадкой двух пластмассовых человечков, чтобы было понятно, что путем масштабирования можно создать больший, и только с вертикальным взлетом. И будет такой же несовершенный, как и первый автомобиль, но зато летающий! Но, учитывая знания, накопленные нашей цивилизацией в области создания автомобилей, самолетов, вертолетов, ракет, это дело может в момент развиться до приемлемых летающих форм, как и компьютеры, и мобильные телефоны. Тем более я не стремлюсь скрывать свои знания — ради продвижения дела, и всегда работая бесплатно для Вас. Но это не значит, что я не хочу получить плату, которая будет для Вашей же пользы.
Антигравилеты со временем станут очень легко управляемы, за счет системы рычагов или кнопок, туда-сюда, которые будут изменять направление движения. Некоторые виды инопланетян отошли и от этих примитивных систем управления, того требуют космические скорости, и они подключают биотоки своего мозга к центральному «компьютеру-Разуму», или просто думают, а «Разум» таким образом осуществляет маневрирование — могут летать и на автопилоте, доверяя «Разуму». Но все эти технические новшества еще отдаленное будущее человечества.
Во всех конструкциях НЛО заложена возможность летать в будущем со многими забарьерными скоростями света — 100, 1000 скоростей света и т. д., больших ограничений по скорости я не вижу. Но ограничение в скорости все-таки есть, когда плотность тормозящей среды — галактического или межгалактического вакуума — сравняется с плотностью воды или воздуха, при движении НЛО в этих средах, это и будет означать ограничение скорости при движении в космосе. Даже при всех ухищрениях, связанных с отталкивающими полями, создаваемыми вокруг НЛО. Это можно математически высчитать, привести к соотношению — количество атомов в объеме галактического (межгалактического) вакуума и воды (воздуха), и взять рекордную скорость продвижения массы в воде (воздухе). Я не математик, но, зная разреженность галактического вакуума, думаю, что 1.000.000 скорости света. Из этого следует, что не скорость света, а лобовое сопротивление тормозящей среды является одним из препятствий для проникновения Человечества в Бесконечный Космос. Но главным все-таки является боязнь возможности лобового столкновения с препятствием — крупным метеоритом, астероидом, планетой-призраком (с невидимой недостающей массой во Вселенной). Мною рассмотрено время прохождения информации от НЛО до объекта и обратно, при забарьерных скоростях.
Все это вопреки Эйнштейну, человеку своего революционного времени, когда с недостающими знаниями всем хотелось пересмотреть и объяснить все, что было до сих пор, как в Науке, так и в общественных отношениях, что часто приводило только к заблуждениям.
Эйнштейн утверждал, что ни одна масса во Вселенной не может двигаться больше скорости света! И казалось, что больше этой скорости ничего не может быть на свете, но время было такое — под это подстраивали и математические формулы. Это означало, что в лучшем случае можно достичь ближайших звезд, но никогда Человечество не покорит свою Галактику, не говоря о других. Тем самым, этим утверждением он украл у Человечества Будущее! Я возвращаю Вам оное — Человечество не только покорит свою Галактику, но и миллиарды других Галактик! Просто Эйнштейн не понимал и не делал никакой разницы между скоростью света, движением электромагнитной волны и движением другой массы. А это два совершенно разных понятия, независимые друг от друга, как масса и время, как «велосипед и автомобиль»! Ведь свет исходит от своего источника движения, со своей конечной скоростью распространения, и, очень важно, — в данный момент времени! Скорость света от Солнца (звезд) и от прожекторов летящего НЛО исходит с одинаковой скоростью, но само движение этих масс — разное, у каждой своя скорость движения!
Эйнштейн же совместил два несовместимых понятия вместе, в этом его ошибка. Представьте себе, что НЛО ускорилось и летит со скоростью близкой к скорости света, а затем выключило свой двигатель и летит по инерции, постепенно тормозясь из-за лобового сопротивления среды. Что такому НЛО до света других звезд? У всех свое движение относительно друг друга. И кто ему мешает включиться вновь, и лететь, ускоряясь, дальше? Тем самым преодолев барьер скорости света своей звезды Солнца. Ведь свет и газ будут исходить от своего источника движения и в это время событий! По этой причине даже ракета может теоретически преодолеть барьер скорости света, если бы только у нее хватало горючего для ускорения. (Как-нибудь, в следующий раз, я расскажу, как можно, используя только свет, летать с забарьерными скоростями света! Скажете нельзя — я докажу, что можно! Но это больше теоретически, так как это нецелесообразно делать, если имеется главный ускоряющий двигатель. Но в случае поломки двигателя можно этим способом долететь до своей Галактики «на автопилоте»!)
И свет, исходящий от прожекторов НЛО, летящего со многими забарьерными скоростями света, для противоположных наблюдателей, расположенных по ходу его движения, будет доходить, согласно эффекту Доплера, с разной длиной волны, и, с учетом забарьерных скоростей, НЛО будет невидимкой для обоих наблюдателей (не буду останавливаться на деталях). Так как свет будет доходить до каждого в невидимых диапазонах, с растянутой и сжатой длиной волны. Как и для поперечного наблюдателя, для которого НЛО будет словно «солнечный зайчик» — если зеркальцем проводить по Небу. Плюс НЛО, летящий с забарьерными скоростями, может обогнать свой собственный испущенный свет, если он резко ускорится (это парадоксы физики забарьерных скоростей), — и залететь вперед и посмотреть на свой собственный испущенный свет в телескоп со стороны, на свой мираж! Но прилететь к себе никогда не сможет, так как не надо соединять два понятия вместе, Свет и движение, и учитывать время произошедшей действительности, что не учитывал Эйнштейн. От этого в его теории относительности и происходили такие парадоксы — когда внучка где-то «летала» со скоростями Света, расстроила брак бабушки с дедушкой и сама не родилась!
Я считаю, что вся теория относительности Эйнштейна неверна! Она на несколько десятилетий ввела Человечество в заблуждение, и от желания преодолеть барьер скорости Света и вырваться к звездам, породила множество математических научных фантазий, которые не имеют ничего общего с физической действительностью. Не надо путать и подменять физику математикой, которая всего лишь наука счета и применяется для подсчета чего-либо — в биологии, химии, истории, физике, но не объясняет суть физического явления. От этого и белые, серые и черные дыры, с уходом массы за радиус Шварцшильда, а в главном это от непонимания поведения звездной массы и внутреннего строения атомного ядра — если бы такое было, то за бесконечное время существования Вселенной, вся масса давно бы «свалилась» в черные дыры и Мир не существовал.
По Эйнштейну гравитация зависит от кривизны Пространства-времени! И приводится пример с искривлением Пространства — возьмите лист бумаги и согните его, вот выпуклая и вогнутая поверхности… Стоп! Зачем проводить сравнение с искривлением Пространства по материальному телу — бумаге? Пример этот, хоть и образный, никуда не годится!
В моей интерпретации Эйнштейновское красивое словосочетание звучит так — Гравитация зависит от кривизны Пустоты и кривизны Времени! Попробуйте искривить Пустоту и искривить Время! Не получается? У меня тоже. Но происхождение гравитации легко объясняется (тем более, я даю новое понимание внутреннего строения атомного ядра, и без математических фантазий) — по Астрофизике 90% массы во Вселенной состоит из водорода, из которого склеены все звезды (фраза из книги)… Возьмем всего лишь один атом водорода, состоящий из протона и электрона (оболочки). Кто к кому притягивается? Электрон, меньший по массе, к протону или наоборот? Все скажут — электрон к положительному заряду протона, как к большему по массе. Меньшая масса-сила всегда падает на большую, а не наоборот (Солнце-Земля). Больше никакой частицы по Науке нет! Так вот протон и отвечает за гравитацию! Но такого простейшего определения нигде в Квантовой математике нет!.. От этого и все проблемы.
Когда происходит слияние — притяжение двух масс — протонов между собой в реакции H + H ® D, это тоже говорит о том, что две массы гравитационно притягиваются между собой, в отличие от электронных оболочек, которые имеют свойство отталкиваться, и т. д.
Кроме внешней оболочки, на протоне еще находится отталкивающая энергия (электрон), обволакивающая протон. Это объясняет, почему протоны притягиваются — Н, и на сверх близких расстояниях отталкиваются между собой — Р. А также, почему электрон не падает на протон и находится на нем «вечно», и даже при абсолютном нуле. Объясняет тактовый механизм пульсации оболочки — переизлучение, с поступлением энергии к ядру при взаимодействии энергий, внутреннее устройство протона по силам и т. д., всего здесь не напишешь. Но когда-нибудь я предложу свое понимание внутреннего строения атомного ядра, но одно дело — предложить мне, а другое дело — принять Вам, Науке!
И с данным определением, гравитация зависит не от кривизны Пространства-Времени, а от силы притяжения протонов, массы, от их количества. Так что никакой искривленности Пространства-Пустоты нет, а есть искривленность гравитационных полей, вызванная вращением Галактик-масс, дисков (и на атомном уровне возле самих атомов, вследствие их вращения). Так как гравитационные поля, как и электромагнитные волны, имеют свою конечную скорость распространения в единицу времени. Какая это скорость — я, конечно, не знаю, но думаю, что большая, чем у видимого Света (?). (Закрученность гравитационных полей позволяет втягивать периферийные массы в общее вращение галактики). Но в совокупности, в Бесконечном Космосе, эта искривленность гравитационных полей равна нулю (по теории вероятности расположения галактик друг к другу). И все Эйнштейновские примеры можно запросто объяснить с позиций Классической физики, не прибегая к какой-то другой, потому что Мир один и физика одна!
Принципиальное устройство антигравитационного двигателя — описано мною образным языком.
(После написания данного раздела на «черновике», я кое-что вырезал, чтобы иметь «Золотой Ключик» от Врат Небесных при себе. Но и этого предостаточно чтобы создать антигравилет! Нужно только подумать. Но кто может? И кому дано!)
Началось все с того, что когда я, будучи еще далек от физики, читал очередную книгу про инопланетян, обратил внимание, что многие НЛО вращают свои гигантские кольца, и принял к сведению, что это неспроста! (Очень не экономично так вращаться, чтобы получать только гироскопический эффект!) И я начал вращать веревочку с грузом, как это делали до меня Галилей, Ньютон, Эйнштейн, и, наверное, не было ни одного взрослого в Мире человека, кто бы хоть раз этого ни делал! И я кое-что заметил, чего не замечали многие…
Объяснение этому простенькому явлению в физике примерно такое — груз падает с ускорением свободного падения относительно своего центра вращения, своей точки опоры, поэтому он не притягивается и не падает на Землю… Но извините, — груз, вращаясь, потому и не падает на Землю, что дважды падать нельзя! Груз уже падает! Это как в реку нельзя войти дважды — ты уже один раз вошел! Груз своей Большей Силой падения пересиливает меньшую силу падения на Землю. Груз тем самым делает Фокус, поставленный самой природой — обманывает гравитацию Земли! Груз — антигравилет! (факт -летает!).
У груза, падающего на Землю, и у груза, падающего в круговом падении (вращающегося), даже формулы падения одинаковы, только к круговому падению прибавляется еще и радиус (еще раз — любое движение есть падение!). Но если мысленно передать эту «связь-веревочку» с центром вращения груза, то груз «полетит» — будет падать на вымышленную Антиземлю — в ничто! Груз будет падать в своей системе отсчета, относительно своей точки опоры (обратите внимание — внутренней промежуточной точки опоры!), и изменится направление силы падения. И все физические законы, которые применяются на Земле, годны и для Антиземли! Можно сказать, вся вторая половина, если не больше, так как можно создать несколько степеней вращения-падения, вращение во вращении. А с вкладыванием в это значение моего смысла, это даже очень неплохо! И вращающиеся грузы и вращающееся кольцо, можно между ними смело ставить знак равенства (я провел анализ), подчиняются одному — падению на Большую силу! (по результирующей сил). Вот, оказывается, почему у НЛО вращаются гигантские кольца — они не падают на Землю! Но не только в этом их функция…
И примерно на таком уровне знаний, проведя серию своих опытов, и понимая, что только не достает силы, которая бы конкретно противостояла гравитации Земли и поднимала всю систему с электромотором — я, руководствуясь тем, что одна голова хорошо, а десять лучше, организовал рижскую группу Антигравитации (это после полугода моей одиночной работы; значимость того, что я делаю — я понимал с первого дня, но представьте себе, что приходилось начинать с пустого места — не за что ухватиться, везде преграда, барьер. Это сейчас я говорю с позиции силы, с позиции уверенности в своих знаниях, поэтому и обращаюсь к Вам, но вначале было не так). Людей мои мысли заинтересовали, к тому же они тоже хотели дать возможность Человечеству летать между звезд, уж очень была заманчива идея, но жаль, что не все выдержали испытание временем, столкнувшись с первыми трудностями.
Дилетантов у нас сразу не было, если не считать меня, но я очень быстро догонял… И результаты не заставили себя долго ждать, на основе моих мыслей об Антигравитации, мой коллега Леонид Бабурин, физик-биолог по образованию, впервые в Мире существенно и целенаправленно, постоянно изменял все в замкнутой системе (это приборчик по изменению веса на весах — «чаша Леонида». Вес можно менять в ту или другую сторону, в зависимости от направления приложенной силы). Тем самым он нарушил казавшийся незыблемым 3-й закон Ньютона и опроверг устоявшееся положение, что в замкнутой системе количество движений не меняется — сила действия всегда равна силе противодействия! (Патент № 11764, от 24.01.1997 года, зарегистрированный в Латвии). И если он в патенте указывал, что изменение веса составляло 8-10%, то на деле достигало 30% — просто он указал с гарантией. И то, что он к тому времени побил все «мировые рекорды», которые могли быть в Мире по изменению веса в замкнутой системе, этого никто в Латвии и не заметил. Зато местная бульварная пресса через полгода-год рекламировала какого-то ученого с Запада, изменившего вес на 1-2%, хотя к этому времени система Леонида уже взлетала со стола! (В то время у меня тоже были результаты по изменению веса, но другими способами и более скромные).
Мне приходилось сталкиваться с тем, что многие не понимают — а зачем вообще нужно уменьшать вес в замкнутой системе? Представьте себе — если замкнутая коробочка-банка, стоящая на Земле, уменьшит вес до нуля, то она уже больше не притягивается к Земле, а если еще больше, то, имея внутреннюю силу большую, чем сила притяжения Земли, направленную в противоположную сторону — «полетит» от нее, вернее будет падать словно камень, только не на Землю, а в Небо, Космос! И чтобы лучше себе представить, возьмите в руки камень — и бросьте его вверх, а теперь сделайте тоже самое, но только без применения рук!
И такой НЛО-камень будет, словно планета на планете, со своей «гравитацией», как бы не от Мира сего! И ему будет практически «до лампочки» гравитация любой звездной массы, так как он имеет свой внутренний источник силы, противодействующий гравитации. На этом основан принцип работы всех антигравилетов. Как технически этого достичь, каким способом — это уже другой вопрос. И если проводить параллель с Природой, то «наши» виды «полета» — все, что кидаемо, бросаемо, ударяемо, все к чему прикладывается сила! Это камень, мяч, стрела и т. д.
Но Леонид не остановился на достигнутом, и два года тому назад создал аппарат, по форме напоминающий НЛО, который с прежним, но усовершенствованным принципом движения, поднимался со стола до 30см. Но слабая мощность моторчика, плохая центровка и внутреннее биение не позволяли ему устойчиво висеть в воздухе. Вследствие чего аппарат заваливался на бок, терял мощность и падал на стол (аппарат был замкнутый! Представьте себе консервную банку, лежащую на столе и поднимающуюся со стола!). И так повторялось до тех пор, пока легкий и высокооборотный электромоторчик не перегорел (сохранилось фото). Причины нам известны, но с тех пор мы в своих мыслях ушли намного дальше. Я за это время основал новую отрасль Науки — Антигравитацию! И нам больше вес изменять не надо — мы прошли этот этап, осталось чисто инженерное решение — как лучше, как выгоднее… И надо создавать полет над Землею, полет к новым Мирам — как поет певица Анита Цой!
Если не считать очерки бульварной прессы, когда какое-то конструкторское бюро собирается строить НЛО диаметром 300 метров, и лететь к звездам в груды загребать изумруды, то в Мире уже были попытки изменения веса с констатацией факта, но без понятия сути. И эти изменения составляли максимум 1-2%, и везде использовалось вращение дисков или гироскопов. Это от падения на Большую силу и от трения о среду — если устранялось трение о среду, то результаты еще меньше (есть здесь и «нюансы», но не буду на них останавливаться). Так как не создано ничего для того, чтобы существенно изменялся вес, как это было у нас (у меня тогда вес изменялся до 10%). Все подобные «рекорды» с изменениями миллиграммов веса, без понятия сути, можно продолжать делать бесконечно. Я не вижу во всех этих опытах по подвешиванию лягушек, бутербродов, магнитов, дисков — в различных полях, одного — полета! Потому что не создана сила, которая бы противодействовала гравитации Земли, и нет точки опоры! Не стол же они возьмут с собой в космос, на котором проводят опыты?
Еще Архимед говорил — дайте мне точку опоры и я подниму весь Мир! Но Мир поднимать незачем, а антигравилет поднять можно. Я даю Человечеству в этом обращении точку опоры, о которой все мечтали — внутреннюю Небесную точку опоры! (Но только сможет ли кто без меня ею воспользоваться и применить ее? Хотя и землю сдвинуть можно и переместить куда хочешь — все зависит от масштабирования и количества приложенной силы, но это больше теоретически, но возможно и практически!)
С сегодняшним моим взглядом 3-й закон, установленный Ньютоном, при всем моем уважении к нему, многого не объясняет и не договаривает. Ведь как звучит закон — в замкнутой системе количество движений не меняется, сила действия всегда равна силе противодействия. И этот закон, хоть и звучит красиво, но об остальном предлагает додумываться самому. Он как бы оборван на полпредложении, и ничего не говорит ни о направлении действия (движения), ни о точке опоры — он как бы подразумевает, что, находясь внутри замкнутой системы, нельзя изменить внешнее направление движения системы, если только не производить взаимодействие со средой, то есть при размыкании системы (ракета).
И закон не допускает, чтобы замкнутая система изменяла свое внешнее движение с перемещением своей массы, только за счет использования внутренних сил! Но, находясь внутри замкнутой системы, можно изменять внутреннее движение. Примеры — замкнутая Земля (с перемещением по внешней поверхности), замкнутый салон самолета (с перемещением по внутренней поверхности)
И изменять внешнее движение можно только разомкнутой системой при наличии внешней точки опоры, которой является поверхность Земли или отброшенная масса ракеты, от которой она отталкивается как от точки опоры, или от Большей Силы. Но если люди не научились изменять направление движения замкнутой системы за счет внутренних сил, и без контакта со средой, то это еще не значит что нельзя изменять вообще!
«Золотой Ключик» — когда-нибудь я открою его!
В моем понимании должно быть новое звучание 3-го закона Ньютона — в замкнутой системе количество движений не меняется (бесспорно — это как и закон сохранения энергии!), сила действия всегда равна силе противодействия!……………….. — изменяют направления действия (движения), при наличии внешней или внутренней точки опоры! (Которые подразумевают падение на Большую Силу! Ведь точка опоры — это Большая Сила! Я не могу полностью объяснить — надо чувствовать физику!)
Всем известно, что все массы падают на Землю — массу, как на Больщую Силу, и, встретившись с преградой, поверхностью Земли, останавливаются, но продолжают притягиваться к Земле. И поверхность Земли будет служить для меньшей упавшей массы наружной (поверхностной) точкой опоры. Так как сила притяжения (падения) направлена снаружи вовнутрь к центру массы. А теперь представьте по-другому — если люди ходят по наружной поверхности Земли-шара, то почему они не могли бы ходить под поверхностью — внутри шара? Просто нет силы, которая бы их притягивала изнутри наружу! Но такую силу можно создать искусственно — ею является центробежная сила отталкивания! Которая всегда противостоит силе притяжения-падения Земли. И по результирующей сил, может своей Большей Силой отталкивания пересиливать меньшую силу притяжения. Ведь все подчиняется Большей Силе! И движение-падение всегда происходит в сторону Большей Силы! (Пример со спутниками Марса — Фобосом (Ужас) и Деймосом (Страх). На каждую из этих лун действуют две силы — сила притяжения и сила отталкивания. Какая из этих сил оказывается большей, то в ту сторону и происходит падение по результирующей сил. И получается, что Фобос падает на Марс по спирали закручивания, за счет Большей Силы притяжения, а Деймос удаляется от него по спирали раскручивания, за счет Большей Силы отталкивания, так как сила притяжения Солнца оказывается большей, чем Сила притяжения Марса. Тоже самое происходит и с нашей Луной при ее удалении от Земли).
И, таким образом, человек, находящийся в таком «шаре-Земле», где стенками его будет поверхность-преграда, будет за счет Большей Силы отталкивания притягиваться к этим стенкам (все в Мире относительно, даже сила притяжения!), и эти стенки ему будут служить точкой опоры! И все равно, в каком положении такой человек будет вращаться — в вертикальном или горизонтальном. На этом свойстве основано одно из моих направлений — система «перевертыш», когда для «банки», лежащей на земле — во время работы двигателя, Земля вдруг поменялась «местами», и она оказывается как -бы на потолке — естественно, что она упадет с ускорением свободного падения на «Землю», с той лишь разницей, что для нее «Землей» будет Небо, Космос! Или можно наоборот представить — настоящая Земля для нее будет потолком и этот вид НЛО будет как не от Мира сего! (Этот вид НЛО технически сложный и дорогостоящий, но интересный!).
Представьте себе электромотор с Т-образной планкой, на концах которой два прозрачных шара, наполовину заполненные водой. До работы мотора вода располагается в низу шаров, подчиняясь силе притяжения Земли, и стенки шара служат для воды внутренней промежуточной точкой опоры. При вращении, во время работы мотора, «Земля» или точка опоры для воды поменяются местами — из-за изменившегося направления силы падения. Точкой опоры для воды теперь служит Антиземля! Воду не обманешь! А раз есть изменившаяся точка опоры, то можно летать, как это делает самолет, или производить любое другое действие, или поставить подъемный кран и поднимать Землю, о чем мечтал Архимед. Выпейте шампанское, кто меня понял! (Напоминаю, я обещал писать образным языком).
Но если есть точка опоры, то только не хватает еще силы, которая бы противостояла силе гравитации Земли. В самом слове Антигравитация заложен истинный смысл этого слова — это те силы, которые могут ей противостоять, некоторые из них «работают» только при гравитирующей массе. Но все их можно считать антигравитационными, так как своей большей силой движения они могут пересиливать силу падения на Землю. Какие это силы?
Это сила капиллярного движения, сила смачивания жидкостями твердых тел, сила выдавливания (выталкивания), сила внутреннего давления газов, сила реактивного движения, сила давления Света, центробежная сила отталкивания и т. д. Не буду углубляться в природу всех этих сил, остановлюсь только на центробежной силе отталкивания, чтобы показать ее возможности.
При определенных оборотах вращения, масса весом в 1 грамм может набирать силу равную 1 килограмму. А если эту силу использовать, да плюс еще создавать выигрыш в силе? По этой причине некоторые НЛО инопланетян, обладая огромной силой (мощностью), могут ускоряться до огромных скоростей практически с места. Приведу такой пример из уфологической литературы, свидетельствующий о силе НЛО (про этот случай рассказывали по телевизору сами очевидцы) — поезд в Суоярви тащил в гору 60 вагонов, груженных строительными блоками. Подлетел к нему пятиметровый (?) огненный шар и взял своим магнитным полем «на буксир» поезд.
Машинист поезда испугался и по тормозам, но поезд и не думал снижать скорость, а только продолжал ускоряться в гору, достигнув скорости чуть ли не в 100 км. в час. Машинист, думая, что у него отказали тормоза, выглянул из кабины и увидел, что из под колес идут искры, то есть, тормоза исправно работали — они были блокированы и поезд практически «стоял на месте», просто НЛО тащил за собой этот поезд. Учитывая вес груженого состава, и то, что НЛО приходилось преодолевать силу трения в гору, то он с таким же успехом мог бы поднять и весь состав «в воздух», если бы только мог «ухватить» его сразу. То, что НЛО оказывал действие на поезд, лишний раз подтверждает, что НЛО — это материальные объекты. Как НЛО мог тащить за собой поезд мне понятно, но мне непонятно, как он мог создавать такую мощность и такое сильное магнитное поле? Может у него атомный реактор на борту, но как эту энергию и подобные можно преобразовывать в движение?
Я задумался, и понял путь, как к этому стремиться, чтобы создавать схожую мощность и силу. Но когда я себе представил, то уже слишком фантастично получается даже для меня — можно с поверхности Земли, постоянно ускоряясь, достичь Марса за несколько минут! (Ведь в космосе разряженная среда). Причем ускорение может быть такое, что его не выдержит никакой живой организм, если только не применять мои антиперегрузочные системы. (Но от катастрофической перегрузки, вызванной лобовым столкновением о препятствие, не спасут и они. Встреча с препятствием — главная причина того, что нельзя летать при сверх забарьерных скоростях Света, и даже не плотность вакуума!)
О КПД антигравилетов и говорить не приходится. Для сравнения приведу такой пример — представьте себе ракету, усовершенствованную пулю, этакое 30-метровое многотонное сооружение, заполненное жидким горючим, которое, чтобы взлететь с земли, должна отталкиваться от собственных газов, как от точки опоры. Попробуйте дуть себе под ноги воздух и таким образом взлететь! А теперь представьте себе ракету — сколько же она истратит энергии? С таким запасом энергии НЛО улетело бы в другую галактику! Что лучше иметь точкой опоры — газы или