Шестой технологический уклад как возможность
Для величия России
Sixth technological way as an opportunity for the greatness of Russia
Шварцкопф А. К.,
студент 1-го курса учетно-финансового факультета
Кошокова С. Я.,
доцент кафедры истории и политологии
Кубанский государственный аграрный
университет имени И.Т. Трубилина
АННОТАЦИЯ: Изучен шестой технологический уклад, как один из наиболее вероятных путей развития мира. Показана эффективность присоединения полуострова Крым, как первого шага на пути перехода РФ на новый технологический уклад.
ABSTRACT: Sixth technological way has been studied as one of the most probable world’s development path. Effectiveness of the Crimean peninsula annexation has been shown as the first step at Russian Federation’s transition path to the new technological way.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: шестой технологический уклад, аддитивные технологии, культурные традиции, панрегионы, полуостров Крым, потенциал России.
KEYWORDS: sixth technological way, additive technologies, cultural traditions, pan-regions, Crimean peninsula, Russia's potential.
Шестой технологический уклад – наше с вами общее будущее. Данная концепция предполагает под собой переход на совершенно новые принципы функционирования мира. Они будут отличаться от сегодняшней формации общественной жизни настолько же, насколько отличалось аграрное общество от индустриального. Данные периоды времени по своей сути полностью изменяли такие институты человеческого социума, как семья, государство, экономика [1].
Переход между различными состояниями не происходит чётко и плавно как в рамках земного шара, так и в локальных регионах стран. Прогресс неравномерно распределен между государствами.
Например, Китай состоит из областей, находящихся в разных технологических укладах. Он имеет структуру от аграрного общества вплоть до общества потребления, характерного для США и стран ЕС. Данные противоречия ярко отражаются на людях, проживающих в данных регионах капиталистического Китая. Сельское народонаселение в пределах одной области и представители интеллигенции в другой. Налицо неравенство, основанное на различиях в структуре жизни [2].
В свою очередь, шестой технологический уклад будет основываться на следующих принципах: роботизированные линии производства, вытесняющие человека из процесса создания товаров; замкнутые ядерные установки, обеспечивающие города огромным количеством энергии; аддитивные технологии, позволяющие существенно удешевить процесс создания вещей (3D принтеры). Это неполный перечень всех инноваций, формирующих новый пакет технологий и предопределяющих наше будущее.
Эпоха новых вызовов для человечества начинается прямо сейчас. Человечество должно морально подготовиться к предстоящим глобальным процессам. Нахождение новых точек соприкосновения различных стран – способ не допустить погружения мира в тотальный хаос и беззаконие (аналог эпохи раннего Средневековья).
В связи с чем, альтернативным вариантом является распад мира на панрегионы. Внутри каждой из этих территорий будет сохраняться общие культурные традиции, формироваться новые формы взаимодействия культур и сообществ. Данный процесс позволит удержать мир от распада и полнейшей деградации науки, искусств, средств коммуникации в условиях провала глобализации.
Далее мной будут изложены предпосылки, действия, а также возможности России стать тем самым оплотом смыслов, идей и мировоззренческих установок на примере возвращения полуострова Крым в состав РФ.
Тем самым правительство нашей страны:
а) Идеологически продолжило политику Царской России в роли Империи, чьё влияние масштабно и с чьим мнением стоит считаться. Не стоит путать её с таким понятием как Конкиста, когда производился захват и переориентирование народонаселения под нужды оккупантов.
б) Стало воссоединять отколовшиеся республики СССР, т.к. по своей сути они находятся в единой психоисторической плоскости.
в) Начало формирование общих смыслов, к которым можно отнести переориентацию граждан других стран в Россию путем выдачи паспортов и государственной поддержки в процессе адаптации к новым условиям жизни.
г) Косвенно поддержало политику ослабления Украины как государства. Я полагаю, что, в обозримом будущем неизбежен распад Украины на отдельные области, чье геостратегическое влияние сведено к «абсолютному нулю».
д) Способствовало деморализации украинцев за счет перехода части народонаселения под протекторат России. Несмотря на ряд санкционных мер со стороны Правительства Украины (законы об исключительности украинского языка; блокировка русских провайдеров связи), стран ЕС и «заокеанских партнеров» наблюдается расслоение и отток активных представителей общества в страны Европы и Россию.
е) Усилило рекреационный [3] и военный потенциал России за счет новой курортной области и «готовой» военно-морской базы Черноморского флота. Конечно, значение играет не только присоединение территории по географическому принципу, но и дополнительное приобретение всей инфраструктуры; логистических путей доставки ресурсной базы и опорного пункта на юго-западных рубежах РФ.
Из вышесказанного можно сделать вывод: Россия – защитник, способный взять под свое крыло народы, сходные по традициям и культурным установкам, что в будущем, возможно, приведёт к включению в состав РФ таких стран как Украина и Белоруссия.
Список литературы
1. Школьников А. Ю. Национальные стратегии: геостратегический взгляд на будущее мира и России [текст]. – СПб.: Corvus, 2020. – 544 с. – с. 157-158. – ISBN 978-5-7921-0883-7.
2. Кобяков А.Б., Хазин М.Л. Закат империи доллара и конец "Pax Americana" [текст]. – М.:Вече, 2003. – 368 с. – c. 3.
3. Ляндау Ю. В., Никулин Л. Ф. Шестой технологический уклад: парадигмальное развитие менеджмента [текст]. Монография. – М.: Палеотип, 2014. – 102 с. – с. 4.