Показатели и критерии оценивания компетенций в ходе ГИА (защиты ВКР)
- Соответствие содержания ВКР утвержденной теме, четкость формулировки целей и задач исследования
| Шкала оценивания | 5 баллов | 4 балла | 3 балла | 2 балла |
| Критерии | ВКР выполнена на актуальную тему, четко сформулированы цели и задачи проводимого исследования. | ВКР выполнена на актуальную тему, имеются незначительные замечания по формулировке целей и задач проводимого исследования. | Актуальность темы ВКР вызывает сомнения. Цели и задачи ВКР сформулированы с существенными замечаниями, не достаточно четко. Нет увязки сущности темы с наиболее значимыми направлениями решения рассматриваемой проблемы. | Цели и задачи ВКР не соответствуют утвержденной теме работы и не раскрывают сущности проводимого исследования |
- Достоверность, оригинальность и новизна полученных в ВКР результатов
| Шкала оценивания | 5 баллов | 4 балла | 3 балла | 2 балла |
| Критерии | Выполнен глубокий анализ объекта исследования. Отмечается достоверность, оригинальность и новизна выводов по теме исследования. | Анализ объекта исследования выполнен недостаточно глубоко. Достоверность, оригинальность и новизна выводов имеют ряд незначительных замечаний. | Достоверность, оригинальность и новизна выводов по полученным результатам вызывает серьезные замечания. | Достоверность результатов ставится под сомнение, оригинальность и новизна результатов отсутствует |
Практическая ценность выполненной выпускной квалификационной работы
| Шкала оценивания | 5 баллов | 4 балла | 3 балла | 2 балла |
| Критерии | В работе дано новое решение теоретической или практической задачи, имеющей существенное значение для профессиональной области. | В работе дано частичное решение теоретической или практической задачи, имеющей значение для профессиональной области. | В работе рассмотрены только направления решения задачи, полученные результаты носят общий характер или недостаточно аргументированы. | результаты не представляют практической ценности |
Стиль изложения ВКР
| Шкала оценивания | 5 баллов | 4 балла | 3 балла | 2 балла |
| Критерии | Отмечается научный стиль изложения результатов работы с корректными ссылками на литературные источники | Имеются незначительные замечания к научности стиля изложения результатов и/или к корректности ссылок на источники | Имеются серьезные замечания к научности стиля изложения результатов работы и/или к корректности ссылок на источники | стиль изложения не соответствует научному, ссылки на источники некорректны |
Соблюдение стандартов вуза при оформлении выпускной квалификационной работы
| Шкала оценивания | 5 баллов | 4 балла | 3 балла | 2 балла |
| Критерии | ВКР полностью соответствует требованиям ОС ТУСУР 01-2013 (или соответственно ОС ТУСУР 02-2013) | ВКР с незначительными замечаниями соответствует требованиям ОС ТУСУР 01-2013 (или соответственно ОС ТУСУР 02-2013) | ВКР имеет значительные замечания по соответствию требованиям ОС ТУСУР 01-2013 (или соответственно ОС ТУСУР 02-2013) | ВКР не соответствует требованиям ОС ТУСУР 01-2013 (или соответственно ОС ТУСУР 02-2013) |
Качество презентации и доклада при защите ВКР
| Шкала оценивания | 5 баллов | 4 балла | 3 балла | 2 балла |
| Критерии | Презентация и доклад в полной мере отражают содержание ВКР, продемонстрировано хорошее владение материалом работы, уверенное, последовательное и логичное изложение результатов исследования | Имеются незначительные замечания к презентации и/или докладу по теме ВКР. Были допущены незначительные неточности при изложении результатов ВКР, не искажающие основного содержания работы. | Имеются существенные замечания к качеству презентации и/или доклада по теме ВКР. Были допущены значительные неточности при изложении материала, влияющие на суть понимания основного содержания ВКР, нарушена логичность изложения. | Презентация и/или доклад не отражает сути выпускной работы. Не продемонстрировано владение материалом работы. |
7. Качество ответов на вопросы при защите ВКР
| Шкала оценивания | 5 баллов | 4 балла | 3 балла | 2 балла |
| Критерии | Ответы на вопросы даны в полном объеме | ответы даны не полностью и/или с небольшими погрешностями | ответы на вопросы являются неполными, с серьезными погрешностями | ответы на вопросы не даны |
Оценка выполненной работы научным руководителем ВКР
| Шкала оценивания | 5 баллов | 4 балла | 3 балла | 2 балла |
| Критерии | отлично | хорошо | удовлетворительно | неудовлетворительно |
Наличие публикаций по теме работы, свидетельств, наград и прочее
| Шкала оценивания | 5 баллов | 4 балла | 3 балла | 2 балла |
| Критерии | Результаты исследования апробированы в выступлениях на конференциях, семинарах, имеются публикации в печати, результаты подтверждены справкой о внедрении и т.д. | результаты исследования подготавливаются для обсуждения на конференциях, семинарах, или готовятся к публикации в печати, к внедрению и т.д. | Результаты исследований не планируются к публикации, докладу на конференциях, семинарах, для внедрения. | - |