Структура земельных угодий и посевных площадей
Наличие использование земли в хозяйстве является главным средством производства. За каждым сельскохозяйственным предприятием закреплена определенная площадь земли. Хозяйство обязано беречь закрепленную землю и рационально использовать, повышая плодородие. Рассмотрим состав и структуру земельных угодий в таблице.
Таблица 8.Состав и структура земельных угодий
Показатели | 2010г. | 2011г. | 2012г. | 2012г. в % к | ||||
га | % | га | % | га | % | 2010г. | 2011г. | |
Общая земельная площадь-всего | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | |||
в том числе: всего сельскохозяйственных угодий | 85,4 | 100,0 | 100,0 | 117,1 | 117,1 | |||
из них: пашня | 79,0 | 85,3 | 29,8 | 37,8 | 35,0 | |||
сенокосы | 6,4 | 12,8 | 70,2 | в 11 раз | в 5,5 раз | |||
пастбища | - | - | 2,0 | - | - | - | - | |
Прочие земли | 14,6 | - | - | - | - | - | - |
Из таблицы 8 видно, что в структуре сельскохозяйственных угодий на 2012г. наибольший удельный вес приходится на сенокосы, которые увеличились в 5,5 раз, вместе с тем уменьшилась площадь пашни на 1300га по сравнению с 2011г. Для наиболее полного использования площади пашни требуются значительные материальные и денежные средства. Решение этой задачи связано с внедрением и освоением рациональной системы земледелия, представляющей собой целый ряд агротехнических, мелиоративных и организационно - экономических мероприятий, направленных на рациональное использование земли, сохранение, восстановление и повышение плодородия почвы.В следующей таблице будет приведен расчет основных показателей использования земли для анализа о состоянии земельных ресурсов на предприятии.
Таблица 9. Расчет основных показателей использования земельного фонда
Показатели | 2010г. | 2011г. | 2012г. |
Коэффициент вовлечения земли в хозяйственный оборот, % | 85,4 | 100,0 | 100,0 |
Удельный вес пахотных земель в составе СХУ, % | 92,5 | 85,3 | 29,8 |
Коэффициент использования пахотных земель, % | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Коэффициент использования пашни, % | 64,7 | 94,0 | 100,0 |
По данным таблицы 9 можно сказать, что последние два года наблюдается 100,0 % коэффициент вовлечения земли в хозяйственный оборот, но между тем удельный вес пахотных земель снизился в 2012г. на 62,7 % и 55,4 % по сравнению с 2010г. и 2011г. соответственно. Также для анализа следует рассмотреть показатели эффективности использования земли, которые приведены в таблице 10.
Таблица 10. Показатели эффективности использования земли
Показатель | 2010г. | 2011г. | 2012г. |
1.Выход на 100га с/х угодий, тыс.руб.: | |||
валовой продукции | |||
товарной продукции | 104,1 | 322,6 | 193,2 |
прибыли | -0,6 | 62,1 | 54,9 |
2.Урожайность, ц/га: | |||
зерновых культур | 4,4 | 14,8 | 17,1 |
Анализируя данную таблицу можно сказать, что наибольший выход валовой продукции приходится на 2011г., который составил 3,6 тыс.руб. на 100га, что больше по сравнению с 2010г. и 2012г. на 3,1 тыс.руб. и 1,6 тыс.руб. соответственно. К 2012г. урожайность увеличилась в 4 раза по сравнению с 2010г.
Урожайность и валовое производство зерна
Зерновое хозяйство в ОАО "Михайловское" является одной из основных. Решающее значение для подъема всех отраслей сельского хозяйства имеет наращивание производства зерна. Состояние зернового хозяйства характеризуется размерами посевных площадей, валовыми сборами зерна и структурными сдвигами производства отдельных видов продукции. Валовой сбор сельскохозяйственных культур является важным производственным показателем. Чем выше валовой сбор, тем эффективнее работа хозяйства.
Таблица 11.Показатели эффективности производства зерна
Показатели | 2010г. | 2011г. | 2012г. |
Валовой сбор зерна, ц | |||
Урожайность, ц./га | 4,4 | 14,8 | 17,1 |
Площадь посевов, га | |||
Фактически убрано, га |
Как видно из данной таблицы, валовой сбор зерна в 2010г. из-за гибели посевов и низкой урожайности зерновых составил 2160 ц, когда как в 2011г. и 2012г. эти показатели равнялись 27780 ц и 11950 ц соответственно. Урожайность в 2010г. снизилась до 4,4 ц/га, а в 2012г. поднялась до 17,1 ц/га. Площадь посевов увеличилась до 1880га в 2011г., затем снова снизилась до 700га. Фактически убранная площадь 2010г. была значительно меньше, чем посеянная. Кроме пшеницы и овса, в хозяйстве ничего не выращивается, хотя овощи и картофель могли бы приносить немалый доход при правильном выращивании и при соблюдении агротехники. Для повышения урожайности зерновых культур хозяйство вносит 6-8 тонн органических удобрений на 1га.
Показатель себестоимости продукции необходим для обоснования специализации производства, определение его экономической эффективности, установления уровня цен на продукцию.
Таблица 12.Состав и структура себестоимости продукции растениеводства
Элементы затрат | 2010г. | 2011г. | 2012г. | |||
тыс. руб. | % | тыс.руб. | % | тыс. руб. | % | |
Материальные затраты | 78,0 | 87,4 | 81,1 | |||
в том числе: семена и посадочный материал | 22,1 | 18,4 | 18,4 | |||
минеральные удобрения | 13,1 | - | - | 2,4 | ||
ГСМ | 29,2 | 52,0 | 41,4 | |||
Электроэнергия | 0,6 | 0,7 | 1,2 | |||
химические средства защиты растений | - | - | 3,2 | 3,1 | ||
запасные части | 13,0 | 13,0 | 14,7 | |||
Оплата труда с отчислениями на соц. Нужды | 8,3 | 8,2 | 14,3 | |||
Амортизационные отчисления | 6,5 | 4,4 | 4,6 | |||
Прочие затраты | 7,2 | - | - | - | - | |
Итого | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
В структуре себестоимости продукции растениеводства в 2012г. наибольший удельный вес занимают материальные затраты - 81,11%. Они оказывают большое влияние на изменение себестоимости продукции растениеводства. В целом за последние 3 года себестоимость продукции растениеводства увеличилась на 1002 тыс. руб., что составляет 130,8 % от показателя 2010г.
В связи с тем, что зерновое хозяйство является одним из основных, то рассмотри себестоимость зерна.
Таблица 13.Себестоимость 1 ц зерна, руб
Статьи затрат | 2010г. | 2011г. | 2012г. | 2012г. в % к | |
2010г. | 2011г. | ||||
Оплата труда | 81,9 | 11,1 | 39,9 | 48,7 | в 3,6 раз |
Семена | 319,4 | 27,8 | 55,2 | 17,3 | в 2 раза |
Удобрения | 197,7 | 5,5 | 19,2 | 9,7 | в 3,5 раз |
Содержание основных средств | 534,7 | 106,8 | 155,6 | 29,1 | 145,7 |
в т.ч. ГСМ | 226,9 | 80,8 | 108,3 | 47,7 | 134,0 |
Прочие | 0,9 | 0,07 | 0,2 | 22,2 | в 2,9 раз |
Всего затрат | 1134,7 | 151,2 | 270,1 | 23,8 | в 1,8 раз |
По данным таблицы можно сказать, что 2010г. себестоимость 1ц зерна составила 1134,7 руб., что в 7,5 раз по сравнению с 2011г. Так, в 2012г. по сравнению с 2011г. затраты на оплату труда увеличились в 3,6 раз, на семена в 2 раза. Все статьи затрат увеличиваются или уменьшаются в зависимости от валового сбора зерна.
Калькулирование себестоимости единицы продукции необходимо для определения обоснования цен и определение прибыли.
Теперь определим себестоимость 1 ц. реализованной продукции для того, чтобы установить затраты для каждой культуры.
Таблица 14.Себестоимость 1 ц реализованной продукции растениеводства, руб.
Вид культуры | 2010г. | 2011г. | 2012г. |
Пшеница | 293,2 | ||
Ячмень | 296,1 | ||
Овёс | 270,9 |
Проанализировав таблицу 14, можно сказать, что себестоимость реализованной продукции растениеводства неуклонно снижается, что говорит об эффективном её производстве.Методика расчета цен с учетом обеспечения безубыточности и получения прибыли основывается на сопоставлении общих издержек и ожидаемой выручки при разных уровнях объема продаж.
Таблица 15.Цена реализации 1 ц продукции растениеводства, руб.
Вид культуры2010г.2011г.2012г. | |||
Пшеница | 458,0 | ||
Ячмень | 495,2 | ||
Овёс | 449,8 |
Из таблицы 15 видно, что цена реализации продукции растениеводства в динамике варьирует. Так в 2011г. цена реализации сравнительно низкая, потому что был высокий валовой сбор зерновых, но в 2012г. видно повышение цены в пределах 100 руб. на пшеницу, 200-250 руб. на ячмень и овес. Таким образом, мы наблюдаем, что цена реализации повышается, за счет снижения себестоимости продукции.
Таблица 16.Финансовые результаты деятельности растениеводства (тыс. руб.)
Продукция | 2010г. | 2011г. | 2012г. |
Выручка от реализации,тыс.руб. | |||
Себестоимость,тыс.руб. | |||
Прибыль(убыток),тыс.руб. | -45 | +557 | +1297 |
Уровень рентабельности,% | - | 9,9 | 62,1 |
Уровень окупаемости затрат,% | 97,9 | - | - |
Анализ таблицы 16 позволяет нам судить о прибыльности хозяйства. Так, в 2012г. прибыль хозяйства от реализации продукции растениеводства составила 1297 тыс. руб. В общем, последние годы были удачными для хозяйства по многим показателям, кроме 2010г. когда оно понесло убытки в размере 45 тыс. руб. в связи с сильной засухой. В этом заключается особенность сельскохозяйственного производства: сильная зависимость от природно-климатических условий.