Министерство образования и науки, молодежи и спорта Украины
Донбасская государственная машиностроительная академия
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЧАСТИ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ
НА ПОЛУЧЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ «БАКАЛАВР»
Для студентов специальности
«Системы и методы принятия решений»
Утверждено
на заседании кафедры ИСПР
протокол № 1 от 31 августа 2011г.
Краматорск 2011
УДК
Методические указания к выполнению экономической части дипломной работы на получение квалификации «бакалавр»: методические указания для студентов специальности «Системы и методы принятия решений» Краматорск: ДГМА, 2011. – 12 с.
В методических указаниях содержатся рекомендации студентам по выполнению экономической части дипломной работы.
Составитель Гудкова Е.Ю., ассистент
Отв. за выпуск Белевцов Л. В., докт. физ.-мат. наук, доцент
Содержание
| Введение | |
| Содержание экономической части дипломного проекта | |
| Расчёт сметы затрат на разработку ИС | |
| Расчет экономического эффекта | |
| Определение научно-технического эффекта | |
| Определение возможной (договорной) цены ИС | |
| Список рекомендованной литературы |
ВВЕДЕНИЕ
Современные предприятия требуют самых новых методов управления. Утверждение управленческих решений в условиях динамического изменения требует не только анализа, но и обеспечение соответствия между различными звеньями предпринимательской деятельности. Разработка программного обеспечения промышленного и непромышленного назначения позволяет стабилизировать и повысить экономическую эффективность работы предприятий. Современные предприятия расширяют использование новых информационных средств, за счет чего снижаются затраты времени на решение производственных проблем. Однако внедрение информационных технологических средств сопряжено с капитальными вложениями, поэтому возникает необходимость экономического обоснования целесообразности использовании АИС и СППР, рассчитана эффективность применения автоматизированного преобразования информации. Следует учитывать также и тот факт, что внедрение информационных систем проходит несколько этапов:
- проектирование и формулировка требований;
- приобретение или разработка АИС и СППР;
- внедрение АИС и СППР;
- сопровождение использования АИС и СППР.
Каждый этап использования информационных систем дает возможность стратегически подойти к оценке внедрения ИС на предприятии.
Содержание экономической части дипломного проекта
Эффективность представляет собой относительную результативность процесса, операции, проекта, определяемая как отношение результата к затратам, обеспечившим его получение. Экономическая эффективность информационной системы – результативность внедренной ИС, соотношение между результатами от внедрения ИС и затратами на достижение запланированных результатов.
В экономической части дипломного проекта необходимо описать особенности разрабатываемой информационной системы, уточнить, какие именно преимущества получает пользователь разработанной информационной системы по сравнению с использованием аналогов (можно представить в виде таблицы).
Необходимо описать источники экономии средств в результате разработанной студентами информационной системы или системы поддержки принятия решений:
Э1 – повышение достоверности результата;
Э2 – доход от реализации разработки другим организациям;
Расчёт сметы затрат на разработку ИС
Выполнение дипломного проекта требует определённых затрат, которые необходимо рассматривать как дополнительные капиталовложения. При этом принимаем:
1)общее количество часов отладки разработанной ИС и решения с помощью ЭВМ T = 100 ч;
2)стоимость 1м2 площади в мес. Ca= 50грн.;
3)мощность ПЭВМ W(кВт);
4)площадь помещения S(м2);
5)стоимость электроэнергии 1кВт×ч Тф=0,2802 грн. (с НДС);
6)коэффициент простоя α=5%;
7)стоимость ПЭВМ Sк (грн.);
8)количество рабочих дней в месяц Др=25;
9)время работы на компьютере (включая НИРС) Tк = 2,5 мес.;
10) мощность осветительной электроэнергии Wо.э.(кВт);
11) время разработки ИС (включая НИРС) tр= 3 мес.
Эффективный фонд времени рассчитывается по формуле:
(1)
Расчёт основной заработной платы исполнителей производится, исходя из штатного расписания занятости исполнителей, и приведен в таблице 1.
Расчет стоимости материалов приведен в таблице 2.
Расчёт сметы затрат на разработку ИС с указанием формул расчёта статей затрат приведен в таблице 3.
Таблица 1 – Расчет затрат на оплату труда
| Наименование должности | Оклад в месяц, грн. | Количество исполнителей | Число месяцев занятости | Основная зарплата, грн. |
| Итого |
Таблица 2 – Расходы на материалы
| Наименование | Цена за единицу, грн. | Количество | Сумма, грн. |
| Итого |
Таблица 3 – Расчёт затрат на разработку
| Статья затрат | Методика расчёта | Сумма, грн. |
| 1Основная зарплата по штатному расписанию | табл.1 | |
| 2Отчисления на соцстрах и другие отчисления | 36,3% п.1 | |
| 3Расходы на материалы | табл.2 | |
| 4Стоимость технологической электроэнергии | Sэ.т.=Tф*T*W | |
| 5Амортизационные отчисления вычислительной техники | АО=(0,25*Sк)*Tк/12 | |
| 6Стоимость осветительной электроэнергии | Sо=Tф*Tэ*Wо.э. | |
| 7Амортизационные отчисления площади рабочего места | Sa=Ca*S*tр | |
| 8 Прочие затраты | ||
| 9Итого | ∑ | |
| Всего смета затрат на разработку ИС |
В статью «Прочие затраты» включаются расходы на содержание административно-управленческого и учебно-вспомогательного персонала, на отопление, освещение и текущий ремонт помещений, канцелярские, командировочные и прочие хозяйственные расходы. Затраты по этой статье принимаются в размере 70-75% от затрат на оплату труда (по согласованию с консультантом по экономической части).
Расчет экономического эффекта
Расчет экономического эффекта может производиться либо на основании определения научно-технического эффекта от разработанной ИС либо на основе определения возможной (договорной) цены ИС.
Определение научно-технического эффекта
Эффективность разработанной ИС оценивается на основе группы показателей, характеризующих степень влияния научного результата на различные стороны общественной жизни. В качестве факторов при оценке научной результативности могут быть приняты:
· новизна полученных или предполагаемых результатов;
· глубина научной проработки;
· степень вероятности успеха (при незавершенности работы).
В качестве факторов при оценке научно-технической результативности могут применяться:
· перспективность использования;
· масштаб реализации;
· завершенность полученных результатов.
Обобщенный количественный показатель научно-технического эффекта рассчитывается по формуле:
, (2)
где Ri – весовые коэффициенты i-го показателя;
Qi – оценки по i-му показателю.
Пример значения весового коэффициента R на основании признаков научно-технического эффекта представлены в таблице 4.
Таблица 4 – Значения весового коэффициента R
| Признаки научно-технического эффекта | Значение R | Значение Q |
| 1Научно-технический уровень (новизна) | 0,2 | |
| 2Перспективность | 0,4 | |
| 3Возможность реализации | 0,4 |
Дать описание выбранных критериев.
Например. Научно-технический уровень (новизна) приближается к мировым достижениям. Он характеризуется положительным решением поставленных задач на основе простых обобщений, анализом связей между фактами, распространением известных принципов на новые объекты. Значение оценки по данному показателю составляет 6баллов.
Перспективность. Показатель данного признака – важный. Перспективность характеризуется тем, что будет способствовать в будущем повышению общественной производительности труда, будет удовлетворять вновь возникающие потребности. Значение оценки по данному показателю составляет 8баллов.
Время возможной реализации до двух лет. Характеристика признака – отраслевой масштаб реализации. Значение оценки по данному показателю составляет 8баллов.
На основании формулы (2), значений таблицы (4) и значений оценок показателей, получим: НТЭ=0,2∙6+0,4∙8+0,4∙8=7,6.
Сравнивая полученное значение научно-технического эффекта НИР с максимальным значением обобщаемого научно-технического эффекта, принимаемого равным 10 баллам, сделается вывод, что работа превосходит средний уровень.
Методика расчета экономического эффекта
Экономический эффект рассчитывается следующим образом:
, (3)
где Э∑ – суммарная годовая величина экономии средств, полученных в результате внедрения НИР;
Ен – нормативный коэффициент эффективности капиталовложений, равный 0,42;
К – капиталовложения.
Таким образом экономический эффект зависит от величины ЭS, которая может быть получена самыми различными путями. Суммарная годовая величина экономии средств рассчитывается следующим образом:
, (4)
где Э1 – повышение достоверности результата;
Э2 – доход от реализации результатов НИР другим организациям.
(5)
где S – стоимость товаров и услуг, количество которых зависит от решения (экспертная оценка);
k1 – достоверность решения, используя косвенные методы (экспертная оценка), доли;
k2 – достоверность решения, используя метод, предложенный данным дипломным проектом (экспертная оценка), доли;
В качестве эксперта может выступать руководитель дипломного проекта, руководитель практики от предприятия.
, (6)
где V – стоимость подхода, предложенного в дипломной работе (экспертная оценка);
k – количество потенциальных покупателей данной технологии (подхода),(экспертная оценка);
Срок окупаемости капиталовложений (Ток) по формуле:
(7)
Расчет экономической эффективности проводится по формуле:
(8)
Результаты обоснований сводятся в таблицу 5.
Таблица 5 – Технико-экономические показатели
| Наименование показателя | Методика расчета | Величина |
| Смета затрат, грн. | Таблица 3 | |
| Научно-технический эффект, баллы | 
| |
| Экономический эффект |
| |
| Срок окупаемости, лет |
|