Помощник депутата ВС РХ Д.В. Бразаускаса




Криминально-коррупционный беспредел хакасских властей.

И можно ли с ним бороться?

 

655019, г. Абакан, пр. Ленина, 67,

Министерство по делам юстиции и региональной безопасности

Республики Хакасия

Министру С. Ромашову

E-mail: minust@r-19.ru

На ваш № МЮ-М-131 от 10.07.2019 года

Исполнитель:

Князева Наталья Владимировна, тел. 299-940

От Москалева Г.Н.,

представителя гражданки Т.Н. Белошапкиной,

жительницы пгт Копьёво из Хакасии,

место регистрации: пгт Копьёво, ул. Мелиораторов, д. 18, кв. 2,

место жительства: бездомная,

Произвольно лишённая жилья нынешней властью,

которой вы служите.

О Б Р А Щ Е Н И Е

(как мой личный приговор нынешней власти беспредела в Хакасии по вашему ответу № МЮ-М-131 от 10.07.2019 года)

Да, начну я с мерзкого, гадкого, пакостного, злодейского и потому преступного факта, который произошёл при вашей власти в Хакасии, то есть, при вашем явном попустительстве, и на который вы, абсолютно беспечно, в своём ответе, вообще, не обратили никакого внимания и не дали ему оценку с высоты вашего общественного и должностного положения – ведь – вы -министерство по делам юстиции и региональной безопасности – только чьей безопасности (?), равнодушно бросив на моральные и физические страдания семью гражданина России произвольно, то есть, вопреки статьи 40 Конституции РФ, лишенного жилья без решения суда., которое совершили владельцы СПК «Вариант» 05 июля 2018 года, заменив замок на квартире семьи Белошапкиных, а 07 сентября 2018 года, затем, вообще, без решения суда, выкинули вещи Белошапкиных в присутствии работников полиции, которые, видимо, понятия не имеют о российских законах и статье 40 Конституции РФ, из квартиры и поместивших их на склад в районный отдел полиции.

И, судя по вашему ответу, вы, господин министр, категорически согласны с неправомерными действиями руководства СПК «Вариант» и прикрывавших их безобразия копьёвских полицаев, а также прочих правоХоронительных структур, хотя, от деяний которых вы обязаны защищать региональную безопасность.

Нам с Белошапкиной, конечно, давным-давно ясно, что у минюста, как и прочих бестолковых и бесправных структур в Хакасии, нет права на пересмотр и отмену ничтожных решений Хакасских судов и не стоило вам тратить драгоценное служебное время на разжевывание и перечисление этой существующей судебной коррупционно-криминальной системы, которая превращена нынешним режимом в откровенную уголовно-криминальную трясину, служащую для попрания местной буржуйской властью конституционных прав и свобод, обездоленного народа России.

Начиная с первого абзаца Вашего ответа, Вы, как бы, ставите верный вопрос – не согласие Белошапкиной с фактом продажи её жилья, где она была зарегистрирована и наделена конституционным правом на жилище – выданным районным исполнительным органом местной власти в 1995 году - ОРДЕРОМ, являющимся бессрочным документом и поныне действующим.

Но, рассуждая далее, Вы сами попадаете в ту же ловушку, заблудившись в хакасских степях, в эту же судебную уголовно-криминальную трясину или угадав в такие «правовые дебри», что упускаете, может быть, вполне умышленно, может быть, из-за своей некомпетентности, что всё же мало вероятно, простой момент, при котором сделка купли-продажи квартиры, в которой ЗАКОННО проживает семья гражданки России Белошапкиной Т.Н., - этот факт обременения, который, как ни крути, а является очень сложным и почти непреодолимым препятствием при свободной продаже собственником данного объекта недвижимости!!! О чём вы здесь ратуете, закрывая свои глаза на факт ОБРЕМЕНЕНИЯ.

Действительно, дело в том, что по действующему законодательству владелец недвижимости вначале принужден избавится от обременения, если это возможно, а уже потом использовать своё право владения данной недвижимостью – так того требует ЗАКОН!

Но владельцы СПК «Вариант» при продажи данной квартиры, в которой прописана семья Белошапкиных вместе с несовершеннолетними детьми, скрыли данный существенный факт от покупателя, от нотариуса, от регистрационных органов, и этот факт иначе, как факт мошенничества невозможно квалифицировать, который не был и не мог быть секретом для органов власти Орджоникидзевского района, Республики Хакасия.

Поскольку из современной деловой практики мне доподлинно известно, что немного находится желающих ЧУДАКОВ покупать недвижимость с ОБРЕМЕНЕНИЕМ!!!

Поэтому, в данный момент времени, позиция Т.Н. Белошапкиной не пробиваема потому, что на её защите стоит стена из статьи 40 Конституции России.

Вы же, господин министр, как и все прочие правоХоронители Хакасии, пытаетесь перевести стрелки данного спора под крышу статьи 35 Конституции РФ, как бы случайно, а скорей всего преднамеренно, забывая или упуская из виду действие статьи 40 Конституции РФ.

В квартире прописана, согласно ОРДЕРА, Т.Н. Белошапкина – не имеющая другого жилья, её дочь с несовершеннолетними детьми до сего времени. И вот, вам, как один из примеров:

«Прописан несовершеннолетний ребенок

Что такое квартира с обременением несовершеннолетними детьми? Если в квартире прописан ребенок младше 18 лет – это всегда накладывает ограничения на действия с данной недвижимостью.

Прежде чем выписать ребенка, придется предоставить согласие на это от обоих родителей и разрешение из органов опеки.

При этом родителям необходимо предоставить документы на другое жилье, не уступающее по характеристикам первоначальному, для прописки ребенка.

В противном случае на продажу квартиры придет отказ. »

В любом случае ваш отказ в оказании помощи гражданам России, попавшим в беду, не укладывается ни в какие юридические и нравственные нормы жизни Российского общества.
О «нравственности» семьи владельцев квартиры СПК «Вариант», лишивших жилья семью Белошапкиных без суда и следствия, здесь, конечно, речь вести не возможно.

Здесь возможно вести речь только об их властных покровителях, в когорту которых Вы, господин министр, зачислили и себя, подписав ответ, подготовленный Н.В. Князевой № МЮ-М-131 от 10.07.2019 года, попытавшись направить нас по ложному пути – тратить драгоценное время на обжалования ничтожных по сути решений судов Хакасии, чтобы мы с Белошапкиной, ещё глубже утонули в этой судебной трясине.
Почему я считаю все состоявшиеся судебные решения ничтожными, принятые до сегодняшней даты?
Да, потому, что ни в одном судебном заседании не было предметом спора рассмотрение в действительности четырёх главных вопросов:

1. Действительность и бессрочность Ордера № 49 от 17.10.1995 года, выданного семье Белошапкиных?

2. Регистрация семьи Белошапкиных по месту жительства, согласно выданного ордера?

3. Отсутствие или наличие у Т.Н. Белошапкиной другого жилья, кроме квартиры по адресу: пгт Копьёво, ул. Мелиораторов, д. 18, кв. 2, где она зарегистрирована по настоящее время?

4. И сам факт того, что вещи семьи Белошапкиных увезены на склад в полицию без решения суда – это что – настоящий фашизм?

Так, что именно мы должны, по Вашему мнению, обжаловать в суде?

Хорошо, хоть, что вы признаёте ОРДЕР - документом, дающим гражданину право на вселение в жилое помещение – и это правильно!

Ну и, вот, теперь такой прецедент – нужно выселить гражданина против его воли из жилища, а как это сделать законно – вы почему-то не объясняете??? Или знаете, но скрываете?

И вот, на страже всего этого совершённого и продолжающегося действа беспредела стоит И даже есть в наличии в Хакасии «министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия» под руководством министра С. Ромашова???

Какие дела, какая юстиция, какая безопасность и чья?
Ответьте, пожалуйста, господин министр на наши вопросы? А мы продолжим задавать свои новые!

Кто такой господин Сергей Ромашов и соответствует ли он свой должности руководителя «Министерства по делам юстиции и региональной безопасности», если судить по «юридической квалификации» специалиста Князевой и не брать во внимание её издевательство над русской словесностью? Но, ведь вы – министр и что – неужели не читая подписываете, то что вам приносят на подпись ваши служащие?
Ну, вы, хотя бы, сами на будущее разберитесь и объясните своим работникам существенную разницу между статьями 35 и 40 Конституции РФ, чтобы не выглядеть посмешищем перед гражданами, обращающимися к вам за помощью.

Хотя, какие из вас помощники, людям, попавшим в беду.
И, вообще, для чего эта непонятная Ваша контора, когда есть полиция, прокуратура, ФСБ и различные суды – мировой, федеральный, верховный, арбитражный, но, по-моему, очень не хватает товарищеских судов, которые бы выносили расстрельные приговоры и сразу бы их исполняли??? Хотя, я до определённого момента категорически был против смертной казни!

В заключение, я вынужден конкретно подчеркнуть и высказать правомерную претензию на то, что своё обращение я подавал 18 июня 2019 года на имя Главы Хакасии Валентина Олеговича Коновалова в его приёмную на первом этаже Дома Правительства, как в последнюю инстанцию в Хакасии по защите Конституционных прав и свобод граждан, чтобы пресечь беспредел, который вершится против семьи Белошапкиных с 2013 года. Ну и естественно то, что я очень надеялся получить компетентный ответ от Главы Республики по существу и помощь в решении проблемы семьи Белошапкиных, произвольно лишённых жилья в пгт Копьёво, Орджоникидзевского района, Республики Хакасия. Всё же я не теряю надежды на то, что моё обращение в защиту гражданки Хакасии Т.Н. Белошапкиной, произвольно лишённой жилья, будет рассмотрено самим Главой Республики, а все действующие лица, из всех органов власти Хакасии, к которым за помощью обращалась Т.Н. Белошапкина, получат достойную оценку за свои противоправные деяния!

Помощник депутата ВС РХ Д.В. Бразаускаса

Г.Н. Москалев:



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-08-04 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: