Наличие энергетической составляющей




Анализ проблемы, целеполагание, перечисление списка задач

0 баллов - задание не выполнено

10 баллов - частично сформулирована проблема, цель сформулирована нечетко, присутствует не в полной мере разделение на задачи, результат достигнут частично

20 баллов – сформулирована проблема, четко сформулирована цель (по энергетике города), разделение на задачи присутствует в полной мере, результат соответствует поставленной цели.

 

Комплексность решения

за графическое представление идеи

0 баллов - не выполнено

10 баллов - выполнено с заимствованиями, не четко, не понятно

20 баллов - авторская схема

 

за обоснование

0 баллов - пояснение отсутствует

10 баллов - есть суждения/идеи, но они не обоснованы

20 баллов - есть суждения/идеи, но они обоснованы частично

30 баллов - все тезисы заявлены и обоснованы

 

Реализуемость

за часть «Продумай шаги!»

0 баллов - задание не выполнено

10 баллов - участник предложил 2 или менее 2-х конкретных шагов по решению кейса (частей решения/ этапов решения) и не обосновал их

20 баллов - участник предложил 2 или менее 2-х конкретных шагов по решению кейса (частей решения/ этапов решения) и полностью обосновал их

30 баллов - участник предложил 3 и более конкретных шагов по решению кейса (частей решения/ этапов решения) и полностью обосновал их

 

за часть «Покажи, что получается!»

0 баллов - участник не приложил никаких материалов

10 баллов - участник предложил не авторские материалы

20 баллов - участник приложил собственные авторские материалы, показывающие этапы реализации/решения кейсового задания

 

Командная работа

за работу внутри команды

0 баллов - не собрал команду, указал людей без указания их ролей + 10 баллов за наставника

+ 10 баллов за членов команды

+ 10 баллов за обоснование роли и указание выполненных задач

 

за работу

+10 баллов - за ссылки на статьи, книги

+ 10 баллов за указание экспертов (баллы присваиваются только при живом контакте)

+ 10 баллов за описание задач, выполненных ими

 

Уровень презентации проекта (видеоматериала)

0 баллов – видеоматериал отсутствует

10 баллов – видеоматериал представлен, тайминг видео не превышает регламента, использован оригинальный контент

20 баллов – материал, представленный в видео соответствует идее проекта, в представлении принимают участие все члены команды

30 баллов – материал информативен, приложены собственные авторские материалы, освещены промежуточные результаты, команда осветила перспективы развития проекта

 

Анализ продуктов-конкурентов

0 – конкуренты не названы или названы продукты, не являющиеся конкурентами, отсутствует обоснование и анализ

10 – названы продукты-конкуренты, анализ и обоснование выполнены не до конца и не имеют значения для позиционирования продукта

20 – проведен SWOT-анализ источников энергии и в соответствии с ним выстроено позиционирование продукта

 

Наличие энергетической составляющей

 

0 – энергетическая составляющая проекта отсутствует

10 – верно указаны все возможные источники энергии на карте;

20 – не применены лишние установки, в несоответствующей для них области (солнечные панели в плохо освещаемом месте)

30 – расположены источники правильно, но их переизбыток для данной местности. Вся система не завершена

40 – расположены источники правильно, но их переизбыток для данной местности. Вся система завершена.

50 – вся система завершена, источники энергии в нужных рамках, но модель требует доработок (слишком не оптимальные пути доставки энергии, только один источник применяется)

60 – Система завершена, лишних источников нет, максимально экономически эффективный вариант. (используются все пространства для источников).

 

*степень сложности при разработке определяется количеством возможного обоснованного используемого пространства под источники энергии, обеспечение потребности города, реализация каждого из источников в местах их возможного максимума.

 

 

7. Подведение итогов Конкурса

7.1. По итогам работы Оргкомитета и привлеченных экспертов Участники, работы которых признаны лучшими, награждаются дипломами победителей и призеров Конкурса, а также памятными призами на усмотрение Организаторов.


Приложение

 

Областной конкурс Энергия города

 

1. Тема задания конкурса

Разработка проекта обеспечения энергией города, с использованием инженерии и изобретательства.

 

Преамбула:

 

Альтернативные источники энергии как вариант экономии энергии в будущем вызывает актуальные решения и споры экспертов. Мы отстранимся от лишних дрязг и попробуем сами предположить возможное энергообеспечение Ростова с использованием альтернативных источников энергии и особенностей климата, условий расположения города и погодных условий.

 

Задание конкурса

Пришла пора освежить ростов новыми источниками энергии! Ориентируясь на солнечные, ветряные карты, знания о водородной энергетике и гидроэнергетике расположите на карте максимально эффективно источники энергии. Выберите любую неделю из одного из 4х сезонов на ваш выбор и на основе погодных данных составьте карту альтернативных источников энергии.




Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2021-12-15 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: