№ | Наименование раздела | Содержание раздела |
1. | Тема 1. Понятие сравнительного правоведения как науки и учебного курса | Понятие «сравнение». Терминологические споры о наименовании науки: «сравнительное право», «сравнительное правоведение» и другие термины. Споры о природе сравнительного правоведения: самостоятельная наука, метод познания права, отрасль права, вспомогательная научная дисциплина в рамках теории государства и права. Комплексный и межнациональный характер сравнительного правоведения. Предмет сравнительного правоведения. Принципы сравнительного правоведения. Аксиомы сравнительного правоведения. Функции сравнительного правоведения. Сравнительное правоведение как учебная дисциплина. Место сравнительного правоведения в системе юридических наук. |
2. | Тема 2. Методология сравнительного правоведения | Сравнительно-правовой метод как частнонаучный метод юридической науки. Споры о сущности сравнительного метода: только сопоставление или сопоставление и оценка результатов? Проблема выбора объектов сравнительного исследования. Проблема определения количества сравниваемых объектов. Виды сравнительных исследований: – нормативное и функциональное; – диахронное и синхронное; – практическое и теоретическое; – макросравнение и микросравнение; – межсемейное и внутрисемейное. Стадии сравнительно-правового исследования. Опасности использования сравнительно-правового метода. |
3. | Тема 3. История сравнительного правоведения | Развитие сравнительного правоведения как объективный эволюционный процесс. Факторы развития сравнительного правоведения. Краткий обзор использования сравнительного метода познания права в Древнем мире и в Средние века: «Книга правителя области Шан», Законы Хаммурапи, имеющие много общего с Законами Эшнунны, «Законы» Платона, «Политика» Аристотеля, работы Фортескью «О похвале английским законам» и «Управление Англией». Пропаганда Ф. Бэконом и Г. Лейбницем сравнительного правоведения. Историческая школа права как препятствие в развитии сравнительно-правовых исследований (К. Савиньи) и сторонники сравнительно-правовых исследований в Германии XIX в. (Цахарие, В. Миттермайер). Сравнительное законодательство во Франции в XIX в. Зарождение и развитие сравнительного правоведения в России (Н.П. Загоскин, А. Башмаков, В.И. Сергеевич, М.М. Ковалевский). Международный конгресс сравнительного права 1900 г.: идейные организаторы Э. Ламбер и Р. Салей; значение конгресса. Сравнительное правоведение в XX в.: Гаагские конвенции 1902–1905 гг., деятельность Г. Радбруха, Э. Рабеля. Н. Сугияма и его работа «Опыт синтетической концепции сравнительного права»; Р. Давид, К. Цвайгерт и Х. Кётц, К. Осакве. Качественное изменение содержания сравнительного правоведения в XX в. |
4. | Тема 4. Классификация национальных правовых систем | Правовая система и правовая семья. Множественность правовых систем. Нормы права как переменные элементы права. Понятие «классификация» и его значение. Классификация национальных правовых систем в исторической ретроспективе. Проблема выбора критериев классификации правовых систем: один или несколько, простой или сложный (составной), объективный или субъективный. Правовой стиль К. Цвайгерта и Х. Кётца. Требования к критериям классификации национальных правовых систем. Классификация Р. Давида. Классификация К. Цвайгерта и Х. Кётца. Классификация К. Осакве. Понятие западного права в классификациях Р. Давида, К. Цвайгерта и Х. Кётца, К. Осакве. |
5. | Тема 5. Формирование романо-германской правовой семьи | Понятие романо-германской правовой семьи, её другие наименования: цивильное право, гражданское право, континентальное право. Романская подгруппа. Периодизация истории романского права. Краткая дореволюционная история французского права. «Промежуточное право» революционного периода. История создания ГК Франции и его особенности. Распространение идей ГК Франции (романского права). Основные правопорядки, входящие в романскую подгруппу. Германская подгруппа. История германского права до расцвета исторической школы права. Развитие германского права до начала разработки ГГУ. История создания ГГУ и его особенности. Распространение германского права. Основные правопорядки, входящие в германскую подгруппу. |
6. | Тема 6. Характеристика романо-германской правовой семьи | Особенности романо-германского права. Структура права романо-германской правовой семьи. Источники романо-германского права. |
7. | Тема7.Юридическое образование и юридические профессии во Франции и Германии | Общая характеристика юридического образования во Франции. Общая характеристика юридического образования в Германии. Виды юридической профессии как таковой. Юридическая профессия во Франции: понятие, принципы, отдельные виды профессии (судьи, адвокаты и др.). Юридическая профессия в Германии: понятие, принципы, отдельные виды профессии (судьи, адвокаты и др.). |
8. | Тема 8. Судоустройство во Франции и Германии | Становление французской судебной системы. Принципы судебной системы Франции. Структура французской судебной системы: суды общей юрисдикции, административные суды, специализированные суды. Высшие суды во Франции: Кассационный суд, Конституционный совет, Государственный совет и Трибунал для разрешения конфликтов между высшими судами. Структура судов в Германии: виды и подвиды судов. Особенности судов Германии, в том числе вызванные федеральной формой государственного устройства. Федеральный конституционный суд Германии. |
9. | Тема 9. История права Англии | Основные этапы становления права Англии. Возникновение общего права как единого для всей Англии. Возникновение права справедливости. Объединение сфер действия общего права и права справедливости по реформе 1873 г., другие результаты реформы. |
10. | Тема 10. Английская правовая система как родоначальница англо-американской правовой семьи | Характерные черты английского права. Некоторые понятия английского права, подчеркивающие его специфику. Структура английского права: прецедентное и статутное, материальное и процессуальное. Основные отрасли правовой системы Англии. Публичное и частное право. Общее право и право справедливости, максимы права справедливости. |
11. | Тема 11. Источники права Англии | Судебный прецедент: понятие, юридическая сила. Пересмотр прецедента, отклонение прецедента, плюсы и минусы прецедента как источника права, современное значение прецедента. Статут: понятие, структура. Пересмотр и толкование статутов. Делегированное законодательство: его преимущества и недостатки. Старинные обычаи, обычаи делового оборота, конституционные обычаи. Каноническое право. Доктрина и разум как источники права. |
12. | Тема 12. Правовая система США | Формирование американского права. Понятие правовой системы США. Некоторые понятия американского права, подчеркивающие его специфику. Черты, отличающие американское право от родового – английского. Структура американского права. Источники американского права. Наиболее значимые американские прецеденты. |
13. | Тема 13. Юридическое образование и юридические профессии в Англии и США | Особенность юридического образования в Англии: его сословно-профессиональный характер. Юридические профессии в Англии. Солиситоры и их Юридическое общество. Барристеры и их школы-гильдии (Греевская, Линкольновская, Внутренний Темпл и Средний Темпл). Плюсы и минусы раздвоенности профессии адвоката в Англии. Судьи. Присяжные заседатели. Краткая характеристика юридического образования в США. Юридические профессии в США. |
14. | Тема 14. Судоустройство в Англии и США | Главные особенности английской судебной системы. Судоустройство в Англии: Палата лордов, Верховный суд, включающий Апелляционный суд (в том числе его подразделения с 1971 г. – Высокий суд и Суд Короны). Суды графств и магистратские (мировые) суды. Специализированные суды и квазисудебные органы. Структура федеральных судов США. Верховный суд США, виды апелляционных судов, окружные суды и специализированные суды первой инстанции. Процедура назначения федерального судьи США. Суды штатов. Разграничение компетенции федеральных судов и судов штатов. |
15. | Тема 15. Социалистическая правовая семья | Возникновение социалистического права. Спор о природе социалистического права. Характерные черты социалистического права. Советская правовая система и европейские социалистические правовые системы. Источники социалистического права. Варианты дальнейшего развития социалистических правовых систем. |
16. | Тема 16. Правовые системы Скандинавских стран | История правовых систем Скандинавских стран (Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия и Швеция). Спор о природе скандинавского права. Характерные черты скандинавского права. Источники скандинавского права. |
17. | Тема 17. Религиозные правовые семьи: иудейское право | Различные подходы к определению иудейского права. Особенности иудейского права. Принципы иудейского права. Источники иудейского права. Современное значение иудейского права. |
18. | Тема 18. Религиозные правовые семьи: мусульманское право | Понятие мусульманского права. Источники мусульманского права: Коран, Сунна, иджма и кияс. Современная структура мусульманского права. |
19. | Тема 19. Традиционные правовые семьи: африканское право | Этапы формирования африканской правовой семьи. Общая характеристика традиционного обычного африканского права. Источники обычного права Африки. Внешнее воздействие на обычное право Африки. Способы разрешения конфликтов в традиционном праве Африки. |
20. | Тема 20. Идентификация российской правовой системы | Основные этапы развития российской правовой системы. Особенности современного российского права. Российская правовая система и романо-германская правовая семья. Кодекс частного права России – ГК РФ 1994 г. |
21. | Тема 21. Механизм сближения национальных правовых систем | История гармонизации права. Унификация и гармонизация национальных правовых систем как различные уровни их сближения. Способы гармонизации национальных правовых систем: заключение международного договора, принятие модельного нормативного акта, использование примерных договоров международных организаций, международно-правовая помощь. Средства сближения национальных правовых систем. Виды унификации права: универсальная (мировая), региональная, трансграничная, федеральная; материальная и процессуальная. Роль сравнительного правоведения в процессе сближения национальных правовых систем. |