ПОЧВОСМЕСИ НА ОСНОВЕ ТОРФА И ИХ ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ НА УРОЖАЙНОСТЬ ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР
Гылыкова К.О., Тарасова Л.А.
Научные руководители: Чимитдоржиева И.Б., - к.б.н., Рузавин Ю.Н., -
к.с-х.н, доцент
ВВЕДЕНИЕ
Анализ литературных данных показывает, что существенная часть сельскохозяйственных угодий Республики Бурятия расположена в крайне неблагоприятной почвенно-климатической сухостепной зоне с малым количеством атмосферных осадков и на бедных по плодородию почвах [5]. Поэтому почвы региона нуждаются во внесении органических и минеральных удобрений, но из-за их дороговизны, их применение ограниченно. В республике имеются резервы местных удобрений, таких как торф, которые с успехом могут быть использованы при выращивании сельскохозяйственных культур [4]. Поэтому одной из важнейших задач агропромышленного комплекса Республики Бурятия является поиск альтернативных видов удобрений на основе местного нетрадиционного сырья.
Торф широко применяется в сельском хозяйстве для производства разнообразных удобрений, питательных смесей, биостимуляторов роста, а также для приготовления компостов, торфоминеральных удобрений и т.д. Запасы торфа в Бурятии составляют 50 млн/т [3].
Органические удобрения на торфяной основе используют под все культуры, но в первую очередь под наиболее отзывчивые – овощи, картофель, корнеплоды. Дозы внесения торфяных удобрений зависят от их качества, возделываемой культуры и почвы [1].
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫИССЛЕДОВАНИЙ
Изучение действия и последействия почвосмесей на основе торфа на урожай овощных культур изучали в вегетационных опытах по методу Журбицкого З.И. [2]. Почвосмеси в посевах редиса готовили с каштановой почвой в соотношении 1:0,5, почва+торф, в приготовленную смесь вносили макро- и микроэлементы.
Объект исследования - почва каштановая мучнисто-карбонатная легкосуглинистая с содержанием гумуса 2,4%, рН 7,0, с низкой обеспеченностью нитратным азотом, хорошо обеспеченной подвижным фосфором, со средним количеством обменного калия. Торф местности Шергино Кабанского района, хорошо обеспечен азотом, фосфором, с низким содержанием калия.
В почву были внесены N150P150 K150 из расчета на 1 кг почвы и почвосмеси, микроэлементы B, Zn и Cu были внесены из расчета 1 мг/кг.
Опытные культуры – редис, сорт Ранний, последействие почвосмесей проводили с культурами – укроп – сорт Лысогородский, лук – сорт Добрый молодец.
РЕЗУЛЬТАТЫИ ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
При учете урожая корнеплодов редиса, во всех вариантах опыта с почвосмесями положительное влияние оказала питательная смесь в варианте: почва + торф + NPK. В этом варианте урожай корнеплодов превышал контрольный вариант (почва +NPK) на 65% или 80 г/сосуд (табл.1).
Таблица 1 - Урожай корнеплодов редиса
№ | Вариант | Урожай г/сосуд | Прибавка | |
г/сосуд | % | |||
Почва +NPK - фон | 123.2 | - | - | |
Почва + микроэлементы | 149,5 | 26,4 | 21,4 | |
Почва + торф (1:0,5)+ NPK | 203,2 | 80,0 | 65,0 | |
Почва + торф (1:05) + NPK + Cu 3 мг/кг | 136,2 | 13,0 | 10,5 | |
Почва + торф (1:0,5) + NPK + Cu 6 мг/кг | 159,6 | 36,4 | 29,5 | |
Почва + торф (1:0,5) + Кемира | 148,1 | 24,9 | 20,2 | |
НСР 0,5 г/сосуд | 0,16 |
Возделывание укропа после редиса показало, что все приготовленные почвосмеси проявили высокую эффективность. Наибольшая прибавка была отмечена в варианте с почвосмесью почва+торф с полным минеральным удобрением, где урожай составил 58,2 г/сос, тогда как в контрольном варианте – 16,5 г/сос. Высота растений оставалась практически на уровне контроля.
Посев лука после редиса, также показал стимулирующее влияние почвосмесей на урожай лука. Наибольшее нарастание надземной массы проявилось в вариантах с медью в разных дозах - 10,3 и 10,7 г/сос, соответственно, тогда как в контроле составило 4,1 г/сос. Но наибольший урожай был отмечен в варианте с внесением Кемиры – полное минеральное удобрение с макро- и микроэлементами, где урожай составил – 11,2 г/сос.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, полученные данные позволяют сделать вывод о том, что приготовленные почвосмеси на основе каштановой почвы, торфа с макро- и микроэлементами проявляют высокую эффективность по сравнению с контролем. Полученные результаты показали, что овощные культуры отзывчивы на внесение удобрений в почвосмесях. Максимальная прибавка урожая овощных культур была отмечена в варианте почвосмеси с полным минеральным удобрением и с разными дозами меди.
Библиографический список
1. Бгатов В.И. Карта органо-минеральных ресурсов сельскохозяйственного назначения Западно-Сибирского экономического района масштаба 1:2500000. Объяснительная записка, - Новосибирск, 1990.
2. Журбицкий З.И. Теория и практика вегетационного метода / З.И. Журбицкий – М.: Наука, 1968. – 266 с.
3. Лбов В.А. Агрономическое сырье: монография /В.А.Лбов, Л.Л.Убугунов, А.В.Лбов, В.И. Убугунова. - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА им. В.Р.Филиппова, 2007.- 268 с
4. Убугунов Л.Л. Удобрения из минерального и органического сырья и их агрохимическая эффективность: учебное пособие. /Л.Л. Убугунов, М.Г. Меркушева, Н.Е.Абашеева и др. Улан-Удэ: Изд-во БГСХА им. В.Р. Филиппова, 2013.- 353 с.
5. Убугунов Л.Л., Ральдин Б.Б., Убугунова В.И. Почвенный покров Бурятии как базовый компонент природных ресурсов Байкальского региона. – Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2002. – 53 с.