Снижение потребления электроэнергии

Результаты тепловизионного обследования (11.1.1–11.1.5) свидетельствуют о наличии многочисленных перегревов элементов электрической сети лабораторного корпуса из-за плохих контактных соединений. Их устранение в большинстве случаев почти беззатратное, а положительный эффект довольно существенный. Потери электрической энергии и мощности в контактных соединениях (КС) ВРУ-0,4 кВ лабораторного корпуса определены расчётным путём на основе данных инструментального обследования. В таблица 11.1 представлены результаты измерения электрических величин и расчетов значений мощности и энергии потерь. В таблице приняты следующие обозначения: Т- годовой фонд времени работы электрооборудования; U- действующее значение линейного напряжения; - разность между нормативными и фактическими значениями переходных сопротивлений КС в фазах действующие значения силы тока в фазах, усреднённые на интервале и - соответственно, мощность потерь и годовые потери электроэнергии.

Таблица 11.1.
Наименование	Т, час	U, кВ
Ввод		0,4	0,11	0,21	0,11	44,2	46,1	38,1	0,781	6832,8
1 группа		0,4	0,43	0,57	0,21	7,1	7,6	8,5	0,096
2 группа		0,4	0,32	0,17	0,22	7,7	7,4	7,8	0,042	376,9
3 группа		0,4	0,22	0,24	0,42	1,7	1,5	1,6	0,02	17,5
4 группа		0,4	0,25	0,51	0,45	4,7	4,8	4,9	0,028	254,3
5 группа		0,4	0,86	0,27	0,26	7,1	7,4	7,7	0,073	639,6
6 группа		0,4	0,28	0,27	0,2	8,2	8,4	8,8	0,053	464,3
7 группа		0,4	0,59	0,27	0,21	7,0	7,4	7,4	0,059	516,8
8 группа		0,4	0,25	0,17	0,35	5,2	6,5	7,7	0,028	254,3
									Итого	10196,5

При тарифе 4,12 руб./кВтч устранение некачественных КС обеспечивает снижение затрат на электроэнергию примерно на 42 тыс. руб. в год.

Как следует из материала девятой лекции (табл. 9.2), в лабораторном корпусе наряду с традиционными люминесцентными лампами (класс энергоэффективности - В) широко используются лампы накаливания (класс энергоэффективности - Е) и полностью отсутствуют энергосберегающие компактные люминесцентные лампы (класс энергоэффективности - А). Очевидно, что переход на более эффективные источники света может дать значительную экономию электроэнергии. При этом наименее затратна замена ламп накаливания (ЛН) по мере их выхода из строя компактными люминесцентными лампами (КЛЛ) с аналогичными цоколями. На момент проведения энергетического обследования по данным табл.9.2 (лекция 9) на объекте используется 40 ламп накаливания мощностью 60 Вт. Таким образом, их установленная мощность 2,4 кВт, что составляет около 3,86% от общей мощности системы освещения (62,22 кВт). Годовое расчетное потребление электроэнергии на освещение – 61720 кВтч (табл. 9.5). Следовательно, потребление ламп накаливания составляет – 0,0386*61720 = 2382,4 кВтч. Замена ЛН мощностью 60 Вт на КЛЛ с таким же световым потоком (545 лм) мощностью 12 Вт позволит снизить потребление электроэнергии в 5 раз, т.е. приблизительно до 476,5кВтч. Экономия электроэнергии составит 1904,9 кВтч. При тарифе на электроэнергию – 4,12 руб./кВтч снижение затрат на освещение в денежном выражении составит 7848 руб.

Существенную экономию даёт применение новых типов пуско-регулирующей аппаратуры (ПРА) для люминесцентных ламп. В лабораторном корпусе установлены светильники с дроссельными ПРА. Целесообразна их замена на электронные аппараты, обеспечивающие снижение потерь электроэнергии, продление срока службы ламп, улучшения качества света и бесшумность работы. Для уменьшения затрат не следует менять весь светильник, достаточно заменить в нем электромагнитный ПРА на электронный аналог. Коэффициент полезного действия электронных ПРА достигает 93%, а коэффициент мощности около 0,98. У дроссельных ПРА эти параметры имеют значения 60% и 0,7, соответственно. Для обоснования экономического эффекты от замены ПРА в отчёте об энергетическом обследовании целесообразно привести основные расчётные формулы и значения входящих в них величин.

Установленная мощность светильников с люминесцентными лампами, определяется по формуле , где, количество ламп в светильнике; количество светильников; –номинальная мощность лампы, Вт; - к.п.д. Годовые финансовые затраты на электроэнергию для освещения рассчитываются так: где з – стоимость 1 кВтч электроэнергии в рублях; – коэффициент спроса. Для определения затрат на замену ламп, перегорающих в течение года применяется следующая формула: где с – цена лампы; - срок службы лампы. Финансовые затраты на приобретение электронных ПРА компенсируются в течение срока окупаемости за счёт уменьшения расходов на оплату электроэнергии и на замену перегоревших ламп.

В качестве исходных при проведении энергоаудита лабораторного корпуса использовались следующие данные: в лабораторном корпусе установлено 486 светильников с двумя лампами типа ЛЛ-36; стоимость одного кВтч электроэнергии – 4,12 руб.; коэффициент спроса для осветительных приборов вузов – 0,7; цена лампы ЛЛ-36 – 20 руб; срок службы лампы с электронным и электромагнитным ПРА, соответственно, 12 и 6 тыс. часов; среднегодовое количество часов эксплуатации лампы в вузе - 8760 часов; стоимость электронного ПРА производства фирмы "ЭЛЕКТРО-ПЕТЕРБУРГ" (https://www.epra.ru/) - 490 руб, Предполагается, что замена ПРА производится службой главного энергетика университета в плановом порядке. Результаты расчёта сведены в таблица 11.2