Критерии оценки выпускной квалификационной работы

Научный, теоретический уровень и актуальность темы:

1. Тема актуальна, разработана в полном соответствии с полученным заданием. Работа носит творческий характер и отличается определенной новизной. Глубоко и всесторонне раскрыта исследуемая проблема; собран, обобщен и проанализирован весь необходимый и обусловленный темой работы нормативно-правовой, монографический материал, на основе которого сделаны аргументированные теоретические выводы. В работе умело увязаны теоретические положения с практическими вопросами укрепления законности и правопорядка в стране, даны практические рекомендации, вытекающие из исследуемого вопроса. Сделан глубокий анализ различных взглядов по исследуемой проблематике Принятые решения и полученные выводы базируются на научных достижениях и накопленном опыте практической деятельности в избранной сфере, носят оригинальный характер, глубоко продуманы, обоснованы и целесообразны - «отлично».

2. Работа носит творческий характер, но без глубокого теоретического обоснования актуальности выбранной темы. Исследуемая проблема раскрыта с использованием нормативно-правовых актов и монографической литературы, но при этом допущены отдельные неточности по нескольким вопросам, либо они исследованы недостаточно глубоко - «хорошо».

3. Научное содержание и тема работы в основном отвечают требованиям программы, однако рассматриваемые вопросы исследованы недостаточно глубоко. В работе не использована вся необходимая для освещения темы научная литература, нормативно-правовой и иной материал, а также допущено поверхностное изложение отдельных вопросов темы - «удовлетворительно».

4. Научное содержание и тематика работы не соответствуют заданию и не отвечают требованиям - «неудовлетворительно».

Личный вклад в разработку темы:

1. Работа выполнена самостоятельно, с элементами творчества, продуманным использованием полученных теоретических знаний и практических навыков, рекомендованных литературных источников. Полученные результаты в ходе исследования завершаются обоснованными конкретными выводами, предложениями и рекомендациями по их реализации - «отлично».

2. Работа выполнена достаточно самостоятельно, с элементами творчества, однако не все выводы, сделанные по результатам исследования, глубоко обоснованы. Отдельные предложения и рекомендации не представляют практического интереса - «хорошо».

3. Работа выполнена недостаточно самостоятельно. Выпускник испытывал трудности при определении предмета и объекта исследования, а также при формулировании концепции исследования. Исследования проведены недостаточно глубоко, тема раскрыта не полностью, выводы и предложения недостаточно конкретны, носят общий характер и слабо подкреплены лично полученными результатами - «удовлетворительно».

4. Работа выполнена не в полном соответствии с заданием, не носит самостоятельного характера, а представляет собой компиляцию литературных источников. Выводы не отражают содержания материала, представленные предложения по их реализации не конкретны - «неудовлетворительно».

Качество оформления дипломной работы:

1. Объем работы соответствует установленным требованиям. Материал изложен грамотно, логически последовательно, текст работы и иллюстративный материал оформлены в соответствии с требованиями нормативных документов - «отлично».

2. То же, что и «отлично», за исключением того, что имеются отдельные, несущественные нарушения требований нормативных документов по оформлению - «хорошо».

3. Объем работы не в полной мере соответствует нормам. Материал изложен логически недостаточно последовательно. Текст работы и иллюстративный материал оформлены с нарушениями требований нормативных документов - «удовлетворительно».

4. Объем работы не соответствует установленным нормам. Материал изложен логически непоследовательно. Структура работы не выдержана. Текст работы и иллюстративный материал оформлены некачественно, с нарушениями требований нормативных документов - «неудовлетворительно».

Качество защиты дипломной работы:

1. Доклад содержательный, глубоко аргументированный с продуманным использованием иллюстраций. Материал излагается свободно, грамотно, уверенно, методически последовательно. Выпускник показал твердые знания по теме работы и умение применять их для решения поставленных задач, обосновывая при этом выводы и предложения; дал положительные ответы на все заданные вопросы - «отлично».

2. То же, что и «отлично», за исключением того, что студент не на все вопросы дал четкие ответы - «хорошо».

3. Доклад, в основном, раскрывает содержание работы, однако недостаточно аргументирован. Во время доклада используется заранее подготовленный текст. В целом выпускник показал, что тема достаточно отработана, хотя не на все заданные вопросы были даны исчерпывающие ответы - «удовлетворительно».

4. Доклад делается путем прочтения подготовленного заранее текста и слабо раскрывает содержание работы. Иллюстративный материал используется непродуманно, аргументация недостаточная. На большинство вопросов членов комиссии правильных ответов не дано. Выпускник слабо ориентируется в представленном на защите материале - «неудовлетворительно».

8. Требования к содержанию аттестационных материалов

Оптимальный объем выпускной квалификационной работы - 70 - 80 страниц, набранных на компьютере через полтора междустрочных интервала, шрифтом 14 пунктов, Times New Roman (в подстрочных ссылках - междустрочный интервал одинарный, шрифт - 12 пунктов). Библиографический список и приложения в объем выпускной квалификационной работы не входят.

Выпускная квалификационная работа оформляется только на лицевой стороне белой бумаги стандартного формата А 4 (210 х 297 мм). Каждая страница основного текста и приложений должна иметь поля: левое - 30 мм, верхнее - 20 мм до основного текста, правое - 10 мм, нижнее - 25 мм.

Нумерация страниц производится сверху по центру. Она начинается с 3-й страницы (введение), то есть после титульного листа и оглавления работы, а также списка сокращений, используемых в работе, если он есть. Начало текста введения начинается от верхнего края страницы на 1/4 или 1/5. Номера страниц ставятся на расстоянии 1 см от верхнего края основного текста или заголовка.

Заголовки глав (разделов, вопросов), отражающие предельно кратко и точно основное существо излагаемых проблем, отделяются от основного текста пробелом в 2 - 3 интервала сверху и снизу. Если заголовки стоят в начале страницы, то отделяются от основного текста пробелом в 2 - 3 интервала снизу.

Заголовок набирается полужирным шрифтом и выравнивается по центру. Точка в конце заголовка не ставится. Заголовок, состоящий из двух и более строк, печатается через один междустрочный интервал. Заголовок не должен содержать переносов, то есть на конце строки слово должно быть обязательно полным.

Текст печатается на расстоянии 2-3 интервалов от заголовка в установленных границах полей.

Каждая новая глава (раздел), а также заключение, список литературы и приложения должны начинаться с новой страницы.

В работе большое значение имеет правильное определение абзацев. Абзацу должна быть присуща единая тема и логическая целостность. Абзац в тексте и ссылках должен начинаться на удалении 0,75 см или 1,25 см от левого поля по всей работе.

В тексте необходимо применять шрифтовые выделения (полужирный, курсив, полужирный курсив, подчеркивание, р а з р я д к а и др.), которые используются для выделения того, на что следует обратить особое внимание. Как правило, выделяются определения, сущность исследуемого явления (кратко), выводы.

Таблицы, схемы, графики, копии документов, как в основном тексте, так и в приложениях должны быть выполнены на стандартных листах. Таблицы, занимающие большую часть формата страницы, помещаются на отдельных листах. По тексту они, так же как и рисунки, нумеруются арабскими цифрами.

Сброшюрованная и переплетенная выпускная квалификационная работа с письменным отзывом руководителя, заключением установленного образца на объем заимствования, электронным носителем с текстом работы представляется в государственную экзаменационную комиссию не позднее, чем за три дня до ее защиты.

К защите выпускных квалификационных работ в государственную экзаменационную комиссию также представляется программа итоговой аттестации по защите выпускных квалификационных работ, список выпускников, допущенных к защите, учебные карточки и зачетные книжки на каждого выпускника.