Лобашова Дарья Павловна
Казанский (Приволжский) федеральный университет, студент
НАНОТЕХНОЛОГИИ В СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОПРЯЖЕННЫЕ С РАЗУМНЫМ ПОТРЕБЛЕНИЕМ
NANOTECHNOLOGY IN FORENSIC ACTIVITIES ASSOCIATED WITH REASONABLE CONSUMPTION
Аннотация: В данной статье представлен новый этап в судебно-экспертной деятельности Российской Федерации и зарубежных стран, а именно этап внедрения и использования нанотехнологий. Также выявлены стороны развития нанотехнологий: наноматериалов и усовершенствованной техники в криминалистике, применение которых значительно расширяет круг возможностей в решении экспертных задач. Кроме того, показаны возможности использования современных нано-достижений и риски, связанные с их разумным потреблением. Иначе говоря, выявлено влияние наноматериалов и нанотехнологий в ходе их применения на окружающую среду и человека.
Abstract: This article presents a completely new stage in the forensic activities of the Russian Federation and foreign countries, namely the stage of introduction and use of nanotechnology. The sides of development of nanotechnologies are also revealed: nanomaterials and the improved equipment in criminalistics which application considerably expands a range of possibilities in the solution of expert tasks. In addition, the possibilities of using modern nano-achievements and the risks associated with their reasonable consumption are shown. In other words, the influence of nanomaterials and nanotechnology in the course of their application on the environment and humans was revealed.
Ключевые слова: криминалистика,судебно-экспертная деятельность; методы судебно-экспертных исследований нанотехнологии; наноматериалы.
Keywords: criminalistics, forensic activities; methods of forensic research nanotechnology; nanomaterials.
В развитых странах мира уже много лет существует тенденция усовершенствования техники судебно-экспертной деятельности нанотехнологиями. Использование принципиально новых материалов, разработка и внедрение инновационных технологий и решений, в том числе и нанотехнологий - это еще одно направление усовершенствования и развития деятельности правоохранительных органов.[1]
В свою очередь, нанотехнологии - это технологии и способы изучения нанометровых объектов, и работы с объектами порядка нанометра. Исходя из «Концепции развития в России работ в области нанотехнологий на период до 2010 года», принятой в 2006 году Правительством Российской Федерации, нанотехнология подразумевает в себе совокупность методов и приемов, обеспечивающих подконтрольный процесс создания и модификации объекта, включающего элементы с размерами меньше 100 нанометров, в одном измерении, и в процессе этого получившие абсолютно новые качества, допускающие интеграцию в полноценно функционирующие системы большего масштаба. Обращаясь российскому законодательству, можно заметить, что так же существует и официально закреплено понятие «государственная судебно-экспертная деятельность». Смысл которого заключен в Федеральном законе от 31 мая 2001 года №73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". «Государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется в процессе судопроизводства государственными судебно-экспертными учреждениями и государственными судебными экспертами (далее также - эксперт), состоит в организации и производстве судебной экспертизы»[2].
25 октября 2019 года вступили в законную силу изменения, которые закреплены в Федеральном Законе от 26 июля 2019 года №224-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и Федеральным законом «О Следственном комитете Российской Федерации». Данным положением утверждается правила, которые контролируют создание и работу судебно-экспертного учреждения, находящегося в непосредственно Следственном комитете. Эти изменения создают благоприятную обстановку для развития экспертных ресурсов ведомств в России. Хотелось бы отметить, что за прогрессом научно-технической сферы стоит проблема разумного потребления нанотехнологий и наноматериалов, которая заключается в производстве новых материалов, являющихся также новыми факторами загрязнения окружающей среды. Разумное потребление представляется экономическим термином, подразумевая в себе экономное использование природных ресурсов в рамках потребностей, а также минимизирование негативного воздействия на окружающую среду. Именно ответственное, разумное, рациональное потребление является одним из 12 пунктов в списке 17 глобальных целей, сформулированных Организацией Объединенных Наций для современных лидеров — глав государств, знаменитых брендов, корпораций, научных институтов.
Настоящее время характеризуется новым этапом научного прогресса, а так же большим потенциалом интеллектуальных и технических возможностей судебной экспертизы. Так в практике судебных экспертиз появилась тенденция к использованию не только стандартных физико-химических методов, таких как хроматография, полярография, спектрофотомерия, атомно-абсорбционный анализ, ядерно-магнитного резонанса и электронного парамагнитного резонанса в спектроскопии, а также и популярных наукоемких высокоточных методов, которые основываются на нанотехнологиях. Поэтому одной из главных задач криминалистов является создание с помощью нанотехнологий современные и эффективные методы экспертизы, которые будут сокращать время процесса судебной экспертизы и давать более точный результат с наименьшими трудовыми затратами и в то же время будут подчиняться принципу разумного потребления. Практически доказано, что использование нанотехнологий в судебно-экспертной деятельности увеличил объем доказательственной информации в несколько раз.
Внедрение нанотехнологий в криминалистику происходит по двум направлениям, во-первых, это создание совершенно уникальной нанотехнической базы, во-вторых, это создание непосредственно методов, которые базируются на уникальной нанотехнической базе. Формирование новых нанотехнологических методов в криминалистические безусловно имеет также опору и на базисе достижений естественных наук. В число данных входят и аналитическая, и физическая химии.
Одной из современных разработок судебно-экспертной деятельности является модель сканирующего туннельного микроскопа, а так же метод сканирующий зондовой микроскопии. Уникальность прибора – сканирующего туннельного микроскопа заключается в том, что с поверхности образца частицы исследуются зондом, толщина кончика которого варьируется в порядке нескольких нанометров. Применение сканирующего туннельного микроскопа показывает особенности кристаллического строения поверхности объектов различных материй, её шероховатость на нанометровом уровне. За данное открытие в 1986 году Г. Бинниг, немецкий физик, и Г. Рорер, швейцарский физик, были удостоены Нобелевской премии. В настоящее время данный микроскоп популяризировался и нашёл применение во многих научных, производственных, судебно-экспертных лабораториях. Востребованность можно объяснить тем, что для работы микроскопа не требуется высокий вакуум, в отличии от электронных микроскопов других типов. То есть данный микроскоп не теряет работоспособность в воздухе и даже в воде или другой жидкой среде.
Метод сканирующей зондовой микроскопии используется для наглядного образца наноструктур и позволяет проводить эксперименты, которые выявляют динамику процессов на поверхности вещества. Данный метод лег в основу сканирующей туннельной и атомно-силовой микроскопии. Атомно-силовой микроскоп является разработкой швейцарского физика Герда Биннинга, который выступил перед научными исследованиями через четыре года после изобретения сканирующего туннельного микроскопа, и представил в свет данную модель микроскопа. Впервые атомно-силовой микроскоп вышел с конвейера фирмы «Digital Instruments» в 1989 году. В мире имеется около 1000 данных приборов, в России же находится лишь около 60 атомно-силовых микроскопов. Данный аппарат дает возможность отслеживать рельеф поверхности с большим пространственным разрешением. На это приходится примерно несколько ангстрем вдоль поверхности и сотые доли ангстрема в высоту, если исходить из того, что 1 ангстрем приравнивается к 10–8 см. Такое разрешение позволяет увидеть каждую из молекул, составляющие объект исследования.
Благодаря микроскопам судебные эксперты смогли получить доступ к субнанометровому уровню объекта. Так, например, появилась возможность на наглядном примере изучить изменения в молекуле ДНК и зафиксировать положение каждого из нуклеотидов в цепочке ДНК, а так же «учеными была решена задача создания новых методов визуализации c нанометровой и субнанометровой разрешающей способность[3]. Это позволило судебно-экспертной нанодиагностики шагнуть вперед.
Кроме этого, на развитие нанодиагностики оказало влияние идея биочипа, сформулированная в Институте молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта в Российской академии наук. На законодательном уровне перспектива внедрения и применения биочипов закреплено в «Комплексной программе развития биотехнологий в Российской Федерации на период до 2020 года», утвержденного председатель Правительства Российской Федерации Владимиров Владимировичем Путиным 24 апреля 2012 г. N 1853п-П8, а так же в «Прогнозе научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2030 года», утвержденного председателем Правительства Российской Федерации Дмитрием Анатольевичем Медведевым.
Одним из аспектов идеи биочипа является «многопараметрический анализ молекулярных маркеров и многочисленные тесты системы на основе биочипов, в частности, «ИЛ-БИОЧИП» - для идентификации личности по генетическим маркерам при проведении судебно-медицинских экспертиз[4]. Метод использования биочипа дает возможность генотирировать биологический материал в таких объектах следственной практики как: капля пота, окурок сигареты. Кроме этого биологические микрочипы применяют в экспресс-ДНК-дактилоскопии вне стен лаборатории, распознание цвета глаз с точностью 94%.
Ученными США была предложена технология, определяющая возраста пятен крови. Данная технология обосновывается на явлении флуоресценции остатков триптофана, выходящих из состава белков крови. Чтобы привести к возбуждению молекулы триптофана применяют специальный лазер, длина волны которого равна 295 нанометров.
Масштабное внедрение нанотехнологий в криминалистический процесс бесспорно приводит к новому более упрощенному процессу судебной экспертизы. Но не стоит забывать о возникающих параллельно с нанотехнологиями рисках. Они заключаются в том, что процессы разработки нанотехники влекут за собой выброс огромного количества отходов. Главная опасность заключена в том, что на данный момент нет точных сведений о разложения использованных наноматериалов, а также о их непосредственном влияние на окружающую среду и человека. Законодательство России имеет пробелы в сфере реализации отходов от наноматехнологий и наноматериалов. ГОСТа Р 56748.1-2015/ISO/TS12901-1:2012 и Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 23.07.2007 №54 "О надзоре за продукцией, полученной с использованием нанотехнологий и содержащей наноматериалы" явно не хватает, чтобы полностью проконтролировать процесс реализации отходов от нанопродукции. Учитывая эти моменты, для достижения принципа разумного потребления не только в сфере нанотехнологий, но и в целом, нужно совершенствовать законодательство. Кроме этого ответственно подходить к промышленной безопасности, а также модернизировать не только технологии экспертизы, но и методику охраны окружающей среды и человека от негативного влияния нанопродукции. В этом смысле в настоящее время формируется новая ступень в судебно-экспертной деятельности именуемая «наноступенью».
Список литературы
1. Варданян А.В. Современная доктрина методико-криминалистического обеспечения расследования отдельных видов преступлений. – М., 2017. – 10 с.
2. Драпкин Л.Я. Криминалистическая техника. – Екатеринбург, 2016. – 175 с.
3. Фесенко Д.О. Генотипирование биологического материала по локусам HLA-DQAI, AB0, AMEL c помощью биочипов. – М., 2010. – 7 с.
[1] Плоткин Д.М., Ищенко Е.П. Новейшие методы исследования вещественных доказательств в криминалистике: науч.-практич. пособие. Рязань: Пресса, 2005. С. 200.
[2] Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Глава I. Общие положения (ст.ст. 1 - 13) Статья 1. Государственная судебно-экспертная деятельность
[3] Нанотехнологии и зондовая микроскопия // Ежемесячный междисциплинарный теоретический и прикладной научно-технический журнал. URL: https://www.microsystems.ru/conf_news.php?id_table=1&file=113.html (дата обращения 16.02.2018).
[4] Фесенко Д.О. Генотипирование биологического материала по локусам HLA-DQAI, AB0, AMEL c помощью биочипов. – М., 2010. Т.44, №3 – С.460