Центральный филиал ФГБОУ ВО
«Российский государственный университет правосудия»
Кафедра уголовного права
МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА
для проведения семинарского занятия (17.11.2021)
По дисциплине «Уголовное право»
Для студентов 3 курса учебных групп 301, 302, 303
факультета непрерывного образования
по подготовке специалистов для судебной системы
специальность 40.02.03 Право и судебное администрирование
(среднее профессиональное образование)
Раздел 2. Особенная часть
Тема 2.3 Преступления против свободы, чести и достоинства личности. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
Подготовил:
преподаватель кафедры
Н.С. Гончарова
Часть I. Теоретические вопросы
Основные вопросы:
1. Преступления против свободы личности (ст.ст. 126, 127, 127.1, 127.2, 128 УК РФ).
2. Преступления против чести и достоинства личности (ст.128.1 УК РФ).
3. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (ст.ст. 131, 132, 133, 134, 135 УК РФ).
Контрольные вопросы по теме «Преступления против жизни и здоровья»:
1. Что понимается под убийством?
2. Что понимается под начальным и конечным моментами жизни человека и каково их правовое значение?
3. Что понимается под убийством двух или более лиц?
4. Что понимается под осуществлением лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга? Кто относится к близким лицам?
5. Что понимается под беспомощным состоянием лица?
6. Что понимается под особой жестокостью? Охватывается ли признаком особой жестокости глумление над трупом либо расчленение трупа с целью сокрытия преступления?
7. Что понимается под общеопасным способом убийства?
8. Что подразумевает мотив кровной мести? Кто является субъектом подобного убийства?
9. Что понимается под убийством из корыстных побуждений или по найму?
10. Что следует понимать под хулиганскими побуждениями? Как отграничить убийство из хулиганских побуждений от убийства в ссоре или драке?
11. Что понимается под состоянием внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта)?
12. Что понимается под кратковременным и длительным расстройством здоровья?
13. Особенности субъекта преступления при заражении венерической болезнью. Кто является субъектом этого преступления?
14. Каковы особенности субъекта преступления, предусмотренного ст. 122 УК РФ?
15. Кто является субъектом неоказания помощи больному? Какие причины неоказания помощи могут быть признаны уважительными?
16. Кто является субъектом оставления в опасности?
Часть II. Подготовить обоснованное письменное решение задач по теме «Преступления против жизни и здоровья»:
Задача 1. За убийство Демченко на глазах Беловой Кузин был осужден по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Не оспаривая факта убийства, Кузин в своей жалобе указал на то, что Белова не являлась супругой убитого им Демченко и поэтому убийство нельзя признать совершенным с особой жестокостью и квалифицировать его действия по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Варианты: 1) Демченко с Беловой совместно проживали более двух лет и намеревались заключить брак, фактически создав семью; 2) у каждого из них была семья; они встречались систематически, и Демченко оказывал Беловой материальную помощь.
Подлежит ли удовлетворению жалоба Кузина?
Задача 2. Климова с подругой приехала в Москву с целью заняться проституцией и сняла квартиру у Григоряна, который забрал у нее паспорт. Григорян по отношению к Климовой был груб и жесток, часто подвергал побоям, понуждал к действиям сексуального характера против ее воли. Вечером 13 октября Климова и Григорян находились в квартире вдвоем. Узнав о том, что Климову разыскивают работники милиции, Григорян разозлился и стал ее избивать, затем снял с нее и себя одежду и, не обращая внимания на ее крик, совершил насильственные действия сексуального характера. Климова выбежала на кухню, взяла кухонный нож и нанесла Григоряну множественные удары ножом, вилками, причинив 87 колото-резаных ран лица, шеи, груди, живота, рук и ног, 27 из которых были проникающими в брюшную и грудную полости с повреждением сердца, легких, печени, относящимися к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни. От полученных повреждений Григорян скончался на месте.
По приговору суда Климова была осуждена по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Обоснован ли приговор суда?
Задача 3. По приговору суда Хайрулин был осужден по п. «в», «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ за то, что в ходе возникшей ссоры ударил Хисматуллина в грудь, отчего тот упал. Затем Хайрулин стал избивать его ногами, обутыми в зимние сапоги, нанося удары по различным частям тела: голове, шее, грудной клетке, животу. Свои действия он не прекращал и после вмешательства подошедшего Гальмутдинова, попытавшегося его успокоить и вывести из дома на улицу. Напротив, он обеими ногами прыгнул на грудь лежащему потерпевшему. От полученных травм Хисматуллин скончался на месте происшествия.
В кассационных жалобах Хайрулин и его адвокат, ссылаясь на отсутствие у Хайрулина умысла на убийство Хисматуллина и не соглашаясь с выводом суда о том, что потерпевший в момент его избиения находился в беспомощном состоянии, просили приговор изменить и переквалифицировать действия на ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Подлежат ли жалобы удовлетворению?
Задача 4. Андронова предложила Румянцеву и Григорьеву избить Новикова. В процессе избиения у них возник умысел на убийство. С этой целью Румянцев и Григорьев вытащили Новикова на лестничную площадку, где продолжали избиение. Все это время Андронова освещала спичками место преступления, а впоследствии принесла уксусную эссенцию, которую Румянцев и Григорьев влили в рот потерпевшему.
Смерть Новикова наступила от комбинированной травмы шеи и химического ожога гортани и дыхательных путей уксусной эссенцией.
Квалифицируйте действия Андроновой, Румянцева и Григорьева.
Задача 5. Петров – врач «скорой помощи» – не явился по вызову к больному.
Варианты: 1) Петров не явился по вызову в связи со своей болезнью; 2) в связи с состоянием алкогольного опьянения.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Петрова.
Задача 6. Симонов, страдающий венерическим заболеванием (сифилисом), ничего не сказал об этом членам своей семьи и продолжал вместе с ними пользоваться предметами бытового назначения, в результате чего венерическим заболеванием заразилась его жена.
Вариант: Симонов не знал о наличии у него заболевания.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Симонова.
Задача 7. Вечером в квартиру Горлина зашел пьяный Пискунов (отчим жены). Горлин тоже был в нетрезвом состоянии. Между ними возникла ссора из-за того, что Горлин заставлял своего восьмилетнего сына читать. Ссора перешла в драку, во время которой Горлин оттолкнул Пискунова. Пискунов от толчка упал, ударился головой об пол и умер.
Квалифицируйте действия Горлина.
Задача 8. Сидоров совместно с Коровиным систематически на протяжении месяца избивали Петрова, издевались над ним, унижали его человеческое достоинство.
Квалифицируйте действия Сидорова и Коровина.
Нормативный материал:
1. Уголовный кодекс РФ.
2. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (под ред. В.М. Лебедева).
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве».
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности».
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»
6. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 08.10.1973 № 15 «О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью».
Основная литература:
1. Боровиков В.Б. Уголовное право. Общая часть [Электронный ресурс]: учебник: рек. для СПО / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов; ред. В.Б. Боровиков. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2016. – 213 с.
2. Боровиков В.Б. Уголовное право. Особенная часть [Электронный ресурс]: учебник: рек. для СПО / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов; ред. В.Б. Боровиков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2016. – 322 с.
Дополнительная литература:
1. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая: учебник / Иногамова-Л.В. Хегай, под ред. — Москва: Проспект, 2016. — 224 с.
2. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Особенная: учебник / Иногамова-Л.В. Хегай, под ред. — Москва: Проспект, 2016. — 218 с.
3. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 4. Особенная часть. Разделы х—хii / В. М. Лебедев [и др.]; отв. ред. В. М. Лебедев. — М.: Издательство Юрайт, 2017. — 278 с.
4. Сверчков В.В. Уголовное право [Электронный ресурс]: учебник для СПО / В.В. Сверчков. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2018. – 557 с.
5. Уголовное право. Общая часть: справочник для студентов с извлечениями из постановлений пленума верховного суда Российской Федерации: монография / С.С. Захарова, Д.Л. Никишин, О.А. Шуранова. — Москва: Русайнс, 2017. — 272 с.
6. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Уч./ Чучаев А.И., Басова Т.Б., Благов Е.В., Грачева Ю.В; под ред. А.И. Чучаева - М.: НИЦ ИНФРА-М, Контракт,2015-704 с.
7. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. д-ра юрид. наук, профессора В.К. Дуюнова. — 5-е изд. — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2017. — 752 с.
8. Уголовная ответственность и наказание: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / А. В. Наумов [и др.]; отв. ред. А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 130 с.