История первобытного общества
(курс лекций)
Лекция 2.
Проблемы антропосоциогенеза
План:
1. Современные представления об эволюции человека.
2. Появление первых предлюдей. Вопрос о праорудийной деятельности.
3. Архантропы. Материальная культура. Ранняя стадия социогенеза.
4. Палеоантропы. Пути развития человечества.
5. Появление Homo sapiens, заселение новых территорий.
1.
Вопрос о происхождении человека, в настоящее время, не смотря на развитие науки остается не праздным. Теория эволюции начало которой было положено в работах К. Линнея и Ч. Дарвина, активно подвергается критике со стороны многочисленных скептиков.
Среди множества версий о происхождении человечества можно выделить три основных направления.
1) Человечество – порождение сверхъестественной силы (божественное творение);
2) Человечество – привнесено на Землю извне (продукт деятельности инопланетных сил);
3) Человечество – результат естественного развития природы (эволюция).
Справедливости ради стоит отметить, что ни одна из предложенных гипотез на данный момент не имеет абсолютных доказательств своей правоты. Однако если первые две строятся на домыслах и предположениях не имеющих возможности проверки, то третья имеет ряд веских доказательств, выводя человека из животной среды.
К основным положениям теории эволюции сближающих человечество с животным миром, можно отнести следующие:
- биологическая близость человека с остальными обитателями Земли;
- наличие многочисленных ископаемых останков существ, представителей ранних этапов развития человечества.
Наибольшее сходство человек обнаруживает с приматами. Эволюционный ряд выстроенный благодаря находкам палеонтологов позволяет четко отследить вехи биологического развития от небольшого тропического растительноядного животного ведущего древесный образ жизни к крупному всеядному существу с развитой мозговой деятельностью и способностью обитать в различных климатических условиях.
Вопрос о «недостающем звене» эволюции человека стоящий в начале ХХ в. перед исследователями, в настоящее практически снят с повестки дня. Исследователи получили в свое распоряжение ярчайшие образцы останков предков современного человека. Существующие пробелы в большей степени связаны с частными вопросами науки о развитии человечества. Классическая схема линейной эволюции, к которой мы привыкли со школьной скамьи к настоящему времени устарела, хотя в наглядно демонстрирует в упрощенной манере основные стадии антропогенеза.
В 20-30 гг. ХХ в. благодаря совместной деятельности генетиков и биологов в рамках развития учения об естественном отборе оформилась синтетическая теория эволюции. Согласно этой теории движущей силой эволюционного процесса выступает генетический материал. Проходя через сито естественного отбора особи приобретают анатомические и поведенческие различия между группами организмов. Одни из групп размножаются более успешно, и имеют больше шансов «транслировать» свои гены в будущее. Микроэволюция в рамках постоянного изменения состава генофонда от поколения к поколению, накладывает свои отпечатки и на макроэволюцию, при появлении новых видов или систематических групп. В качестве дополнительных факторов следует отметить мутации и окружающую среду. Мутации – обеспечивают изменчивость и возможность появление новых признаков. Внешняя среда как фактор неустойчивый диктует направление эволюционного развития. Таким образом постоянная изменчивость мира стимулирует бесперебойную работу эволюции.
Подвергаясь влиянию факторов естественного отбора, антропогенез наряду с общими чертами для биологических видов имел и свою специфику. На определенном моменте, предкам современного человека пришлось приспосабливаться не только к естественной изменчивости, но и к возникающей искусственной среде – культуре, благодаря которой человек и обязан свои существованием.
Теперь необходимо определить место человека в животном мире. В биологии в настоящее время разработана систематика групп организмов от более крупных объединений к конкретным видам.
Место человека выглядит следующим образом:
Надцарство – эукариоты;
Царство – животные;
Подцарство – многоклеточные;
Тип – хордовые;
Подтип – позвоночные;
Класс – млекопитающие;
Подкласс – живородящие;
Инфракласс – плацентарные;
Отряд – приматы;
Подотряд – обезьяны;
Секция – узконосые;
Надсемейство – гоминоиды;
Семейство – гоминиды;
Род – человек;
Вид – разумный.
Выступая представителем отряда приматов (Primates), для обозначение родовой принадлежности используются латинские наименования составленые из двух частей: первая часть род (Homo), вид (habilis, erectus, neanderthalensis и др.).
Первые приматы на Земле появляются на рубеже мезозойской и кайнозойской эры (около 60-55 млн. л.н.). Вымирание крупных рептилий освободило для млекопитающих новые экологические ниши, которые они успешно заполняли приобретая новые физиологические и анатомические черты. Предками приматов выступили род насекомоядных животных пургаториус, ведущих древесный образ жизни. Выделение нового отряда произошло на территории Северной Америке и Западной Европы, откуда они расселялись в Африку и Азию.
54-45 млн. л.н. в пределах отряда приматов выделяются новые семейства и виды полуобезьян; лемуриформные и тарзииформные, а уже 40 млн. л.н. выделяется линия высших приматов – антропоидов. Находки первых антропоидов были сделаны в Африке и Восточной Азии, и коллекция постоянно пополняется.
Облик первых обезьян существенно отличался от предшественников строением зубной системы и глазничной области черепа, как следствие перехода к растительной пище и дневному образу жизни. Дальнейшее развитие приматов приводит к обособлению двух групп (около 30 млн. л.н.): широконосых обезьян (в настоящее время обитают в Южной Америке) и узконосых обезьян Старого Света (значительные находки были сделаны в пределах Фаюмской впадине, на территории современного Египта).
Единый ствол узконосых обезьян около 23 млн. л.н. разделяется на две ветви: церкопитекоидов (собакоподобных) и гоминоидов (человекообразных). Это разделение было связано с особенностями питания приматов, первые перешли к потреблению листьями, вторые сохранили приверженность к фруктам. Различия проявились в строении зубов (они выступают одной из основных категорий ископаемых находок), гоминоиды имели пятибугорковую поверхность жевательных зубов разделенных У-образной бороздкой. Также гоминоиды отличаются отсутствием хвоста, уплощенным широким туловищем, и специфичным строением плечевого сустава, позволяющим вращать верхние конечности в разных плоскостях. Ученые относят церкопитекоидов к низшим узконосым обезьянам, представленных многочисленным семейством мартышек. Среди гоминоидов как представителей высших узконосых обезьян выделяют три семейства: гилобатид (гиббон, сиаманг), понгид (орангутанг, горилла, шимпанзе) и гоминид (человек и его прямоходящие предки).
Последние появились в Африке и их история теснейшим образом будет связаны с этим континентом. Наиболее ранние гоминоиды относятся к роду Proconsul. 16-17 млн. л.н. ареал обитания гоминоидов распространился в соседние районы Европы и Азии с которыми была связь через сухопутные перемычки. В Европе к гоминоидам относятся плиопитеки, дриопитеки и уранопитек, однако ко времени 5 млн. л. н. они вымирают. Сокращение числа гоминоидов наблюдается и в Африке.
Начло кайнозойской эры сопровождалось климатическими изменениями, окружающая среда становилась все более холодной и сухой. В полярных областях начинается формирование ледников.
2.
7-8 млн. л.н. на территории Африки происходит сокращение лесных массивов и замещение ими открытыми пространствами (саваннами), наиболее резко это проявилось 6 млн. л.н. Данный факт не прошел бесследно для обезьян и отразился в сокращении пищевых ресурсов и повышении конкуренции между разными видами обезьян. Наиболее активно адаптировались к окружающей среде церкопитоиды, вытесняя гомионоидов. Неблагоприятной была и тектоническая обстановка, в первую очередь образование гигансткого разлома – Восточно-Африканской рифтовой системы. Образовавшиеся горные хребты сдерживали западные влажные ветра усиливая сухость климата, а также они отсекали Восточную Африку от тропических центральных районов покрытых густыми и влажными лесами. Оказавшимся здесь гоминоидам не оставалось иного выхода как искать новые экологические ниши для выживания. В результате от ветви гоминоидов выделяется гоминидная ветвь эволюции, которая завершилась появление рода Homo.
В 70-80 гг. ХХ в. ранним видом гоминид выделялись австралопитековые, первые находки останков которых были сделаны в 20-е гг. ХХ в. Наиболее экзотичной версией стала азиатская версия происхождения связанная с находками останков рамапитека в Южной Азии. Наряду с рамапитеком в предшественники человека записывались уранопитек и грекопитек. Однако находки сделанные в Восточной и Центральной Африке английскими, американскими и французскими исследователями в 90-е гг. ХХ в. заставили пересмотреть эту точку зрения.
В настоящее время древнейшими представителями гоминид являются ардипитек, орорин, и сахельантроп.
Находки первого вида были сделаны в 1994 г. на севере Эфиопии (местонахождение Арамис), в геологическом слое сформировавшемся около 4,4 млн. л.н. Находки были представлены зубами, фрагментами черепа, плечевой и лучевой костей. Первоначально определенный как древнейший вид Australopithecusramidus, позднее был выделен новый род и вид Ardipithecusramidus. Несмотря на ряд признаков сближающих ардипитека с шимпанзе (например крупные клыки), большинство признаков позволяет отнести его к гоминидам, в первую очередь это затылочное отверстие у рамидуса находится близко к середине основания черепа, важный признак свидетельствующий о двуногости.
В 2000 г. на серии местонахождений на западе Кении в местности ТугенХиллс, были обнаружены зубы, фаланги, фрагменты бедренной и плечевой костей. Возраст геологических слоев в которых они были обнаружены составлял около 6 млн. л.н. Новый род предполагаемых родственников человека получил наименование Orrorintugenensis. Слово «оррорин» в переводе с языка одного из местных племен означало «первый человек».
В пределах Централной Африки на территории пустыни Джураб, французской экспедицией были найдены останки еще одного гоминидного существо синхронного оррорину. По наименованию местности Сахель, новый род получил название Sahelanthropusthadenisis. Сахельантроп имел небольшой объем мозговой полости, около 380 см3, но затылочное отверстие смещенное к основанию черепа, относительно плоское лицо, малый размер клыков позволяет относить егок гоминидам.
Удревнение гоминидной линии эволюции до 5 млн. л. н. ставит перед исследователями на настоящее время не мало вопросов. Более детальные наработки в этой области позволят уточнить существующую картину. Возможно гоминиды могут пополниться новыми представителями, но не исключено и сокращения этого списка.
До настоящего временисчиталось, что непосредственными предшественниками рода Homo выступают австралопитековые. Находки этого рода довольно многочисленны и заполняют временной интервал от 4 до 2 млн.л. Первые австралопитековые судя по находкам появляются в восточной части Африки, и около 3 млн. л.н. достигли ее южных районов. За пределами Африки находок останков австралопитековых неизвестно.
Свое название австралопитековые получили от двух слов: латинского australis (южный) и греческого pithecos (обезьяна). Это наименование новому роду было присвоено антропологом Р. Дартом в 1924 г. изучавшего находки в Иоханнесбургском университете, сделанные на юге Африки в пещере Таунг.
Для австралопитековых можно с уверенностью отметить переход к прямохождению. Об этом свидетельствует ряд признаков: короткий и широкий таз, сводчатая стопа, S-образный изгиб позвоночного столба и положение затылочного отверстия в центре основания черепа. В качестве примера двуногости австралопитековых, можно отметить цепочку следов оставленных двумя особями на местонахождении Лэтоли в Танзании, возраст которой определяется 3,2-3,6 млн. л. Однако отдельные признаки в частности удлиненные верхние конечности, свидетельствуют о сохранении важной роли древесного образа жизни у австралопитеков. Кроме прямохождения, отличием от человекообразных обезьян выступает и строение зубной системы. Зубы имеют утолщенную эмаль, уменьшается размер клыков, отсутствует промежутка между клыками и предкоренными зубами в верхней и нижней челюстях. Зубная дуга приобретает параболические очертания в отличие от U-образной у обезьян. Увеличивается объем мозговой полости до 400-500 см3. Общий вес австралопитековых варьировался от 30 до 50 кг.
Наиболее древние останки австралопитековых были обнаружены в 1994-97 гг., на местонахождении Канапои и АлиаБэй (побережье озера Туркана) в Кении. Возраст обнаруженных здесь зубов, фрагментов челюстей и скелета определяется 4,2-3,9 млн. л. На основании находок был выделен особый вид австралопитековых – австралопитек анаменсис (Australopithecusanamensis). Австралопитек анаменсис передвигался на двух конечностях. Рацион включал в себя грубую растительную пищу, о чем свидетельствует увеличение толщины эмали на коренных зубах.
Дальнейшее развитие этой линии эволюции предлюдей определялось видовым разнообразием. К настоящему времени известно восемь видов, которые подразделяются на два подрода: «грацильные» и «массивные».
К первой группе относятся австралопитек афарский (A. afarensis), австралопитек африканский (A. africanus), австралопитек гархи (A. garhi). Появившись 4 млн. л. н. австралопитек афарский на протяжении миллиона лет будет оставаться единственной формой австралопитековых. Около 3 млн. л. назад его сменяет австралопитек африканский, находки которого впервые стали известны в основном на территории Южной Африки. Долгое время он считался непосредственным предшественником рода Homo. В 1997 г. в Эфиопии была сделана находка черепа возрастом 2,5 млн. л., принадлежавшего другому виду получившего наименование австралопитек гархи (garhi в переводе с афарского означает – сюрприз). Череп имел ряд отличий, которые позволяют определить его в качестве одного изпредков ранних Homo.
Вторая группа, массивных австралопитековых часто обозначается термином парантроп (Paranthropus) и сюда относятся парантроп бойсов (P. boisei), парантроп робутус(P. robutus), парантроп эфиопский (P. aethiopicus). Эта группа состоит из специализированных форм отклонившихся от человеческой линииравзития около 3,7 млн. л. н., будет сосуществовать с грацильными формами австралопитековых и ранними Homo.
На современном этапе считается, что наряду с австралопитековыми сосуществовал еще один вид гоминид кениантроп (Kenyanthropus). В настоящее время известен один вид кениантропплатиопс (Kenyanthropusplatyops), определенный по находке черепа возрастом 3,5 млн. л. у оз. Туркана.
С группой предлюдей связаны несколько узловых вопросов о происхождении прямохождения, формирование истоков трудовой деятельности человека и появления общественных отношений.
Прямохождение сыграло важную роль в эволюционном процессе человека, однако вопрос о первопричинах этого явления остается пока открытым.
Большинство исследователей указывали на преимущества которые предоставляло передвижение на двух конечностях: улучшение обзора в условиях существования в открытых саваннах с густым травяным покровом; освобождение верхних конечностей для трудовой деятельности и самозащиты; улучшение процессов терморегуляции при переходе к дневному образу жизни.
Однако возникают противоречия в данных утверждениях. Современные данные палеогеографии свидетельствуют, что ранние гоминиды проживали на территории тропических лесов, на смену которым саванны пришли гораздо позже. Этот же фактор снимает вопрос о терморегуляции. Данные археологии также говорят о том, что первые орудия уда возникнут миллионы лет спустя, когда предлюди переходят к прямохождению. При этом прямохождение не прямое условие для осуществления самозащиты, шимпанзе активно использующие для передвижения верхние конечности, способны использовать их и для передачи сигналов и для отпугивания хищников (бросание камней, размахивание палок и др.).
Л.Б. Вишняцкий проанализировав научную литературу по данному вопросу предлагает версию о том, что прямохождение изначально было негативным фактором, который в дальнейшем был обращен во благо будущего человечества.
Прямохождение для ранних гоминид обусловило возникновение проблем в области кровообращения, пищеварения и самое главное вынашивании потомства, которые периодически проявляются и в жизни современного человека. Дж. Нэйпир и М.И. Урысон указывали на несовершенство двуногой походки у австралопитековых. Истоки двуногости предлагают видеть в древесной среде обитания (по примеру современных шимпанзе и гиббонов), для чего становится подвижным плечевой сустав и особым образом сохраняется изгиб фаланг пальцев на ногах, сохранившийся даже у хомохабилиса (Homohabilis). Сохранившаяся привычка к двуногому передвижению при переходе к наземному образу жизни, для определенной группы гоминид стала определяющей для дальнейшей эволюции.
Вторая проблема связана с возникновение следующей особенности антропогенеза, превращающей последний в процесс не только биологический, приспособления к естественной среде, но и приспособления к новой искусственной среде – зарождающейся культуре. Культура определяет человека как существо биосоциальное, в ней проявляются наиболее важные для существования человека процессы, тщательно отобранные в ходе многовекового опыта.
В первую очередь для предлюдей мы должны говорить о так называемой стадии праорудийной деятельности. Даже говоря об антропоидах в целом, можно с уверенностью заявлять о их достаточно высоких интеллектуальных способностях. Наблюдения за шимпанзе и орангутанами установили, что они способны изготовить и использовать примитивные орудия труда (использование ударника и наковальни при раскалывание орехов, веток для ловли муравьев или добычи дикого мела), проявлять эмоции (очень ярко проявляется способность к проявлению обмана), обмениваться при помощи различных сигнальных систем при помощи голоса или верхних конечностей.
Несмотря на подобные оптимистичные заявления все эти явления не представляют собой систематичного поведения и проявляются от случая к случая. В связи с этим возникает вопрос о причинах вовлеченности гоминид в зарождающуюся культурную среду, которая стала залогом их выживания.
Возвращаясь к вышесказанному, стоит отметить, что ранние гоминиды на протяжении длительного периода времени (от 6 до 3 млн. л. н.) вели древесный образ жизни и мало отличались от поведения крупных человекообразных обезьян. Около 3 млн. л. н. начинается иссушение климата. Природные условия в Восточной Африке изменяются, начинает сокращаться площадь тропических лесов и распространяться саванные ландшафты. Эти изменения отразились и на состоянии животного мира, для этого времени характерна смена австралопитека афарского (A. afarensis) несколькими видами грацильных и массивных форм: австролопитеком африканским (A. africanus), австралопитек гархи (A. garhi), парантроп эфиопский (P. aethiopicus). Пик климатического кризиса пришелся на период около 2,5 млн. л. н. ставит ранних ранних гоминид на грань вымирания. Ухудшение природных условий усложняется также несовершенной двуногой походкой, отсутствием естественного вооружения (крупные клыки, когти, физическая сила). Находки останков гоминид свидетельствуют о том, что число особей не достигших зрелости неуклонно росло.
Возникший вопрос о продолжении существования гоминид как вида, стимулировал поиск путей выхода из сложившейся ситуации. Практически все биологические механизмы приспособления к окружающей среде были исчерпаны, ярким примером чего является судьба массивных австралопитековых. Одним из путей становится развитие культуры материальной и социальной, основы которых зарождаются в этот период. С этого времени на арене эволюции появляется новый род Homo.
3.
Основателем рода Homo традиционно в исторической и антропологической литературе считается Homohabilis или человек умелый. Наиболее древние останки датируются возрастом 2,4 млн. л. (местонахождение ТугенХиллс в Кении), примерно в это же время появляются первые искусственные орудия труда. Смена видов произошла не мгновенно длительный период времени Homohabilis сосуществовал с автралопитековыми, последними представителями которых были парантропы жившие еще около 1,5 млн. л. н., но не выдержав конкуренции в животном мире прекратили свое существование.
Исходным районом для Homohabilis выступила территория Восточной Африки, именно здесь обнаружены древнейшие останки и сопровождающие их первые изготовленные орудия труда. Эти находки открывают для науки период каменного века, ранний этап которого получил наименование – олдувайская эпоха. Это название было дано по первымместонахождениям на территории Олдувайского ущелья в Танзании.
В 1959 г. английские ученые Льюис и Мери Лики вели исследования на территории Олдувайского ущелья, целью которых был поиск ранних представителей рода человека. Основная категория находок составляли останки австралопитековых. В одной из пачек слоев неожиданно были выявлены находки двух зубов отличавшихся от ранних гоминид. В 1960 г. был обнаружен череп, с большей мозговой полостью чем у найденных поблизости черепов парантропов, который послужил выделению нового рода. Найденные рядом орудия труда изготовленные из расколотых кусков лавы и гальки дали полное имя Homohabilis или человек умелый. Вслед за находками в Олдувае последовали находки на территории Кении (местонахождение Кооби-Фора, восточный берег оз. Туркана), Эфиопии (Хадар), Южной Африки (Шеркфонтейн и Сварткранс).
Основные антропологические отличия Homohabilis от австралопитековых прослеживаются в строении черепа. Лицевой скелет менее выступает вперед, нижняя челюсть становится менее массивной, зубная дуга приближается по очертаниям к человеческой, а коренные зубы становится менее массивными. Наиболее значимые изменения происходят в черепной коробке ее внутренний объем превышает отметку 600 см3. Увеличение мозга стимулирует интеллектуальное развития человека, в тоже время более крупному мозгу требовалось и большее количество энергии, для получения которой необходимо больше пищи.
С точки зрения меню Homohabilis, стоит отметить что его характер изменяется. Если ранее преобладала растительная пища, то теперь значительную долю занимает мясная. На местонахождениях останков Homohabilis костные останки животных представлены довольно широко, крупные кости раскалывались для добычи костного мозга. С расширением рациона питания вероятно будет связано и использование первых искусственно изготовленных орудий труда.
Важно отметить, что в список ранних Homo не ограничивается одним видом. Уже на ранней стадии изучения останков отмечались довольно существенные различия между индивидами. Накопление источниковой базы позволило в разряде ранних Homo выделить еще один вид человек рудольфский (Homorudolfensis) Главную роль в выделении сыграл один из черепов найденный на местонахождении Кооби-Фора на побережье озера Туркана (прежнее название Рудольф) в Кении. Представитель этого вида обладал даже более крупным объемом мозговой полости достигавшей 750 см3. Существует предположение что человек рудольфский представляет собой более поздний вид кениантропа и соответственно не могут относится к роду Homo.
Особую позицию занимают находки на юге Африки в глубинах карстовых пещер, куда были занесены селевыми потоками. Найденные материалы позволяют предположить о возможном выделении нового южноафриканского вида Homo naledi.
Как уже отмечалось выше с ранними Homo связано и появление первых следов человеческой материальной культуры, в первую очередь искусственных орудий труда. Да они были не совершенны по облику, но это был первый опыт человека в изменении условий обитания.
Древнейшие следы материальной культуры на данный момент имеют датировку около 2,6 млн. л. Орудия труда из камня обнаружены на многих местах пребывание первобытного человека, наиболее известными из которых являются местонахожденияОлдувайского ущелья (Танзания), КообиФора (Кения), Чесованья (Кения), Мелка Контуре (Эфиопия). В археологической литературе за этим этапом истории человечества закрепилось название – олдувайская культура. Для этого времени характерны грубо обработанные предметы среди многообразия которых можно выделить три крупные группы: 1) намеренно оббитые гальки или куски горных пород, 2) сколы (отщепы) снятые при оббивке предыдущих изделий, 3) орудия при помощи которых производилась оббивка (отбойники). Орудия имели полифункциональное назначение ими рубили, раскалывали, резали. Наиболее характерным изделиями олдувайской эпохи являются чоппер(а) и чоппинги(б) – грубо обработанные каменные орудия обиттые с одной (а) или двух сторон (б), имеющие неровную режущую кромку. Встречались и бессистемно оббитые предметы округлой форы с многочисленными режущими кромками – полиэдры и сфероиды. Для изготовления орудий ранние Homo использовали не первые попавшиеся породы, прослеживается преднамеренный отбор тех категорий которые дают наиболее острую режущую кромку и достаточно прочные при работе с ними. Чаще всего использовали кремневые породы и обсидиан (вулканическое стекло), если таковые отсутствовали в пределах местонахождения их транспортировали с довольно удаленных территорий до 30 км.
Кроме каменных орудий труда Homohabilis могли использовать и изготовленные из кости: приспособления для рыхления или ударные инструменты из трубчатых костей крупных животных.
Места обитания выбирались наиболее благоприятные для пребывания и добычи пищи. В первую очередь это стоянки вдоль крупных ручьев, рек и побережье озер. Здесь можно было относительно проще добыть пищу, утолить жажду. Здесь же вероятно произрастали и деревья на которых можно было укрыться в случае опасности. Прямых доказательств об использовании искусственных сооружений для защиты от природной стихии в настоящее время не зафиксировано.
Климатическая ситуация времени ранних Homo продолжала оставаться негативной. Примерно 1,7 млн. л. н. в Северном полушарии начинается эпоха плейстоцена или ледниковый период. Значительные пространства современной Европы и Азии были покрыты льдами, а примыкающие к ним территории были покрыты тундровой растительностью. Похолодание ощущалось и в Африке, на этом фоне появляются более совершенные виды Homo, традиционным общим названием для которых выступает термин erectus (прямоходящий).
Именно с этим видом будет связан такой шаг в истории человечества как проникновение за пределы африканского континента. Группы архантропов проникнув в Южную Европу, на Ближний Восток и далее в Центральную и Южную Азию о чем красноречиво свидетельствуют антропологические находки. Географическая изоляция групп эректусов способствовала возникновению обособленных групп синантропов в Китае, явантропов в Индонезии и др.
Несмотря на то, что первые находки Homoerectus были сделаны за пределами Африки, самые древниепроисходят с побережья оз. Туркана (Кения) и имеют возраст 1,8 млн. л., и имеют научное обозначение человек работающий (Homoergaster). 1,5 млн. л.н. Homoerectus начинают осваивать ближайшие к Африканскому континенту районы Азии, о чем свидетельствуют находки на территории Ближнего Востока и Кавказа. В последнем случае находки сделанные в 1992 г. в Дманиси на территории Грузии едва не привели в выделению нового вида Homogeorgicus, и дали новый толчок активизации полицентрической версии происхождения человека современного вида.
Для вида Homoerectusхарактерны следующие особенности: практически сформировавшийся человеческий скелет, укороченные верхние конечности. Объем мозговой полости увеличивается до 1000 см3, лицевой скелет уменьшается. Несмотря на прогрессивные черты сохраняются и примитивные лобная кость была низкой с выступающим надглазничным валиком, затылок имел угловатые очертания. Сам череп был массивным, нижняя челюсть лишена подбородочного выступа, зубы более крупные чем у современных людей. Особо стоит отметить, что ротовая полость эректусов по строению вероятно позволяла произносить гласные и согласные звуки, положившие начало появлению языка.
По сравнению с Homohabilis, Homoerectus имел более развитую материальную культуру. В археологической литературе этот период развития получил название ашельская археологическая культура, названная по местечку Сент-Ашель во Франции, где были найдены наиболее характерные орудия труда. Несовершенные чопперы и чоппингихабилисов сменяются тщательно обработанными рубилами, ашельского типа, они имели миндалевидную форму с двумя режущими кромками и округлую пятку для держания. Рубила были полифункциональными орудиями и применялись для рубки, резанья и дробления. Активно начинают использовать каменные сколы полученные при изготовлении рубил, так называемые орудия на отщепах (скребки, проколки др.). Важно отметить тот факт, что эволюция материальной культуры происходила не на всей территории расселения Homoerectus, восточные группы сохраняли традиции изготовления орудий близкие к олдувайским. Расширение ареала сопровождалось и развитием хозяйственной сферы. Проникновение на новые территории сопровождалось поиском пищевых ресурсов, зачастую привычные источники питания отсутствовали. Одним из основных способов получения пищи становится охота. О существовании традиций охоты свидетельствуют находки многочисленных костных останков животных на стоянках Homoerectus. На стоянке Амброн в Испании был найден обломок деревянного копья, этот факт нашел подтверждение среди находок торфяниковой стоянки в Шенингене в Германии. Копья были изготовлены из еловой древесины имели длину около 2 м. острия копий подвергались обжигу. Последний факт свидетельствует об использовании огня в ашельскую эпоху. Археологические раскопки на стоянке Терра-Амата (Франция) и в пещере Чжоукоудянь (Китай) зафиксировали следы очагов.
Распространение Homoerectus территории Евразии и Африки положили в науке начало дискуссии о происхождения людей современного типа. Значительная часть исследователей придерживается мнения о том, что только африканские архантропы выступают предками людей современного типа, то есть моноцентрической гипотезы. Сторонники полицентрической гипотезы высказывают точку зрения о том что формирование Homosapiens происходило повсеместно в Африке, Азии и Европе.
Не менее важным вопросом начальной стадии антропогенеза является происхождение социальных отношений, того самого начала которое позволяет отделить человека от животного мира.
Что такое общество и что понимать под социальным? Выявление природы социального предполагает выяснение его отношения к биологическому. Необходим ответ на вопрос присуще ли общество только человеку или же оно существует и в животном мире. У части животных наряду с видом, популяциями и другими группами существуют и такие группы члены которых связаны и находятся в постоянном взаимодействии. Такие группы именуют зоологическими объединениями. Западная наука признает общество как простую совокупность индивидуумов, которые постоянно взаимодействуют друг с другом. В понятие общество включаются и зоологические объединения. С этой точки зрения человек – одно из многих общественных животных. В животном мире господствуют биологические закономерности, но отсутствуют надбиологические явления. А так как с вышеозначенной точкой зрения социальное существует и в животном мире то следовательно оно есть одно из проявлений биологического, а человек – лишь биологическое существо, а общество – зоологическое объединение.
Однако существование в течении последних 35-40 т. лет назад одного биологического вида – HomoSapiens, не ограничивается единообразием поведения людей входящих в состав разных сообществ поведение порой существенно отличается. У людей входящих в состав разных сообществ могут быть различные потребности, стимулы и мотивы, значит, эти различия лежат не в плоскости биологического, а в чем-то отличном.
Человеческое общество всегда существовало и существует как совокупность отдельных сообществ. Каждое отдельное общество представляло совокупность людей связанных системой социально-экономических взаимоотношений. Данная система функционирует и развивается независимо от сознания и воли людей.
Объединения животных их возникновение и развитие не является самостоятельным процессом, а всего лишь моментом эволюции, и определяется законами биологии. Исходя из выше озвученного социальное следует отличать от биологического, а общество – объединение представляющее особый организм, развивающийся по законам отличным от биологических. Общество присуще только людям. В животном мире существуют только зоологические объединения, отношения в которых не могут быть социальными, таким образом в науке закрепился термин «грегарный» (от греч. grex – стадо).
Коллективы архантропов и палеоантропов представляли собой формирующееся человеческое общество за которым закрепилось наименование человеческого стада.
В отечественной науке широкое признание получила так называемая «теория двух скачков» которая подразумевала 2 этапа:
1) переход от стадии животных к стадии людей (начало изготовление орудий).
2) Смена палеоантропов неоантропами.
Существовали и противники этой теории заявляющие, что уже питекантропы, а тем более неандертальцы были уже готовыми людьми и термин первобытное человеческое стадо не применимо. Другая точка зрения говорила, что ни питекантропы не неандертальцы не были людьми, а их объединения носили чисто биологический характер. Все эти точки зрения сходятся в одном, коллектив первых людей не был чисто биологическим, но и не являлся чисто социальным объединением.
Эволюционный процесс от архантропа к неоантропу имел по большей части морфофизиологические различия, т.е являлся процессом видообразования. С появлением неоантропа человечество продолжало развиваться в социальном плане.
Процесс становления человеческого общества невозможно проследить без осознания первых объединений формирующихся людей (пралюдей). В настоящее время на земле нет существ схожих с ранними или поздними предлюдьми и следовательно прямые аналогии достаточно сложно проводить.
Начиная с 60-х гг ХХ в накоплен гигантский материал об объединения обезьян живущих в естественных условиях. Единственной постоянной ассоциацией обезьян является группа состоящая из самки и детеныша(-ей).
У большинства видов обезьян материнско-детские группы входят в качестве элементов в состав объединений:
1) Взрослый самец, взрослая самка и детеныши. Кроме них существуют одиночные самцы и самки (гиббоны).
2) Один взрослый самец и несколько взрослых самок и их детеныши (гаремная группа). За пределами находятся самцы-холостяки ведущие одиночный образ жизни, так же могут объединятся в ассоциации.
3) Гаремная руппа и самцы холостяки в рамках широкого объединения (гаремно-холостяцкое стадо) – гамадрилы.
4) несколько взрослых самцов и несколько взрослых самок и детеныши (общее стадо) – павианы, горилла.
5) Смешанный тип – группировки возникают и исчезают единственным прочным объединением является материнско-детская группа – шимпанзе. Несмотря на разнообразие животные вступающие в контакт знают друг друга в рамках различных совокупностей между ними устанавливаются связи и отношения доминирования.
Подобные виды объ