СЕМИНАР № 1
На словах только в любви объясняются, а о делах следует писать.
П. Капица
Тема 1. Понятие и назначение уголовного судопроизводства.
1. Назначение уголовного процесса.
2. Понятие уголовного процесса (уголовного судопроизводства)
как метода осуществления правосудия по уголовным делам.
3. Исторические формы (модели) уголовного процесса.
4. Сущность состязательного типа судопроизводства.
5. Система уголовного процесса.
6. Понятие и характеристика стадий уголовного процесса.
7. Понятие производства по уголовному делу.
8. Уголовно-процессуальные функции.
9. Уголовно-процессуальные правоотношения.
10. Понятие уголовного преследования.
Аналитические вопросы
1.Каковы отличия уголовного процесса от гражданского процесса?
2. В чем проявляется взаимосвязь уголовного процесса с уголовным правом?
3. К какому типу относится современный российский процесс, назовите его основные черты?
4.Как соотносятся категории «цель» и «назначение» уголовного процесса?
Задача 1. Сотрудниками полиции был задержан 14-летний Новоселов, который ночью проник в магазин и пытался похитить продукты питания. Установлено, что Новоселов сирота, определенного места жительства и источника дохода не имеет. Со слов несовершеннолетнего на кражу продуктов он решился в связи с отсутствием у него материальных средств на их приобретение.
Уголовное дело с обвинительным заключением направлено в суд.
По результатам рассмотрения в отношении Новоселова вынесен обвинительный приговор.
Достигнута ли в рассмотренной ситуации цель уголовного процесса? Что следует понимать под целью уголовного процесса?
Задача 2. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Гранаткина было установлено, что обыск в его квартире (по результатам которого у Гранаткина было изъято наркотическое средство героин массой 110 грамм) произведен с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства. Протокол обыска признан судомнедопустимым доказательством, а в отношении Гранаткина вынесен оправдательный приговор.
Достигнуты ли в данном случае цели уголовного судопроизводства?
Задача 3. В отдел полиции поступило заявление от гр-на Рыбина о хищении у него мобильного телефона. Следователь Новиков возбудил по данному факту уголовное дело, произвел осмотр места происшествия, допросил в качестве потерпевшего Рыбина, а также направил в орган дознания поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, совершивших кражу, а также обнаружение похищенного имущества.
Других действий, направленных на установление личности преступника и местонахождения похищенного имущества, следователь не проводил. По истечении двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела следователь вынес постановление о приостановлении расследования по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ (в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого).
Оцените соответствие действий следователя Новикова назначению уголовного судопроизводства.
Задача 4. По факту разбоя в отношении Медведева было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан Симонов, он был допрошен следователем в качестве подозреваемого. Впоследствии уголовное преследование в отношении него было прекращено в связи с непричастностью к совершению данного преступления. По окончании срока расследования производство по уголовному делу было приостановлено.
Укажите стадии уголовного процесса, через которые прошло уголовное дело. Дайте определение стадии уголовного процесса.
Задача 5. Хохлова, проживающая в кв. 1 д. 1 по ул. Мира неоднократно видела неизвестных ей граждан, по внешним признакам похожим на лиц, употребляющих наркотические средства, которые в разное время суток приходили к Гаврилову, проживающему в кв. 3 того же дома и ранее неоднократно судимому. Заподозрив, что в квартире Гаврилова эти лица употребляют наркотические средства, Хохлова сообщила об этом в отдел полиции оперативному уполномоченному Васильеву.
Проверив негласным путем поступившую информацию и убедившись, что Гаврилов действительно организовал в свой квартире притон для употребления наркотических средств, сотрудник отдела полиции Васильев доложил об этом рапортом начальнику отдела Смирнову.
По указанию Смирнова дознаватель Шишкин по данному факту возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 232 УК РФ. С целью получения доказательств, указывающих на организацию Гавриловым притона для употребления наркотических средств, Шишкин допросил Хохлову, жильца кв. 2 Мухина, на основании судебного решения произвел обыск в квартире Гаврилова.
Укажите, какие из перечисленных отношений являются уголовно-процессуальными:
— — между Хохловой и оперативным уполномоченным Васильевым;
— — между оперативным уполномоченным Васильевым и начальником отдела полиции Смирновым;
— — между начальником отдела полиции Смирновым и дознавателем Шишкиным;
— — между дознавателем Шишкиным и гр-ном Мухиным;
— — между дознавателем Шишкиным и судьей районного суда при получении разрешения на производство обыска.
Задача 6. Кетов обвинялся органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель пришел к убеждению, что данные судебного следствия не подтверждают виновность Кетова в инкриминируемом деянии. В связи с этим прокурор отказался от обвинения Кетова. Однако судья не принял отказ прокурора, продолжил разбирательство уголовного дела и вынес в отношении подсудимого обвинительный приговор. Оцените изложенную ситуацию с позиции осуществления прокурором и судом уголовно-процессуальных функций.
Задача 7. Иванова в течение длительного времени занималась изготовлением и сбытом наркотических средств. Оперативные работники в ходе оперативно-розыскной деятельности зафиксировали более 90 случаев такой продажи. Кроме того, ими были записаны номера машин покупателей, а также зафиксированы при помощи видеокамеры многочисленные факты купли-продажи наркотических средств. В ходе производства по уголовному делу, возбужденному по данным фактам, оперативные работники были допрошены в качестве свидетелей, а их записи приобщены к делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Укажите, какие из перечисленных действий относятся к сфере уголовно-процессуальной деятельности. Каково соотношение между оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельностью?
Задача 8. Оцените с позиции назначения уголовного судопроизводства действия Г. Жеглова, который для раскрытия убийства Ларисы Груздевой подкинул кошелек Кирпичу.
Задача 9. Укажите в приведенном ниже перечне стадии уголовного процесса. Перечислите основные признаки стадии. Укажите основные и дополнительные (факультативные) стадии.
Возбуждение уголовного дела.
Дознание.
Предварительное расследование.
Предварительное следствие.
Судебное следствие.
Подготовка к судебному заседанию.
Подготовительная часть судебного разбирательства.
Расследование.
Раскрытие преступления и установление виновного.
Возмещение вреда, причиненного преступлением.
Предупреждение преступлений.
Разрешение уголовного дела по существу.
Поддержание и защита гражданского иска.
Задача 10. Иванов, задержанный по подозрению в совершении преступления, заявил ходатайство о предоставлении ему защитника в связи с тем, что, по его мнению, в отношении него правоохранительными органами начата обвинительная деятельность, вследствие чего ему должно быть обеспечено право на защиту. Подлежит ли ходатайство удовлетворению? С какого момента начинаются функции обвинения и защиты в уголовном процессе? Совпадают ли по моменту возникновения деятельность по уголовному преследованию и функция обвинения?
Задача 11. Во время судебного разбирательства подсудимый заявил ходатайство об отказе от назначенного ему судом защитника, так как считал, что тот недостаточно знаком с материалами дела, и о приглашении другого защитника по собственному выбору. Суд отказал подсудимому в удовлетворении его ходатайства, сославшись на возражение защитника против заявленного ему отвода. Правильно ли решение суда? В чем сущность уголовно-процессуальных гарантий?
Задача 12. Приговором районного суда Сидоров был признан виновным в совершении убийства и приговорен к 7 годам лишения свободы. В кассационной жалобе защитник осужденного просил отменить приговор в связи с тем, что в ходе судебного заседания Сидорову не было предоставлено последнее слово подсудимого. Подлежит ли удовлетворению жалоба защитника Сидорова? В чем заключается сущность и значение процессуальной формы?
Задача 13. Осуществляя предварительное следствие, следователь с согласия руководителя следственного органа прекратил уголовное дело в связи с деятельным раскаянием. Об этом был уведомлен потерпевший, который обжаловал постановление следователя, указывая на то, что, по его мнению, следователь разрешил тем самым уголовное дело по существу, т. е. взял на себя полномочия суда. Подлежит ли жалоба удовлетворению? Какой субъект уголовно-процессуальной деятельности выполняет функцию разрешения уголовного дела по существу?
Задача 14. Игнатенко дал в долг Ермолину 2000 руб. с условием возврата в течение двух месяцев. Однако в условленное время Ермолин долг возвращать отказался. В связи с этим Игнатенко обратился с заявлением в органы внутренних дел и потребовал возбудить уголовное дело с целью заставить Ермолина вернуть ему деньги. Возникли ли в данном случае уголовно-процессуальные отношения в связи с подачей заявления, и будет ли удовлетворено требование Игнатенко? Есть ли в данном случае основания для возникновения уголовного судопроизводства?
Задача 15. Приговором районного суда Алексеев признан виновным в незаконном вылове водных биологических ресурсов. По делу установлено, что преступным выловом рыбы подсудимый причинил ущерб на сумму 40 000 руб., в то время как по решению суда с него было взыскано 20 000 руб. Соответствует ли приговор той цели, которую законодатель ставит перед уголовным судопроизводством?