СОЛНЕЧНОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА




ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА

 

141500, Московская область, телефон: 8-925-930-53-50

г. Солнечногорск, ул. Тельнова, д.3/2,

здание МФЦ, 4 этаж, каб.38. E-mail: ob.palatasoln@mail.ru

 

 

03 июля 201 г № 16 Руководству АГК-1

 

 

7 июня в городе Солнечногорск Московской области (в Доме культуры завода «Лепсе») была осуществлена попытка организовать общественные обсуждения по ОВОС проектной документации «Завод по термическому обезвреживанию твердых коммунальных отходов мощностью 700000 тонн ТКО в год (Россия, Московская область)», однако далеко не всем желающим жителям Солнечногорского района, дачникам и экологам удалось попасть в зал. А тем, кто оказались в зале, не дали возможности выступить даже с минимальным временем. Предоставили возможность лишь задавать вопросы в течение одной минуты, а общее время на вопросы и ответы ограничили всего 40 минутами. Это очень мало для разрешения множества вопросов, которые возникли у присутствовавших после ознакомления с материалами ОВОС.

Присутствовавшие в зале жители, дачники, экологи и общественные активисты не смогли в полной мере высказать своё мнение по рассматриваемому вопросу. Кроме того, на многие существенные вопросы жители ответов не получили.

 

Нигде в ОВОС проекта ЗТО не отмечено, что рядом с деревней Хметьево уже расположен объект, выбрасывающий вредные вещества и отравляющий грунтовые воды - это полигон ТБО Хметьево. Хотя он и закрыт, но из сотни труб выходящих из тела полигона удаляется в атмосферу свалочный газ более 6000 кубических метров в час, более 60 тысяч тонн в год (по оценкам 2007 года).

Фильтрат проникает в соседний лес. При этом нигде в расчётах ОВОС не учтены, ни выбросы от многочисленных луж и резервуаров с фильтратом полигона, ни выбросы полигона ТБО Хметьево, ни выбросы от факела, который планируют установить на полигоне для сжигания свалочных газов.

Но согласно СанПиН 2.2.1.2.1.1.1200-03 п. 3.13. Размер санитарно-защитной зоны для групп промышленных объектов и производств или промышленного узла (комплекса) устанавливается с учетом суммарных выбросов и физического воздействия источников промышленных объектов и производств, входящих в промышленную зону, промышленный узел (комплекс). Для них устанавливается единая расчетная санитарно-защитная зона, и после подтверждения расчетных параметров данными натурных исследований и измерений, оценки риска для здоровья населения окончательно устанавливается размер санитарно-защитной зоны. Оценка риска для здоровья населения проводится для групп промышленных объектов и производств или промышленного узла (комплекса), в состав которых входят объекты I и II классов опасности.

Система вывода из тела полигона свалочного газа, его сбора, сжигания в факеле должна относиться так же, как и ЗТО ТКО, к первому классу опасности, поскольку утилизируемая масса отходов - свалочного газа превышает 40 тысяч тонн в год.

Однако при оценке риска для здоровья населения в данном ОВОС не было принято во внимание воздействие полигона ТБО Хметьево ни в настоящий момент, ни после планируемой установки факела, сжигающего свалочные газы.

 

Кроме того, выбросы углекислого газа СО2 вообще не предусмотрены в расчётах.

Но именно из-за своей устаревшей технологии завод потребляет большое количество кислорода, а, следовательно, и воздуха и выбрасывает огромное количество углекислого газа – 1,6 млн. тонн в год, около 5-ти тысяч тонн в сутки, 200 тонн в час.

Кроме того углекислый газ в большом количестве выделяется и полигоном, а после ввода в эксплуатацию факела к этому количество добавится ещё и углекислый газ, образованный при сжигании метана.

Мы уверены, что такое количество углекислого газа даже выбрасываемое из высокой трубы, добавленное к углекиcлому газу полигона и факела, может существенно снизить качество воздуха не только вблизи, но и в нескольких километрах от завода, особенно во время длительных штилей, которые в нашей местности достаточно часты особенно в ночное время.

Однако выбросы этого газа не учтены в расчётах.

 

Во всех презентациях завода нас уверяли, что первичные диоксины полностью сгорят в котлах при температуре 1200°С, или в камере дожигания. Однако в проекте говорится лишь о том, что "максимальная температура в зоне горения составляет порядка 1260°С", т.е. не во всём объёме и не всегда.

Специалисты, эксплуатирующие МСЗ на колосниковой решётке, уверяют, что такую температуру выдержать очень тяжело и затратно, требуется гарантированное высококалорийное топливо.

В проекте гарантируются только следующие температуры:

"Горение отходов начинается в начале решетки и стабилизируется при температуре от 850 до 1000°С во второй её половине." т. 1.1 лист 37.

"Первый этап очистки происходит в котле: в части котла поддерживается температура более 850°С, дымовые газы находятся в этой зоне более двух секунд, что обеспечивает разложение диоксинов." т.1.1 лист 38.

Однако при такой температуре диоксины только начинают распадаться, а в научной работе “Химическое загрязнение биосферы и его экологические последствия» Мотузова Г.В., Карпова Е.А. (издание 2013 г., стр.168) утверждается, что "высокотемпературные процессы (в диапазоне от 200 до 1200 °С) и (или) неполное сгорание, наличие органического углерода и хлора — это те основные условия, которые способствуют поступлению диоксинов в воздух."

Т.е. для гарантированного разложения диоксинов требуются температуры выше 1200-1500°С, гарантированные во всём объёме, который проходят дымовые газы в течение 2-х секунд. Но такая температура в данном проекте не гарантируется ни в котле, ни в камере дожигания: "Температура в камере дожигания составит 850-950°С." т. 1.1 лист 92.

Вследствие этого даже первичные диоксины не будут полностью разрушены.

 

Также во всех презентациях завода нас уверяли, что система фильтрации такая же, как на лучших европейских заводах, таких как в Швейцарии в Люцерне, который посетили приглашённые общественники.

Однако при детальном сравнении завода в Люцерне и в проекте для ЗТО у дер. Хметьево выяснилось, что системы фильтрации различаются. В Люцерне 6 ступеней фильтрации, в Подмосковье только 3 ступени фильтрации.

В Люцерне перед реактором с впрыском бикарбоната натрия (15) установлен электростатический фильтр зольной пыли (14), за ними первый рукавный фильтр (16), затем реактор SCR DeNox (17), внешний экономайзер, дополнительный теплообменник (18), вдувание извести и буроугольного кокса, второй рукавный фильтр (19).

По проекту ЗТО у дер. Хметьево система фильтрации имеет только 3 ступени:

(1) нейтрализация оксидов азота путем впрыска карбамида в котле;

(2) нейтрализация кислотных составляющих (с использованием гашеной извести), органических веществ, ртути и тяжелых металлов (с использованием активированного угля) в реакторе;

(3) рукавный фильтр, где происходит улавливание летучей золы, пыли и продуктов газоочистки, а также активированного угля, который подается в дымовые газы перед реактором.

О разнице в качестве систем фильтрации свидетельствует и сравнение официальных цифр по выбросам типичных веществ МСЗ Швейцарии и планируемого к постройке МСЗ у дер. Хметьево в табл.1.

 

Табл.1 Выбросы вредных веществ

Вредное вещество Ед. изм. Макс. ЗТО Хметьево Гарантир (макс) на ЗТО HZI Достиг-нутые на ЗТО HZI ПРЕВЫШЕНИЕ Хметьево над гарантирован-ными на ЗТО HZI ПРЕВЫШЕНИЕ Хметьево над достигнутыми на ЗТО HZI
HCl мг/м3     2,7    
SO2 (диоксид серы) мг/м3          
NOx (оксиды азота) мг/м3          
Пыль мг/м3     0,2    
Ртуть мг/м3 0,05 0,005 0,0025    

Данные ОВОС, Табл.5.1.1.1

Данные бывшего министра экологии

швейцарского кантона Люцерн г-на Фарни Г.П.

 

Про систему очистки свалочных газов перед сжиганием в факеле и систему фильтрации дымовых газов после сжигания в факеле вообще нигде не сообщается, даже на действующих в Подмосковье аналогах.

 

В такой сложившейся ситуации считаем выделение участка из земель лесного фонда Российской Федерации под завод по термическому обезвреживанию ТКО недопустимым. Необходимо использовать этот участок и другие прилегающие к полигону участки для рекреации и восстановления на них леса в качестве санитарно-защитной зоны от полигона ТБО Хметьево, рекультивация которого до сих пор не закончена.

 

В дополнение к ранее предложенному предлагаю:

1) провести дополнительно встречу с представителями общественности для разрешения оставшихся вопросов (суммарное суточное водопотребление, характеристики системы очистки, совместное воздействие находящихся рядом объектов 1 класса опасности: ЗТО ТКО и полигона ТБО «Хметьево»);

2) остановить строительство завода по термическому обезвреживанию ТКО у деревни Хметьево Солнечногорского района Московской области по крайней мере до выполнения следующих условий:

- скорректировать использование устаревшей технологии, предлагаемой в проекте, которая по многим параметрам воздействия на окружающую среду существенно уступает аналогичному заводу в Швейцарии, на который были приглашены жители Солнечногорска.

Добавить дополнительные ступени очистки: электрофильтр, дополнительный рукавный фильтр, систему каталитической очистки SCR DeNox;

- переделать ОВОС с учётом выбросов полигона ТБО Хметьево и системы сжигания свалочного газа (объектов I класса опасности)

- провести оценку риска для здоровья населения для группы промышленных объектов (комплекса), в состав которых входят объекты I и II классов опасности.

- учесть в расчётах ОВОС и при экомониторинге выбросы углекислого газа, особенно при неблагоприятных метеоусловиях, штилях.

- разработать проект рекультивации участка, загрязнённого фильтратом полигона, предусмотреть мероприятия по предотвращению дальнейшего проникновения фильтрата полигона ТБО Хметьево на данный участок и на соседние участки;

 

 

С уважением, Митряшин Сергей Анатольевич

«_3_» июля 2018 года Председатель Общественной палаты

Солнечногорского района

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2018-10-25 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: